Banskytte 2.0

Moderatorer: potatiskastare, Kari Lindström

Användarvisningsbild
pistolmike
Inlägg: 3072
Blev medlem: 21 sep 2007, 15:23
Ort: Småland

Banskytte 2.0

Inlägg av pistolmike »

Startar denna tråd då den passar bättre här med en ny tråd, än där det började... viewtopic.php?f=55&t=284762


Tanken är att försöka göra banskyttet med gevär inom SvSF lite roligare. NRA och CMP mfl. har highpower rifle som gren. Där skjuter man ett flertal olika matcher med bland annat snabbserier med omladdningar, och på olika avstånd.

I vårt klubb har vi provat lite, lite med en försvenskade variant, tavlan är den vanliga 300m gevärstavlan.

Serie 1
100m, stående, 10skott, precision, 10min

Serie 2
100m, sittande eller knästående, 10 skott, snabb, 60 sek
Inkl. obligatorisk omladdning.

Serie 3
200m, liggande, 10 skott, snabb, 60 sek
Inkl. obligatorisk omladdning.

Serie 4
300m, liggande, 20 skott, precision, 20 min.


Är det någon som vill prova så återkom gärna med synpunkter.
Ev. kan vi otdna en lite hemmabanetävling för vidare försöksverksamhet.

NRA's reglemente: https://www.google.com/url?sa=t&source= ... MgZr_NTGzU
Mvh Micke

"Man blir betraktad som en loser om man är nöjd med vad man har"
Stefan Sundström
Användarvisningsbild
pistolmike
Inlägg: 3072
Blev medlem: 21 sep 2007, 15:23
Ort: Småland

Re: Banskytte 2.0

Inlägg av pistolmike »

Det finns också en match eller figurskjutning som kallas Rattle battle. Borde enkelt gå att ordna på vanliga 300m gevärsbanor.

Vi kör nu andra året i min klubb snarlik korthållsvariant på 50m med SPSF helmatchtavla. Den är enligt våra medlemmar väldigt kul och uppskattad (och inte så svår som det vanliga korthållsskyttet!).
I vår match har vi olika ställningar (ligg, sitt, knä och stå), samt snabb och precisionsserier.
Mvh Micke

"Man blir betraktad som en loser om man är nöjd med vad man har"
Stefan Sundström
Fält
Inlägg: 2774
Blev medlem: 21 jan 2016, 15:58

Re: Banskytte 2.0

Inlägg av Fält »

Jag tycker om din tanke med att det skall vara skytte utan benstöd och kuddar.


När jag skummade genom reglerna för High Power Rifle så hittade jag lite saker som behöver uppmärksammas och/eller diskuteras. Kanske behöver det också rättas om jag missuppfattat.

Remstöd får inte användas i stående men får användas i övriga ställningar. Remmen behöver inte vara fäst baktill på stocken. Det får inte finnas något som håller remmen på plats på kläderna. Då de flesta skyttejackor har något för att hålla remmen så behöver den begränsningen nog tas bort.

Ingen del av vapnet eller magasinet får stödjas på marken. Magasinet får inte stödjas på marken genom delar av kläderna.

I knästående får en rulle som är max 25cm lång och 18cm i diameter användas som stöd under foten man sitter på. Då förslaget bara har rapid fire i den här ställningen är det inte så viktigt.

Enligt de amerikanska reglerna får skyttejacka användas men skyttebyxor i styvt tyg får inte användas. Padding på knän och bak är tillåten så länge det inte ger artificiellt stöd. Lösa pads får placeras på marken så länge de inte ger extra stöd. Man får tex använda en bit liggunderlag under armbågarna eller knäna. Helt underlag eller matta är också ok.

Rapid fire:
Magasin laddas med 2+8 skott eller 5+5 skott, hot reload / tactical reload är inte tillåten och gör att hela strängen stryks från resultatet. Med tanke på vart mynningen pekar så kan det vara bra att inte tillåta tactical reload. De bestämda antalen skott i magasinen kan vi nog släppa på.

Slow fire:
Ett skott åt gången laddas genom laddport eller med magasin. Jag är tveksam till det här kravet även om jag ser fördelen med att tvinga någon att gå ur ställning för att ladda i en ny patron. Då det är mycket lång skjuttid så blir det pauser mellan skotten och vart mynningen pekar under pausen blir mer noga med skott i loppet.
Användarvisningsbild
kattafan
Inlägg: 5146
Blev medlem: 29 aug 2017, 13:30
Ort: Skåne

Re: Banskytte 2.0

Inlägg av kattafan »

Förlåt en trög gammal man, men skulle detta innebära att man skjuter i skyttejackor och grejer a la sportskyttet? Endast remstöd låter mer lockande.

Edit: Låt mig förklara hur jag resonerar. Jag tycker skytte är roligast och mest utmanande när det har en koppling till praktiskt skytte, t.ex. jakt. Därför tycker jag att kikarsikte, benstöd och en baksäck är vettigt för det är något man enkelt har med sig i skogen. Att ha fem olika kuddar, en tripod och liknande är inte samma sak, ej heller styva jackor där du låser fast kroppen med remmar. Jag förstår tanken med dem och att det vuxit fram när de tävlande maximerar tävlingsreglementet för att skaffa sig fördelar.

Kikarsikte kontra diopter är egalt i tävlingar av den här typen, kanske är det rentav så att diopter har en fördel för dom som har synen till det.
Senast redigerad av 1 kattafan, redigerad totalt 26 gånger.
Finns det något bättre än att läsa folks svar på inlägg och inse att poängen eller skämtet gick rakt över huvudet på dom?
www.kikarskyttsyd.se @kikarskytt.se på instagram
Fält
Inlägg: 2774
Blev medlem: 21 jan 2016, 15:58

Re: Banskytte 2.0

Inlägg av Fält »

kattafan skrev: ↑26 jul 2021, 17:49 Förlåt en trög gammal man, men skulle detta innebära att man skjuter i skyttejackor och grejer a la sportskyttet? Endast remstöd låter mer lockande.
Jag håller med dig. I början är det nog skit samma, men om det tar fart så blir skyttekläderna avskräckande för nya skyttar.
Användarvisningsbild
kattafan
Inlägg: 5146
Blev medlem: 29 aug 2017, 13:30
Ort: Skåne

Re: Banskytte 2.0

Inlägg av kattafan »

Missförstå inte mitt inlägg som kritik eller att jag tycker det är en dålig idé, tvärtom!

Har precis fått upp ögonen för remstödets ädla konst och det är fan inte lätt. Liggande har jag kläm på men resten.... hu. Min överarm är nååågot öm av klämmandet dessutom.
Finns det något bättre än att läsa folks svar på inlägg och inse att poängen eller skämtet gick rakt över huvudet på dom?
www.kikarskyttsyd.se @kikarskytt.se på instagram
Användarvisningsbild
Velcro Fly
Inlägg: 6903
Blev medlem: 16 apr 2018, 11:57
Ort: Genarp , Skåne

Re: Banskytte 2.0

Inlägg av Velcro Fly »

kattafan skrev:Min överarm är nååågot öm av klämmandet dessutom.
Säkert det har o göra med Skytte ? BildBild
"Behind every great Man there´s a Woman Rolling her Eyes" Jim Carrey
Tikkor i massor , Deltor med ;-)
Användarvisningsbild
pistolmike
Inlägg: 3072
Blev medlem: 21 sep 2007, 15:23
Ort: Småland

Re: Banskytte 2.0

Inlägg av pistolmike »

Nu behöver man kanske inte hårddra allt och följa NRA's regelbok till punkt och pricka med alla bestämmelser osv.. avstånd och tavlor stämmer dåligt med våra Svenska förhållanden.

Annars är mycket av regelverket är rätt likt vårt egna, men förslagsvis så följer vi våra (SvSF's) regler vad gäller vapen, remmar, tavlor osv. i denna försöksverksamhet. Meningen är inte att man måste inte köpa massa prylar för att prova om detta upplägg kan vara något för Sverige.


Börja enkelt... Fokus mestadels på själva matchupplägget!

Prova och skjut. 🙂🙂
Mvh Micke

"Man blir betraktad som en loser om man är nöjd med vad man har"
Stefan Sundström
Användarvisningsbild
pistolmike
Inlägg: 3072
Blev medlem: 21 sep 2007, 15:23
Ort: Småland

Re: Banskytte 2.0

Inlägg av pistolmike »

Sittande rapidfire i länken...
Ser lungt och fint ut, känns inte lungt när man provar själv!

https://youtu.be/OczpFAswMWk

Finns mycket highpower skytte på youtube men det mesta är med AR service rifle.

Ser ut som denna Australiensaren skjuter en Tikka!??
https://youtu.be/zNHZQtvgeaI
Mvh Micke

"Man blir betraktad som en loser om man är nöjd med vad man har"
Stefan Sundström
Jan-Erik
Inlägg: 326
Blev medlem: 28 jan 2008, 22:24
Ort: Dalsland

Re: Banskytte 2.0

Inlägg av Jan-Erik »

Hej
Nu kanske jag inte skall uttala mig i detta ämne då jag har slutat med både banskytte och fältskytte för länge sedan.
Men jag tror att om man har serier som tar för lång tid kommer detta att avskräcka nya skyttar, plus det att kommer att bli höga resultat och de nya skyttarna kommer känna sig långt efter.

För att motverka detta behövs det flera klasser så att alla skyttar känner att de inte är så långt efter. I det gamla Nationella skyttet fanns det tre ungdomsklasser 14, 15, och 16 som sköt med stöd (ibland slogs dessa ihop till en klass), övriga sköt med remstöd, klass 1 och 2 sköt liggande, klass 3 sköt liggande och knä, klass 4 och fem sköt liggande plus ställningsserie knä+stå.

I detta skyttet blir det lite svårare att få till bra klasser då det även kommer att skilja mer på utrustningen, men ni får väl prova er fram.

Mvh Jan-Erik
Användarvisningsbild
pistolmike
Inlägg: 3072
Blev medlem: 21 sep 2007, 15:23
Ort: Småland

Re: Banskytte 2.0

Inlägg av pistolmike »

Jan-Erik skrev: ↑27 jul 2021, 11:16 I detta skyttet blir det lite svårare att få till bra klasser då det även kommer att skilja mer på utrustningen
I detta läget har vi inte pratat klasser alls. Utan bara om att prova en ny match eller skjutprogram med SvSF's befintliga reglemente.

Alla dessa klasser är både bra och dåligt.

På vårt kretsmästerskapet härom året var det precis en vinnare i varje klass, och en deltagare... :shock: :(

Blir inte mycket tävling då, och det är ju lite det som är meningen.
Som det vanliga gevärskyttet är idag så känns det lite på utdöende (iallafall här på Småländska höglandet). Så någon förändring måste till för att locka skyttar att skjuta.


Just skillnaden mellan snabba och långa skjuttider är svårt och roligt. På vår korthålls (mini rattle battle) serie skjuter vi snabbserierna på 20 sek, och precisionsseriena på 120 sek (5 skott). Dom flesta kan inte sakta ner och skjuta precisionserierna i lugnt tempo, utan är färdiga efter 30-40 sek.
Mvh Micke

"Man blir betraktad som en loser om man är nöjd med vad man har"
Stefan Sundström
Användarvisningsbild
pistolmike
Inlägg: 3072
Blev medlem: 21 sep 2007, 15:23
Ort: Småland

Re: Banskytte 2.0

Inlägg av pistolmike »

Screenshot_20200601-180230_Docs.jpg
Upplägget på vår korthållsserie.

Tavlan är 60x60cm och har fyra mål.
Tavla Nationell Helmatch.jpg
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
Mvh Micke

"Man blir betraktad som en loser om man är nöjd med vad man har"
Stefan Sundström
Användarvisningsbild
kattafan
Inlägg: 5146
Blev medlem: 29 aug 2017, 13:30
Ort: Skåne

Re: Banskytte 2.0

Inlägg av kattafan »

Kul tavla!

Jag tänker såhär: Endast remstöd, inga jackor och stödstrumpor. Riktmedel valfritt kikare/diopter. Alla skjuter I samma klass. Hepp, klart.

Tror det skulle kunna tilltala diopterskyttar som överväger sluta för att ögonen inte klarar dioptern längre.
Finns det något bättre än att läsa folks svar på inlägg och inse att poängen eller skämtet gick rakt över huvudet på dom?
www.kikarskyttsyd.se @kikarskytt.se på instagram
Användarvisningsbild
pistolmike
Inlägg: 3072
Blev medlem: 21 sep 2007, 15:23
Ort: Småland

Re: Banskytte 2.0

Inlägg av pistolmike »

👍🙂
Alla tillsammans så blir det trevligt.


Nån som har koll på om det funkar med diopter på 100m!??
Pricken kanske blir för stor för dom som kör med litet korn.
Mvh Micke

"Man blir betraktad som en loser om man är nöjd med vad man har"
Stefan Sundström
Användarvisningsbild
kattafan
Inlägg: 5146
Blev medlem: 29 aug 2017, 13:30
Ort: Skåne

Re: Banskytte 2.0

Inlägg av kattafan »

pistolmike skrev: ↑27 jul 2021, 17:05 👍🙂
Alla tillsammans så blir det trevligt.


Nån som har koll på om det funkar med diopter på 100m!??
Pricken kanske blir för stor för dom som kör med litet korn.
Dom får väl skruva ner förstoringen;)
Finns det något bättre än att läsa folks svar på inlägg och inse att poängen eller skämtet gick rakt över huvudet på dom?
www.kikarskyttsyd.se @kikarskytt.se på instagram