Naturorganisationer som är ok?

Här kan ni skriva saker som inte passar in i någon av de andra forumen. Helst ska det då ha någon relevans med ämnena som diskuteras på forumet.

Moderatorer: Ulrik, Trond Åsly, taxen, Stefan.K, potatiskastare, PerN, mecke, Kari Lindström, Fritz Kraut

Grönberg
Inlägg: 52
Blev medlem: 07 dec 2020, 14:32

Re: Naturorganisationer som är ok?

Inlägg av Grönberg »

Jag håller med om att organisationer som Naturskyddsföreningen, Fältbiologerna, Jordens Vänner och WWF går bort direkt. Mitt skäl för detta är att de är så jäkla negativa till det mesta. De har en mycket mästrande ton och vill styra min vardag. Dessutom ägnar de sig åt områden som de inte behärskar.
Det finns flera naturorganisationer som har en helt annan framtoning, jag tänker på Sportfiskarna, Bird Life Sweden, 4H och liknande. De är mycket mera positiva och och jobbar för områden som de verkligen behärskar. Jägareförbundet bör väl också räknas som en naturorganisation, de bedriver mycket fint arbete på lokal nivå.
Walt Slade
Inlägg: 1039
Blev medlem: 28 feb 2017, 09:12

Re: Naturorganisationer som är ok?

Inlägg av Walt Slade »

Kanske inte naturkoppling direkt, men Hundstallet får gärna ta det som blir över när jag lägger näsan i vädret.
90-konto har de också.
https://hundstallet.se/?fbclid=IwAR1OKy ... n3CqJtSmjc
Användarvisningsbild
sos
Inlägg: 7746
Blev medlem: 02 feb 2010, 14:35
Ort: Kiruna

Re: Naturorganisationer som är ok?

Inlägg av sos »

Grönberg skrev: ↑05 mar 2021, 08:28 Jag håller med om att organisationer som Naturskyddsföreningen, Fältbiologerna, Jordens Vänner och WWF går bort direkt. Mitt skäl för detta är att de är så jäkla negativa till det mesta. De har en mycket mästrande ton och vill styra min vardag. Dessutom ägnar de sig åt områden som de inte behärskar.
...
De är ju redan anställda i flera myndigheter... ledande befattningar så de klarar sig utan Jägarnas pengar. :mrgreen:
”Hä löns int ́ förklar ́ för den som int ́ begrip”
busholle
Inlägg: 471
Blev medlem: 13 nov 2007, 12:38
Ort: Skillingaryd/Småland

Re: Naturorganisationer som är ok?

Inlägg av busholle »

Grönberg skrev: ↑05 mar 2021, 08:28 Det finns flera naturorganisationer som har en helt annan framtoning, jag tänker på Sportfiskarna, Bird Life Sweden, 4H och liknande. De är mycket mera positiva och och jobbar för områden som de verkligen behärskar.
Som landsbygdsföretagare är det inte enkelt. Sportfiskarna vill riva min kraftverksdamm, birdlife vill sätta avverkningsförbud på skogen...

4H har jag knappt hört ett ord om från Sverige förutom ungdomsberättelser från de som är dubbelt så gamla som mig. Från Nordamerika däremot har jag sett en hel del fin ungdomsverksamhet från 4H.
J.P. Sauer & Sohn Suhl m/8 12
Remington 700 Mountain Lss 30-06 Nikon Buckmasters 3-9x40
Franz Sodia Drilling 12/8x57IR
Anschütz 1418 22LR Zeiss Diatal 4x32
Carl-Gustaf 2000 Light 30-06 Aimpoint
Remington 700 LR 30-06 Bushnell Elite3-9x50
Användarvisningsbild
sos
Inlägg: 7746
Blev medlem: 02 feb 2010, 14:35
Ort: Kiruna

Re: Naturorganisationer som är ok?

Inlägg av sos »

Köp en majblomma.
”Hä löns int ́ förklar ́ för den som int ́ begrip”
Användarvisningsbild
sevehem
Inlägg: 3898
Blev medlem: 14 jun 2013, 21:20
Ort: Varberg

Re: Naturorganisationer som är ok?

Inlägg av sevehem »

4h finns och har en mycket fin verksamhet här i Halland i alla fall. Sen kan säkert någon känslig typ hitta något citat från någon i den organisationen också som trampat på någon tå.
Söker kombipipset till Antonio Zoli Delfino, kaliber är av sekundär betydelse men klass1 är ett plus
Staffan i skogen
Inlägg: 468
Blev medlem: 18 nov 2007, 20:19
Ort: Öster om Uppsala

Re: Naturorganisationer som är ok?

Inlägg av Staffan i skogen »

Tack för många kloka svar i tråden!

Nu blev det Bird Life dvs ornitologerna i det här fallet, eftersom just djurlivet låg den avlidne varmt om hjärtat. Även om de har en del tokerier för sig så samarbetar de också med jägarna på en del håll då de (åtminstone en del av dem) inser att predatorjakt är nödvändigt för att stötta hotade fågelarter.

Jägarförbunden har nämnts ett par gånger trots att jag redan i trådstarten nämnde att det var organisationer utöver dem jag sökte. De kan i en del sammanhang uppfattas fel, även om vi vet att jägarkåren (med undantag för de enstaka rötäggen som finns i alla sammanhang) är de som verkligen jobbar med viltvård här i landet.

Jag kommer att gå tillbaka till den här tråden nästa gång det är dags, för att bland era kloka förslag välja det som passar vid det tillfället. Jag hoppas även att tråden blir till nytta för andra i liknande situationer. :)
HVA 648 8x57JS med Pecar 3-7x35
CG 1900 6,5x55 med Helia Super 3-9x40
Sako Vixen 222 med Pecar 4x
CZ 452 22LR med Weaver K4-1
Aya Excelsior svs 12/70
FWB 601

Arbetar med IT, en branch med 6000-åriga anor
Stewe's world on ice
Inlägg: 11009
Blev medlem: 20 jan 2014, 22:38

Re: Naturorganisationer som är ok?

Inlägg av Stewe's world on ice »

Staffan i skogen skrev: ↑24 feb 2021, 20:29 Jag är i sitsen att jag funderar på minnesgåvor och organisationer med naturkoppling och gärna 90-konto. Naturskyddsföreningen och WWF går förstås bort, men finns det några organisationer med någorlunda sunda värderingar som kan tänkas vara förtjänta av mina pengar? Jag funderar på Friluftsfrämjandet, fast de har mer fokus på hur människan sköter sig i naturen än på själva naturen.

Vad säger ni kloka medforister, finns det några hedervärda naturorganisationer förutom jägarorganisationerna?
Jag gav en tid ett privat spons till en ung ivrig jägare med få kontanta medel som jagade tex väldigt mycket mård med fälla (han sålde skinnen som extra inkomst)och var väldigt seriös i sin jakt. Dels spons på fällorna samt till hans biodling. För mig ganska lite pengar men för han mycket. Han sköt även en del kråka och jag försåg honom med tex ammo då och då.
Numera är han egen företagare inom skogsvård och vi stöter på varandra då och då och han är alltid lika glad att se mig så jag anser att jag har fått tillbaka i form av detta.
He has a powerful weapon
He charges a million a shot
An assassin that's second to none
The man with the golden gun
apocalypse
Inlägg: 989
Blev medlem: 22 sep 2007, 23:51
Ort: Värmland

Re: Naturorganisationer som är ok?

Inlägg av apocalypse »

Jag gav en tid ett privat spons till en ung ivrig jägare med få kontanta medel som jagade tex väldigt mycket mård med fälla (han sålde skinnen som extra inkomst)och var väldigt seriös i sin jakt. Dels spons på fällorna samt till hans biodling. För mig ganska lite pengar men för han mycket. Han sköt även en del kråka och jag försåg honom med tex ammo då och då.
Numera är han egen företagare inom skogsvård och vi stöter på varandra då och då och han är alltid lika glad att se mig så jag anser att jag har fått tillbaka i form av detta.
Det där var down to earth - gillas mycket!🙂
"I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a straight... razor... and surviving."

colonel Kurz (M.Brando) ur Apocalypse Now, F.F.Coppola (1979)
Blaser338
Inlägg: 8827
Blev medlem: 11 jul 2008, 18:00
Ort: SKÅNE/Ystadtrakten

Re: Naturorganisationer som är ok?

Inlägg av Blaser338 »

Staffan i skogen skrev: ↑24 feb 2021, 20:29 Jag är i sitsen att jag funderar på minnesgåvor och organisationer med naturkoppling och gärna 90-konto. Naturskyddsföreningen och WWF går förstås bort, men finns det några organisationer med någorlunda sunda värderingar som kan tänkas vara förtjänta av mina pengar? Jag funderar på Friluftsfrämjandet, fast de har mer fokus på hur människan sköter sig i naturen än på själva naturen.

Vad säger ni kloka medforister, finns det några hedervärda naturorganisationer förutom jägarorganisationerna?
Nordens ark, finns få organisationer som gör mera, om någon, och detta helt utan stöd.
5 Blaser R93
1 Blaser BBF 95 12/76 och 30-06
1 SbS
1 Bock 12/76
Pipor: 22 lr, 222 Rem, 6,5x55, 30-06, 338 WM, 416 Rem och 458 WM
Samt en kaliber 28 hagel/slug till blasrarna.
Användarvisningsbild
Mtah
Inlägg: 405
Blev medlem: 26 dec 2014, 15:10
Ort: Stockholm

Re: Naturorganisationer som är ok?

Inlägg av Mtah »

Samlat i Tråden (Enligt era poster i tråden)

På ett eller annat sätt emot jakt (fick ändra för de känsligaste)

Naturskyddsföreningen
WWF
Friluftsfrämjandet (Vargvurm)
Birdlife (Bly, skarv, avverkningsförbud, EU Lobby)
Fältbiologerna
Jordens Vänner

Inte uttalat emot jakt (Ska väl motsvara den övre)

Jägareförbundet
Riksjägarna
balticsalmonfund.com
Lokala hästklubbar
Fåravelsförbundet
Hundstallet (hundstallet.se)
Nordens Ark (nordensark.se)

Mer hårda fakta krävs (Här finns olika upplevelser av dessa)

Sportfiskarna

---------------------------------------
Behövde infon då Frugan skulle ansluta sig till naturskyddsföreningen.
Jag väljer att visa med mina pengar vad jag tycker för inget annat
är ok i dagens "debatt klimat", där är jag i alla fall fortfarande min egen herre.
Senast redigerad av 3 Mtah, redigerad totalt 9 gång.
R93 Success Ulrich Take-Down .308
/Mikael
Användarvisningsbild
lsjonsson
Inlägg: 54626
Blev medlem: 14 okt 2003, 23:21
Ort: Emigrerat från Huskvarna till Kalix, Norrbotten via Aneby och Luleå. HV71- & IFK Göteborgsupp.

Re: Naturorganisationer som är ok?

Inlägg av lsjonsson »

Mtah skrev: ↑09 aug 2021, 09:02 Samlat i Tråden (Enligt era poster i tråden)

INTE OK

Naturskyddsföreningen
WWF
Friluftsfrämjandet (Vargvurm)
Birdlife (Bly, skarv, avverkningsförbud, EU Lobby)
Fältbiologerna
Jordens Vänner
Sportfiskarna

OK

Jägareförbundet
Riksjägarna
balticsalmonfund.com
Lokala hästklubbar
Fåravelsförbundet
Hundstallet (hundstallet.se)
Nordens Ark (nordensark.se)

---------------------------------------
Behövde infon då Frugan skulle ansluta sig till naturskyddsföreningen.
Jag väljer att visa med mina pengar vad jag tycker för inget annat
är ok i dagens "debatt klimat", där är jag i alla fall fortfarande min egen herre.

Föreningen Sveriges Jägare?

Sportfiskarna är ok i mina ögon.
Vad är fel där?
/Stefan
Det krävs ett helt nytt sätt att tänka för att lösa de problem vi skapat med det gamla sättet att tänka. /Albert Einstein

Rem 700 Safari 416 rem mag
Rem 700 BDL 8 mm rem mag
Husq.-FFV 1900 308 win
HV 71 & IFK Göteborg-supp.
Användarvisningsbild
Mtah
Inlägg: 405
Blev medlem: 26 dec 2014, 15:10
Ort: Stockholm

Re: Naturorganisationer som är ok?

Inlägg av Mtah »

Grönberg wrote: ↑05 Mar 2021, 08:28
Det finns flera naturorganisationer som har en helt annan framtoning, jag tänker på Sportfiskarna, Bird Life Sweden, 4H och liknande. De är mycket mera positiva och och jobbar för områden som de verkligen behärskar.
Som landsbygdsföretagare är det inte enkelt. Sportfiskarna vill riva min kraftverksdamm, birdlife vill sätta avverkningsförbud på skogen...

4H har jag knappt hört ett ord om från Sverige förutom ungdomsberättelser från de som är dubbelt så gamla som mig. Från Nordamerika däremot har jag sett en hel del fin ungdomsverksamhet från 4H.
Se vad Busholle skrev ^
R93 Success Ulrich Take-Down .308
/Mikael
Användarvisningsbild
Giobbi
Inlägg: 7753
Blev medlem: 06 jan 2012, 23:05
Ort: Göteborg

Re: Naturorganisationer som är ok?

Inlägg av Giobbi »

Har varit kontakt med Birdlife om tips för fasan bl.a. Vi kom överens även om vi inte var överens. :)

Donera pengar gör man bäst om det är för ett specifikt projekt, öronmärkta pengar som t.ex ålprojektet.
Film! https://www.youtube.com/channel/UCB31ksoo1x3y4nZrSlQ4LGg
Söker toppjakt, älgjakt i norr, betalar. Har småvilt och vildsvinsjakt på västkusten.
malx
Inlägg: 3847
Blev medlem: 18 dec 2014, 13:07
Ort: Luleå

Re: Naturorganisationer som är ok?

Inlägg av malx »

Giobbi skrev: ↑09 aug 2021, 10:35 Har varit kontakt med Birdlife om tips för fasan bl.a. Vi kom överens även om vi inte var överens. :)

Donera pengar gör man bäst om det är för ett specifikt projekt, öronmärkta pengar som t.ex ålprojektet.
Birdlife kommer jag att motarbeta med både tänder och klor för all framtid efter att de gav sig på vårjakten på ripa!

Nämen oj, råkade jag promenera med hunden förbi precis där den tibetanska enbenta tofsörnen mellanlandat för första gången i Sverige...
Senast redigerad av 1 malx, redigerad totalt 9 gånger.
Fält
Inlägg: 2774
Blev medlem: 21 jan 2016, 15:58

Re: Naturorganisationer som är ok?

Inlägg av Fält »

Det är inte en naturorganisation men sjöräddningssällskapet har en viktig uppgift i Sverige.
Användarvisningsbild
NickeF
Inlägg: 3221
Blev medlem: 15 sep 2008, 11:30
Ort: Sundsvall

Re: Naturorganisationer som är ok?

Inlägg av NickeF »

Mtah skrev: ↑09 aug 2021, 10:07
Grönberg wrote: ↑05 Mar 2021, 08:28
Det finns flera naturorganisationer som har en helt annan framtoning, jag tänker på Sportfiskarna, Bird Life Sweden, 4H och liknande. De är mycket mera positiva och och jobbar för områden som de verkligen behärskar.
Som landsbygdsföretagare är det inte enkelt. Sportfiskarna vill riva min kraftverksdamm, birdlife vill sätta avverkningsförbud på skogen...

4H har jag knappt hört ett ord om från Sverige förutom ungdomsberättelser från de som är dubbelt så gamla som mig. Från Nordamerika däremot har jag sett en hel del fin ungdomsverksamhet från 4H.
Se vad Busholle skrev ^
Så för att Busholle tycker illa om Sportfiskarna för att de vill riva hans vattenkraftverksdamm så tycker du att de ska stå på din lista för "INTE OK"? Har inte koll på vad Sportfiskarna gör egentligen men just det där låter för mig som att de hör hemma på "HELT OK"-listan. Finns det någon organisation som förespråkar mer kärnkraft för att sen riva alla vattenkraftverk och vindkraftverk så löser jag medlemskap direkt.
Tävla är den bästa träningen

http://idrottonline.se/SundsvallsSkF-Skyttesport/
malx
Inlägg: 3847
Blev medlem: 18 dec 2014, 13:07
Ort: Luleå

Re: Naturorganisationer som är ok?

Inlägg av malx »

Jo, just vattenkraftsdammar är inte något man som markägare kan se som bara "sina". De påverkar ekosystemen så mycket mera än lokalt. Nu finns det ju extremister inom alla gebit men sportfiskarna som organisation jobbar framförallt på de mindre dammarna som ger väldigt lite tillskott och där det är svårt att ordna bra vandringsvägar i övrigt. Många områden de återställt är även sådanna som inte utnyttjas längre.

(Ska man vara kass så gäller det första även skog men då mera i tid än i geografisk omfattning. Det tar mer än en normal livstid för en äldre skog att växa upp igen efter avverkning)
Användarvisningsbild
Mtah
Inlägg: 405
Blev medlem: 26 dec 2014, 15:10
Ort: Stockholm

Re: Naturorganisationer som är ok?

Inlägg av Mtah »

NickeF skrev: ↑09 aug 2021, 13:53
Mtah skrev: ↑09 aug 2021, 10:07
Grönberg wrote: ↑05 Mar 2021, 08:28
Det finns flera naturorganisationer som har en helt annan framtoning, jag tänker på Sportfiskarna, Bird Life Sweden, 4H och liknande. De är mycket mera positiva och och jobbar för områden som de verkligen behärskar.
Som landsbygdsföretagare är det inte enkelt. Sportfiskarna vill riva min kraftverksdamm, birdlife vill sätta avverkningsförbud på skogen...

4H har jag knappt hört ett ord om från Sverige förutom ungdomsberättelser från de som är dubbelt så gamla som mig. Från Nordamerika däremot har jag sett en hel del fin ungdomsverksamhet från 4H.
Se vad Busholle skrev ^
Så för att Busholle tycker illa om Sportfiskarna för att de vill riva hans vattenkraftverksdamm så tycker du att de ska stå på din lista för "INTE OK"? Har inte koll på vad Sportfiskarna gör egentligen men just det där låter för mig som att de hör hemma på "HELT OK"-listan. Finns det någon organisation som förespråkar mer kärnkraft för att sen riva alla vattenkraftverk och vindkraftverk så löser jag medlemskap direkt.
Inte "MIN LISTA" dock, jag har för lite kunskap om dessa organisationer, har endast samlat ihop vad som skrivits i tråden.
Jag är gärna en Gigant bland härförare och leder er mot ära och seger, men i detta fall har jag endast
försökt samla ihop våra funderingar om olika organistaioner.
Jag är endast sekreterare med ett litet tolkningsmandat av var organisationerna skall vara.
hade hellre sett att ni kopierar listan i era inlägg och flyttar/tar bort organisationer.

Editerade min lista så den passar de flesta... men som sagt kopiera hela listan samt ändra/flytta/lägg till....
R93 Success Ulrich Take-Down .308
/Mikael
Användarvisningsbild
Greener
Inlägg: 5796
Blev medlem: 16 nov 2007, 22:18
Ort: Motala

Re: Naturorganisationer som är ok?

Inlägg av Greener »

malx skrev: ↑09 aug 2021, 14:09 Många områden de återställt är även sådanna som inte utnyttjas längre.
Allt har sina sidor. När de river dammar som funnits i århundranden och naturen har anpassat sig, fattar jag inte hur de tänker. För att inte tala om att de samtidigt förstör kulturarv. Sådant kallar jag för dumheter.

Mvh
Greener