223-klubben

[Ogster2]

Låg förstoring är alltid trevligt men bara för man har möjlighet till tex x35 så innebär det ju inte att man måste ta skott på just den förstoringen.
Dock en väldigt trevlig möjlighet att zooma in saker för att se detaljer osv

[johning]

Vilka kikarsikten använder ni till era 223or?


Skickat från min RMX2086 via Tapatalk

Har provat en massa olika kikare på min 223;a. Några Zeiss;ar 2,5-10x50 och 3-12x56. Ett par gamla NF NXS, K624 och någon Minox ZA 3-15. Sedan några år har jag dock bara kört med en S&B 3-12x50.
- Och känner väl att jag hittat "hem"... någorlunda. Den lär nog få sitta där den sitter mest pga den funkar förvånansvärt bra i dåligt ljus samt att 223an allt mer sällan får följa med ut, då jag på grund av grisens intåg inte vill sitta med en klass 2;a. Bockprimiären och veckan därefter är dock vigt åt 223an och lär bli så även i år.

Den kikare som jag själv känt passat bäst var nog en gammal Zeiss Classic (Eller om det var gamla Victory) 2,5-10x50 med ASV. Den bytte jag i ett svagt ögonblick bort då jag önskade mig något högre förstoring, då det stod en bock och glodde på mig på andra sidan en åker, och jag kunde inte avgöra om det satt ett par horn mellan öronen på honom. Så här i efterhand så skulle jag nog behållt den just pga det var en rätt lätt och någorlunda smidig kikare som även var helt ok att titta genom.

Hade jag använt 223an till vad jag ursprungligen tänkt; toppfågel och rå med tyngden på det förstnämnda (En flytt från Boden till Stockholm kom i vägen för de planerna... och en kärring från Skåne med efterföljande barn gjorde det omöjligt att åtgärda det misstaget) så skulle jag satsat på någon något 30mm tjockt på mitten och 50 fram med en förstoringsväxel från så lågt som möjligt och upp till omkr 15, belyst och med någon form av BT.
- Swarre Z6 eller Z8 hade nog legat högst upp på den önskelistan just för dagen.

Tack för delningen av dina erfarenheter!

Tror du att en Zeiss v4 4-16 kan vara en lämplig kompromiss om man vill landa på max 9-10k?! Eller ska man tänka Meopta6 3-15, 4-16? Eller kanske en begagnad swarre? FN, det här blev ju komplicerat. (Tänker räv, hare, gås och rådjur på upp till max 200m.)

Jag har ingen erfarenhet av V4;an; så jag kan inte svara på det. Personligen så skulle jag nog titta lite närmare på en begagnad kvalitetskikare av något slag som faller dig i smaken. För 10 000 får du en fin ny kikare, eller en riktigt fin begagnad.

S&B har jag haft av olika slag; och jag har alltid vart väldigt nöjd med S&B. Zeiss har fantastiska kikare, men också en del som kanske inte riktigt lever upp till vad man förknippar Zeiss med. Om V4an är ett sådant fall eller inte; låter jag vara osagt.

Jag vet inte vilken jakt du i huvudsak tänkt bedriva; men även om 15-16x maxförstoring är fint att ha, så är det inget du verkligen behöver. Något som är bra att tänka på är det inte brukar gå att kompensera dålig optik med hög förstoring...

Utan att ha någon som helst erfarenhet av de kikare du nämner, så sticker jag ändå ut hakan och säger att jag personligen hellre skulle välja en "bra" begagnad 2,5-10x50 eller 3-12x50 (Helst den sistnämnda). Men det är ju också rent personliga preferenser.

[malx]

Du har nog helt rätt i det du säger, jag tror att min tveksamhet till att förespråka stor förstoring är att jag upplever att en del verkar tro att deras mål blir större i en dyr storförstorande kikare.
Med lite lägre förstoring känner jag att jag har en bättre feeling för hur stor yta jag har att skjuta på

Någon annans uppfattning kan man givetvis aldrig säga är fel. Men personligen så tycker jag att det är nästan tvärtom. Med stor förstoring så känner jag hur stabil/ostabil jag är i målet och hur stor yta jag fladdrar över. Med låg förstoring tenderar jag till överskatta min stabilitet. Detta utnyttjar jag åt andra hållet på till exempel älgbana där jag vill ha låg förstoring för att få självfötroende vid stående skott istället för att stå med bössan alldeles för länge och darra...

[lasse-a]

Jag har ingen erfarenhet av V4;an; så jag kan inte svara på det.

Det har jag. Och det är en helt OK kikare. Jag ser inte mycket skillnad mellan den och min Swarre. Men den saknar ju t ex belysning som jag gillar i många sammanhang. För mer all-round-jakt så skulle iaf jag inte köpa utan rödpunkt idag.

[johning]

Någon som laddar 223 progressivt i en Dillon-press.
- I så fall skulle jag gärna vilja ha några mått på powder-funnel;n till krutmåttet.

Anledningen är att jag är har ett 32 conersion kit som ska få lite kärlek i fräsen. Men en ny funel behövs såklart; vilket borde vara snabbt gjort i svarven... om man har måtten

[toinas]

https://www.sellier-bellot.cz/en/produc ... etail/764/

En 69gr fmj från S&B till 223. Intressantta.

[redtop]

Var på skjutbanan igår och provsköt en laddstege med TTSX 50gr i min 223R. Fick ett recept av föregående ägare på bössan till 50gr V-max som skjuter mycket bra: 23gr VV N133. Tänkte jag provar i samma härad så jag gjorde en stege från 22,5gr till 24.0 gr. Det verkar som 23gr funkar bra även med TTSX. Toppen om man kan använda samma laddning för båda.
Har ingen kronograf, men enligt uppgift från föregående ägare av bössan så gjorde V-Maxen 943 m/s med den laddningen så är det i närheten borde det ju räcka till för att TTSXen ska expandera som den ska.

Treskottsserie

Skjutprov TTSX 50gr VV N133 23gr.jpg

[Canta]

Väntar/ser fram mot Lapua Naturalis fabriksladdad i 223. Ska visst 'släppas till sommaren' o här iaf högsommar. Nån som vet ...

[Ogster2]

"Råkade" ha ihjäl ena dämpare till 223:an och sitter nu och funderar på en ny.

Vad använder ni och vad har ni jämfört emot?

[johning]

Använder en 6,5 RCC. Gammal, tung och för stor. Men pga allt krångel som staten ställer till med för att göra det så svårt som möjligt för jägarna att skydda sin och andras hörsel; så orkar jag inte skaffa något annat ännu.

Utveckligen har gått framåt sista 5-10 åren vad gäller dämpare. Så ska du ha en dedikerad dämpare till 223an; så skulle jag välja något som inte är overkill. Med tanke på 223ans hylsvolym så skulle jag tro att det inte krävs den största dämparen för att få relativt tyst på den. För en bössa som lever mer i skogen än på banan så skulle jag själv nog ta mig en funderare på en komposit.

Stalons dämpare har jag provat två st av nyare snitt; och de har imponerat.

[LGH]

Jag kör en Svemko Standard för .224. Orimlig overkill men gosse vad bra den är. Har jämfört med SL5i, SL7i och RCC Carbon 44.

[hs_Sniper]

Har en Jaki1, är en ren jaktdämpare men väger bara 210gram. Dämpar bra trots den är så liten?

[johning]

Bara en månad kvar nu. Blir som vanligt GK för min del och jag hittade till min glädje 40 plugg laddade förra året då jag rotade igenom gömmorna.
- Det innebar ju att den timme jag tänkt ägna åt att ”dra i spaken” fick omprioriteras. Som tur var hittade jag också en låda 68gr Hornady HPBT. Har någonstans i bakhuvud att jag provat denna kula för en massa år sedan. Men har inte kvar någon laddata, och släppte den troligtvis pga jag kom över ett c-antal hundra 69gr CC.
Nåväl, nu har jag i vart fall pulat ihop en 10-Shot stege 24,5-25,2gr, så ska vi nog se hur det går vid nästa besök på banan. Vore kul om man fick till dessa, då det uppgedda BC;t inte är helt skitdåligt samt att priset är betydligt lägre än CC.

Någon som fått 68gr HPBT att skjuta bra? I så fall; vid vilken fart?

[LGH]

Jag försöker sålla ut de sista av Norma-kruten till fördel för Vihtavuori. N120 verkar lämpligt för lätta kulor i kalibern, t.ex 40 grains. Erfarenheter eller andra alternativ här?

[Ogster2]

Efter att ha pajjat min Stalon victor så kom den nu tillbaka från "service", fick ny dämpare då den andre inte gick att laga (Helt å hållet mitt fel) för ynka 1300kr



Var även i laddstugan och laddade upp några Sierra gk efter johnnings recept, även några v-max 55gr med lång col mot vad jag brukar köra med.



Bockjakt på söndag men då blir det TTSX 55gr

[Ogster2]

Har nu varit till banan några gånger med 65gr Sierra GK, laddade med 23,2grain Norma 202 med cci 400, har testat med Fioochi hylsor vilket verkar fungera bra.

Det skjuter väldigt bra, avslutade med en 3skottare på 28mm på 300m.
Enda kruxet är att jag ligger väldigt jämnt runt 899-904 ms vilket verkar högt?

[arnold]

Mina 65gr gk går 925m/s ,,skjuter väldigt bra och samskjuter exakt med 69gr smk ut till 300m .laddade med 202 cci450

[johning]

Har nu varit till banan några gånger med 65gr Sierra GK, laddade med 23,2grain Norma 202 med cci 400, har testat med Fioochi hylsor vilket verkar fungera bra.

Det skjuter väldigt bra, avslutade med en 3skottare på 28mm på 300m.
Enda kruxet är att jag ligger väldigt jämnt runt 899-904 ms vilket verkar högt?

Høg fart i førhållande till krutmængd om man jømfør med min bøssa. Jag har før mig att jag laddar 23.2 och landar på 830m/s.
- Har du mætt med en någorlunda påligtlig kronograf?

Jag har provat två laddningar med GK; den ena kring 830m/s och så en hetare historia på ca 900m/s. Den senare ær det milt uttryckt bra død i. Har før mig att før att komma upp i ca 900ms så krævdes det 25gr N202 ur min pipa

[Ogster2]

Arnold:

Hur mycket N202 skopar du i för att nå 925?


Johnning:

Crono M1 som man får en bra fingervisning om vart jag ligger i hastighet, jämfört mot 42cm dropp på 300m ger samma resultat.
(830ms bör ligga runt 52cm dropp)

[arnold]

25gr ,,såg nu din laddvikt ,då ligger du väldigt högt i fart om det är bara drygt 23gr