Kina kronograf

[sogard]

Det kanske är en utopi att denna skall fungera men man kan köpa en kinesisk kronograf med inbyggd belysning för dryga femhundringen på en av de stora kinajunksidorna. Inget fel på specen men blir man komplett lurad om man köper därifrån? Någon som testat?


Specifications

Voltage: DC 6V
Battery(not included): 4 * AA battery
Working Temperature: -30℃ - 60℃
Accuracy: test error ≤0.5%
Measuring Range: 1-3000 M/S(FPS range 30-9000)
Item Size: 330 * 80 * 44mm / 12.99 * 3.15 * 1.73in
Package Size: 350 * 110 * 110mm / 13.78 * 4.33 * 4.33in
Item Weight: 436g / 0.96lb
Package Weight: 520g / 1.15lb

[Anders Ö]

Chronografer är ingen avancerad teknik , den funkar nog lika bra som vilken optisk Chronograf som helst
TROR JAG IALLAFALL

Finns det nån länk ?

[sogard]

Chronografer är ingen avancerad teknik , den funkar nog lika bra som vilken optisk Chronograf som helst
TROR JAG IALLAFALL

Finns det nån länk ?

Jag gissar att det är okej att länka till webshoppar i och med att du frågar
https://www.aliexpress.com/item/1005001352086815.html

Eller samma mackapär från Svenska Amazon (som skall vara så billiga och bra) till fyrdubbla priset
https://www.amazon.se/QWERTOUR-30-9999f ... B08764C96P

[Anders Ö]

Ja det ser ju ut som en Chronograf iallafall
Det där att ledbelysningen lyser rakt ned i sensorerna kan krångla tror jag , det är bättre att belysningen lyser på en halvgenomskinlig skärm som sensorerna ser som bakgrund .
Men för det priset så är en lätt modification med en liten skärm mellan LED och sensor vara klart värt

Eller så funkar det hur bra som helst ändå och jag är ute och cyklar

[sogard]

Ja det ser ju ut som en Chronograf iallafall
Det där att ledbelysningen lyser rakt ned i sensorerna kan krångla tror jag , det är bättre att belysningen lyser på en halvgenomskinlig skärm som sensorerna ser som bakgrund .
Men för det priset så är en lätt modification med en liten skärm mellan LED och sensor vara klart värt

Eller så funkar det hur bra som helst ändå och jag är ute och cyklar

Om man läser recensionerna så är många nöjda men för någon så har läsningarna krånglat vid solljus. Tillverkaren svarade med en kommentar att man då kan montera en skärm, ganska seriöst att de svarar på synpunkter. Jag tror att kineserna kommer att skicka med en skärm inom kort, de skickar ju med en tredje led-strip i reserv.

Smart förslag att montera skärmen under led-listen så att den blir belyst, jag hade inte tänkt på det men det borde fungera utmärkt.

[sogard]

För info så beställde jag precis kronografen så jag återkopplar i tråden efter test

[Fält]

På någon av sidorna stod det att den bara fungerar med det inbyggda ljuset och att allt externt ljus gör att det fungerar sämre. I värsta fall kan man ställa den i en låda. Jag ser fram mot att se hur du tycker att den fungerar.

[sevehem]

För info så beställde jag precis kronografen så jag återkopplar i tråden efter test

Intressant!

[Freiman]

Jag har faktiskt en sådan, det lilla jag testat så verkar den funka. Fick problem i stark sol men blev bättre när jag fick dit lite solskydd.

Har inte testat mot någon annan så vet ej hur exakt den är dock

[Anders Ö]

Alla optiska Chronografer funkar dåligt i solljus

[lasse-a]

Alla optiska Chronografer funkar dåligt i solljus

Just! Och som du skriver ovan så är tekniken i en dylik "piss-enkel". Elektroniken är fråga om några tior, eller en hundralapp (i den häraden). Om den sedan skulle vara kalibrerad ordentligt från fabrik, eller att skärmarna är tillräckligt parallella det är en annan fråga.

Det är egentligen bara en kronograf på marknaden som innehåller lite mer avancerad teknik (dvs den går inte att svänga ihop i garaget på en kvart) och det är LabRadar. Inte för att den skall kosta mer än en tusenlapp att sätta ihop, men det krävs lite mer (mät)utrustning m.m. för att bygga en själv. (Men vi hoppas på att utvecklingen inom bilradar skall tvinga ner priserna på grundkomponenterna ytterligare.)

[jmkhenka]

Alla optiska Chronografer funkar dåligt i solljus

Just! Och som du skriver ovan så är tekniken i en dylik "piss-enkel". Elektroniken är fråga om några tior, eller en hundralapp (i den häraden). Om den sedan skulle vara kalibrerad ordentligt från fabrik, eller att skärmarna är tillräckligt parallella det är en annan fråga.

Det är egentligen bara en kronograf på marknaden som innehåller lite mer avancerad teknik (dvs den går inte att svänga ihop i garaget på en kvart) och det är LabRadar. Inte för att den skall kosta mer än en tusenlapp att sätta ihop, men det krävs lite mer (mät)utrustning m.m. för att bygga en själv. (Men vi hoppas på att utvecklingen inom bilradar skall tvinga ner priserna på grundkomponenterna ytterligare.)

Det jag tycker är synd är att kollar man på FX Impacts kronograf (pocket chrono), så går det att göra radar-kronografer billigare och kompaktare.
LabRadar har nog 90% mer funktioner än vad flesta behöver. Men ovan nämnda kronograf fungerar bara med vad som kan anses vara 22LR och ner (tänkt för PCP). Men designen gör den väldigt lättanvänd o praktisk.

Om FX kom med samma krono men för projektiler upp till 1000ms hade den nog sålt som smör.

Samma med magnetospeed - svenska priset på 6000kr eller vad det är för v3'an känns omotiverat, det är ju ganska simpel teknik rent krasst.

En annan kronograf som verkade väldigt lovande var ju two box chrony, men det företaget fokuserar 110% på AutoTricklern, men det var annars en prisvärd och väldigt precis kronograf. Funkade dock bara med överljudskulor.

[lasse-a]

Det jag tycker är synd är att kollar man på FX Impacts kronograf (pocket chrono), så går det att göra radar-kronografer billigare och kompaktare.
LabRadar har nog 90% mer funktioner än vad flesta behöver. Men ovan nämnda kronograf fungerar bara med vad som kan anses vara 22LR och ner (tänkt för PCP). Men designen gör den väldigt lättanvänd o praktisk.

Japp. Den är helt säkert byggd med ett enkelt "bil-chip" och patchantenner på kretskortet. Det är enkelt att svänga ihop (relativt sett) men har inte uteffekten för att kunna se kulor lite längre bort. För det behöver man bättre antenner (och förstärkare m.m.) vilket genast drar upp kostnaden.

Om FX kom med samma krono men för projektiler upp till 1000ms hade den nog sålt som smör.

Ja, men då hade den också kostat mer. Det är en annan produkt. Problemet med "bilchippen" är att deras signalväg kan klippa så höga dopplerfrekvenser. De är inte så höga absolut sett, behövs ingen fantastisk elektronik för det, men eftersom en bil aldrig når de hastigheterna, så lågpassfiltrerar man hellre för att slippa alias osv. Det ställer till det för oss som är intresserade av de dopplerfrekvensområdena.

Samma med magnetospeed - svenska priset på 6000kr eller vad det är för v3'an känns omotiverat, det är ju ganska simpel teknik rent krasst.

Japp. Se min tråd under projekt. Jag kom ner i 300:- för komponenterna fast då räknar jag inte min egen tid.

En annan kronograf som verkade väldigt lovande var ju two box chrony, men det företaget fokuserar 110% på AutoTricklern, men det var annars en prisvärd och väldigt precis kronograf. Funkade dock bara med överljudskulor.

Precis! Jag håller på att bygga en, men eftersom jag klämt en disk i nacken så går det lååångsamt. Var förra året på skjutbanan för att göra ett snabbt prov bara genom att göra en stereoinspelning. Det blir inte tillräcklig noggrannhet för att kunna mäta, men fungerar som proof of concept och man kan se vågformer, ställa förstärkning osv.

Tyvärr så hade jag gjort allt rätt utom att trycka på "record"-knappen, och sedan började det regna, så det det blev inget av det tyvärr. Men vilket år som helst så!

[sogard]

Nu har jag testat kronografen, dels med en laddstege och dels med köpesammunition från Norma och S&B.

Av vad jag kan bedöma så gör kronografen jobbet, dvs mäter hastigheten. Inga extrafunktioner finns överhuvudtaget utan den visar endast hastigheten i m/s i cirka 2 sekunder efter avlossat skott. Apparaten har inget minne eller möjlighet till inställning av olika enheter. Det sitter som bekant led-lister som belysning med två gröna dioder i var ände av belysningsskenan. Lite lustigt är att det endast är de gröna dioderna som lyser, de vita dioderna är alltid släckta. Det följde med tre extra belysningsskenor samt extra pinnar, kineserna har tänkt på att man skjuter lite snett ibland.

Laddstegen ger inte så mycket information, dels beroende på mänskliga faktorn vid laddningen (fortfarande nybörjare) och dels för att hastigheten inte följer ett linjärt förlopp med ökad krutmängd. Jag presenterar därför ett provskott av vardera ammunitionssort från köpt ammunition. Värdet inom parentes visar tillverkarens uppgivna hastighet

S&B FMJ 780 (799)
S&B RN 807 (808)
Norma Jaktmatch 802 (805)

Inga mätvärden missades av totalt 23 mätningar, förhållandena för mätning var bra i grådisigt väder.

Kronografen var billig och ger ett billigt intryck, typiskt hembygge med bockad plåt, synliga kablar och dålig kapsling. Apparaten tål inte regn.

För 560 kr hemma vid dörren så hade jag inga förhoppningar om proffsutrustning, jag fick det jag betalade för och känner mig ändå nöjd så här långt.

[smen22]

Så här fem månader senare, hur är dina tankar om kronografen?
Är den fortfarande värd pengarna? Har den funkat väl med tanke på priset?

[sogard]

Jag har inte använt kronografen särskilt mycket då jag har hittat den laddning i 7x57 som jag kommer att använda. Batterilådan till kronografen lossnade, den var nog bara limmad med något billigt lim, den sitter nu fast med kontaktlim. Det är det enda som gått sönder så här långt. Jag tror nog att kronografen kommer att fungera även senare, det är ju ganska simpel teknik trots allt.

Mer skjutning följer inom kort då jag skall börja ladda .222 remington för precision. Efter mer användning kan jag uppdatera tråden.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[sogard]

Nu har jag skjutit en laddstege över kronografen. Två smällar registrerades inte vilket var lite irriterande (20,9 samt 21,5). Förhållandena var ganska gynnsamma med moln på himlen och inte så stark sol. Dock ett lätt snöfall vilket kanske påverkade i och med att snön lade sig på ovansidan av kronografen där slitsarna för registrering sitter.

Jag tror att det vore en god ide att bygga halvtransparenta skärmar som agerar bakgrund vid mätning.

Annars till synes jämnt resultat utan orimliga hastigheter. Nästa test blir med tre smällar per laddning, men då med en liten kortare laddstege, det blir ett intressant test.