CZ P-09 Kadet - undvik

[HeyZeus]

Hej alla!

Idag hade jag missnöjet att testa en P-09 kadet. Hos sportec kostar den 7000kr.

Jag testade den med burkammo idag (någon blå magtech(?) burk). Jag reagerade på två saker:

1. Av 6 skott i magget klickade 3. Ibland fungerade det att dra tillbaka hammaren och försöka igen, ibland inte.

Jag tror inte den kräver finammo som Glock 44an, eftersom när den väljer skjuter så åker manteln hela vägen tillbaka som den ska, men det blir många, många light strikes.

2. Avtryckaren är så dålig att jag skulle vilja påstå att det är sämsta avtryckaren jag har någonsin känt på.

Den är väldigt, väldigt lång (creep). Den är så lång att till och med mina stubbiga fingrar började krypa runt på andra sidan avtryckaren.

Det finns ingen distinkt punkt där den släpper hammaren.

Ni som har erfarenhet av en omoddad Ruger Mk4 avtryckare har skjutit med en mycket bättre avtryckare. Den må vara 2.4.kg men den är så mycket renare och distinktare än CZs.

Ja, jag vet inte riktigt vad jag ska säga. Ägaren är totalt missnöjd, och jag förstår varför. 7000kr rakt ner i toan. Det skulle förvåna mig om ägaren lyckas skjuta guld med den efter 5000 skott.

Det jag gillar med pistolen är att den har decocker. Det är ungefär allt positivt jag har att säga om den. I och för sig är decockern endast för högerhänta. Det var visst inte så mycket positivt ändå, kom jag på.

Ni som är nya som letar 22:a: mitt råd är att titta efter begagnat. Hittar ni inget passande, titta efter en Ruger Mk4 för samma pengar. Är ni beredda att lägga 2k till köpa avtryckargrupp så att den kommer ner till 1kg. En tusenlapp till har ni en Hämmerli Xesse, men det finns inget den är bättre på än en moddad Mk4.

Stackars ägare. :(

[Rödöga]

Hej alla!

Idag hade jag missnöjet att testa en P-09 kadet. Hos sportec kostar den 7000kr.

Jag testade den med burkammo idag (någon blå magtech(?) burk). Jag reagerade på två saker:

1. Av 6 skott i magget klickade 3. Ibland fungerade det att dra tillbaka hammaren och försöka igen, ibland inte.

Jag tror inte den kräver finammo som Glock 44an, eftersom när den väljer skjuter så åker manteln hela vägen tillbaka som den ska, men det blir många, många light strikes.

2. Avtryckaren är så dålig att jag skulle vilja påstå att det är sämsta avtryckaren jag har någonsin känt på.

Den är väldigt, väldigt lång (creep). Den är så lång att till och med mina stubbiga fingrar började krypa runt på andra sidan avtryckaren.

Det finns ingen distinkt punkt där den släpper hammaren.

Ni som har erfarenhet av en omoddad Ruger Mk4 avtryckare har skjutit med en mycket bättre avtryckare. Den må vara 2.4.kg men den är så mycket renare och distinktare än CZs.

Ja, jag vet inte riktigt vad jag ska säga. Ägaren är totalt missnöjd, och jag förstår varför. 7000kr rakt ner i toan. Det skulle förvåna mig om ägaren lyckas skjuta guld med den efter 5000 skott.

Det jag gillar med pistolen är att den har decocker. Det är ungefär allt positivt jag har att säga om den. I och för sig är decockern endast för högerhänta. Det var visst inte så mycket positivt ändå, kom jag på.

Ni som är nya som letar 22 mitt råd är att titta efter begagnat. Hittar ni inget passande, titta efter en Ruger Mk4 för samma pengar. Är ni beredda att lägga 2k till köpa avtryckargrupp så att den kommer ner till 1kg. En tusenlapp till har ni en Hämmerli Xesse, men det finns inget den är bättre på än en moddad Mk4.

Stackars ägare.

Tack för varningen.

[No1MAXIMUS]

Byt ut hammarfjädern mot en som är lite kraftigare så kommer han nog till rätta med lätta anslag. Kan även vara skit som hindrar slagstiftet från att glida fram ordentligt.
Testa olika ammosorter. Håll er borta från fettad ammo eller torka av den innan test.

Pistolen är väl tänkt som billig träning för IPSC och liknande så att köpa en för att använda inom nationellt skytte var kanske inte så smart. Ungefär som när man satsar på pallplats i precisions SM med en Glock.

[Mille]

Sportec brukar inte vara knussliga om man vill byta upp sig från ett vapen man köpt hos dem till ett annat.
Din kompis kommer förlora lite på bytet nu, men kommer vara betydligt gladare i längden.

Som Maximus skrev ovan, det är helt fel vapen att köpa för att skjuta guldserier nationellt (och det är inte någon nyhet).
Din vän gjorde ett dåligt informerat val.

mvh Mille

[devour]

Kan flika in att just burkarna med Magtech är lite sådär ibland, vi har den i klubben och det är en del klubbvapen där den inte fungerar tillfredsställande.
Om det är en del i ditt problem, det vet jag inte. Men vår erfarenhet är att det ibland (vissa vapen ganska ofta) strular.
Nu minns jag inte exakt vilka modeller av pistoler men i mitt eget 10/22 gevär går de bra.

[tjuröga]

Smith and wesson victory?

Är det något att ha? Är inte så farligt dyra nya heller...

[HeyZeus]

Smith and wesson victory?

(Jag har en Ruger Mk4, så du vet.)

Jag ser inte vad en Victory är bättre på än en Mk4. Priset? Definitivt inte isärtagningen.

Å andra sidan: den lär inte vara sämre än en Mk4 på något annat än isärtagningen.

Båda två är bättre än en Kadet, iaf.

[tjuröga]

Jag tycker isärtagningen är väldigt ovanlig, men den har fått mycket bra kritik.....

Hört att mk2 är den bästa som tillverkas av ruger, och då blir man ju inte sugen på en mk4 precis

[No1MAXIMUS]

Nu skjuter inte jag nationellt längre men ett hett tips är att inte köpa plinkingpistoler för den amerikanska marknaden.
Titta på vad mer erfarna skyttar skjuter och köp något liknande. Var beredd att det kostar lite men ni kommer troligtvis aldrig ha mer än en 22lr picka så lika bra att köpa något som kan hävda sig mot gubbarnas.
När ni frågar gubbarna hur de landade på just den pistolen kommer flera av dem berätta om alla bojsänken som passerade innan de fick tummen ur och köpte något vettigt.
Mitt råd är att köpa det vettiga först och sedan köpa en picka bara för att den är kul.

[HeyZeus]

Mitt råd är att köpa det vettiga först och sedan köpa en picka bara för att den är kul.

Jag håller med för det mesta, men det beror på ens amibitionsnivå.

SM? Då slösar du din tid med en Kadet och du gör livet jättemycket svårare med en Mk4.
Skjuta guld lite då och då och ha lite trevligt med folket på klubben? Då duger en Mk4 hur bra som helst.
Bli lack på livet? Köp en Kadet.

Men oavsett vad du väljer: titta på begagnadmarknaden först. Det brukar finnas lite guldkorn här och var.

[No1MAXIMUS]

Oavsett ambitionsnivå är det ju synd när utrustningen sätter gränsen för prestationen.

[pimp45acp]

Jag skulle säga: Undvik allt som är A-vapen med växelsats.... i vart fall om vi snackar som första C-vapnet.. finns liksom inget som man komme rbli glad över..

Lägg istället pengarna på ett "riktigt" C-vapen (visst en ny race-puffra kostar men det finns begagnade..), kastar förvisso lite sten i glashus då jag köpte en Ruger Mk2 när det begav sig (20 år sedan) men det är i vart fall en pang som går att skjuta hyfsat med...men ångar lite att jag inte slantade upp på en hämmerli SP20 eller en Unique..

[tjuröga]

Vet att man ska undvika 22or som är byggda på Aklass vapen. Men dessa mk4 och Victory. Är det verkligen pistolen som sätter gränsen eller är det svårt att skjuta med pistolen som gör att resultaten blir sämre?

[HeyZeus]

Är det verkligen pistolen som sätter gränsen

Efter man fixar avtryckaren på en mk4 så klarar den 90% av det man behöver göra med den.

Den sista 10%, alltså tävlingar varje vecka och sedan SM, är den inte superlämpad för i längden. Det går, men det är jobbigare än om man hade haft en ordentlig Hämmerli från början.

Är man som jag, nöjd med 60% och skitsnack, räcker en mk4 långt. Plus att jag har jättefin charging handle.

[No1MAXIMUS]

Rymdpuffrorna som toppskyttarna använder ser ju ut som de gör av en anledning. Lång visirlinje, anatomisk kolv, utsökt balans och fint trycke underlättar när man försöker göra hål på samma ställe från 25m.

[tjuröga]

Ok då var det så som jag misstänkte!

Pistolen klarar precitionen men är mer eller mindre lämplig för skytte.
Som med Glock, många skyller på pistolen men det handlar om avtryckaren, längden, stabiliteten osv.....
Spänner man den i ett skruvstäd skulle den skjuta klisterlappen på 25m...... Tror jag.......

Jag nöjer mig med att ha en snygg pistol. Och äta korv på klubben...... Får nog bli en mk4 eller 22/45 vad de nu heter. Ska kolla Hickoks recensioner först

[Fält]

Det är lätt att få precisionsskytte som referensram när man bara provat det i början. När de snabbare grenarna kommer in i bilden så tycker jag att det blir mer skillnad att ha ett riktigt tävlingsvapen för C och mindre anledning att ha en värstingpistol för A.

Skillnaden ligger i att man skjuter mycket mer snabbt enhandsskytte med ett C vapen. Militär snabbmatch skjuts på samma tid med två händer med A och en hand med C. I fältskytte häromkring så är det ofta två stationer man skjuter med två händer med C vapnet, resten med en hand. Med A så har det oftast varit två eller tre med en hand, resten med stödhand. Lägg sedan till att tiderna är kortare och avståndet längre när man skjuter C vapen.