Tips sökes. Låg lägsta förstoring & justerbar parallax

[YoYo]

Låg lägsta förstoring, justerbar parallax och så stor frontlins som möjligt, vad finns det för alternativ?

Delta titanium 2.5-15x56, 2.5-15x50 ligger bäst till av de jag hittat hittills. Finns det något smidigare, lättare?

Ett 1.5-9x50 eller 2-10x50 med justerbar parallax hade suttit fint om det finns att få tag på?

[malx]

Ska du plinka luftgevär i mörker? (Man har ju inte så stor nytta av stor frontlins på låg förstoring, därav så finns det ju få sådanna)

[Villrådig]

Swarovski z8i 1.7-13.3x42 eller 2-16x50

[YoYo]

@Villrådig Tack för tipset! Swarovski z8i 1.7-13.3x42:n hade suttit riktigt fint men tror inte att den funkar pga okularets utformning. Behöver ett sikte där jag kan hänga på den nye pard 007:an. Kan vara en nackdel med alla avancerade coatings som swarre kör med också. Någon annan som vet om hur/om Swarre funkar med Pard nv007s II?

@maix Japp. Kommer jaga mycket natt med siktet men luftgeväret får stanna hemma. Grisarna blir tjuriga som fn när man skjuter luftgevär på dem

[malx]

@maix Japp. Kommer jaga mycket natt med siktet men luftgeväret får stanna hemma. Grisarna blir tjuriga som fn när man skjuter luftgevär på dem

Luftgevär kom av önskan av justerbar parallax på ett sikte som för övrigt inte verkade vara avsett för långhåll. (D.v.s. ett antagande att du ville ha justerbar parallax för extrem precision på närmare håll än fasta parallaxen på normala sikten). Men jag antar nu istället att du försöker dig på ett alltiallosikte som ska klara allt från drevjakt till "långhålls"purch och vakjakt i mörker.

Skulle föreslå att du sätter nån av dina föreslagna deltor i snabbfäste på en weaverskena och switchar med ett rödpunktsikte för drevjakten istället för att försöka dig på en kompromiss du aldrig blir nöjd med.

[fugazi]

...Grisarna blir tjuriga som fn när man skjuter luftgevär på dem

Och det vet du, för att?

[Gblenn]

@Villrådig Tack för tipset! Swarovski z8i 1.7-13.3x42:n hade suttit riktigt fint men tror inte att den funkar pga okularets utformning. Behöver ett sikte där jag kan hänga på den nye pard 007:an. Kan vara en nackdel med alla avancerade coatings som swarre kör med också. Någon annan som vet om hur/om Swarre funkar med Pard nv007s II?

@maix Japp. Kommer jaga mycket natt med siktet men luftgeväret får stanna hemma. Grisarna blir tjuriga som fn när man skjuter luftgevär på dem

Går utmärkt att sätta Parden på Swarre, men du behöver en adapter från Rusan som passar över ljusreglaget. Inga problem med coating eller så heller. Det är för övrigt väldigt få sikten som har det problemet, oavsett prisnivå.
https://www.hylte-lantman.com/rusan-ada ... rovski-z8i
Men det går bra att sätta Parden på ett utan parallaxvred också, även om du kan tappa en aning i skärpa. Jag har precis testat mitt 007s på ett Vortex Strike Eagle 1-8x24 och det verkar funka rätt bra faktiskt. Ett sådant sikte har väldigt stort skärpedjup (bla pga liten objektivöppning) så det ser ut att man får helt ok fokus även på 8x.

[Gblenn]

...Grisarna blir tjuriga som fn när man skjuter luftgevär på dem

Och det vet du, för att?

Av sig själv känner man andra kanske...

[YoYo]

Man tackar! Lär mig mycket idag

En lägsta glugg på 1.7 med justerbar parallax får det bli nu när det finns och fungerar. Vill ha ställbar parallax då digital förstoring enligt min erfarenhet e kasst. Blir bara som minecraft av det. Har jag förstått saken rätt så är justerbar parallax ett måste för att få en skarp bild och ett skarpt riktmedel på mer än ett avstånd samtidigt, eller var det förstoring? Skit samma... Går det att få så ska det vara möjligt att få allt skarpt oavsett vad nu när jag sätter ihop något från scratch.

Är det någon som vet hur det är med den senaste parden 007. Har den inbyggd förstoring såsom 16mm:n hade av den gamla modellen? (1.33x förstoring)

Lokala säljaren hade inte en aning, det skulle dock bara finnas en version av den nya modellen och det står i specen på den att zoom är 4-14. Skulle det innebära att lägsta på en 1.7 blir 6.8 då? Det suger isf och då blir det till att köpa den gamla 12mm modellen istället eller hitta en annan lösning än Parden...

[potatiskastare]

Jag tycker du kanske skall provköra lite innan du investerar. Utan tillbehören så är justerbar parallax nästan helt onödigt på rimliga jaktliga förstoringar och de skjutavstånd som kan bli aktuella. Skärpeskillnaden är så liten att den kvittar. Men såklart kan tillbehören ändra på det på ett eller flera sätt.

[Skade]

Har en Pard007 (förra generationen) och visst är det en klar skillnad i skärpa mellan att ha det på ett Leupold VXR 3-9x50 och Delta 2,5-15x50 just på grund av parallaxen. Klar fördel med. Med det sagt så har Leupolden i kombo med Parden fungerat bra vid åteljakt där jag än inte behövt avstå ngt skott på grund av parallax.

En annan sak som kan tålas att tänka på att även ett lätt sikte blir ganska klumpigt när man hänger på en Pard så man bör nog verkligen testa om det är värt betala premium bara för att få ner vikten några gram.

[Gblenn]

Man tackar! Lär mig mycket idag

En lägsta glugg på 1.7 med justerbar parallax får det bli nu när det finns och fungerar. Vill ha ställbar parallax då digital förstoring enligt min erfarenhet e kasst. Blir bara som minecraft av det. Har jag förstått saken rätt så är justerbar parallax ett måste för att få en skarp bild och ett skarpt riktmedel på mer än ett avstånd samtidigt, eller var det förstoring? Skit samma... Går det att få så ska det vara möjligt att få allt skarpt oavsett vad nu när jag sätter ihop något från scratch.

Är det någon som vet hur det är med den senaste parden 007. Har den inbyggd förstoring såsom 16mm:n hade av den gamla modellen? (1.33x förstoring)

Lokala säljaren hade inte en aning, det skulle dock bara finnas en version av den nya modellen och det står i specen på den att zoom är 4-14. Skulle det innebära att lägsta på en 1.7 blir 6.8 då? Det suger isf och då blir det till att köpa den gamla 12mm modellen istället eller hitta en annan lösning än Parden...

Den (007s) har 1.33x eller något i närheten av det (står inget i displayen på lägsta), så det är nog samma som den förra modellen. Därefter stegar man 1.5, 2.0, 2.5, 3.0 och 3.5, sen hoppar den tillbaka till 1.3 igen.
Z8i 1.7-13.3 är ett riktigt fint sikte, men det kostar ju en rejäl slant också. De Deltasikten du listade i början kommer inte skämmas för sig heller och minsta förstoring på dryga 3 är ju helt ok det med...

[YoYo]

Visst gäller det att prioritera vilka egenskaper man håller högst och priset är såklart inte oviktigt heller. Dock så lägger jag gärna en extra slant på bra optik då jag för länge sedan gjorde misstaget att titta i bra grejer. Jakten jag bedriver nattetid är mest smygjakt på fält och vallar så låg vikt uppskattas och jag startade denna tråden för att jag är i början av att sätta ihop ett riktigt bra dedikerat vapen/optik paket för smygjakt/skyddsjakt natt som dag.

Har en dedikerad drevjaktsbössa så låg lägsta är alltså inte för drevjaktens skull utan för att det i högväxta grödor eller precis innan vallen skall slås kan bli skott på nära håll. Mörkret spelar såklart också in och för mig är det betydligt mer värt att ha en skarp bild på låg förstoring än en suddig/pixlad på hög.

Att jaga nattetid (smygjakt) innebär lite mer prylar att kånka runt på än att smyga på dagen. Ett gäng extra batterier. 2 lampor och ett bra skjutstöd, ibland 2, samt en termisk spotter är vad jag oftast har med mig utöver vapnet och mörkersikte. Visst kan man jaga nattetid utan allt detta men det jag listat är vad som visat sig fungera bäst för mig och är vad jag vill ha med ut.

Sitta på åtel gör jag väldigt sällan numer. Har mer skyddjakt än jag hinner med ändå och jag tycker det är mkt roligare att att smyga på grisarna än att bara vänta in dom. Fryser mindre gör man dessutom. Det jag också vill ha och får med 007:an är att jag kan börja dagens jakt i skymning och ta annat vilt för att sen gå över till ljusförstärkande och grisjakt till natten. Det är för mig värt en hel del. Jakt i skymning ställer också höga krav på optiken vilket såklart gör att det sticker iväg. Hmm, prioriteringar igen, vikt vs ljusinsläpp vs mångsidighet vs pris.

Detta är inte mitt första mörkersikte, har betat av ett par st sen jag började jaga nattetid. Började med vad jag redan hade i skåpet och har anpassat mina verktyg allteftersom. Vapen, stöd, sikte mm. Kör t.ex just nu med en Yukon 455s (940 lampan) och har en XHD Wraith "Sun Ranger" 850NM lampa som komplement till den. Kan rekommendera denna kombo. Har provat med laserled till Yukonen också men det blev inget bra. Yukonen är för ljuskänslig för laserled lampor. På den solarius srx jag använde ett tag kunde jag kanske använda ca 20-25 % av styrkan innan whiteout och ljuskäglan är ganska smal. Tror dock den fungerar riktigt bra ihop med en 007:a. Har jagat en hel del med en Pard 008lrf också. Var riktigt fin bild i den men för hög lägsta förstoring för mitt tycke.

Ett tips till er som sitter på gamla Pulsar/Yukon modeller eller en Pard och viill uppgradera är att prova "Irbuilds Sirius XTL IR laser torch" den gör underverk på ljusförstärkande som inte är så ljuskänsliga som min Yukon 455s.

En kompis skall för övrigt köpa den nya 007:an så det blir till att kolla i den först innan ja börjar handla. Nya bössan kommer inte bli klar heller på ett tag så det är inte riktigt så bråttom som jag fick det att låta i mitt förra inlägg.

[Gblenn]

Ja 1.7-13.3an är ett grymt fint sikte, men det är bara 42mm objektiv på den. Så även om det är bra glas så kan jag inte säga att det är ett optimalt skymningssikte faktiskt. Det är väldigt tunt riktmedel också men har iofs röd punkt med nattläge.

Tillsammans med Parden spelar det så klart mindre roll men om du vill krama ut de där sista minuterna på dagen för annat vilt än gris, så kanske ett större objektiv är att föredra trots allt.

[Alcibiade]

Här har du det du söker:

https://skytte.astrosweden.se/sv/articl ... yst%20AHMC

annars är det Delta 2.5-15x50/56 som gäller.

[YoYo]

Här har du det du söker:

https://skytte.astrosweden.se/sv/articl ... yst%20AHMC

annars är det Delta 2.5-15x50/56 som gäller.

Tack, den där var riktigt intressant. Låg lägsta, låg vikt, parallax vred och dessutom lågt pris och livstid garanti. Förmodligen inte många lager coatings på den heller som enligt vissa kan ställa till det med ir ljuset.

Blir nog till att prova en sådan med nya 007:an i 940, ihop med en Solaris srx 850 när man behöver se längre.

[Gblenn]

Här har du det du söker:

https://skytte.astrosweden.se/sv/articl ... yst%20AHMC

annars är det Delta 2.5-15x50/56 som gäller.

Tack, den där var riktigt intressant. Låg lägsta, låg vikt, parallax vred och dessutom lågt pris och livstid garanti. Förmodligen inte många lager coatings på den heller som enligt vissa kan ställa till det med ir ljuset.

Blir nog till att prova en sådan med nya 007:an i 940, ihop med en Solaris srx 850 när man behöver se längre.

Som sagt så är det väldigt ovanligt med problem som har med coating att göra. Jag letade ordentligt innan jag köpte min och visst hittar du en del som i svepande ordalag påstår att Zeiss, Svarovski, S&B inte ska funka pga coating.

Men baserat på vad jag hittat där folk faktiskt använt dem, så funkar det absolut med just de märkena och i princip alla andra. Tror jag hittade ett enda undantag med S&B Klassik eller nåt sånt. Men jag har själv testat i mörkt rum med Steiner Tactical, Zeiss HD5, Swarovski Z8, Delta Stryker, Vortex Strike Eagle och Leupold VX5HD och inget av dem blockar IR. Och det finns egentligen ingen anledning för tillverkarna att medvetet blocka IR, som man kanske kan tänka sig på solglasögon mot UV.
Sen ska jag säga att jag har inte gjort något uttömmande test och jämfört hur bra genomsläpp de har av IR, men jag kan tveklöst säga att alla jag testat skulle funka i fält.

[YoYo]

Tack, bra att veta och jag har en utarbetad plan nu. Först att testa blir en V8 1.1-8x30 eftersom jag redan har en sådan. Funkar den dåligt pga avsaknad av parallax, dvs den är endast skarp inom ett snävt område så vet jag att coatingen e lugnt men kan byta den mot en 1.8-14 om jag vill då den har justerbar parallax. Funkar den dåligt överlag, vilket jag tvivlar på, så är det förmodligen pga coating och då blir det en Athlon Argos. Funkar den bra nog i hela förstoringspannet och jag kan få en skarp bild på riktmedlet samtidigt som bilden på de högre förstoringarna iaf kommer jag kanske köra med den. Vi får se... Hur som, ett angenämt och kul problem att grunna på i väntan på den nya bössan.

Har även en Delta 4-16x42 med parallax vred som skall testköras men den kommer inte bli slutdestination för parden pga för hög lägsta förstoring i mitt tycke. Den sitter dessutom fast monterad på min 22:a där den kommer stanna.

Tack för alla tips å trevlig helg på er gubbar

[Ulban]

Halloj YOYO
Hur har det gått med utvärderingarna ?
Att jag frågar är att jag är i samma sits.

Vad tror du om denna ?
Jag är intresserad av paralaxen på sidan
Det verkar smidigt.

https://www.opticsplanet.com/leapers-2- ... scope.html

//Ulban

[YoYo]

Har bytt till mig en 1.8-14x50 med parallax vred. Utöver det så har det inte hänt mycket. Gick på andras rekommendationer och erfarenheter samt det faktum att min zeiss 1.1-8x30 inte användes. Bössan jag beställt kommer användes till både skyddsjakt nattetid samt smyg på dagtid så att gå upp ett steg i förstoring på kikaren blir bättre oavsett om det hamnar en Pard baktill eller inte.
Såvida jag inte kan låna en 007s av någon så kommer det tyvärr inte hända mer nu innan bössan gått igenom handläggningen, lagom till Jul då alltså

Sen när allt är hemma kommer jag att jämnföra parden på zeissen vs min yukon sightline 455s.