Rödpunkt till R93?

[The Poacher]

Jag funderar på att köpa ett rödpunktssikte till min R93. Reser på en del drevjakter så därav tanken.

Jag har kollat på en del Aimpoints men har aldrig använt rödpunkt förr så jag har lite svårt att förstå skillnaden på de där små smidiga Micro H1 jämfört med tex Hunter H30S. Nu ryckte jag bara några modeller mer eller mindre på måfå från Aimpoints hemsida så om ni svarar så lås er inte vid dessa modeller.
Tacksam för tips där ni underbygger era svar med varför ni gillar/ogillar vissa sikten.

[Gblenn]

Vad gäller att "använda" siktet i praktisk jakt spelar nog modellen inte någon större roll. Det man ofta hakar upp sig på när man jämför olika designtänk är att de kan upplevas har mer eller mindre annat som "skymmer". Men i praktiken märker man inte av detta om man gör rätt, dvs använder båda ögonen. Du kommer se målet och den röda punkten, punkt...
Skillnaden mellan H2 och den andra varianten är förutom vikt och storlek framför allt att fästet skiljer. I ena fallet kan du använda ringar och därmed ofta dina existerande baser och skifta enkelt. Med H1/H2 kan du välja Aimpoints vanliga fäste, som skruvas fast i en bas, eller deras snabbfäste som dock kräver en bas med tillräcklig längd, eller ännu hellre en skena.

[J.Tännström]

Ett Docter sight III i EAW fäste blir riktigt smutt, jag har det till min 8x57IS pipa är riktigt nöjd.

/J

[The Poacher]

EAW fäste till en R93? Har du någon länk så jag kan kika? Jag har inte hört talas om det tidigare.
Docter fästet ser ju väldigt smidigt ut.

[börje]

är inte google din vän? tog ca 1min att hitta:
https://www.jagdshop-online.de/EAW-Mont ... cter-Sight

[J.Tännström]

EAW fäste till en R93? Har du någon länk så jag kan kika? Jag har inte hört talas om det tidigare.
Docter fästet ser ju väldigt smidigt ut.

Jag har detta fäste till mitt Docter Sight III https://www.optics-trade.eu/en/eaw-adap ... sight.html
Det blir lite smidigare än det Börje länkade till tack vare att det fäster bara i det främre uttaget för sadelmontaget på pipan och för mig är det absolut skottfast och det håller nollan mellan av och på
mellan kikarsikte och DocterSighten.

/J

[Gblenn]

Nu är väl just Docter något man ska tänka sig för om man köper. De (eller de nya ägarna) konkade väl i höstas, eller har jag läst fel?
Finns dock liknande lätta och smidiga sikten, men jag tror H2 eller dess kopior är bättre sikten.

[The Poacher]

Det fick bli en RD20 - Blasers eget rödpunkt. Har beställt men inte fått det ännu.

[jdrotz]

Körde Aimpoint Micro H1 till min R93:a. Funkade riktigt bra. Ångrar faktiskt lite att jag gjorde mig av med den. Mycket smidigt sikte, lätt att ta av/på med Blaserfäste.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[fonkystuff]

Har nyligen skaffat ett H1 till R93:an och är mycket nöjd, skjuter riktigt bra (overkligt - den liksom centrerar fast man inte ser målet perfekt). Har ett annat till kombin (på en Merkel Sl2, gissar på 9000 lr nåt, men kommer inte ihåg modell) som behövde vara längre pga att fästet krävde detta. Jag upplever H1:an bättre, framförallt (tror jag), för att H1:an är 4 moa och inte ger ”stjärnbild” för mig, medans mitt andra 2MOA ger lite stjärna p g a att jag förmodligen (ganska säkert) börjar bli äldre. Lite som de säger på aimpoints hemsida att (kolla in moastorlek där), 4 moa ger mindre (eller ingen stjärna).

Vet att i princip alla här rekommenderar 2M för att man ska kunna skjuta öron av flugor på 200m, men för mig är aimpoint ett närstridssikte som man skiftar från sitt passkyttesikte typ 2,5-10/1-6/1-8 (som kostar en månadslön) till när man ska springa över stock och sten med hunden och då är H1:an perfekt för mig. Gillar också med H1 4m att det är lättare att fokusera på målet (för mig alltså).

Edit: vill tillägga att skillnaden på 2 och 4 är gansk liten, speciellt som man kan ställa styrkan på punkten, men för mig vinner 4.

En grej till - jag kör med dämp och den syns en hel del i en H1 monterad på en r93 (inga problem, men bara så du vet).

[JockeJ]

Jag har en Delta minidot2 på min R93, tillsammans med innomount sadelmontage.

Funkar kanoners och jag är riktigt nöjd.
även om en del av dämpare syns så är det ett ickeproblem för mig och numera tänker jag inte ens på det längre


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[Giobbi]

H2 på R93 och Acro på kombin. Acton är riktigt smidig, perfekt på kombin tycker jag. H2 med blasermontaget är smidigt, går lätt ner i fickan för byte på pass.

[johning]

Har en H1;a på min 93a. Funkar fantastiskt bra.
- Hade jag fått välja så hade jag dock haft en något längre och tyngre pipa. Just nu har jag blaser tunna ”lättviktspipa” på 57cm. Och den blir något vispig. Hade tidigare en 65cm semipipa, och den var gudomligt trevlig att skjuta löpande med micron på toppen med.

Finns säkert massvis med bra alternativ. Men micron är ju onekligen väldigt beprövad.

[The Poacher]

RD20.jpg

Är det någon som testat RD20? Jag får min med posten idag.


Skickat från min SM-G970F via Tapatalk

[Arctic]

Jag fick min tidigare i sommar, men har inte hunnit skjuta in den.

Själva sikteshuset är betydligt tunnare än på den Aimpoint Comp med Blasermontage som jag har. Jag har lite väl många pipor till min Blaser, och kände ett behov av ett rödpunktssikte till. Jag valde mellan Aimpoint H2 och Blaser RD20. RD20 vann på dess större synfält och tunnare sikteshus.

Det blir intressant att se om den håller lika bra som Aimpoint.

[The Poacher]

Sköt in mitt RD20 på drygt 50 meter.
Det var förvånansvärt precist, jag trodde inte det skulle gå så bra. Tre skott. OK, inte stående, liggande med benstöd.



Skickat från min SM-G970F via Tapatalk

[EarlHaig]

Jag använder Acro med det här fästet, lågt och fint montage, funkar mkt bra och fästet är dessutom bättre än Blaser pga av Torx i inställningen istället för Blasers special-spår som man alltid riskerar att slinta i.

https://www.jagdshop-online.de/epages/6 ... cale=de_DE

[Arctic]

Jag sköt in mitt Blaser RD20 förra veckan.

Det blir intressant att se hur den fungerar i skogen. Jag gillar synfältet på siktet. Så länge det inte fastnar för mycket snö på siktet tror jag att jag kommer att bli nöjd.

[Gblenn]

Jag upplever H1:an bättre, framförallt (tror jag), för att H1:an är 4 moa och inte ger ”stjärnbild” för mig, medans mitt andra 2MOA ger lite stjärna p g a att jag förmodligen (ganska säkert) börjar bli äldre. Lite som de säger på aimpoints hemsida att (kolla in moastorlek där), 4 moa ger mindre (eller ingen stjärna).

Edit: vill tillägga att skillnaden på 2 och 4 är gansk liten, speciellt som man kan ställa styrkan på punkten, men för mig vinner 4.

Bra poäng där ang ev synfel och det faktum att det är ämnat för kortare håll. Aimpoint rekommenderar alla med brytningsfel (astigmatism) att gå upp i storlek på punkten. Micro H2 finns tex i 2, 4 och 6 moa.
Är det däremot bara åldersseende så skulle jag rekommendera linser eller glasögon så klart...

[fonkystuff]

Ja - såklart kör jag med glasögon, men det ÄR skillnad på MOA storlek - kolla själv.