Kronograf eller inte

[Exilbonde]

Om man läsar på om handladdning här på vårt forum, verkar det inte att gå att handladda utan kronograf, så idag tar jag på mig att ställa en av de dumma frågor. (Ibland måste nån göra det )
Om jag laddar till .222rem, 6,5x55 och 9,3x62.
Om jag använder .222rem som en leksak på banan och endast i undantagsfall till jakt i mycket öppet terräng, 6,5x55 som klasstvå studsade och 9,3x62 till högvilt,
Om jag bara "jagar" precision och inte bryr mig om hastigheten, vad ska jag då med en kronograf?
Oavsett hur lågt jag laddar 6,5x55 och 9,3x62 kommer de att hålla hhv klass 2 och klass1, så för den delen behöver jag inte mäta hastigheten.

Reaktioner på detta
Skjut jag tål en del skit, men helst ingen mantlade kulor.

[lone_wolf]

Ifall du håller dig till komponenter med publicerad laddata så går det helt utmärkt att utan kronograf för de ändamål du listar.

[Stewe's world on ice]

Du behöver inte kronograf

[Glooie]

Så länge du håller dig inom publicerade data, laddar "med huvudet" och kollar hylsor noga efter varje ny laddning så skulle jag säga att du inte behöver nån kronograf. Jag klarade mig utan ganska länge, har en numera men funderar ibland över vilket mervärde den egentligen ger (jag gillar prylar). Men nu jagar jag inte cm-precision på 300 meter+ (än). När den dagen kommer kanske jag resonerar annorlunda...

[kattafan]

ajajaj vilket upplägg!

Om jag bara "jagar" precision och inte bryr mig om hastigheten, vad ska jag då med en pornograf?

Ett välbekant uttryck, särskilt i Amerikatt, är ju "It's not the size of the boat that matters but the motion of the ocean". Men, är syftet bara att pricka rätt, kanske eventuellt ta en bild på gruppen då och då för att lägga ut på internet för andra män att dreggla på så spelar väl inte farten nån roll

Skjut jag tål en del skit, men helst ingen mantlade kulor.

Ja, var och en till sitt, men du vet vad man säger angående mantlat kontra omantlat....

[Tommygun]

Laddade i många år utan kronograf där jag använde drop mellan 100-300m som svar på hastighet. Det är inte helt % då BC sällan stämmer helt men funkat väldigt bra ändå.

[sogard]

Jag har precis börjat ladda och har köpt en kronograf, en billig från Kina. Det finns en separat tråd på forumet om mitt köp som jag tänkte uppdatera när jag testat maskinen. För mig så tänker jag att det kan vara svårt att veta vad man som nybörjare gör för fel och kronografen kan vara till hjälp när jag utvärderar hur väl jag lyckas, sluta cirkeln så att säga. Kronografen raderar bort skyttens misstag vid utvärdering, för mig har det ett syfte i sig

Jag försöker hålla mig till devisen "Att mäta är att veta" genom att följa detta genom livet har jag nått viss framgång.

[arnold]

Använd alltid kronograf, den har facit hur du ligger till med tryck å fart ,har själv tabbat mig i början på min laddkarriär å fått hiskeliga övertryck trots att jag låg under maxdata, kopparavlagringar i pipan var svaret efter att ha provat dom över kronograf..en bra kronograf kostar 1200-1500:- å det är en billig investering som håller resten av livet å sparar in sig snabbt istället för att gissa sig hur man ligger till i fart ,ibland måste man veta hur man ligger till fart om man vill vara på rätt sida klass indelningen också.

[Giobbi]

Förstår inte hur ”folk” vågar ladda utan kronograf. Oerhört viktigt men också lärorikt.

[Tomps]

De första 3-4 åren laddade jag utan kronograf, fungerade förstås alldeles utmärkt och jag höll mig väl inom publicerade data. Men sedan väcktes nyfikenheten av att faktiskt veta, inte bara uppmätt hastighet i förhållande till förväntad, utan även eventuella variationer i hastighet med olika krut/laddningar samt vad som händer i en stege. Enstaka tillfällen har jag råkat ut för ganska avvikande hastigheter jämfört med publicerade data, ibland för långsamt men dessvärre ibland även lite för snabbt innan jag är uppe på maxladdning.

Utan kronografen har man ju ingen som helst aning som skrivs ovan, samt att det är en förhållandevis billig grej för att kunna verifiera att man dels har en säker laddning, dels att man ibland behöver testa andra krut eller laddningar ifall man får ojämna hastigheter eller noterar gradvis högre hastigheter pga skitig pipa t.ex.

Det är inte nödvändigt, speciellt inte om man håller sig till välkända komponenter och data, men det är ju lite som att köra bil utan hastighetsmätare och bara koncentrera sig på att varvräknaren inte står på rött......funkar för det mesta.

[c2h5oh]

en bra kronograf kostar 1200-1500:- å det är en billig investering

Hej, jag letade nyss och 1700 var den billigaste jag kunde hitta. Har du någon länk till den du avser?

[Exilbonde]

ajajaj vilket upplägg!

Om jag bara "jagar" precision och inte bryr mig om hastigheten, vad ska jag då med en pornograf?
Jävla usla stavprogram jag beklagar att jag var ouppmärksam men jag kan väll skylla lite på personen som har gjort stavprogrammet,

Ett välbekant uttryck, särskilt i Amerikatt, är ju "It's not the size of the boat that matters but the motion of the ocean". Men, är syftet bara att pricka rätt, kanske eventuellt ta en bild på gruppen då och då för att lägga ut på internet för andra män att dreggla på så spelar väl inte farten nån roll

Skjut jag tål en del skit, men helst ingen mantlade kulor.

Ja, var och en till sitt, men du vet vad man säger angående mantlat kontra omantlat....

Nja kan komma på mycket, men förklara

Och om man inte vet vad skillnaden är mellan sex och legobitar, är det bäst att hålla sig till legobitarna

[jdrotz]

Kört utan kronograf i några år nu, med olika kalibrar, utan bekymmer. Håller mig dock till publicerade laddningar och håller koll på hylsor och trycktecken.

Kan se nyttan av att ha en kronograf om man skall laborera med laddningar hit och dit, men att ladda för klass 1 jakt och lite övning ser jag inget syfte med att använda kronograf. Jag har faktiskt haft en kronograf förut, men sålde den då jag inte tyckte att det gav något.

[Arve]

Jag är nog en av de som pushar hårdast för kronograf. Det man kan göra med en sådan, som jag ser det, är:

• Ten-round / Satterlee laddstege.
• Skrämma upp kulan nära maxfart utan att skada sig eller bössan.
• Kolla en träffbild på 300m och räkna om den till 700m.

Men dig, Exilbonde, har jag läst en hel del av på forumet. Du förefaller erfaren och försiktig. Ser patronerna för vad de är. Och om du säger att du varken jagar klasser eller precision så tror jag nog du klarar dig galant utan kronograf.

#detberorpå

[arnold]

Här har du insteget som fungerar perfekt, några hundralappar till så får du en massa funktioner och blåtand..
Behöver du inte gissa vilken energi dina kulor har och kan få fram en tillförlitlig kulbana ut till xxxx meter och svar på tal varför det ser skit ut framme vid tavlan..men är du inte intresserad så fungerar det utan också

http://vapex.e-line.nu/svSV/Konsumenter ... ?id=CE3900

[knappåsarn]

Den där funkar bra, har haft min i 6 år nu.
Rekommenderas!

[lasse-a]

Om man jagar precision idag så är en kronograf ett måste. Så många av "genvägarna" (med allt mer data som tyder på att de fungerar) baseras på hastigheten. Utan kronograf så står man sig då slätt.

Och skall man skjuta på längre håll så måste man naturligtvis veta sin utgångshastighet och hur den varierar.

Sedan så är den också en säkerhetsdetalj. Det är enda återkopplingen på trycket som vi har att tillgå för en rimlig penning.

Kronografer är så billiga idag (en burk krut) att det inte finns anledning att hoppa över.

[Stewe's world on ice]

Om man jagar precision idag så är en kronograf ett måste. Så många av "genvägarna" (med allt mer data som tyder på att de fungerar) baseras på hastigheten. Utan kronograf så står man sig då slätt.

Nja, jag håller inte med riktigt där.

[apocalypse]

Har laddat egna patroner sedan 2002 - bara lånat kronograf någon enstaka gång.
Vill ha och kommer skaffa, men även utan har det funkat fint utan några (obehagliga) överraskningar.

[c2h5oh]

Har laddat egna patroner sedan 2002 - bara lånat kronograf någon enstaka gång.
Vill ha och kommer skaffa, men även utan har det funkat fint utan några (obehagliga) överraskningar.

Samma här, 15 år utan incidenter, en spricka i hylshals pga överbearbetning.