Ersättare till Barnes TTSX

[Nisnes]

Kolla efter 165-168gr och välj vanliga tsx om du inte hittar ttsx, fungerar lika bra

Köp inte 165 till 308, det är 168gr som passar bäst för optimal expansion i de hastigheter man får med 308.

[arnold]

165 är annorlunda i ogivalen för att passa exempelvis 300win i standard magasin, kompis till mig har kört den några år i 308win å fungerar alldeles utmärkt

[jdrotz]

165 är annorlunda i ogivalen för att passa exempelvis 300win i standard magasin, kompis till mig har kört den några år i 308win å fungerar alldeles utmärkt

Precis så säger Barnes själva också.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[arnold]

165 är annorlunda i ogivalen för att passa exempelvis 300win i standard magasin, kompis till mig har kört den några år i 308win å fungerar alldeles utmärkt

Precis så säger Barnes själva också.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Så är det ,168 expanderar ner till 1500fps och 165an till 1800fps så det räcker å blir över för alla jägarmässiga avstånd även med 165an

[Nisnes]

Den ekspanderer ikke fullt før en del over disse hastighetene. Det finnes få gode argumenter for å velge 165 over 168 for kaliberet 308. 100ms forskjell i åpningshastighet vil absolutt ha betydning ved treff der kulen ikke får optimal motstand og eller lengre avstand. Legg til de som har 45cm pipe så har det betydning. Barnes anbefaler 100-200fps (30-60ms) over tallene 1500/1800fps for optimal sårkanal.

Med min 1:10 twist og 750ms hastighet får du 663ms på 150m, 635 på 200m. Dette er ikke lang fra grensen til optimal åpning (ca 610ms) og gir lite marginal. Med 165 er bc dårligere enn dette og hastighetstapet er en del større.
Men sure, en kule designet for winmag vil fungere, men hvorfor velge en kule med dårligere bc og ekspansjon til samme pris såfremt du ikke skyter i hastigheter der du behøver en hardere kule for å unngå havari.

Derimot, har du langsommere enn 1:11 twist vil 165 være mere stabil pga kortere lengde.

[arnold]

Japp jag vet allt det å det är god marginal ner till 560m/s som barnes rekommenderar som lägsta fart och som sagt det fungerar å det är få här som skjuter vilt på 200m eller mer å 168gr är slutsåld i typ hela världen

[Glooie]

Nämndes nånstans här på forat igår, vapex har fått in .30 TTSX 168gr, så köp fort innan dom tar slut!

[arnold]

Nämndes nånstans här på forat igår, vapex har fått in .30 TTSX 168gr, så köp fort innan dom tar slut!

Haha lär inte bli kvar länge

[älg]

Jag beställde från Vapex nyss och fick besked om att kulorna skulle levereras 2137. Bara 116 års väntan.

[Glooie]

Jag beställde från Vapex nyss och fick besked om att kulorna skulle levereras 2137. Bara 116 års väntan.

År 21 vecka 37...

Nämndes nånstans här på forat igår, vapex har fått in .30 TTSX 168gr, så köp fort innan dom tar slut!

Haha lär inte bli kvar länge

Nope, så det va tur att jag la min beställning redan i Juli så den va "reserverad"

[Tommygun]

Beställde precis 100. Fick samma lev besked 21 v37

[jdrotz]

Den ekspanderer ikke fullt før en del over disse hastighetene. Det finnes få gode argumenter for å velge 165 over 168 for kaliberet 308. 100ms forskjell i åpningshastighet vil absolutt ha betydning ved treff der kulen ikke får optimal motstand og eller lengre avstand. Legg til de som har 45cm pipe så har det betydning. Barnes anbefaler 100-200fps (30-60ms) over tallene 1500/1800fps for optimal sårkanal.

Med min 1:10 twist og 750ms hastighet får du 663ms på 150m, 635 på 200m. Dette er ikke lang fra grensen til optimal åpning (ca 610ms) og gir lite marginal. Med 165 er bc dårligere enn dette og hastighetstapet er en del større.
Men sure, en kule designet for winmag vil fungere, men hvorfor velge en kule med dårligere bc og ekspansjon til samme pris såfremt du ikke skyter i hastigheter der du behøver en hardere kule for å unngå havari.

Derimot, har du langsommere enn 1:11 twist vil 165 være mere stabil pga kortere lengde.

Tack för upplysningen...jag skall undvika att skjuta älgar på över 200m ....Jag tror de flesta använder dessa kulor på mer "normala" avstånd. Själv har jag bara skjutit en enda älg över 100m vid ett tillfälle (125m).

[Anders Ö]

Beställde precis 100. Fick samma lev besked 21 v37

Samma här

[kykeligekurt]

Hvad med at prøve Fox Bullets, jeg har lige ladet 165 grains i 308 win.
De går omkring 850 m/s
Og med super præcision
Se eventuelt mere her

https://r.tapatalk.com/shareLink/topic? ... source=app


Sent from my iPhone using Tapatalk

[arnold]

Fox 165gr skjuten ur 308win

Skickat från min SM-N986B via Tapatalk

[jdrotz]

Fox 165gr skjuten ur 308win

Skickat från min SM-N986B via Tapatalk

Snyggt, svar på tal

[Nisnes]

Vadå svar på tal?
Poenget er å maksimere antall gode ekspansjoner og da er marginaler bra. At en kule i ett våpen ekspanderer er ikke et argument. I Norge skyter man statistisk sett elg på lengre hold enn Sverige og jeg for min del vil helst ha meget gode marginaler.

[jdrotz]

Vadå svar på tal?
Poenget er å maksimere antall gode ekspansjoner og da er marginaler bra. At en kule i ett våpen ekspanderer er ikke et argument. I Norge skyter man statistisk sett elg på lengre hold enn Sverige og jeg for min del vil helst ha meget gode marginaler.

Jag tyckte det var "svar på tal" då det debatterats flitigt hit och dit huruvida 165gr TSX expanderar i 308w eller inte. Någonstans verkar det ha blivit en "Robsoft-sanning" att den inte gör det och det är ett måste att köra på 168 grains, trots att Barnes själva hävdar att det går alldeles utmärkt...Nu lade Arnold upp en bild, vilket jag tyckte var välkommet.

Jag har full respekt för att ni skjuter på långa avstånd i Norge, men nu är ju detta ett svenskt forum med mestadels svenska älgjägare, här skjuts älgarna på korta avstånd och det blir liksom en icke-fråga som fått för stora proportioner. Jag skulle våga påstå att det är mycket sällan det skjuts älgar bortom 200m i Sverige, möjligtvis kanske i en eftersökssituation.

EDIT: Insåg nu att bilden föreställer Fox, inte Barnes Jag tvekar dock fortfarande inte en sekund att stoppa 165gr TSX i min 308w.

[cmk]

@jdrotz - extra förvirring, då arnolds bild är på Fox 165gr - inte TSX.

[jdrotz]

@jdrotz - extra förvirring, då arnolds bild är på Fox 165gr - inte TSX.

Haha....! Dra mig baklänges....

@Nisnes - Sorry, trodde bilden var en Barneskula.