Delta Optics

[paramedic77]

+1 på det!

4-24an är sjukt fint. Jag var lite i valet o kvalet om jag skulle köpt det eller Javelin själv. Nu valde jag Javelin...

[Peter1]

Någon som har testat eller tittat i ett Delta titanium 4.5-30×50 sf mcz belyst?

Hur är optiken på högre förstoringar? Hur stor är doten och hur fritt ligger den? Tätt eller längre ifrån. Öppnar den upp bra eller får man lite tunnelseende?

Släng gärna upp kort på riktmedlet

I så fall skulle det behöva köra på detta:

https://skytte.astrosweden.se/sv/articl ... F%20belyst Om inte 30x är ett måste. Glaset är mycket vassare, eyeboxen/vidvinkeln större, belysningen mycket bättre. 4A-SB vore riktmedlet att föredra också.

Nej 30 är inte ett måste så. Det var däremot synd på att strecken låg så nära doten. Vill helst ha så lite som möjligt runt centrum

[Jaegrlicious]

Beställt ett Javelin från Astro. Blir jag nöjd tro? Tänkte ha de som långhållssikte samt till vakjakt. Nån som har ett? Astro börjar få möe av mina pengar de sista känner jag. Först ett diamondback, massa ammo, handladdningsgrejer, och nu detta med leupold qr bas/ringar. Borde snart få stamkundsrabatt


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[paramedic77]

Jag har dessvärre reklamerat 2st Javelin nu pga kvalitetsbrister. Första var det damm och förutom lite röda prickar när man fläskade på belysningen så funkade siktet som det skulle och det andra var parallaxjusteringen kass på och det höll inte nollan.
Detta är första gången jag har haft bekymmer med Deltasikten och jag har ägt en hel del genom åren. Varför dessa sikten ens passerat QC är jag inte rätt person att avgöra, men det borde inte ske. Javelin är byggt i Kina och om det är en faktor låter jag vara osagt, men det skulle inte förvåna mig.
Men optiken är snuskigt vass i Javelin och om man jämför med "storebror" Stryker så är rattarna/klicken oändligt mycket bättre på Javelin.
Frånsett att jag verkar ha haft maximal otur med Jalvelin så är det ruggigt vasst.

[Jaegrlicious]

Jag har dessvärre reklamerat 2st Javelin nu pga kvalitetsbrister. Första var det damm och förutom lite röda prickar när man fläskade på belysningen så funkade siktet som det skulle och det andra var parallaxjusteringen kass på och det höll inte nollan.
Detta är första gången jag har haft bekymmer med Deltasikten och jag har ägt en hel del genom åren. Varför dessa sikten ens passerat QC är jag inte rätt person att avgöra, men det borde inte ske. Javelin är byggt i Kina och om det är en faktor låter jag vara osagt, men det skulle inte förvåna mig.
Men optiken är snuskigt vass i Javelin och om man jämför med "storebror" Stryker så är rattarna/klicken oändligt mycket bättre på Javelin.
Frånsett att jag verkar ha haft maximal otur med Jalvelin så är det ruggigt vasst.

Mitt är likadant med ljuset. Röda prickar på alla mils och siffror typ. Är de nått man får leva med eller är de bara att reklamera?


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[paramedic77]

Nja... det är inte riktigt det jag menar. Det Du upplever är helt enkelt belysningen som blöder ut på riktmedlet. Inget fel och inget ovanligt.
Mitt hade röda små prickar lite varstans i synfältet. De syntes inte för blotta ögat men när jag tände belysningen så hade jag plötsligt en liten stjärnhimmel i siktet.

[Jaegrlicious]

Nja... det är inte riktigt det jag menar. Det Du upplever är helt enkelt belysningen som blöder ut på riktmedlet. Inget fel och inget ovanligt.
Mitt hade röda små prickar lite varstans i synfältet. De syntes inte för blotta ögat men när jag tände belysningen så hade jag plötsligt en liten stjärnhimmel i siktet.

Ser ut som helvete när man vrider på belysningen iallafall. Varenda mil och siffra blir nästan belyst… Ska åka in till Astro i morn och se vad dom säger


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[paramedic77]

Tror inte de kommer säga mycket om det faktiskt. Det är samma i ganska många sikten av både billig och dyrare kvalisort.

[PeterSundelin]

Såja, då har man beställt sitt andra Delta... Det blev ett Delta Hornet 1-6x24! Har ju ett Javelin sen tidigare, och är supernöjd med det.
Ska bli kul att jämföra Hornet med min Vortex Viper gen2 1-6x24

[PeterSundelin]

Har fått hem min Delta Hornet 1-6x24 nu. Slås av att den optiskt är i klass med min Viper II 1-6, och att riktmedlet är något lite mer diskret, vilket nog gör Vortexen till en bättre drevkikare om man inte slår på belysningen. Slår man på belysningen försvinner det övertaget och Delta lär funka bra även i denna roll. Reglage och rattar är sköna att skruva, och kikaren är också relativt förlåtande i eyebox. Man kan överlag säga att Delta Hornet är i klass med Vortex Viper II när det kommer till tubkänsla och optisk klarhet. Vipern kan ha ett litet övertag vad gäller riktmedel, men det handlar nog mer om tycke och smak. Sammanfattningsvis utan att ha lossat ett enda skott så får jag ett bra intryck av Delta Hornet.

[Jaegrlicious]

Har fått hem min Delta Hornet 1-6x24 nu. Slås av att den optiskt är i klass med min Viper II 1-6, och att riktmedlet är något lite mer diskret, vilket nog gör Vortexen till en bättre drevkikare om man inte slår på belysningen. Slår man på belysningen försvinner det övertaget och Delta lär funka bra även i denna roll. Reglage och rattar är sköna att skruva, och kikaren är också relativt förlåtande i eyebox. Man kan överlag säga att Delta Hornet är i klass med Vortex Viper II när det kommer till tubkänsla och optisk klarhet. Vipern kan ha ett litet övertag vad gäller riktmedel, men det handlar nog mer om tycke och smak. Sammanfattningsvis utan att ha lossat ett enda skott så får jag ett bra intryck av Delta Hornet.

Själv va jag inne på Astro och köpte en 1-6 Stryker. Jämförde från PsT till leica, men deltan va mest för pengarna.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[No1MAXIMUS]

Vad har de för garanti på elektroniken i Styker HD 1-6x. Om jag köper ett sikte just för belysningen så vill jag ju ha hygglig garanti på den delen.

[Jaegrlicious]

Vad har de för garanti på elektroniken i Styker HD 1-6x. Om jag köper ett sikte just för belysningen så vill jag ju ha hygglig garanti på den delen.

10 år fatta jag som


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[No1MAXIMUS]

Jag har ett stryker HD 4.5-30x och där har jag för mig det var 10 år på kikaren men elektroniken hade bara två eller tre år.
På den kikaren använder jag inte belysningen och jag fick den till ett bra pris men på ett lågförstorande vill jag ha en intensiv punkt jag kan använda som röpunktsikte på 1x och då är ju elektroniken kritisk. Har man då bara två-tre år på den i det fallet är det inte intressant att köpa kikaren.

[Alcibiade]

Delta ger 10 år på allt, både optik, mekanik och belysning.

[Mr T]

Delta ger 10 år på allt, både optik, mekanik och belysning.

Måste man registrera produkten vid köp för att garantin ska gälla? Har glömt det isåfall

[exabit]

Delta ger 10 år på allt, både optik, mekanik och belysning.

Det står 5 år på er hemsida för Delta Hornet. Eller du kanske menade Stryker?

[No1MAXIMUS]

Är det 10 år som gäller så kan det bli aktuellt med en Stryker 1-6x.

[Alcibiade]

Delta ger 10 år på allt, både optik, mekanik och belysning.

Det står 5 år på er hemsida för Delta Hornet. Eller du kanske menade Stryker?

Ja, jag menade Stryker och sen är det samma för Titanium också.

[exabit]

Har fått hem min Delta Hornet 1-6x24 nu. Slås av att den optiskt är i klass med min Viper II 1-6, och att riktmedlet är något lite mer diskret, vilket nog gör Vortexen till en bättre drevkikare om man inte slår på belysningen. Slår man på belysningen försvinner det övertaget och Delta lär funka bra även i denna roll. Reglage och rattar är sköna att skruva, och kikaren är också relativt förlåtande i eyebox. Man kan överlag säga att Delta Hornet är i klass med Vortex Viper II när det kommer till tubkänsla och optisk klarhet. Vipern kan ha ett litet övertag vad gäller riktmedel, men det handlar nog mer om tycke och smak. Sammanfattningsvis utan att ha lossat ett enda skott så får jag ett bra intryck av Delta Hornet.

Vilket riktmedel har du?

Funderar själv på ett slikt men våndas över hästsko eller bara punkt. Hästskon ser tydligare ut på 1x men mera störande för på 6x. Kanske.