9,3x62 Naturalis - tuffare laddning

Här kan du ställa frågor om laddvikter.

Moderatorer: Trond Åsly, PerN

Användarvisningsbild
Nutcase
Inlägg: 1689
Blev medlem: 30 aug 2019, 10:30
Ort: Dalarna

9,3x62 Naturalis - tuffare laddning

Inlägg av Nutcase »

Har långa avstånd på älgjakten i år och ville därför maximera farten på 250 gr Naturalis. Har ett stort gäng uppladdade med 58 gr Norma 202 och COL 84 mm. Det ger ca 770 m/s i min 58 cm Blaserpipa med dämpare fram. Det är i utgång ca 4800 joule.

Jag har Oryx 325 laddade till 700 m/s och den ger ca 5200 joule.

Därför tänkte jag börja om. Mätte och det var drygt 87 mm till bom.

Laddade Reload Swiss 52 i 0,5 gr steg från 59 till 63,5 gr. COL 86 mm. Genom att hälla genom två kruttrattar samt långsamt så packades krutet mycket bättre och inga problem att få i kulan ens med 63,5 gr.

Kronograf: Magnetospeed V3
59: 776
59,5: 774
60: 778
60,5: 783
61: 796
61,5 801
62: 813
62,5: 796
63: vågade inte
63,5: vågade inte

Målet var 800 m/s. Inga trycktecken på 62,5 gr. Har nu laddat upp 10 stycken på 61,3 gr för precisionstest.

Träffbilden är vad den är. Det var 10 relativt snabba skott där jag inte satsade allt på att träffa mitt i. Samtidigt blev Mirage påtaglig, men jag ville hem och sköt ändå mot vad jag trodde var mitten :wink:

De första skotten tog centralt. Siktet nollades alldeles innan med Oryx 325 gr.
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
nygamla AKI
Inlägg: 4538
Blev medlem: 10 maj 2014, 21:55

Re: 9,3x62 Naturalis - tuffare laddning

Inlägg av nygamla AKI »

Är älgen mindre än det där så kan du gott släppa förbi den. Inget att ha. :wink: :mrgreen:
karelsk blandning
Inlägg: 4217
Blev medlem: 25 jan 2008, 15:04
Ort: Norrbotten

Re: 9,3x62 Naturalis - tuffare laddning

Inlägg av karelsk blandning »

Finns det inte bättre kulor än naturalis om det ska skjutas längre håll med 9,3?

Sen blir det nog lite fel att räkna joule på alla kulor mot hur dom fungerar, men vad vet jag.

Vad är längre håll? 300m?
Användarvisningsbild
potatiskastare
Moderator
Inlägg: 14250
Blev medlem: 12 nov 2002, 21:37
Ort: Skåne

Re: 9,3x62 Naturalis - tuffare laddning

Inlägg av potatiskastare »

Varför slutade du utan trycktecken? Om det nu är ett verkligt max du söker?

Sedan är det en ofta illa tåld sanning att maximalt skjutavstånd i stort sett blir proportionellt mot utgångshastigheten. En ökning från 770 till 800 är bara enstaka procent. Är det verkligen värt krånglet med så liten vinst när du redan har en laddning som fungerar?

Om jag skulle skjuta långt hade jag valt en spetsig kula, troligen lite lättare. Och troligen en större hylsa, men det kan ju vara svårt om behovet är av engångskaraktär.

Får du inte till det brukar förresten en full hylsa 203b ge den fart du önskar med andra 250gr kulor, även om jag inte testat just Naturalis.
Bleifrei – profitieren statt diskutieren
Brenneke
Användarvisningsbild
Nutcase
Inlägg: 1689
Blev medlem: 30 aug 2019, 10:30
Ort: Dalarna

Re: 9,3x62 Naturalis - tuffare laddning

Inlägg av Nutcase »

Jag kommer se älgar 500 m i bägge riktningarna. Men har 200 m som max med 9,3an.

Jag gillar att experimentera. Enl mina beräkningar blir det som att skuta på 200 m med 800 som 160 m med 770. Så helt onödig fart är det inte på detta pass. Använde GRT som test innan.

232 gr har så dålig B.C. Dock kan det bli nya Sako Blade på sikt när den kommer.

250 Accubond går typ inte få tag i och dyrare än Naturalis. Knappt någon skillnad i BC heller. Naturalis har 0.419 och Accubond 0.494.

Har sett en på Africahunting-forum som laddat 325 gr till 5400 joule. Så nog går det mer. Men blev också påverkad att 0,5 gr mer gav -17 m/s. Men det känns bra att veta att 62,5 fungerar när jag har i ett grain mindre. Så nära max vad grejerna tillåter vill jag inte vara. Lite mer marginal och det jag har nu torde duga.

Hörde om en som laddade sina 250 gr A-frame med 61 gr 203-B till 800 m/s.
Användarvisningsbild
potatiskastare
Moderator
Inlägg: 14250
Blev medlem: 12 nov 2002, 21:37
Ort: Skåne

Re: 9,3x62 Naturalis - tuffare laddning

Inlägg av potatiskastare »

Det är en felräkning. Du vinner inte ens 10m. Tyvärr.
Bleifrei – profitieren statt diskutieren
Brenneke
Användarvisningsbild
Nutcase
Inlägg: 1689
Blev medlem: 30 aug 2019, 10:30
Ort: Dalarna

Re: 9,3x62 Naturalis - tuffare laddning

Inlägg av Nutcase »

potatiskastare skrev: ↑28 sep 2021, 07:35 Det är en felräkning. Du vinner inte ens 10m. Tyvärr.
Ok. Normas app visar helt fel menar du? Den säger att jag vinner drygt 40 m nämligen.

Utgångshastighet 800 m/s ger 665 m/s på 200 m.
48EEF911-5805-4509-A172-9EF406ED3516.png
Utgångshastighet 770 m/s ger 666 m/s på 157 m.
D868BF50-2B06-4DDE-91A3-A009985F7C02.png
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
Senast redigerad av 1 Nutcase, redigerad totalt 28 gånger.
Användarvisningsbild
potatiskastare
Moderator
Inlägg: 14250
Blev medlem: 12 nov 2002, 21:37
Ort: Skåne

Re: 9,3x62 Naturalis - tuffare laddning

Inlägg av potatiskastare »

Om det är just 660m/s du räknar som gräns har det såklart relevans. Om du istället går på Lapuas rekommenderade minimifart så blir vinsten istället lika många procent som du lyckas höja farten. Dvs ca 3%vinst.
Bleifrei – profitieren statt diskutieren
Brenneke
Användarvisningsbild
Nutcase
Inlägg: 1689
Blev medlem: 30 aug 2019, 10:30
Ort: Dalarna

Re: 9,3x62 Naturalis - tuffare laddning

Inlägg av Nutcase »

potatiskastare skrev: ↑28 sep 2021, 09:00 Om det är just 660m/s du räknar som gräns har det såklart relevans. Om du istället går på Lapuas rekommenderade minimifart så blir vinsten istället lika många procent som du lyckas höja farten. Dvs ca 3%vinst.
Jag ”tjänar” 40 m hela vägen. Förstår inte varför en procentsats skulle vara relevant. Det handlar om kopparkula och ju högre anslagshastighet desto bättre. Lapua anger 1000-490. Ju högre från 490 desto bättre. Den öppnar sig väldigt lite i den farten. Med 800 m/s har jag 600 m/s anslagsfart på 300 m. Samma fart vid 260 m med 770 m/s. Skillnaden i anslagsenergi vid ökning från 770 till 800 är över 7 % på 300 m om vi nu ska prata procent.
Användarvisningsbild
potatiskastare
Moderator
Inlägg: 14250
Blev medlem: 12 nov 2002, 21:37
Ort: Skåne

Re: 9,3x62 Naturalis - tuffare laddning

Inlägg av potatiskastare »

Om vi utgår från att kulan öppnar kommer det vara kulbanan som begränsar. Det var det jag menade. Då blir det 3% du tjänar. Ursäkta om jag var otydlig med det.
Bleifrei – profitieren statt diskutieren
Brenneke
karelsk blandning
Inlägg: 4217
Blev medlem: 25 jan 2008, 15:04
Ort: Norrbotten

Re: 9,3x62 Naturalis - tuffare laddning

Inlägg av karelsk blandning »

https://www.vapencentrum.com/sv/produkt ... id9492.htm

Den har jag använt när hållen blivit längre och det fungerar bra.

Sen borde den flyga betydligt bättre än en naturalis av hur kulorna ser ut, jag har laddat 60-61gr 203b.
Användarvisningsbild
Nutcase
Inlägg: 1689
Blev medlem: 30 aug 2019, 10:30
Ort: Dalarna

Re: 9,3x62 Naturalis - tuffare laddning

Inlägg av Nutcase »

karelsk blandning skrev: ↑28 sep 2021, 11:50 https://www.vapencentrum.com/sv/produkt ... id9492.htm

Den har jag använt när hållen blivit längre och det fungerar bra.

Sen borde den flyga betydligt bättre än en naturalis av hur kulorna ser ut, jag har laddat 60-61gr 203b.
Intressant kula helt klart och nog att föredra när hållen blir långa. Jag ”tjänar” 20 m på 200 m enligt Normas app med V0 på 800 m/s och B.C på 0.494 vs 0.419. Men 16 kr kulan är mer än jag betalat för Lapua Naturalis som är blyfri. Tar emot.
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
karelsk blandning
Inlägg: 4217
Blev medlem: 25 jan 2008, 15:04
Ort: Norrbotten

Re: 9,3x62 Naturalis - tuffare laddning

Inlägg av karelsk blandning »

Har svårt tro att bc är högre på naturalis mot nosler kulan.

Om du inte fått väldigt billiga naturalis så vad jag snabbt kollade så var dom dyrare än accubond.

Vet inte om det går få tag i med nosler e-tip har sett ut fungera bra ut mot 300m just i 9,3.
nygamla AKI
Inlägg: 4538
Blev medlem: 10 maj 2014, 21:55

Re: 9,3x62 Naturalis - tuffare laddning

Inlägg av nygamla AKI »

Om det blir långa avstånd också följande år skulle jag nog rekommendera en titt på bättre lämpade kalibrar, främst 338 men också 30. Fast 30 är väl klent om man är van med 9,3mm! 338 har samma kulvikter som 9,3, men kulorna blir ju slankare och därmed halare genom luften. Iom att 338 är ungefär så mycket man tål i rekylväg i normala bössor (då man laddar till kaliberns fulla potential), har kalibern ett väldigt fint sortiment av jaktkulor för de längre hållen. Och en 338 Lapua biter riktigt bra på närhåll också. Man vinner liksom i båda ändarna! :wink:
Användarvisningsbild
Nutcase
Inlägg: 1689
Blev medlem: 30 aug 2019, 10:30
Ort: Dalarna

Re: 9,3x62 Naturalis - tuffare laddning

Inlägg av Nutcase »

karelsk blandning skrev: ↑28 sep 2021, 12:32 Har svårt tro att bc är högre på naturalis mot nosler kulan.

Om du inte fått väldigt billiga naturalis så vad jag snabbt kollade så var dom dyrare än accubond.

Vet inte om det går få tag i med nosler e-tip har sett ut fungera bra ut mot 300m just i 9,3.
Du tror rätt. 0.494 på Accubond och 0.419 på Naturalis. Jag skulle tjänat 20 m på Accubond. Jag var kanske otydlig när jag skrev.

Naturalis kanske är dyrare nu än när jag köpte dem för 14 kr kulan.
Senast redigerad av 1 Nutcase, redigerad totalt 28 gånger.
Användarvisningsbild
Nutcase
Inlägg: 1689
Blev medlem: 30 aug 2019, 10:30
Ort: Dalarna

Re: 9,3x62 Naturalis - tuffare laddning

Inlägg av Nutcase »

nygamla AKI skrev: ↑28 sep 2021, 12:54 Om det blir långa avstånd också följande år skulle jag nog rekommendera en titt på bättre lämpade kalibrar, främst 338 men också 30. Fast 30 är väl klent om man är van med 9,3mm! 338 har samma kulvikter som 9,3, men kulorna blir ju slankare och därmed halare genom luften. Iom att 338 är ungefär så mycket man tål i rekylväg i normala bössor (då man laddar till kaliberns fulla potential), har kalibern ett väldigt fint sortiment av jaktkulor för de längre hållen. Och en 338 Lapua biter riktigt bra på närhåll också. Man vinner liksom i båda ändarna! :wink:
Nu har jag ju magnumslutstycke så sådan pipa blir ju barriären lägre att skaffa i framtiden. Efter att ha skjutit 458 Lott i bänk känns 325 Oryx i 9,3 i min bössa som 308 win (dämpare, kickstop och limbsaver slip on). 350 gr TSX i 458 lott är tänkt som hyggesracer i framtiden. 450 gr är ”bara” laddat till 700 m/s just nu :wink:
Användarvisningsbild
JockeJ
Inlägg: 953
Blev medlem: 10 feb 2013, 22:41
Ort: Mellan Åsele-Lycksele

Re: 9,3x62 Naturalis - tuffare laddning

Inlägg av JockeJ »

Jag har sett en älgko skjutas med en gammal barnes xlc (286gr..?) på 380m.
Den laddningen var enligt skytt kring 710msV0 och den älgen dog där den stod.

Ut till 200m,som du anser vara ditt maxavstånd med 9,3, så tror jag att dina naturalis i 770-780ms kommer bära hem hälsningen.

Jag själv sköt 3 älgar ifjol med naturalis med min 9,3:a. Laddade med 58,5gr 203b i min korta 47cm pipa. Vet ej hastighet, älgarna sköts på 15, 30 och 90m. Dom ligger allihopa i frysboxen nu.


Skickat från min iPhone med Tapatalk
Användarvisningsbild
Giobbi
Inlägg: 7753
Blev medlem: 06 jan 2012, 23:05
Ort: Göteborg

Re: 9,3x62 Naturalis - tuffare laddning

Inlägg av Giobbi »

Skjutit två älgar på ca 120-130m med naturalis 270gr i 665m/s, hur fint som helst.
Film! https://www.youtube.com/channel/UCB31ksoo1x3y4nZrSlQ4LGg
Söker toppjakt, älgjakt i norr, betalar. Har småvilt och vildsvinsjakt på västkusten.
Användarvisningsbild
Nutcase
Inlägg: 1689
Blev medlem: 30 aug 2019, 10:30
Ort: Dalarna

Re: 9,3x62 Naturalis - tuffare laddning

Inlägg av Nutcase »

Testade 61,3 men ingen treklöver tyvärr. Hastigheten:
F719F93C-62DA-4B46-A796-451493F48850.jpeg
Åkte hem. Laddade 61 gr i med col 85 och åkte tillbaka. Tog också med mig min gamla laddning (84 col, 58 gr 202). Sköt ingen treklöver nu heller. Spridningen ökade för varje skott. Minns Arnold hade problem med detta när han testade. Tog av bussningen (ny dämpare och ny bussning). Hade nu 4 skott kvar av 61 gr och sköt då tre skott så här:
CB32A17E-FD8C-4A42-B94B-640DC91B7B8F.jpeg
Klockade den fjärde. Och då är den 770. (83 m avstånd). Jag smäller av :mrgreen: #gå inte över ån för att hämta vatten :oops:

Nu har jag laddat 62 gr och col 86 igen. Ska testa utan bussning innan jag ger upp. Har investerat så mycket pengar och tid att jag inte kan ge mig nu. :wink:
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
Användarvisningsbild
arnold
Inlägg: 11141
Blev medlem: 08 dec 2007, 23:25
Ort: Sweden

Re: 9,3x62 Naturalis - tuffare laddning

Inlägg av arnold »

Ja det gäller att ha marginal på bussningen på dämparen mot pipan, framförallt på lite grövre kalibrar med större pipsvängning, sköt bort ganska många laddningar i onödan på ex 8,5x55 innan jag öppnade bussningen mer
Blaser+swarovski när endast det bästa är gott nog