Kikare eller avståndsmätare för fågel

[sogard]

För fågeljakten är det av vikt att man har en bra handkikare för att hitta de små liven men även en avståndsmätare brukar rekommenderas när hållen börjar sträcka ut.

Tycker ni att en avståndsmätare med bra optik gör jobbet hjälpligt och då ersätter handkikaren? Jag vill undvika att släpa på både kikare och avståndsmätare.

[Stewe's world on ice]

För fågeljakten är det av vikt att man har en bra handkikare för att hitta de små liven men även en avståndsmätare brukar rekommenderas när hållen börjar sträcka ut.

Tycker ni att en avståndsmätare med bra optik gör jobbet hjälpligt och då ersätter handkikaren? Jag vill undvika att släpa på både kikare och avståndsmätare.

Jag har nog inte använt kikare på 10år till toppjakt. Kör Leica avståndsmätare.

[Jonte.]

Och jag kör Leica avståndsmätare, och handkikare. Tycker att det är ansträngande att kikarspana med mono. Dessutom duger inte en liten monokularavståndsmätare i skymning. Jag har tidigare haft en Leica 8x42 HDB vilket såklart är optimalt, men tycker det funkar att ha en liten avståndsmätare i bröstfickan och handkikaren på bröstet.

Skickat från min SM-G973F via Tapatalk

[malx]

Tycker ni att en avståndsmätare med bra optik gör jobbet hjälpligt och då ersätter handkikaren? Jag vill undvika att släpa på både kikare och avståndsmätare.

Kör leica avståndsmätare och handkikare. Tycker inte leican är i närheten av att ersätta handkikaren. Har avståndsmätaren i ficka på hölsterryggsäckens höffledsbälte och kikaren runt halsen, d.v.s. nästan som Jonte.

Man kan om man anstränger sig använda avståndsmätaren för att kolla på misstänkta föremål även om vanliga kikaren är betydligt bättre även där. Men kikarspana är den totalt värdelös till.

Har jag glömt kikaren och bara har med avståndsmätaren när jag kommer till toppjakten så kommer jag inte att vända hemåt med bilen då jag har långt till mina jaktmarker, men jag kommer förbanna mig själv varje minut av jakten...

(Det ska sägas att med mer och mer erfarenhet så hittar jag nu fler och fler tuppar med kikarspaning som jag inte skulle hittat annars och då har jag riktigt bra syn)

[Anders Ö]

För fågeljakten är det av vikt att man har en bra handkikare för att hitta de små liven men även en avståndsmätare brukar rekommenderas när hållen börjar sträcka ut.

Tycker ni att en avståndsmätare med bra optik gör jobbet hjälpligt och då ersätter handkikaren? Jag vill undvika att släpa på både kikare och avståndsmätare.

Jag har nog inte använt kikare på 10år till toppjakt. Kör Leica avståndsmätare.

Samma här , Leica gör jobbet .

Man ser säkert nån enstaka % mer fågel med en designerad handkikare , men samtidigt så blir det mer att bära på , svårare att få undan utan att den blir full med snö osv .
De fåglar jag inte ser med Leican de får sitta kvar .

Det enda som är dåligt är att man får sämre djupseende , det är svårt att se att det är ex 2 toppar på rad och orren sitter I den bakre och mäter man för kort för att man mäter på trädet före

Eller som det blev för ett par år sedan när jag pyrchsde Rådjur och hade tagit olika avstånd runt passet och satt min gräns till 180m , mätt på en gran .
Råbocken kom ut bakom granen som jag tyckte och det var bara att skjuta, men jag såg att jag skjöt under...

När jag mätte ordentligt så var det ca 270m

[NickeF]

Jag har kört med Leica avståndsmätare under flera år, funkar för att verifiera att det är en fågel, eller oftast att det inte är en fågel man tror sig se.
Men för att panorera och spana av ett skogsparti el dyl så tycker jag inte att avståndsmätaren funkar nå bra.
Lösningen blev dyr men ska i vinter prova en 10x42 med inbyggd avståndsmätare, den är lite klumpig men löste det med en sån här fancy påbröstetväska från Eberlestock. Känns som att hanteringen av kikaren borde funka i praktiken med den väskan.

[sogard]

Jag har kört med Leica avståndsmätare under flera år, funkar för att verifiera att det är en fågel, eller oftast att det inte är en fågel man tror sig se.
Men för att panorera och spana av ett skogsparti el dyl så tycker jag inte att avståndsmätaren funkar nå bra.
Lösningen blev dyr men ska i vinter prova en 10x42 med inbyggd avståndsmätare, den är lite klumpig men löste det med en sån här fancy påbröstetväska från Eberlestock. Känns som att hanteringen av kikaren borde funka i praktiken med den väskan.

En riktig handkikare med avståndsmätare är förstås optimalt. Dock kostar de ju därefter

Vad får man ge för en okej kombinerad kikare?


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[Anders Ö]

Jag har kört med Leica avståndsmätare under flera år, funkar för att verifiera att det är en fågel, eller oftast att det inte är en fågel man tror sig se.
Men för att panorera och spana av ett skogsparti el dyl så tycker jag inte att avståndsmätaren funkar nå bra.
Lösningen blev dyr men ska i vinter prova en 10x42 med inbyggd avståndsmätare, den är lite klumpig men löste det med en sån här fancy påbröstetväska från Eberlestock. Känns som att hanteringen av kikaren borde funka i praktiken med den väskan.

En riktig handkikare med avståndsmätare är förstås optimalt. Dock kostar de ju därefter

Vad får man ge för en okej kombinerad kikare?


Skickat från min iPhone med Tapatalk

https://skytte.astrosweden.se/sv/articl ... andsmatare

[jmkhenka]

Har en Leica, det är väl 7x.
Funkar hjälpligt för att utesluta den där mossan, men som andra skriver är det jobbig i längden att kikarspana länge. Och för mig ökar chanserna markant om man tar det lugnt och kikarspanar lika mycket som man rör sig (skidor, gå). Men om man vill träna konditionen är det väl bra o bara trampa på.

På hösten, innan snön, där hållen inte är jättelånga så funkar ju leican bra, då kan man se om det är orrar i den där björken.

Men skjuta utan avståndsmätare är fan klurigt, bommat tjädrar vid dålig sikt då man skjutit under. Man luras av storleken och felbedömmer avståndet markant jämfört med orre som är det jag ser mest av - så hjärnan luras.

[NickeF]

Jag har kört med Leica avståndsmätare under flera år, funkar för att verifiera att det är en fågel, eller oftast att det inte är en fågel man tror sig se.
Men för att panorera och spana av ett skogsparti el dyl så tycker jag inte att avståndsmätaren funkar nå bra.
Lösningen blev dyr men ska i vinter prova en 10x42 med inbyggd avståndsmätare, den är lite klumpig men löste det med en sån här fancy påbröstetväska från Eberlestock. Känns som att hanteringen av kikaren borde funka i praktiken med den väskan.

En riktig handkikare med avståndsmätare är förstås optimalt. Dock kostar de ju därefter

Vad får man ge för en okej kombinerad kikare?


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Jag skulle titta efter en Vortex Fury, ny eller beggad, eller beggad El-range om jag skulle köpa en idag.