Sikte i mellansegmentet för blandad jakt

[draget73]

Jag botaniserar efter ny kikare i mellansegmentet, alltså inte de värsta kikarsiktena men heller inte bottenskrapet.
Säg 8000-13000 kronor.
Användning:
- älgjakt (passkytt) med olika avstånd på passen
- Småviltjakt med drivande hund
- Purscha råbock/räv i augusti morgon/kväll
- Någon enstaka gång följa med ut och jaga vildsvin på åtel / spannmål
- övningsskytte

Jag söker därför ett kikarsikte med belysning, gärna tydligt riktmedel för övrigt.
Jag kan tycka att 56 mm storlek är nästan för blaffigt när jag känt på flertal bössor med sådana kikare, och söker tips på 40-50 mm kikarsikten.

De jag själv kikat upp är:
Minox ze/zx 5i 2-10x50
Meopta Meostar R2 2-12x50
Meopta Meostar R2 1,7-10X42
Leupold VX-r / Freedom 3-9x50 Firedot
Kahles helia 2-10x50i
Kite KSP HD2 2-12x50
Kite Optics Kikarsikte KSP HD 2 X61 / BL / 1,6 - 10x42
Vortex Viper PST Gen II 3-15x44 FFP

För/nackdelar med ovan? Tips på andra kikare och vad tillför de?

mvh

[sevehem]

För 13000 får du en Schmidt und Bender Klassik 3-12x42 belyst. Jag hade köpt det, Kahlesen eller något av meoptorna du listar. Sedan tycker jag Delta ger betydligt mer bang for the buck än resten du listat.

Edit: Kite kan jag för lite om men det skulle jag se som en risk i sig. Det finns ju så mycket beprövat och bra i det prissegmentet du nämner.

[arnold]

Delta 1,5-9x45

[kalsonghammare]

Meopta Meostar R2 1,7-10X42 skulle jag ha kört. Bra med låg förstoring till älgjakten. Och 10x räcker till ut mot 250 meter.

[Bäver]

Gpo 1,5-9x44. Grymt nöjd med den.

[Bjurta]

Jag var i liknande sits med samma budget och efter massa funderande fram och tillbaka började jag kika på andra parametrar och då blev det bara att ta ett beslut eftersom det ändå är marginella skillnader mellan de olik siktena. Det blev i sin tur garantin som avgjorde för mig när jag valde en Meopta R2 över t ex Zeiss.

[405 WCF]

GPO 2-12x50.
Den får du för runt 10k.

[jdrotz]

Av de du listar är Kahles riktigt fin.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[draget73]

Tack för tips! Både Delta och GPO har helt gått under radarn för mig! S&B hade jag glömt!
Nu blev det till och med lite svårare med fler alternativ.
Men angenäma problem!

[paramedic77]

Av de du listar så skulle jag utan tvekan välja Minox ZX5 2-10x50. Har haft både den och föregångaren 2-10x45 som jag dessvärre sålde med en bössa. Det är skitfina SCHOTT-linser i dessa sikten och vet Du inte vad SCHOTT är så föreslår jag att Du googlar det. De levererar linser till bla Zeiss. Den enda svagheten med denna serien av Minox är belysningen. Den kunde kostat på lite mer. Annars är det faktiskt mycket svårt att få bättre glas i ett sikte, även om du skulle dubbla, eller rent av tredubbla priset.

Delta 1,5-9x45 har nämnts och jag har faktiskt inte kollat i den nya versionen av detta sikte. Men det ska tydligen vara bättre optiskt än gamla som för övrigt var grymt. Väldigt kompakt format dessutom. Jag är stark förespråkare för Delta och har ägt sikten ur de flesta av deras serier. Jag har svårt att se hur det skulle gå fel med ett 1,5-9x45, eller 2,5-10x50/56. Står man ut med parallaxjustering på ett jaktsikte så är deras 2,5-15x50756 grymt bra. Optiskt ligger de väldigt bra till för pengarna, löjligt bra faktiskt. Skulle jag sätta upp det mot Minoxen jag nämnde tidigare så är det nog nästan där. Däremot har Deltan betydligt bättre belysning. Från vakjaktssvag till solig, snöig vinterdag med motljus.

I din lista så ör det nog endast Kahles som hänger med. Dock kostar den betydligt mer än de andra...
Meoptan hänger inte med optiskt och har uselt synfält.
De andra är inte heller i närheten optiskt.

Jag skulle nog kollat lite på de som verkar intressanta, live! Det som jag uppskattar i ett sikte kanske inte alls faller dig i smaken så har du möjlighet att ta dig till en välsorterad handlare, typ Astro så kommer det förmodligen reda ut en hel del av dina frågor. Här inne på forat är det lite mer "alla är saliga i sin tro"

[draget73]

Bra beskrivning av både Minox och linserna. Och av Meopta att dess synfält.

Jag var faktiskt in på Interjakt och kollade några olika sikten. Jag märkte att många sikten ändå har rätt tunna stolpar vilket jag inte söker.

Delta har jag nu läst om. Och som du säger är folk saliga på sin tro, positivt eller negativt. Läste en tråd enbart om Delta och det var nästan rena påhopp?! Verkar som folk går igång på att diskutera sikten

Själv har jag bla haft ett gammalt Tasco från början av 90-talet tillverkat i Japan. Helklart och skottfast, klarat maxladdade 13 grams 30-06 år ut och in. Det siktet sitter fortfarande på min gamla 30-06.

[jdrotz]

Bra beskrivning av både Minox och linserna. Och av Meopta att dess synfält.

Jag var faktiskt in på Interjakt och kollade några olika sikten. Jag märkte att många sikten ändå har rätt tunna stolpar vilket jag inte söker.

Delta har jag nu läst om. Och som du säger är folk saliga på sin tro, positivt eller negativt. Läste en tråd enbart om Delta och det var nästan rena påhopp?! Verkar som folk går igång på att diskutera sikten

Själv har jag bla haft ett gammalt Tasco från början av 90-talet tillverkat i Japan. Helklart och skottfast, klarat maxladdade 13 grams 30-06 år ut och in. Det siktet sitter fortfarande på min gamla 30-06.

”Folk gå igång på att diskutera sikten” , jajamän, välkommen till forumet. Här är alla saliga på sin tro. Förut bråkades det om kalibrar, nu är det bla sikten som är en het fråga emellanåt


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[draget73]

Bra beskrivning av både Minox och linserna. Och av Meopta att dess synfält.

Jag var faktiskt in på Interjakt och kollade några olika sikten. Jag märkte att många sikten ändå har rätt tunna stolpar vilket jag inte söker.

Delta har jag nu läst om. Och som du säger är folk saliga på sin tro, positivt eller negativt. Läste en tråd enbart om Delta och det var nästan rena påhopp?! Verkar som folk går igång på att diskutera sikten

Själv har jag bla haft ett gammalt Tasco från början av 90-talet tillverkat i Japan. Helklart och skottfast, klarat maxladdade 13 grams 30-06 år ut och in. Det siktet sitter fortfarande på min gamla 30-06.

”Folk gå igång på att diskutera sikten” , jajamän, välkommen till forumet. Här är alla saliga på sin tro. Förut bråkades det om kalibrar, nu är det bla sikten som är en het fråga emellanåt

Tur folk har nåt att göra då


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[Anders Ö]

Av de du listar så skulle jag utan tvekan välja Minox ZX5 2-10x50. Har haft både den och föregångaren 2-10x45 som jag dessvärre sålde med en bössa. Det är skitfina SCHOTT-linser i dessa sikten och vet Du inte vad SCHOTT är så föreslår jag att Du googlar det. De levererar linser till bla Zeiss. Den enda svagheten med denna serien av Minox är belysningen. Den kunde kostat på lite mer. Annars är det faktiskt mycket svårt att få bättre glas i ett sikte, även om du skulle dubbla, eller rent av tredubbla priset.

Delta 1,5-9x45 har nämnts och jag har faktiskt inte kollat i den nya versionen av detta sikte. Men det ska tydligen vara bättre optiskt än gamla som för övrigt var grymt. Väldigt kompakt format dessutom. Jag är stark förespråkare för Delta och har ägt sikten ur de flesta av deras serier. Jag har svårt att se hur det skulle gå fel med ett 1,5-9x45, eller 2,5-10x50/56. Står man ut med parallaxjustering på ett jaktsikte så är deras 2,5-15x50756 grymt bra. Optiskt ligger de väldigt bra till för pengarna, löjligt bra faktiskt. Skulle jag sätta upp det mot Minoxen jag nämnde tidigare så är det nog nästan där. Däremot har Deltan betydligt bättre belysning. Från vakjaktssvag till solig, snöig vinterdag med motljus.

I din lista så ör det nog endast Kahles som hänger med. Dock kostar den betydligt mer än de andra...
Meoptan hänger inte med optiskt och har uselt synfält.
De andra är inte heller i närheten optiskt.

Jag skulle nog kollat lite på de som verkar intressanta, live! Det som jag uppskattar i ett sikte kanske inte alls faller dig i smaken så har du möjlighet att ta dig till en välsorterad handlare, typ Astro så kommer det förmodligen reda ut en hel del av dina frågor. Här inne på forat är det lite mer "alla är saliga i sin tro"

Jag håller till 110% med på allt här , skönt att slippa skriva

För ett allroundsikte så tycker jag man skall kolla på synfält på lägsta förstoringen, skall man fuska på lite drevjakt på kortare håll så behövs bra synfält, helst 15m eller mer , Deltas 2.5x> har 14.4m/100m så det klarar sig precis .

Belysning
Belysning bör vara fiberoptik
De flesta kikare med belysning som belyser riktmedlet brukar antigen vara för svaga eller blöda ut på riktmedlet där det inte skall lysa om man skruvar upp styrkan så att det duger till dagjakt .
Med fiberoptik-belysning så är det inte något problem

Swarrovski är väl det jag kollat I som lyser ordentligt utan fiber , men då är det kanske i en annan liga än det efterfrågas här ...

[johning]

Jag botaniserar efter ny kikare i mellansegmentet, alltså inte de värsta kikarsiktena men heller inte bottenskrapet.
Säg 8000-13000 kronor.
Användning:
- älgjakt (passkytt) med olika avstånd på passen
- Småviltjakt med drivande hund
- Purscha råbock/räv i augusti morgon/kväll
- Någon enstaka gång följa med ut och jaga vildsvin på åtel / spannmål
- övningsskytte

Jag söker därför ett kikarsikte med belysning, gärna tydligt riktmedel för övrigt.
Jag kan tycka att 56 mm storlek är nästan för blaffigt när jag känt på flertal bössor med sådana kikare, och söker tips på 40-50 mm kikarsikten.

De jag själv kikat upp är:
Minox ze/zx 5i 2-10x50
Meopta Meostar R2 2-12x50
Meopta Meostar R2 1,7-10X42
Leupold VX-r / Freedom 3-9x50 Firedot
Kahles helia 2-10x50i
Kite KSP HD2 2-12x50
Kite Optics Kikarsikte KSP HD 2 X61 / BL / 1,6 - 10x42
Vortex Viper PST Gen II 3-15x44 FFP

För/nackdelar med ovan? Tips på andra kikare och vad tillför de?

mvh

Av de de som nämns som jag själv tittat i är VX-R och Meoptorna. Och de är väl ok…

Då du nämner pyrsch/vak så skulle jag gå på en 50glugg.

Varför inte en bra begagnad Tysk-jävel i 2,5-10 eller 3-12? Du får en riktigt, riktigt fin kikare för 10-13 000. Speciellt om du har lite tålamod.

[paramedic77]

Dessvärre kommer du nog inte få så värst mycket bättre glas i en 10 år gammal tysk, än det du får i en ny kikare av några av de som nämnts. Dessutom vet man inget om vad kikaren varit med om och hur den vårdats (torkats med skithuspapper eller nåt...).

Men men... många som köpt begagnade sikten och är nöjda med det. Jag är som sagt allergisk mot begagnat själv.