varför jagar ni?

[_Axel_]

Vad är "knepigt" med att äga vapen?

[marshstoker]

Vad är "knepigt" med att äga vapen?

Det etiska. Varför ska en grupp männsikor få inneha vapen för att bedriva sin fritidssysselsättning? Vem som helst kan exempelvis drabbas av psykisk sjukdom av alla olika slag och nyttja sina vapen till annat än jakt och skytteträning. Och ju fler som äger vapen leder till större risk för incidenter.

Det är ju inte metspön eller svampkorg direkt utan prylar som med lätthet dödar på långa avstånd.

Ur det etiska perspektivet är inte LGW Perssons förslag om allmän förvaring av vapen hos polisen dumt alls. Varför ska vapen stå i lägenheter och hus under 51 veckor när de inte används? De är stöldbegärliga och de kan missbrukas av innehavaren, och det blir med rätta ett jävla liv när det inträffar. OCH JA jag är FÖR en stark begränsning av antalet vapen man har rätt att inneha.

[Svengren]

Jag jagar av flera anledningar. Det beror på vad det är för jakt. Gemensamt för dem alla är spänningen eller den rena nyttan. Jag skulle aldrig få för mig att skjuta en hjort i ett uppförningshängn bara för att skjuta, det hade inte varit spännande. Jag kan däremot tänka mig att kräla genom en blöt klävervall i en halvtimma för att komma i håll på en grävling, det är spännande.

Vad som för mig skiljer jakt från andra naturvistelser är hur min kropp reagerar på situationen. Det blir aldrig så intensivt spännande när jag är ute och jagar med filmkameran som när jag jagar på riktigt. Pulsen går inte upp, knäna darrar inte till efter att jagtagit det perfekta kortet och spänningen släpper och så fortsätter det. Jag är aldrig och jag menar aldrig så medveten om min omgivning som när jag jagar. Synen skärps, hörseln skärps, luktsinnet skärps osv. Den upplevelsen har jag aldrig fått på något annat sätt.

Vad gäller vapen och privatpersoner som äger vapen så tycker jag som vanligt att begränsningar i allt för hög grad är statligt maktmissbruk osv osv. Det är bara att inse att våra vapen i de flesta fall inte är praktiska för rån och liknande. Undantaget är väl våra hagelbössor men även om vi begränsade vapengarderoben till två vapen så skulle de flesta ha minst en hagelbössa och det potentiella problemet kvarstår. När staten rensat bort alla de illegala vapnen från landet så kan de börja snegla på våra legala PUNKT!

Att polisen skulle förvara våra vapen? J..ligt smart på min ära. Jag vill se en kalkyl på vad det skulle kosta att se till att det finns dygnet runt bemannade policiära "vapencentraler" som täcker in Sveriges yta. Eller jakt kanske bara bedrivs på lördag och söndag mellan 08.00-16.00 med vapenutlämning på morgonen och inlåsning på kvällen?

En gång kastade en kille en sten på mig så jag började blöda, jag tycker att polisen borde förvara alla stenar...

[Mattias_R]

Jag jagar av flera anledningar. Det beror på vad det är för jakt. Gemensamt för dem alla är spänningen eller den rena nyttan. Jag skulle aldrig få för mig att skjuta en hjort i ett uppförningshängn bara för att skjuta, det hade inte varit spännande. Jag kan däremot tänka mig att kräla genom en blöt klävervall i en halvtimma för att komma i håll på en grävling, det är spännande.

Vad som för mig skiljer jakt från andra naturvistelser är hur min kropp reagerar på situationen. Det blir aldrig så intensivt spännande när jag är ute och jagar med filmkameran som när jag jagar på riktigt. Pulsen går inte upp, knäna darrar inte till efter att jagtagit det perfekta kortet och spänningen släpper och så fortsätter det. Jag är aldrig och jag menar aldrig så medveten om min omgivning som när jag jagar. Synen skärps, hörseln skärps, luktsinnet skärps osv. Den upplevelsen har jag aldrig fått på något annat sätt.

Vad gäller vapen och privatpersoner som äger vapen så tycker jag som vanligt att begränsningar i allt för hög grad är statligt maktmissbruk osv osv. Det är bara att inse att våra vapen i de flesta fall inte är praktiska för rån och liknande. Undantaget är väl våra hagelbössor men även om vi begränsade vapengarderoben till två vapen så skulle de flesta ha minst en hagelbössa och det potentiella problemet kvarstår. När staten rensat bort alla de illegala vapnen från landet så kan de börja snegla på våra legala PUNKT!

Att polisen skulle förvara våra vapen? J..ligt smart på min ära. Jag vill se en kalkyl på vad det skulle kosta att se till att det finns dygnet runt bemannade policiära "vapencentraler" som täcker in Sveriges yta. Eller jakt kanske bara bedrivs på lördag och söndag mellan 08.00-16.00 med vapenutlämning på morgonen och inlåsning på kvällen?

En gång kastade en kille en sten på mig så jag började blöda, jag tycker att polisen borde förvara alla stenar...

marshstoker, varför har du då själv vapen

[marshstoker]

Att polisen skulle förvara våra vapen? J..ligt smart på min ära. Jag vill se en kalkyl på vad det skulle kosta att se till att det finns dygnet runt bemannade policiära "vapencentraler" som täcker in Sveriges yta. Eller jakt kanske bara bedrivs på lördag och söndag mellan 08.00-16.00 med vapenutlämning på morgonen och inlåsning på kvällen?

En gång kastade en kille en sten på mig så jag började blöda, jag tycker att polisen borde förvara alla stenar...

Är du läskunnig eller ??? Jag skrev ur det etiska perspektivet, inte det mest praktiska eller mest kostnadseffektiva, snälla nån.

Och nej jaktvapen används inte så ofta vid rån, som tur är, men de kan ändå användas fel. Och ju fler vapen en privatperson har som blir av med sina, ju fler kommer ut i samhället. Så jag har svårt att se hur en restriktiv vapenbegränsning är statligt maktmissbruk när den syftar till att göra samhället säktare för sina medborgare. Just att ge skydd till sina medborgare är en grundprincip för en stat, inte att tillgodose sina fritidsbehov.

Sen hur barnslig man än må vara så är det skillnad på stenar och skjutvapen. Lämna sandlådan!

[Hallänningen]

Att polisen skulle förvara våra vapen? J..ligt smart på min ära. Jag vill se en kalkyl på vad det skulle kosta att se till att det finns dygnet runt bemannade policiära "vapencentraler" som täcker in Sveriges yta. Eller jakt kanske bara bedrivs på lördag och söndag mellan 08.00-16.00 med vapenutlämning på morgonen och inlåsning på kvällen?

En gång kastade en kille en sten på mig så jag började blöda, jag tycker att polisen borde förvara alla stenar...

Är du läskunnig eller ??? Jag skrev ur det etiska perspektivet, inte det mest praktiska eller mest kostnadseffektiva, snälla nån.

Och nej jaktvapen används inte så ofta vid rån, som tur är, men de kan ändå användas fel. Och ju fler vapen en privatperson har som blir av med sina, ju fler kommer ut i samhället. Så jag har svårt att se hur en restriktiv vapenbegränsning är statligt maktmissbruk när den syftar till att göra samhället säktare för sina medborgare. Just att ge skydd till sina medborgare är en grundprincip för en stat, inte att tillgodose sina fritidsbehov.

Sen hur barnslig man än må vara så är det skillnad på stenar och skjutvapen. Lämna sandlådan!

Svengren är alls icke barnslig, läs för bövelen hans kloka inlägg en gång till! Varför är det alltid dagisbarnen själva som kommer med "sandlådeargumentet"... ??!!

/H

[Svengren]

Är du läskunnig eller Shocked ??? Jag skrev ur det etiska perspektivet, inte det mest praktiska eller mest kostnadseffektiva, snälla nån.

Jag har inte på något vis angripit dig eller kommenterat ur vilket perspektiv du ser eller återger någonting. Idén om polisförvaring av jaktvapen är vad jag reflekterat kring. Förstått?

Sen hur barnslig man än må vara så är det skillnad på stenar och skjutvapen. Lämna sandlådan!

Du verkar vara glad i att förolämpa människor som du tror har en åsikt som är diametral mot din egen, det är en föga charmig egenskap. Välkommen ner i sandlådan?

Vill du fortsätta den här diskussionen så är du välkommen att skicka mig ett PM så slipper den här tråden förstöras utterligare. Jag skall försöka hitta någon som kan läsa upp dem för mig.

[marshstoker]

Jag jagar av flera anledningar. Det beror på vad det är för jakt. Gemensamt för dem alla är spänningen eller den rena nyttan. Jag skulle aldrig få för mig att skjuta en hjort i ett uppförningshängn bara för att skjuta, det hade inte varit spännande. Jag kan däremot tänka mig att kräla genom en blöt klävervall i en halvtimma för att komma i håll på en grävling, det är spännande.

Vad som för mig skiljer jakt från andra naturvistelser är hur min kropp reagerar på situationen. Det blir aldrig så intensivt spännande när jag är ute och jagar med filmkameran som när jag jagar på riktigt. Pulsen går inte upp, knäna darrar inte till efter att jagtagit det perfekta kortet och spänningen släpper och så fortsätter det. Jag är aldrig och jag menar aldrig så medveten om min omgivning som när jag jagar. Synen skärps, hörseln skärps, luktsinnet skärps osv. Den upplevelsen har jag aldrig fått på något annat sätt.

Vad gäller vapen och privatpersoner som äger vapen så tycker jag som vanligt att begränsningar i allt för hög grad är statligt maktmissbruk osv osv. Det är bara att inse att våra vapen i de flesta fall inte är praktiska för rån och liknande. Undantaget är väl våra hagelbössor men även om vi begränsade vapengarderoben till två vapen så skulle de flesta ha minst en hagelbössa och det potentiella problemet kvarstår. När staten rensat bort alla de illegala vapnen från landet så kan de börja snegla på våra legala PUNKT!

Att polisen skulle förvara våra vapen? J..ligt smart på min ära. Jag vill se en kalkyl på vad det skulle kosta att se till att det finns dygnet runt bemannade policiära "vapencentraler" som täcker in Sveriges yta. Eller jakt kanske bara bedrivs på lördag och söndag mellan 08.00-16.00 med vapenutlämning på morgonen och inlåsning på kvällen?

En gång kastade en kille en sten på mig så jag började blöda, jag tycker att polisen borde förvara alla stenar...

marshstoker, varför har du då själv vapen

För att jag jagar. Jag skrev ur ett ETISKT PERSPEKTIV Och ur ett etsikt perspektiv så anser jag att vapeninnehav är en knepig fråga då det innebär en risk för andra i samhället att någon annan innehar vapen, dvs vapeninnehav är i samanhanget en negativ extern effekt. Samt att jag anser att vapen inte är jämförbart med innehav av stenar, golfbollar, blomkrukor, buttpluggs eller andra föremål som används på fritiden.

För att upprepa mig igen, etiskt perspektiv, etiskt perspektiv, etiskt perspektiv, etiskt perspektiv, etiskt perspektiv, etiskt perspektiv, etiskt perspektiv, etiskt perspektiv, etiskt perspektiv, etiskt perspektiv, etiskt perspektiv, etiskt perspektiv, etiskt perspektiv, etiskt perspektiv, etiskt perspektiv, etiskt perspektiv, etiskt perspektiv, etiskt perspektiv, etiskt perspektiv, etiskt perspektiv, etiskt perspektiv, etiskt perspektiv, etiskt perspektiv, etiskt perspektiv, etiskt perspektiv, etiskt perspektiv, etiskt perspektiv, etiskt perspektiv, etiskt perspektiv, etiskt perspektiv, etiskt perspektiv. Nu kanske alla såg det!

[marshstoker]

Sen hur barnslig man än må vara så är det skillnad på stenar och skjutvapen. Lämna sandlådan!

Du verkar vara glad i att förolämpa människor som du tror har en åsikt som är diametral mot din egen, det är en föga charmig egenskap. Välkommen ner i sandlådan?

Vill du fortsätta den här diskussionen så är du välkommen att skicka mig ett PM så slipper den här tråden förstöras utterligare. Jag skall försöka hitta någon som kan läsa upp dem för mig. [/quote]

Haha, nä jag ser ingen glädje i att förolämpa andra. Däremot har jag svårt att se det roliga i att förlöjliga sig över något bara för att man själv har en annan åsikt. Sådant irriterar mig utöver det vanliga!

[cjjb]

Ur det etiska perspektivet är inte LGW Perssons förslag om allmän förvaring av vapen hos polisen dumt alls. Varför ska vapen stå i lägenheter och hus under 51 veckor när de inte används? De är stöldbegärliga och de kan missbrukas av innehavaren, och det blir med rätta ett jävla liv när det inträffar. OCH JA jag är FÖR en stark begränsning av antalet vapen man har rätt att inneha.

Polisen har ju haft vissa problem att hålla rätt på sina egna vapen. För några år sen hade de ju slarvat bort en ganska stor hög med div. skjutvapen om jag inte missminner mig.

Jag tror och tycker att de jaktvapen som finns är ett litet problem. Det finns många betydligt värre problem t.ex alla jä..a idioter som kör bil på fyllan. Och vi ska inte ens tala om alla militärvapen som dessutom är intressantare för buset..

Ni får tycka vad ni vill. Men min åsikt är att allt som rör jakt och jaktvapen t.ex. antal, förvaring, blyförbud är resultat av politikers försök att ragga röster genom att slå mot en liten grupp. Slå ner på de "hemska" jägarna som faktist dödar djur och få en massa röster från jaktmotståndare i storstan. OM man då använder sig av fakta eller egen fantasi vid beslutsfattandet verkar inte spela å stor roll..

[_Axel_]

Om man inte följer sin egen etik så är man mkt omoralisk.

Jag förstår att du måste ligga vaken mkt för att du äger vapen, synd om dig...

[brnofox2]

Konstig disskussion tycker jag. Jag jagar för att det är roligt men det betyder ju inte att jag jagar mindre etiskt.

Sen det här med att inneha vapen som tydligen ska vara så känsligt...
Om man ska disskutera ur den synvinkel som framkommit här så är det nog läge att fundera över om vi ska få ha bil i sverige. Tänk på hur många som dödas i trafiken varje år. Säkert många fler än de som dödas med vapen tror jag. Kanske är det så att bilar ska klassas som vapen?!

Och sprit. Att vi överhuvudtaget får förtära nåt som försämrar vårt omdöme kan väl inte heller vara riktigt.

Jag tror att denna disskussion visar vad man tror om andra människor. Om man tror att man är den enda som bedriver jakt samt innehar vapen på ett korrekt sätt så kommer ju alla andra att vara sämre i ens egna ögon. Jag vill tro bättre om mina medmänniskor.

[Ruger]

Brnofox2; helt rätt. Att det ska vara så otäckt med vapen som det smäller om? Vill jag ha ihjäl någon så är jag farlig och inte något annat.
Fö, så är det underligt att det alltid måste vandra iväg från ämnet i tråden.
Jag jagar för att det är ett trevligt gift i blodet jag har. Ett sätt att leva.
Jag förvaltar med jakten också ett kulturarv som i mitt fall går minst fyra generationer tillbaka.
Kanske kan få bidrag från kommunen för det?

Ruger

[Ingvar]

Jakten är en del av mitt liv... och förresten inte bara i mitt liv utan jakten är ett "delliv" jag delar med den jag delar dygnsvilan med. och förresten har det funnits jägare i mina hemtrakter så långt tillbaka som då hela Mälardalen låg under vatten, så ingen kan beskylla mig för att jag har hittat på ngt nytt.

[jg]

Jag tror det sitter i generna hos mig i alla fall. Får jag inte krypa på gumman blir jag tjurig får jag, får jag inte gå ut och jaga eller fiska blir jag tjurig . Jag har mer jägargener än frugan som är samlare det märks både på shoppingcentrat och svampskogen.

/Ulban

Jag tror att många nickar instämmande till det. Skulle vilja tillägga: ibland för att det är så skönt att vara helt ensam, ibland är det roligt att vara med kamrater.

[sumsaR]

Intressant tråd. Först skulla jag vilja nämna att jag jagar för att det är kul och spännande, inte för köttets skull.
Ett nöje helt enkelt, och jag ser egentligen inga etiska problem med det, då folk som skriker att det är oetiskt har en annan etik.
Detsamma gäller väl vapen också, jag ser inga etiska problem med förvaring av vapen avsedda för jakt i hushåll.
Man kan säga att jag skiter högaktningsfullt i LGW Perssons "etik" då det egentligen bara är åsikter.
Ordet etik/etiskt missbrukas då som nån vedertagen "sanning", trots att det oftast är en personlig uppfattning/tolkning.
I det här fallet en otroligt egenkär individ för övrigt...
Hm..blev lite flummigt det där...

[jg]

Missade helt att det handlade om etik... Ser liksom inte problemet..

[Dearthdogs]

Jag jagar rovdjur med mina hundar för att jag älskar det! hade ev inte gjort det om jag inte hade hundar...

köttdjur jagar jag enbart för kött eftersom jag inte tycker det är tillräckligt kul att göra ändå och inte har lust att hålla sådana hundar...
(fast letar febrilt efter lånehund till älgjakten för att slippa passa... )

det här är MINA skäl och som tur är så har vi olika skäl, annars hade jag fåt ALLDELES för hård konkurrens!

angående vapen så, VAPEN HAR ALDRIG DÖDAT NÅGON! vill jag döda någon och inte hittar vapenskåsnyckeln ska alla politiker och andra restriktionsivrare få se att människan är uppfinningsrik nog att lösa det ändå..!! storebror är stor nog utan att jägarna oxå ska heja på...

[nature]

1. Naturupplevelsen. Jag har vistats i skog och mark sedan barnsben så det är en viktig del av mitt liv.
2. Etiskt perspektiv. Jag äter kött och då skall jag banne mig vara karl nog att kallblodigt ta livet av ett levande intelligent djur. Att köpa köttet på ICA och blunda för djurhållning/köttindustri går fetbort.
3. Roligt. Att KANSKE SKA skjuta är grejen med jakt, inte att faktiskt göra det.
4. Upprätthålla kunskap till kommande generationer. Inte oviktigt faktiskt.
5. Känna sig som en del av naturen - lukta, känna, lyssna, se.

Jag har någon gång skrivit ett längre inlägg om jaktens väsen. Den som orkar kan ju söka fram det bland mina drygt tvåtusen inlägg. Någonstans i mitten antar jag...

[Ellie]

Du skriver det som jag skulle ha gjort. fast i ordning

1,5,2,3,4

Naturfreak med jakt som bonus.

Ellie