https://youtu.be/Xm8wAXkVaxU
Hornady ELD-M 140 vs ELD-X 143 för jakt
Moderatorer: Trond Åsly, PerN
- exabit
- Inlägg: 16465
- Blev medlem: 14 okt 2002, 20:08
- Ort: Norra Halland
Hornady ELD-M 140 vs ELD-X 143 för jakt
Fann ett grymt klipp idag som visar på skillnaderna mellan dessa två kulor terminalballistiskt. För alla som tror att matchkulor är värdelösa för jakt så är det dags att tänka om
https://youtu.be/Xm8wAXkVaxU
https://youtu.be/Xm8wAXkVaxU
/ Rikard
-
Raggarö
- Inlägg: 6807
- Blev medlem: 19 jul 2005, 13:16
Re: Hornady ELD-M 140 vs ELD-X 143 för jakt
Jag har nästan inga A-Max kvar.....Det hade varit intressant att se hur den kulan hade betett sig i jämförelse med Eld-X och M i ett liknande test.exabit skrev: ↑06 okt 2021, 22:29 Fann ett grymt klipp idag som visar på skillnaderna mellan dessa två kulor terminalballistiskt. För alla som tror att matchkulor är värdelösa för jakt så är det dags att tänka om![]()
https://youtu.be/Xm8wAXkVaxU
Raggarö
Enligt en viss klärvoajant forumist är jag inte ärligt intresserad, vilket tyvärr mitt track record tydligt pekar på.......
Jag har tydligen inte något Internet-vett....
Jag har tydligen inte något Internet-vett....
-
Robert.M
- Inlägg: 1473
- Blev medlem: 11 nov 2009, 17:52
- Ort: Västerbotten
Re: Hornady ELD-M 140 vs ELD-X 143 för jakt
Vad händer när dom stöter på bogben? Och ifall dom forcerar det, hur ser köttet ut? Splitter?
- arnold
- Inlägg: 11141
- Blev medlem: 08 dec 2007, 23:25
- Ort: Sweden
Re: Hornady ELD-M 140 vs ELD-X 143 för jakt
Inget nytt för mig ,har skjutit 50talet småvilt med a-max och efterträdaren eld-match
Blaser+swarovski när endast det bästa är gott nog
-
Arctic
- Inlägg: 4407
- Blev medlem: 27 aug 2007, 11:58
- Ort: Sweden
Re: Hornady ELD-M 140 vs ELD-X 143 för jakt
Speciellt i 6,5 så är i alla fall jag mycket, mycket försiktig med matchkulor och andra kulor som inte är konstruerade för att ha kontrollerad expansion. Mega, Oryx, Accubond,etc, etc. fungerar nästan alltid bra på större vilt. Jag skulle vilja hävda att matchkulor inte är lämpliga för det.
Med mindre genomtänkt kulkonstruktion så ökar sannolikheten för haveri om kulan träffar någonting hårt.
Jag skulle aldrig använda ELD-M i 6,5 på älg. Och andra sidan skulle jag numera inte heller använda Vulkan (i 6,5) på älg. Jag har sett en sådan fastna i överarmsbenet på en större älgtjur. Lyckligtvis sköts det ett uppföljningsskott, så vi slapp ett besvärligt eftersök.
Det är när det blir besvärligt som det inte nödvändigtvis går så bra med matchkulor. I ideala förhållanden och i ballistisk gele så fungerar det utmärkt. Det betyder inte att de alltid är lämpliga för jakt, speciellt inte på större klass 1 djur.
Det kommer oftast att fungera. Speciellt för de som kan välja sina skottsituationer och kan placera kulorna rätt. Däremot så är marginalerna mindre, och jag ser ingen orsak att utmana ödet i onödan. Överarmsbenet på en älg kan befinna sig mitt i träffområdet...
Småvilt och rådjur är en annan sak. De lär dö.
Med mindre genomtänkt kulkonstruktion så ökar sannolikheten för haveri om kulan träffar någonting hårt.
Jag skulle aldrig använda ELD-M i 6,5 på älg. Och andra sidan skulle jag numera inte heller använda Vulkan (i 6,5) på älg. Jag har sett en sådan fastna i överarmsbenet på en större älgtjur. Lyckligtvis sköts det ett uppföljningsskott, så vi slapp ett besvärligt eftersök.
Det är när det blir besvärligt som det inte nödvändigtvis går så bra med matchkulor. I ideala förhållanden och i ballistisk gele så fungerar det utmärkt. Det betyder inte att de alltid är lämpliga för jakt, speciellt inte på större klass 1 djur.
Det kommer oftast att fungera. Speciellt för de som kan välja sina skottsituationer och kan placera kulorna rätt. Däremot så är marginalerna mindre, och jag ser ingen orsak att utmana ödet i onödan. Överarmsbenet på en älg kan befinna sig mitt i träffområdet...
Småvilt och rådjur är en annan sak. De lär dö.
- pininhakan
- Inlägg: 5383
- Blev medlem: 07 maj 2008, 05:40
- Ort: västmanland.
Re: Hornady ELD-M 140 vs ELD-X 143 för jakt
Jag gillar dom sen många år.
Måste man skjuta en stor älg snett framifrån mot bogleden ska man veta att det kan stanna där men det gäller väldigt många fler kulor.
Måste man skjuta en stor älg snett framifrån mot bogleden ska man veta att det kan stanna där men det gäller väldigt många fler kulor.
Skjut- det kan ta bättre än man tror!
- arnold
- Inlägg: 11141
- Blev medlem: 08 dec 2007, 23:25
- Ort: Sweden
Re: Hornady ELD-M 140 vs ELD-X 143 för jakt
Jag skulle inte heller använda dom till klass1 även om dom skulle vara synnerligen effektiv på drevjakt. Skulle inte använda eld-x för den delen heller. Däremot om jag skulle bli bjuden på gems i alperna eller annan typ av jakt där hållen kommer bli långa
Blaser+swarovski när endast det bästa är gott nog
-
Arctic
- Inlägg: 4407
- Blev medlem: 27 aug 2007, 11:58
- Ort: Sweden
Re: Hornady ELD-M 140 vs ELD-X 143 för jakt
Det är inte bara snett framifrån. Om älgen rör på sig kan överarmen finnas rätt nära mitten av träffområdet.pininhakan skrev: ↑07 okt 2021, 10:27 Måste man skjuta en stor älg snett framifrån mot bogleden ska man veta att det kan stanna där men det gäller väldigt många fler kulor.
Jag har sett liknande skott med kulor som håller ihop bättre, t.ex. Oryx där kulan klarat av att ta sig in till vitala delar.
6,5 är lite på gränsen för större vilt, vilket gör kulval viktigt där. Att det finns fler kulor som är lika dåliga som ELD-X gör det inte mindre viktigt, snarare tvärt om. Jag laddar också Bondstrike till 6,5. Jag har inga planer att skjuta älg med den. Fastän den är bondad är den lite för mjuk för min smak. Däremot fungerar den bra på de ställen där skotthållen tenderar att bli längre, och målen är mindre hjortar och rådjur.
Laddar du grövre kalibrar (över .30) så får du leta efter en varmint-kula för att hitta någonting som är så pass blött att det blir ett problem, även på större älgar.
-
jmkhenka
- Inlägg: 2189
- Blev medlem: 14 feb 2019, 16:36
Re: Hornady ELD-M 140 vs ELD-X 143 för jakt
Typ alla matchkulor med plastspets funkar utmärkt för jakt, en del kanske är marginellt blötare.
men konstruktionen är inte markant annolunda mot en traditionell blyspets, tex vulcan. Det är ju trots allt samma grundkonstruktion cupandcore.
ELDX har dock endast en interlock-ring som inte ELDM har.
jänkarna jagar då friskt med flesta tippade-kulor.
nosler BT var ju till en början en kula som fick "BT hunting" tillagt senare för att blidka jägare, men kulan är inte ett dugg annolunda än tex eldM av samma vikt.
V-MAX och A-MAX o ELD-M i 100 grain beter sig då lika, dom expanderar våldsamt..
Det jag dock är lite försiktigare med är BTHP kulor tex Scenar. Dom är inte lika benägna att expandera jämnt. Berger har väl sina hunting och även sierra, där deras mantel är tunnare men jag har sett tester på dom i gel och det är inte övertygande prestanda. Ett rådjur dör och en älg lär inte gå många meter med dubbel lungträff, men pålitlig expansion är det nog inte på tal om.
SST är ju bara en glorifierad matchkula också och den anses väl helt okej.
men det andra skriver är viktigt att tänka på - penetration. för rådjur duger nog allt du kan klämma i en 6.5 hylsa, men för en stor älgtjur vill du ha djupverkan och kanske tillomed genomslag, för att få dubbelsidig lungpenetration och djupverkan.
Något en blöt kula kanske misslyckas på då den tappar för mycke vikt snabbt. men 20" är inte genoskott på en älg.. men då skjöt dom på kort håll med hög träffhastighet.
men konstruktionen är inte markant annolunda mot en traditionell blyspets, tex vulcan. Det är ju trots allt samma grundkonstruktion cupandcore.
ELDX har dock endast en interlock-ring som inte ELDM har.
jänkarna jagar då friskt med flesta tippade-kulor.
nosler BT var ju till en början en kula som fick "BT hunting" tillagt senare för att blidka jägare, men kulan är inte ett dugg annolunda än tex eldM av samma vikt.
V-MAX och A-MAX o ELD-M i 100 grain beter sig då lika, dom expanderar våldsamt..
Det jag dock är lite försiktigare med är BTHP kulor tex Scenar. Dom är inte lika benägna att expandera jämnt. Berger har väl sina hunting och även sierra, där deras mantel är tunnare men jag har sett tester på dom i gel och det är inte övertygande prestanda. Ett rådjur dör och en älg lär inte gå många meter med dubbel lungträff, men pålitlig expansion är det nog inte på tal om.
SST är ju bara en glorifierad matchkula också och den anses väl helt okej.
men det andra skriver är viktigt att tänka på - penetration. för rådjur duger nog allt du kan klämma i en 6.5 hylsa, men för en stor älgtjur vill du ha djupverkan och kanske tillomed genomslag, för att få dubbelsidig lungpenetration och djupverkan.
Något en blöt kula kanske misslyckas på då den tappar för mycke vikt snabbt. men 20" är inte genoskott på en älg.. men då skjöt dom på kort håll med hög träffhastighet.
- jimmy85
- Inlägg: 9791
- Blev medlem: 27 maj 2009, 23:00
- Ort: Blekinge
Re: Hornady ELD-M 140 vs ELD-X 143 för jakt
Jämför man tjockleken på manteln så är det rätt stor skillnad på eld m och bst hunting.jmkhenka skrev: ↑07 okt 2021, 19:57 Typ alla matchkulor med plastspets funkar utmärkt för jakt, en del kanske är marginellt blötare.
men konstruktionen är inte markant annolunda mot en traditionell blyspets, tex vulcan. Det är ju trots allt samma grundkonstruktion cupandcore.
ELDX har dock endast en interlock-ring som inte ELDM har.
jänkarna jagar då friskt med flesta tippade-kulor.
nosler BT var ju till en början en kula som fick "BT hunting" tillagt senare för att blidka jägare, men kulan är inte ett dugg annolunda än tex eldM av samma vikt.
V-MAX och A-MAX o ELD-M i 100 grain beter sig då lika, dom expanderar våldsamt..
Det jag dock är lite försiktigare med är BTHP kulor tex Scenar. Dom är inte lika benägna att expandera jämnt. Berger har väl sina hunting och även sierra, där deras mantel är tunnare men jag har sett tester på dom i gel och det är inte övertygande prestanda. Ett rådjur dör och en älg lär inte gå många meter med dubbel lungträff, men pålitlig expansion är det nog inte på tal om.
SST är ju bara en glorifierad matchkula också och den anses väl helt okej.
men det andra skriver är viktigt att tänka på - penetration. för rådjur duger nog allt du kan klämma i en 6.5 hylsa, men för en stor älgtjur vill du ha djupverkan och kanske tillomed genomslag, för att få dubbelsidig lungpenetration och djupverkan.
Något en blöt kula kanske misslyckas på då den tappar för mycke vikt snabbt. men 20" är inte genoskott på en älg.. men då skjöt dom på kort håll med hög träffhastighet.
"Jesus turned the water into wine. I turned it into liquor."- Popcorn Sutton




