Det viktiga först: exabit, ebola knappast, men småttingflunssa? Sköt om dej ordentligt. Brukar hjälpa att värma bihålorna med riktigt (men inte kokhett förstås) varmt vatten i en plastflaska i en strumpa/socka. Akta bara så att man inte bränner sej.
Lustigt det där, han, Litz, säger ungefär samma som Stenroos Janne sagt det senaste dryga decenniet: Komponenterna är så pass jämna nu att mycket/det mesta av det gamla trimmandet och vägandet är onödigt. Och det gäller bänkskytte. Janne, trött på allt trimmande, sköt deras lokala tävlingar för några år sedan med otrimmade ovägda hylsor direkt ur Lapuaasken och hade sin bästa säsong. 6BR dessutom..!! Man kan inte skjuta 6PPC direkt ur Lapuaasken...
Stewe´s Tycker inte det var helt tydligt att han sköt med hylsor direkt ur asken. Tror nog de var nya men formskjutna. Eller så hade han ett patronläge som var mycket nära fabrikshylsorna i form och storlek. Fem skott är för lite för stabilt data. Dessutom hade du inget förtroende för resultatet då du sköt de askfärska hylsorna.
För min del berättar filmen precis det jag tar avstamp i då jag stöter på diverse frågor som går in på mycket detaljerade tekniker här på forumet. En förvånansvärt stor andel saknar en förståelse för vad som är viktigt och vad som saknar betydelse i just deras fall. Och detta gäller självklart nybörjare i ännu mycket högre grad. Nätet flödar över av "kunskap", var och en med sina käpphästar. Få svar går mot frågeställarens önskemål. Frågar hen (
) om ditt, så får han svar om både ditt och datt (datt kan vara betydligt vettigare!). Sedan tar det inte länge innan tråden överhopas av både det ena och det femte, samt ett par tre som hamnat i luven på varandra (ofta sedan långt tillbaka...
). Men eftersom frågeställaren vill bekräfta ditt (för sådan är nutidsmänskan), så tar hen till sej ditt, känner sej osäker iom att datt kan låta vettigare och så drunknar hen slutligen i den övriga floden av åsikter.
Man borde nästan föra bok på detta: Det är ofta som den som ställt frågan OCH fått ett entydigt vettigt svar står förbryllad och villrådig om svaret inte var det hen ville ha/förväntade sej. "Ööööh och va gör jag nu då...???" Den biten förstår jag helt enkelt inte. Har förmågan att skilja rätt från fel dött ut i svamlet om att alla nog har lite rätt och ingen ska döma osv.
Fråga av nybörjare: "QL anger bara 88% förbränningsgrad, kan jag alls använda N140 i min 308?"
Robsoft: "Jo självklart! Nej, du fyller dämparen med obränt krut! Använd 203b! Varget är det enda raka! Skaffa en 30-06! 6,5x55 duger till allt! Byt till blyfritt! Långhåll, 308 värdelös! Ska du jaga gris: Mjukt grovt bly! Blaaser, jajjemenn!! Anpassat kallebrering, annars...! Inget skott utan Svarre! Blaser, med skitande-tax-kolv...
! osv"
Litz: "Öva, öva, öva, öva mera, ladda bra komponenter och öva öva öva på skjutbanan!"
Virus ”bara” tydligen som behöver uthärdas. Inte lätt att vara man 
