Val av långhållssikte till min 7mm rem mag

[d3XX]

Står i begrepp att köpa ett nytt sikte till min Sako75 i kaliber 7mm rem mag, plastbäddad i en kkc-kolv.
Den ska framförallt användas till lite längre håll i jaktmarken, över stora hyggen eller fält där hållen blir mellan 200-300m. Kanske inte så jättelånga håll men ändå. Står och väljer mellan ett Delta Optical Titanium HD 4-24x50 SF Di-MD med utbytbara rattar eller ett Vortex Viper PST Gen II EBR-7C MRAD. Deltan är inte medförstorande vad jag kan förstå medans Vortexen är det. Hur ska man resonera kring riktmedlen och avståndsbedömning? Hur kan man bedöma avståndet i dessa utan att använda separat avståndsmätare? Hur ska man välja egentligen? Skulle vara kul att nån gång prova på riktigt långhållsskytte oxå..


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[Rybář]

Det är mycket svårt att använda riktmedlet för avståndsbedömning under jakt. Granar, stenar och tallar finns ju i alla storlekar, så du kan inte räkna baklänges med hjälp av riktmedlet på samma sätt som man kan om man skjuter på standardiserade mål eller om man har med sig en tabell över bredden på fiendens stridsvagnstorn etc...

Jag har dock medförstorande riktmedel med MRAD-skala på det sikte som jag använt mest till jakten de sista två åren. Det har varit en riktig höjdare! Framför allt när man är på skjutbanan, eftersom att det blir mycket lättare att mäta allting träffbilder och kulbanan på olika avstånd. På jakt är det också praktiskt att riktmedlet alltid är i samma storlek i förhållande till målet. Jag vet hur mycket jag i värsta fall missar på ett mål, mätt i milliradianer. När hårkorset ligger på bogen på hjorten så går det på ett ögonblick att bedöma om jag kan ta skottet eller inte.

Nackdelen är förstås att riktmedlet blir väldigt litet när du skruvat ned till lägsta förstoringen. Belysningen i mitt sikte passar tänder bara korset i mitten av riktmedlet, så siktet funkar utmärkt på lägsta förstoringen med. En drös med grisar har strukit med på på nära håll, då jag skruvat ned förstoringen till "bara" 6x. Det funkar! Jag googlade Vortexens riktmedel. Skulle vilja se det i verkligheten för att bedöma hur bra det är på jakt. Väldigt mycket plotter som blir belyst, är det verkligen tydligt var träffpunkten är när man är på 6x? Funkar det både dagtid och nattetid?

Om du bara ska ha ett sikte för den här sortens pilliga skytte så rekommenderar jag medförstorande riktmedel. Om detta tycker folk dock olika!

[Gblenn]

Jag skulle inte rekommendera att vara utan avståndsmätare för det du är ute efter. Vid målskytte är det väl en annan sak när storleken på det du mäter är känd. Ska du ta ett skott på ett djur på 2-300 m vill du nog veta exakt, oavsett om det är älg eller en orre.

Själv har jag ett Delta Stryker (4.5-30) på min 7mm RM och använder det även för jakt vid åtel och ibland vid passjakt, även om den inte är mitt förstaval där.
För jakt är det ju bra om siktet inte är alltför rörigt (julgran) men det funkar att jaga med det mesta. Att ha endast centrala delarna av riktmedlet belyst underlättar tycker jag. Däremot om det är FFP eller inte spelar ingen större roll tycker jag själv. Särskilt om riktmedlet har kraftigare stolpar i ytterkanterna som följer med in mot mitten vid lägre förstoring (FFP).

[tjuröga]

Går ju att skjuta in bössan så man med +-10cm i höjdled når upp till ca 250m. Ev. 300 meter eftersom det är en 7rm.

[JohanL73]

Satt och tänkte på precis samma sätt. Skjut in på 275 m så håller den 10 cm träffbild ut till 320 m (snabbt räknat).

[Anders Ö]

Skall du hålla på med detta så köp en valfri
Leica 1200-1600-2000 och mät avstånd och skjut sen med rätt inställt sikte .
Men Trääääääna först i ställningar du verkligen kan ta på jakt ,det är sällan det går att ligga och skjuta på markmål i skogen , sittande med långben-bipod är mer realistiskt , men sänker precisionen och försvårar rekylupptagningen , och det gäller att veta detta FÖRE man börjar skjuta på nått djur .
3-4Hundra meter är inga problem med en bra kaliber och väl testade skjutställningar tycker jag , det blir inte lika kinkiga med vinden på de hållen heller , iallafall på lite större djur .

PRSskyttar har mycket att lära ut i dessa situationer med diverse knep som ex krama ryggsäck-påse samtidigt som ett stöd för framstocken används

Kan man ligga ned med benstöd och baksäck så kan man sträcka ut avstånd rejält mer , men kräver då en rejäl dos vindavläsningsträning .

[tjuröga]

Jag och Johan (tror jag) tänkte att man med denna inskjutning skippar alla klick eller att hålla över (hålla över kräver extra mycket träning då man ofta vid skottet glömmer att hålla över, eftersom man är van vid att använda hårkorset på ett sätt, man har liksom skjutit 10k skott på ett sätt och nu ska man ändra något). Självklart ska han ha en avståndsmätare, räcker med en från Kjell o Company för 300kr (har själv en sån). För att kontrollera om djuret är närmare än 320m. (Detta har man koll innan djuret kommer, var gränsen går)


Håller med Anders! Jag blev nyligen medlem på en skyttebana med 500m bana. Innan sköt jag på jaktmarken, från olika hyggen, 300-1km avstånd SKITSVÅRT!!!!! Man lägger sig på ett bra ställe tror man, och inser att kuperingen, kvistar, småbjörkar osv stör. Man ligger ojämnt, bipoden äts upp av mossan/sanden/leran, man har en rotspets mitt i bröstet SKITJOBBIGT!

Min rekommendation: Bygg en 1,5m hög "platta/platå", av plankor som man ligger på och röker cigarr medans man purshar. Med en sådan skulle jag lätt våga skjuta ett rå på 300 meter. Bättre underlag finns inte.

Edit:
Går ju hålla koll på avstånd via Google maps.

[Gblenn]

Men om man faktiskt har tänkt att ta skott på friska djur på 250m eller längre så ska man nog fundera lite över om det är ok att bara "skjuta in med överslag". Även om träffområdet i teorin är stort nog så tycker jag knappast man kan hävda att det är "rätt". Behövs inte mycket vingel innan man skadeskjutit något...
Nej, köp en avståndsmätare och ett sikte som du kan ratta på. Är det så långa håll så är det ju antagligen ett stillastående djur och du har tid på dig att mäta in ordentligt.

[JohanL73]

Ja Tjuröga, jag tror också vi tänker lika.

Jag tänker också att utgångsläget för d3XX inte riktigt är klart än, men om tråden fortsätter så...

Högförstorande långhållssikten som används till jakt bör ha belyst mittpunkt tycker jag. I övrigt handlar det om så mycket annat som kan ställa till det som Anders skriver.

[tjuröga]

Nu blev jag intresserad varför du vill ha belysning på ett sådant sikte?

[Varg]

Nu blev jag intresserad varför du vill ha belysning på ett sådant sikte?

För att ha någon chans att se riktmedlet i skuggorna eller på mörk päls på låg förstoring då riktmedlet mer eller mindre försvinner annars.

[JohanL73]

För att ha någon chans att se riktmedlet i skuggorna eller på mörk päls på låg förstoring då riktmedlet mer eller mindre försvinner annars.

Exakt!

[Ogster2]

Mitt tips är att du först testar långhålls skytte innan du bestämmer dig för att skjuta på friska djur på längre håll, absolut inget illa menat men det finns så väldigt många saker som kan gå fel när man får lite puls och håller blir dryga.
Skjuter man på plåt och blir nervös så bommar man, skjuter man på djur kan man lätt skjuta av ett ben och ett uppföljnings skott på långt håll på ett vilt i fullfart är svårt...

Jag själv jagar med alla mina bössor, men bara för att jag även gillar att skjuta långt med anpassade bössor för ändamålet så håller jag in skotten även fast jag vet att ett rådjur på 400m är en enkel match om allt stämmer.
En ev skadeskjutning är svår att förklara på ett etiskt sätt när man börjar dra ut avstånden.

Dagens älgpass

[Anders Ö]

En annan sak med långhålsjakt i skogsmark...
Att hitta skottplatsen eller vilket håll djuret stuckit åt , på ett påskjutet djur som sedan lurvat iväg 150m .

Skjuter man på 350m i skog så ser det helt annorlunda när man kommit fram .

[tjuröga]

För att ha någon chans att se riktmedlet i skuggorna eller på mörk päls på låg förstoring då riktmedlet mer eller mindre försvinner annars.

Exakt!

Ok, då förstår jag! Det stämmer, framförallt på ett FFP Även om belysningen på vissa sikten knappt hjälper soliga dagar, men vem jagar när det är 30grader?

[d3XX]

Hej igen, först och främst vill jag tacka för alla bra svar trots att jag inte hade funderat klart riktigt på vad jag ville ha och hur jag kan utnyttja bössan på bästa sätt eller egentligen vad den kommer att användas mest till. Jag har nu funderat vidare och det där med avståndsbedömning med hjälp av kikarens riktmedel lämnar jag nog därhän.

Jag tror inte att det blir aktuellt att skjuta på över 300 m, realistiska skotthåll i det övre spannet för min del kommer sannolikt att vara 150-225m och det är framförallt hjortar som är målet.
Jag har funderat vidare litegrann och även hunnit med en sväng till skjutbanan. Bössan är nu inskjuten på 150m (med den gamla leupolden) och ska med det nya siktet som jag ska köpa även användas på mer ”normala” skjutavstånd. En avståndsmätare hade jag faktiskt eftersom det gick att ställa om min Nikon Forest Pro jag använder i jobbet som höjdmätare till att bara mäta avstånd.

Ett intressant diskussionsämne som ni tar upp och som jag själv funderat kring är om dessa ”julgranar” i siktena jag kollat på passar på praktisk jakt i skogen. Kanske jag ska välja ett Zeiss v4 6-24x50 istället med kulbanekompensator? Det blir ju ändå att mäta med avståndsmätaren på ostörda stillastående djur under lugna förhållanden…


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[Jaegrlicious]

Hej igen, först och främst vill jag tacka för alla bra svar trots att jag inte hade funderat klart riktigt på vad jag ville ha och hur jag kan utnyttja bössan på bästa sätt eller egentligen vad den kommer att användas mest till. Jag har nu funderat vidare och det där med avståndsbedömning med hjälp av kikarens riktmedel lämnar jag nog därhän.

Jag tror inte att det blir aktuellt att skjuta på över 300 m, realistiska skotthåll i det övre spannet för min del kommer sannolikt att vara 150-225m och det är framförallt hjortar som är målet.
Jag har funderat vidare litegrann och även hunnit med en sväng till skjutbanan. Bössan är nu inskjuten på 150m (med den gamla leupolden) och ska med det nya siktet som jag ska köpa även användas på mer ”normala” skjutavstånd. En avståndsmätare hade jag faktiskt eftersom det gick att ställa om min Nikon Forest Pro jag använder i jobbet som höjdmätare till att bara mäta avstånd.

Ett intressant diskussionsämne som ni tar upp och som jag själv funderat kring är om dessa ”julgranar” i siktena jag kollat på passar på praktisk jakt i skogen. Kanske jag ska välja ett Zeiss v4 6-24x50 istället med kulbanekompensator? Det blir ju ändå att mäta med avståndsmätaren på ostörda stillastående djur under lugna förhållanden…


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Skaffa ett sikte med riktmedel i mrad. Sen skjuter du in på 100 meter prick, sen använder du avståndsmätare, klickar in, håller mitt i, pang. Tänk på vinden