Varför Glock?

[MatsN]

Många köper ju dom som första vapen och jag undrar varför? Det jag sett av dom så är dom inte lättskjutna eller lätt att hantera för en nybörjare speciellt. Kör man inte dubbelknacket på magget så droppar det gärna ut. Eller så blir det matningsfel vilket jag antar man kanske inte håller i ordentligt. Och dom är väl inte jättebilliga längre heller?

[woelj]

Smaken är som baken. I mitt fall kändes det självklart att köpa en beg 17 och lägga resten av tusenlapparna på ammo.

[jeppe.c]

Många köper ju dom som första vapen och jag undrar varför? Det jag sett av dom så är dom inte lättskjutna eller lätt att hantera för en nybörjare speciellt. Kör man inte dubbelknacket på magget så droppar det gärna ut. Eller så blir det matningsfel vilket jag antar man kanske inte håller i ordentligt. Och dom är väl inte jättebilliga längre heller?

Ja som ipsc skytt kan jag inte påstå att man tappar maggen i Glock speciellt ofta... Eller får matningsfel, Så det är nog någon i din klubb som inte sätter i magget ordentligt. Krångliga o skjuta med. Nja det vill jag inte påstå. Byt delar för 2-300 och du kan tävla mot pistoler som kostar det dubbla och slå dom. Det är oftast ett billigt och pålitligt vapen, krånglar sällan och är billiga reservdelar, samt att man behöver inte vara vapensmed för att byta grejer i den.
Kan tillägga att de sista åren har jag skjutit guldserierna i det nationella med min Glock 17 och då production legale i ipsc.

[HappyShooting]

Hhm...personligen så kan jag inte för mitt liv prestera några hyggliga resultat (precision på 25m) med Glocken jämfört med vad jag kan med Shadow 2án.... å andra sidan så beror det nog mer på min oförmåga... då jag har skyttekollegor i Klubben som skjuter riktigt bra serier.

Som tur är så kan vi ju flera A vapen inom Nationellt...

Så, varför skaffa en Glock?

Trevligast att hålla i...trevligaste trycket? (jämfört med konkurrenterna)
Nej & nej...men, good enough & det hela uppvägs av följande:

Som jag ser det så är det en synnerligen förnuftig "tjänstepistol"....tillförlitlig & som redan nämnts i tråden...intuitivt lätt att ta isär & sätta ihop utan att man behöver vara överjävligt tekniskt begåvad.

Jämförelsevis billiga & lättillgängliga magasin, reservdelar samt ett oerhört stort utbud på eftermarknadsdelar & hölster.
Just detta var det som fick mig att skaffa min första Glock.... jag ville ha tillgång till utbudet av delar/customdelar/hölster osv.

Andrahandsvärdet är helt ok såvida den inte är sliten som fan...å andra sidan så blir inte det totala värdetappet så farligt även om den är sliten...jämfört med betydligt dyrare pistoler.
Glock är som någon av Toyotas base modeller...Förnuftig, tillförlitlig men, tämligen själlös.

[Kimpan]

I våran klubb har vi PPC med tjänstevapen samt lite nationellt skytte med just tjänstevapen där endast fasta riktmedel är tillåtet.
Sen vill jag ha något som funkar i production optics i IPSC om jag blir sugen på det.
Glock 17 passar bra in här.
Sen tycker jag den är snygg
Blir nog en 1911 för precision lite senare dock.

[soul]

Många köper ju dom som första vapen och jag undrar varför? Det jag sett av dom så är dom inte lättskjutna eller lätt att hantera för en nybörjare speciellt. Kör man inte dubbelknacket på magget så droppar det gärna ut. Eller så blir det matningsfel vilket jag antar man kanske inte håller i ordentligt. Och dom är väl inte jättebilliga längre heller?

Beror väl på vilken gren man ska skjuta, för ipsc production är det en utmärkt pistol. Ingen säkring att hålla reda på, behöver inte fälla någon hane innan start.
Jag är inne på min tredje glock och har aldrig haft ett matningsfel (förutom med nån gammal m39 ammo som troligen inte har varit rätt förvarad), inte heller tycker jag att man måste dubbelknacka några magg, har dock bara haft begagnade glockar så det kanske är nåt som behöver slitas in?
Vad gäller priset så har de gått upp i pris, men det har även alla andra pistoler.
Jämför priset på en sig x5 nu mot för 5-10 år sedan.
Jag kommer nog alltid ha en glock så länge jag skjuter, funkar också perfekt till steel challenge.

Men som första och enda grovpistol för nationellt skytte så skulle jag nog rekomendera något annat, en cz shadow kanske.


Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro

[MatsN]

Ja då fick jag svar på det.

Skickat från min SM-G970F via Tapatalk

[No1MAXIMUS]

Det är skönt med en picka man slipper bry sig om. Därför väljer man Glock eller liknande pistoler.

[MatsN]

Det är skönt med en picka man slipper bry sig om. Därför väljer man Glock eller liknande pistoler.

Kanske därför man ser att maggen trillar ut och det blir fel på matning

Skjuter tanfoglio och matar jag den med rundnos och torkar ut den och smörjer lite så går den som tåget. Skjuter klena laddningar så sotar en del.


Skickat från min SM-G970F via Tapatalk

[Grottulf]

Jag har skjutit Glock i 20 år, och jag kan säga med rätt bra säkerhet att det är en av de driftsäkraste pistoler som finns.
Tappar man magg eller får eldavbrott, så är det med största sannolikhet handhavandefel.

Däremot skulle jag inte rekommendera den som första pistol för nationellt skytte, då gör man det onödigt svårt för sig.
För IPSC däremot funkar den ypperligt både för nybörjare och elitskyttar.

Skickat från min SM-G970F via Tapatalk

[Fält]

Magasin som ramlar ur Glock är lätt att förklara. Det krävs ganska mycket mer kraft när man sätter i ett magasin med 17 skott än när man fyller med 5-6 eller kanske 15 patroner. Är någon van att ladda halvfullt så kommer det gärna en överaskning, med följden att magasinet kanske gärna får en extra kontrollknack i framtiden.

Matningsfel är ett nytt fenomen som kommit sedan det dök upp eftermarknadsmagasin.

Så länge man skjuter med två händer ger Glocken inte mycket nackdelar, på många sätt ser jag att den har fördelar när det gäller rekylupptagningen. Så om det är bra eller dåligt beror på vilken gren man tänker skjuta.

[Joje]

Gillar min Glock 17 alltmer, sitter bra i handen, låg vikt, funktionell, smidig att använda. Finns fantastiskt mkt tillbehör. Ju mer jag använder den desto mer gillar jag den. Funkar hyfsat även till precisionsserier, den är fantastisk att skjuta med två händer. Väger ungefär hälften av vad min Cz shadow väger. Därför Glock

[MatsN]

Magasin som ramlar ur Glock är lätt att förklara. Det krävs ganska mycket mer kraft när man sätter i ett magasin med 17 skott än när man fyller med 5-6 eller kanske 15 patroner. Är någon van att ladda halvfullt så kommer det gärna en överaskning, med följden att magasinet kanske gärna får en extra kontrollknack i framtiden.

Matningsfel är ett nytt fenomen som kommit sedan det dök upp eftermarknadsmagasin.

Så länge man skjuter med två händer ger Glocken inte mycket nackdelar, på många sätt ser jag att den har fördelar när det gäller rekylupptagningen. Så om det är bra eller dåligt beror på vilken gren man tänker skjuta.

Max 15 i IPSC.

[Lillsven]

Magasin som ramlar ur Glock är lätt att förklara. Det krävs ganska mycket mer kraft när man sätter i ett magasin med 17 skott än när man fyller med 5-6 eller kanske 15 patroner. Är någon van att ladda halvfullt så kommer det gärna en överaskning, med följden att magasinet kanske gärna får en extra kontrollknack i framtiden.

Matningsfel är ett nytt fenomen som kommit sedan det dök upp eftermarknadsmagasin.

Så länge man skjuter med två händer ger Glocken inte mycket nackdelar, på många sätt ser jag att den har fördelar när det gäller rekylupptagningen. Så om det är bra eller dåligt beror på vilken gren man tänker skjuta.

Max 15 i IPSC.

Nja, finns fler grenar än production. Dessutom har väl inte Fält hävdat något som motsäger att man i IPSC production laddar 15, men varför det är relevant när vi konstaterar att ett magasin med 17 är trögt att trycka i är något svårbegripligt.

[No1MAXIMUS]

Inte omöjligt att de som setts tappa magasinet spökat ut den med tillbehör efter att ha sett en youtubevideo och trott sig behöva extended, enlarged, ultra light and super slick mag catch innan de ens hållit i pickan.
Gudarna ska veta att jag tycker om att modifiera mina vapen som en landsortsraggare målar eldsflammor och fartränder på volvon men jag försöker tänka efter lite innan jag faller för frestelsen och lägger beställningen.

[MatsN]

Alltså vad jag sett är magg med 15 plugg i på ipsc, träning och match, droppa ur när dom inte trycks i nog hårt eller glockknackas. Säger inte att det alltid är så men för ofta. Min tanfo med 17 i har nog aldrig fallit ur. Tävlar inte med fullt men tränar ibland med det.

Edit, gäller vanliga magg. Möjligt att det inte alltid rör sig om deras egna.

Skickat från min SM-G970F via Tapatalk

[No1MAXIMUS]

Det är lättare att slå i magasinen på första försöket om man inte har en magasinbotten som är flush med greppet. Kan det vara det som är felet i några av fallen?

[MatsN]

Det är lättare att slå i magasinen på första försöket om man inte har en magasinbotten som är flush med greppet. Kan det vara det som är felet i några av fallen?

Ingen aning. Är dom det orginal? Fick man byta bottnar i production ?

Skickat från min SM-G970F via Tapatalk

[No1MAXIMUS]

Orginal är flush.
Du får byta bottnar och montera gummibulor sålänge du inte fyller på fler än 15 patroner.

[No1MAXIMUS]

För mig som har stora händer är det lättare med förlängd magasinbotten då handen som trycker i magasinet stöter i handen som greppar pistolen vid införandet av magasinet. Trycker jag inte till botten ordentligt på slutet så riskerar jag att den inte fäster i spärren.
På min pistol ramlar magasinet ut direkt men på Glock sitter magasinen lite tajtare i greppet så inte säkert skytten märker något förrän han börjar skjuta och pickan klickar.
Har man dessutom magasinbrunn så brukar förlängda magasin vara ett krav om du inte vill trycka sista biten med bara tummen då en flush magasinbotten hamnar under kanten på brunnen när magasinet är helt infört.