Nya bindningar för lössnöskidor typ Östergren

[Stewe's world on ice]

Snart kommer mina nya skidor och jag har inga bindningar över.
Dom är ju 330 långa så man behöver ju lite stabilitet. Jag har sedan 20 år använt mina meindel kängor och har väl egentligen mina Nokistövlar för vintern.
Vad finns det för bindningar. EA heter ett par, olskogen har några i alu, tegsnäs har någon kabel bindning osv men jag har använt samma rottefella vaude i för många år och dom finns inte att köpa längre så jag har inte koll.

[Anders Ö]

Köp för allt i välden inte TegnäsEpok , en jävla skitbindning om man åker på minsta skrå , hälen glider ut utanför skidan som kantrar och resten är ett hål i snön

[Stewe's world on ice]

Köp för allt i välden inte TegnäsEpok , en jävla skitbindning om man åker på minsta skrå , hälen glider ut utanför skidan som kantrar och resten är ett hål i snön

Nej sådana har jag testat.
Jag kanske måste förtydliga att det måste vara bra grejor

[Smygaren]

Ha! nu har jag en avvikande åsikt än Anders och Stewe

Jag använder Tegsnäs Epok röda plastbindningar på mina Tegsnäs 8.5fot Rajd och mina ca 180cm Vita blixt och jag är nöjd med dom bindningarna. Kan inte säga hur dom står sig mot alternativen utöver Tegsnäs kabel då jag inte testat dom andra.

Ursprungligen hade jag Kabel bindningar på skidorna då jag använde den ena och den andra vinterstöveln och kängan och jag var väl inte nöjd men jag trodde det skulle vara så illa
Jag hade haft Epok länge på Blixten och trodde att det var för att dom skidorna var kortare dom var mer lätthanterliga än Tegsnäsarna, sen kom dagen då jag investerade i ett par Jörn Anti frys kängor (bästa jag köpt -jag vill begravas i dom) som var för breda framtill för att fungera i kabel bindningarna och jag köpte Epok som jag var först skeptisk till eftersom dom ser plastiga ut.

Idag hade jag köpt Epok igen och inte brytt mig om att titta på alternativen för jag är nöjd, Tegsnäsarna blev helt plötsligt mer lätthanterliga än dom kortare Vita Blixt jag har.
Jämfört med Kabel har jag mycket bättre kontroll på skidan och tycker det är lättare att faktiskt åka i lössnö än att gå på skidorna med dom.
Största skillnaden kommer i sidledstabilitet, många gånger skidar jag ut i lössnö och på hemvägen tar jag mitt gamla spår tillbaka, både för att spara kraft och hitta i mörkret om det blivit sent.
När jag skidar på gammalt spår upplever jag att med kabel vill skidan glida i sidled ur spåret och kantra om jag inte är beredd, inget jag vill vara med om när jag skidar hem i mörkret efter en lång dag på skidor i lösnö!
Epoken däremot upplever jag som mycket stabilare i framförallt sidled.

Jag undviker så långt jag kan att skida med Tegsnäsen i slyhyggen och tätare skog där man får tänka till hur och vart man svänger, men med Epoken har jag tillräckligt kontroll för att göra det med en rimmlig ansträngning, kabel bindningen har jag inte alls samma kontroll med och det har hänt flera gånger att jag irriterat mig med Kabel tills jag tagit av mig skidorna i tät skog och plumsat ut bärande på skidorna.



Mitt perspektiv av skidåkning i allmänhet kommer i grova drag ifrån att jag motionsåker under säsong regelbundet längdskidor i klassisk still. När jag till och från bott i det Norrbottniska ödemarks hemman jag är uppvuxen i, har jag inte haft tillgång till uppkörda spår, så jag har trampat upp ett själv med Tegsnäsen och sedan matat på och underhållt det vintern igenom

Givetvis vallar jag Tegsnäsarna och Blixten med glid och fäst valla, vilket förmodligen också har färgat mina intryck.

Epoken på blixten har jag haft i ca 15år, men dom använder jag inte så mycket, nu måste jag byta balata rem på dom. Dom jag har på Tegsnäsarna har jag nog bara haft i 5-6år, och dom måste jag också renovera nu, tåremm är bra att ha med sig, annars robusta grejer.

[Stewe's world on ice]

Jag har haft epok och kommer inte att köpa dom igen tyvärr.
Jag söker en bättre lösning. .

[pow]

Rottefella BC Magnum och Crispi Tiur. Kör det på ett par Galav när det är vinter och på ett par 220 plastskidor framåt vårkanten.
Har aldrig provat bättre och kommer aldrig att byta till något annat i framtiden.

[Stewe's world on ice]

Rottefella BC Magnum och Crispi Tiur. Kör det på ett par Galav när det är vinter och på ett par 220 plastskidor framåt vårkanten.
Har aldrig provat bättre och kommer aldrig att byta till något annat i framtiden.

Jo det drar väl ditåt även om det är surt att inte kunna använda mina kängor jag trivs bra med.
Har magnum manuell stängning eller kliver man i dom. Jag skulle vilja ha manuell

[Jonas.G]

Jag kör också med 330 östergrenare men med tegsnäs kabelbindning. Körde med epok några år men insåg att det bara var skit. Testade några år med bc magnum rottefella men tyckte då att kängorna för den bindningen är för kalla och tar för lång tid att torka om man jagar några dar i sträck. Tyckte även att det kladdade snö i bindningen lite för mycket för min smak. Så jag bytte över till kabelbindning och jörnkängan med 2 par uttagbara filtsockar som man kan varva mellan när man jagar fler dar i sträck. För mig är den kombon oslagbar. Visst är rottefellabindningen stadigare men det är inget jag tycker mig behöva för toppjakt i myrlandskap.

[cjjb]

Köp för allt i välden inte TegnäsEpok , en jävla skitbindning om man åker på minsta skrå , hälen glider ut utanför skidan som kantrar och resten är ett hål i snön

Jag kan hålla med om att bindningen inte är klockren men om man sätter tåremmen längre bak istället för att montera som de flesta gör så att den sitter nästan längst fram på foten så funkar den helt ok.
Jag kör med rottefella nn bc nu och den är ju bra mycket bättre men opraktisk om man vill åka ut på pass eller liknande och ha varmare skor än pjäxor

[pow]

Har aldrig frusit i mina crispi, och jag är frusen om fötterna då dom är förstörda av mer än 25 år i fotbollsskor.

[malx]

Testade några år med bc magnum rottefella men tyckte då att kängorna för den bindningen är för kalla och tar för lång tid att torka om man jagar några dar i sträck.

Med tanke på att det finns pjäxor för polarexpeditioner som har stöd för BC så handlar det om vilka man väljer. (Mina lundhags har jag dessutom dubbla inneskor till så kan byta till och med när jag tältat utan att torka även om de torkar extremt snabbt).

Det BC förlorar på är ekonomi eftersom man måste investera i bra och dyra pjäxor och något jobbigare att ta av och på än vissa andra (kan komma snö och is i bindningen). Men när det kommer till skidåkningen är de mer eller mindre överlägsna.

[405 WCF]

Har Rottefella Magnum på mina skidor och Alpina Alaska på fötterna.
En stl större än vad som behövs.
Aldrig frusit och en helt ny värld öppnade sig när jag förärade mina skidor rottefellor…

[SimonH]

Jag har såväl ställbara kabelbindningar, Rottefella Chili och dedikerade Nokiastövelbindningar liggande om du önskar.

Men eftersom anledningen till att de ligger och skräpar är resultatet av mina egna praktiska tester, så kan jag bespara dig mödan och nicka lite menande mot rottefella BC och Lundhags Guide-pjäxa, alt expedition, med löstagbar filtinnersko.

Men vill du testa själv så är det bara hojta!

[Tommygun]

Rottefella BC Magnum och Crispi Tiur. Kör det på ett par Galav när det är vinter och på ett par 220 plastskidor framåt vårkanten.
Har aldrig provat bättre och kommer aldrig att byta till något annat i framtiden.

Kör exakt samma kombo.
Haft min crispi tiur i 6år och dom är helt magiska.
Riktigt varma.
Kört BC magnum i typ 11år. Jagar man mer än någon enstaka dag per år och åker lite längre så tycker jag allt annat än riktiga bindningar blir hopplöst.

Dock så körde jag förut med alpina pjäxor och dom var lite kalla när det var kallar än -20 så kör man dom bör man ha ordentligt tilltagna i storlek så man får inte rejäla sockor.

[Stewe's world on ice]

Jag har såväl ställbara kabelbindningar, Rottefella Chili och dedikerade Nokiastövelbindningar liggande om du önskar.

Men eftersom anledningen till att de ligger och skräpar är resultatet av mina egna praktiska tester, så kan jag bespara dig mödan och nicka lite menande mot rottefella BC och Lundhags Guide-pjäxa, alt expedition, med löstagbar filtinnersko.

Men vill du testa själv så är det bara hojta!

Hur varma är vanliga guide, behöver man expedition. Behöver man tjocka strumpor och hur stor är dom
Jag har 42/43 i vanliga skor hur stora Lundhags bör man då ha.

[Stewe's world on ice]

Har Rottefella Magnum på mina skidor och Alpina Alaska på fötterna.
En stl större än vad som behövs.
Aldrig frusit och en helt ny värld öppnade sig när jag förärade mina skidor rottefellor…

Alpina Alaska verkar bra. Vilken storlek har du kontra vanliga skor på dina. Och hur mycket extra strumpor har du kontra temp

[MrMacke]

Pratade med lindroth här om dagen och han pratade om Finngrip Easy som en bra bindning om man inte skulle ha BC bindning

[Stewe's world on ice]

Pratade med lindroth här om dagen och han pratade om Finngrip Easy som en bra bindning om man inte skulle ha BC bindning

Jag blir lite mörkrädd när jag ser dom dock. Inte mycket till justering fram

[405 WCF]

Har Rottefella Magnum på mina skidor och Alpina Alaska på fötterna.
En stl större än vad som behövs.
Aldrig frusit och en helt ny värld öppnade sig när jag förärade mina skidor rottefellor…

Alpina Alaska verkar bra. Vilken storlek har du kontra vanliga skor på dina. Och hur mycket extra strumpor har du kontra temp

En storlek större, (har 46 i vanliga fall och 47 på mina Alaska).
Har 3 par sockor, längst in ett par tunna Aclima ull, sen ett par Härkila Expidition och sist ett på Aclima Warm wool.
Fungerar fint ner till -25, (drar gränsen i de trakterna för skidåkning).

[kallemek]

Pratade med lindroth här om dagen och han pratade om Finngrip Easy som en bra bindning om man inte skulle ha BC bindning

Jag blir lite mörkrädd när jag ser dom dock. Inte mycket till justering fram

Farsan har såna, inget att ha är min åsikt. Hellre Kaby än dessa.