Var går gränsen kalibermässigt? (Nu med omröstning)

[jdrotz]

Glömmer aldrig när jag skulle skjuta med min nyinköpta 375 pipa till R93:an första gången. Skulle skjuta in den med 350gr Woodleigh i en ganska vass laddning. Hade riktigt kass skjutställning dessutom och var ganska novis med dessa doningar i bänk. Axeln såg helt misshandlad ut efteråt.

Stående har jag aldrig upplevt några större bekymmer. Skall så småningom skjuta in min Ruger No 1 i 416 Rigby, återstår att se hur det går

Som någon skrev innan så handlar detta om teknik och psyke.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[Brunker]

Med min 4-bore klarar jag max trettinie skott i bänk, sedan finns där ingen kvar som menar att hen har större k*k än jag. Jag har ett jättekök.

Det förstår jag att du har störst kuk söder om polcirkeln Men vad jagar man med en 4 bore och hur får man licens? (Frågar åt en kompis).

[Brunker]

Det är som många säger stor skillnad på att skjuta stående och t.ex. liggande. Man blir rätt mör efter 50 skott 6,5 liggande men stående med 375 hh är 50 inga problem.

[Tommygun]

Lite lustigt hur många som är "bekväma" med stora kalibrar men samtidigt nämner att den inte är "rolig" i bänk..
Är man verkligt bekväm med den då?

För mig går gränsen vid 8x57 och jag har haft betydligt större.
Stå och skjuta kan man ju göra med det mesta. Min 375 Ruger var jätte mysig vid stående skytte men hemsk i bänk om man satt framlutad och letade precision.
12/89 med 64grams laddningar är jag bekväm att skjuta med stående men skulle aldrig testa i bänk. Är jag helt bekväm med den då?

[exabit]

Lite lustigt hur många som är "bekväma" med stora kalibrar men samtidigt nämner att den inte är "rolig" i bänk..
Är man verkligt bekväm med den då?

För mig går gränsen vid 8x57 och jag har haft betydligt större.
Stå och skjuta kan man ju göra med det mesta. Min 375 Ruger var jätte mysig vid stående skytte men hemsk i bänk om man satt framlutad och letade precision.
12/89 med 64grams laddningar är jag bekväm att skjuta med stående men skulle aldrig testa i bänk. Är jag helt bekväm med den då?

En god poäng. Jag räknar in laddtester i bänk i min definition.

Att stå upp och skjuta ETT skott och överleva är inte nåt att skryta med direkt. Det kan de flesta göra med i princip alla kalibrar.

[Giobbi]

+1.

375h&h från bänk är ok, skjutit laddstegar och blev lite öm. Liggade har jag inte testat, tveksam där, mest för att jag inte kommer skjuta liggande med den bössan.

Men att bara kolla kaliber blir fel, en taskig kolv blir tex en 30-06 värre än grövre.

[LGH]

Limbsaver Airtech hjälper med de flesta otrevliga rekyler. Fula som stryk men effektiva som få.

Jag skrev 9,3x62, och då med ljuddämpare. En grövre kaliber vill jag ogärna sitta och finlira i skjutbänken med. Och uppriktigt vill jag ha ljuddämpare på alla kulvapen för smällen är ofta värre upplevelse än rekylen för mig.

[Sako Finnbear]

Lite lustigt hur många som är "bekväma" med stora kalibrar men samtidigt nämner att den inte är "rolig" i bänk..
Är man verkligt bekväm med den då?

För mig går gränsen vid 8x57 och jag har haft betydligt större.
Stå och skjuta kan man ju göra med det mesta. Min 375 Ruger var jätte mysig vid stående skytte men hemsk i bänk om man satt framlutad och letade precision.
12/89 med 64grams laddningar är jag bekväm att skjuta med stående men skulle aldrig testa i bänk. Är jag helt bekväm med den då?

En god poäng. Jag räknar in laddtester i bänk i min definition.

Att stå upp och skjuta ETT skott och överleva är inte nåt att skryta med direkt. Det kan de flesta göra med i princip alla kalibrar.

Jo det bör ju gälla att man är bekväm även i bänk med bössan.

[börje]

Känner inte min gräns men eftersom jag gillar min 458WM så röstade jag på den

[T-Grön]

Limbsaver Airtech hjälper med de flesta otrevliga rekyler. Fula som stryk men effektiva som få.

Jag skrev 9,3x62, och då med ljuddämpare. En grövre kaliber vill jag ogärna sitta och finlira i skjutbänken med. Och uppriktigt vill jag ha ljuddämpare på alla kulvapen för smällen är ofta värre upplevelse än rekylen för mig.

Så är det för mig med, gruvar mig för smällen. Stoppar jag in proppar under hörselskydden går det fint att ligga å skjuta med 375an, då den har lite dov smäll.
3006an som jag hade innan, då var jag döv ett halvt dygn efter ett skott.
Gruvade mig mkt för att skjuta med den.
Provade olika vapen för att hitta vad jag ville ha i framtiden. Köpte den jag sköt bäst med helt enkelt.
Kandidaterna:
Remington Mohawk 308. Sparkade rätt bra, å en snärtig smäll volymmässigt.
SAKO hunter .375 H&H, alla träff på frihand (ölburkar)
Husqvarna 1640 3006 samt 9,3x62 , tvekade nåt grymt innan skott pga ljudet.

De blev Sakon i 375.

[jimmy85]

Vid stående skytte så är ju 375h&h absolut inga problem eftersom det bara är att gunga med i rekylen. I bänk är det inte riktigt lika mysigt efter 10-15 skott när bakkappan slår stumt mot axeln och kroppen inte kan följa med i rekylen på samma sätt.

[Adolfsson]

Fåör min del har mängden skott betydelse..

Min 450 Marlin har jag haft sedan länge...och när man till slut vant sig vid den så skjuter jag "lätt" 35 skott i bänk trots krokig kolv.. men efteråt på kvällen får jag huvudvärk och axeln blir faktiskt blå/röd med små bristningar .. så visst är det skillnad mellan den och långhållspangen i 6.5_55 med både tung kikare, pipa och mynningsbroms. skjuter fortfarande bra med bygelsmällan i bänk och utan ryck. Men, den tar större koncentration än mina andra bössor att skjuta med.. mina 405gr lämnar pipan en bit över vad som anses maxladdat så den rör sig en hel del i skottet.. jag tror det handlar mycket om vana och teknik att skjuta med hög rekyl.. som med allt annat. Övning och övning så går det skjuta bekvämt även med något som ger en lite "stryk".

[tjuröga]

Jag fick ont i axeln av 12 skott i bänk av en 308w med hårdplast bakkappa.

[regnskogII]

Jag fick ont i axeln av 12 skott i bänk av en 308w med hårdplast bakkappa.

Instämmer har skottställt en T3 med plastkolv och hård bakkappa, detta efter ett långt skyttepass och de 8 skott det tog att göra det, skänkte tårar till mina ögon och en bula på nyckelbenet.

https://www.youtube.com/watch?v=aI8BNxVG4WE

Alla kan ta en smäll, men få gör om det. Jag har flera gånger fått erbjudandet och samtliga gånger tackat nej, det är inte intressant.

[malx]

Klart bekvämast är jag med mina klass IV.
Min dämpade 223:a är dock helt ok.
Dämpade 308:n behärskar jag nog men föredrar de övriga bössorna, 100% bekväm är jag inte.
Odämpad 30-06:a med gammal kolv har jag testat jagat med, kommer aldrig ske igen!

Det ska sägas att jag varken tycker om rekyl eller när det smäller.

[Greener]

Har skjutit kl.2 bössor som jag helst inte vill skjuta med igen. T.ex en gammal Marlin 30-30 med skålad stålkappa liggandes. Aldrig mer.

Mvh
Greener

[Varg]

I originalutförande så tyckte jag att min Remington 700 P i 300WM var klart elak att skjuta med. Domningskänslor i axeln och tveksam precision som följd. Men med en mer ergonomisk kolv och ljuddämpare så är det inga konstigheter på något vis. Skjuter riktigt bra med den sedan dess.
Så det är väl relativt, precis som så många andra varit inne på.

[Fritz Kraut]

Lite lustigt hur många som är "bekväma" med stora kalibrar men samtidigt nämner att den inte är "rolig" i bänk..
Är man verkligt bekväm med den då?

En god poäng. Jag räknar in laddtester i bänk i min definition.

Att stå upp och skjuta ETT skott och överleva är inte nåt att skryta med direkt. Det kan de flesta göra med i princip alla kalibrar.

En hel av plågan i bänk kommer av att man sitter med för lågt stöd och kurar ihop för mycket bakom kolven. Då får man svårt att följa med i rekylen. Är stödet tillräckligt högt, blir det lättare att följa med och betydligt trevligare.

Hårda bakkappor är inte elakare än mjuka om man pressar dem mot axeln och följer med i rekylen. Själv avskyr jag övermjuka där rekylen slår genom det mjuka och ger en elak smäll med fördröjning.

Kolvlängden har också betydelse. Är kolven för lång kommer den ut på axeln, och då gör det ont.

Sagt av en som inte vill ha för långa bänksessioner.

F.

[exabit]

Lite lustigt hur många som är "bekväma" med stora kalibrar men samtidigt nämner att den inte är "rolig" i bänk..
Är man verkligt bekväm med den då?

En god poäng. Jag räknar in laddtester i bänk i min definition.

Att stå upp och skjuta ETT skott och överleva är inte nåt att skryta med direkt. Det kan de flesta göra med i princip alla kalibrar.

En hel av plågan i bänk kommer av att man sitter med för lågt stöd och kurar ihop för mycket bakom kolven. Då får man svårt att följa med i rekylen. Är stödet tillräckligt högt, blir det lättare att följa med och betydligt trevligare.

Hårda bakkappor är inte elakare än mjuka om man pressar dem mot axeln och följer med i rekylen. Själv avskyr jag övermjuka där rekylen slår genom det mjuka och ger en elak smäll med fördröjning.

Kolvlängden har också betydelse. Är kolven för lång kommer den ut på axeln, och då gör det ont.

Sagt av en som inte vill ha för långa bänksessioner.

F.

Tror jag har rätt bra koll på att skjuta grovsingar i bänk

[Arctic]

Jag sköt in min R93 med ett nytt rödpunktssikte i 9,3x62 innan jakten i höst. Dryga 3 kg och jaktammunition på 286 gr. Det gjordes i en för låg skjutbänk. Lyckligtvis behövdes inte alltför många skott.

Resultatet var lätt blå axel. Jag kommer aldrig att uppskatta sådant skytte. Jag skjuter också rätt snabbt rejält mycket sämre. Jag ser inte att jag kommer att öva speciellt mycket på att bli bättre på att skjuta grovt i bänk. Enda resultatet jag sett hos mig själv är att jag skjuter sämre även med andra kalibrar. Det är därmed inte något jag kommer att träna på.

Att skjuta stående eller vid jaktsituationer ger inte alls samma effekt. Där tänker jag inte på rekylen.

Efter övningen med 9,3x62 byttes till en dämpad pipa i 6,5-284. Det är för mig alldeles otroligt mycket lättare att skjuta bra med den. Där kan jag fokusera på skyttet (rekylupptagning, avfyrning och målet) istället för att vänta på rekylen. Vid fler skott så blir skillnaden ännu större. Jag hör inte till de som tycker om mycket rekyl. Enstaka skott går väl an, men i längden blir det inte bra för mig.