
Skickat från min iPhone med Tapatalk
Moderatorer: Trond Åsly, PerN

Men med vilken piplängd? Sedan är ju CFE223 bra för hastighet men det var ju inte det aktuella krutet nu.
Barnes data är med 60cm pipa och standardhattar. Jag kanske är ute i cyklar, tyckte bara spontant att 800m/s kändes så våldsamt med 168grs kulor, även om laddningen inte var het.NiKKEE skrev:Men med vilken piplängd? Sedan är ju CFE223 bra för hastighet men det var ju inte det aktuella krutet nu.
Tyvärr är det många i dagens samhälle som är oerhört lättkränkta. Det är jobbigt, men så är detAnders Ö skrev:Mängd krut / energiinnehåll i hylsan + tryck + piplängd ger en viss hastighet.
En trång pipa kan ge högre hastighet än normalt med en viss laddning då den genererar högre tryck .
Högt energiinnehåll som med dubbelbaskrut ger en större tryckarea utan att drastiskt höja tryck och ger en hel del extra fart .
Piplängden spelar med stor del in i sammanhanget då den ger ca 2.5m/s a centimeter i 308win .
Men det är svårt för mig att ta in ekvationen som beskrivs tidigare i råden då det antingen fattas energi och piplängd, eller att trycket är långt över normalt och hylsan ligger i farozonen med stora![]()
![]()
Skulle Nisnes och BIgBore ha laddat med runt 46gr Norma 203-B/Rel-15 så skulle jag inte reagerat på annat än "jäklar vilket mynningstryck"![]()
Kränker det någon att JAG inte förstår mig på de fysiska parametrar som genererar fart i en pipa , och skriver om det på ett forum , så tar jag inte åt mig av den kritiken![]()
Men jag blir gärna upplyst hur det kan gå till
Jag laddade ju själv 168gr TTSX för ett tag sedan och högre än så vill jag inte gå pga hylsan även om det nog gick att gasa över 840 m/s med tryck på fel sida det lämpliga![]()
viewtopic.php?p=3339232#p3339232

Tja, du synes altså ikke den selverklerte eksperten kunne spart seg for å anklage to uavhenginge kilder for enten å bløffe om data eller feil på måleapparat fordi hans egne hypoteser ikke stemmer med harde data?jdrotz skrev: ↑24 okt 2021, 13:35Tyvärr är det många i dagens samhälle som är oerhört lättkränkta. Det är jobbigt, men så är detAnders Ö skrev:Mängd krut / energiinnehåll i hylsan + tryck + piplängd ger en viss hastighet.
En trång pipa kan ge högre hastighet än normalt med en viss laddning då den genererar högre tryck .
Högt energiinnehåll som med dubbelbaskrut ger en större tryckarea utan att drastiskt höja tryck och ger en hel del extra fart .
Piplängden spelar med stor del in i sammanhanget då den ger ca 2.5m/s a centimeter i 308win .
Men det är svårt för mig att ta in ekvationen som beskrivs tidigare i råden då det antingen fattas energi och piplängd, eller att trycket är långt över normalt och hylsan ligger i farozonen med stora![]()
![]()
Skulle Nisnes och BIgBore ha laddat med runt 46gr Norma 203-B/Rel-15 så skulle jag inte reagerat på annat än "jäklar vilket mynningstryck"![]()
Kränker det någon att JAG inte förstår mig på de fysiska parametrar som genererar fart i en pipa , och skriver om det på ett forum , så tar jag inte åt mig av den kritiken![]()
Men jag blir gärna upplyst hur det kan gå till
Jag laddade ju själv 168gr TTSX för ett tag sedan och högre än så vill jag inte gå pga hylsan även om det nog gick att gasa över 840 m/s med tryck på fel sida det lämpliga![]()
viewtopic.php?p=3339232#p3339232
Skickat från min iPhone med Tapatalk
Jag tyckte inte att hastigheten var så hög då jag själv hållit på med 308w och kulor i detta viktspann, men jag är ingen expert och det har jag heller aldrig påstått. Men Anders brukar dock ha bra koll på detta och jag tycker faktiskt han har hållit ganska bra ton. Det överreageras en del i tråden, vilket tyvärr är vanligt när man uppfattar skriven text på olika sätt. Vanligt på ett forum idag.Nisnes skrev:Tja, du synes altså ikke den selverklerte eksperten kunne spart seg for å anklage to uavhenginge kilder for enten å bløffe om data eller feil på måleapparat fordi hans egne hypoteser ikke stemmer med harde data?jdrotz skrev: ↑24 okt 2021, 13:35Tyvärr är det många i dagens samhälle som är oerhört lättkränkta. Det är jobbigt, men så är detAnders Ö skrev:Mängd krut / energiinnehåll i hylsan + tryck + piplängd ger en viss hastighet.
En trång pipa kan ge högre hastighet än normalt med en viss laddning då den genererar högre tryck .
Högt energiinnehåll som med dubbelbaskrut ger en större tryckarea utan att drastiskt höja tryck och ger en hel del extra fart .
Piplängden spelar med stor del in i sammanhanget då den ger ca 2.5m/s a centimeter i 308win .
Men det är svårt för mig att ta in ekvationen som beskrivs tidigare i råden då det antingen fattas energi och piplängd, eller att trycket är långt över normalt och hylsan ligger i farozonen med stora![]()
![]()
Skulle Nisnes och BIgBore ha laddat med runt 46gr Norma 203-B/Rel-15 så skulle jag inte reagerat på annat än "jäklar vilket mynningstryck"![]()
Kränker det någon att JAG inte förstår mig på de fysiska parametrar som genererar fart i en pipa , och skriver om det på ett forum , så tar jag inte åt mig av den kritiken![]()
Men jag blir gärna upplyst hur det kan gå till
Jag laddade ju själv 168gr TTSX för ett tag sedan och högre än så vill jag inte gå pga hylsan även om det nog gick att gasa över 840 m/s med tryck på fel sida det lämpliga![]()
viewtopic.php?p=3339232#p3339232
Skickat från min iPhone med Tapatalk
Man kan for eksempel skrive ”Jag är förvånad över hastigheten, Barrett har nog en snabb pipa”
Inte ”tvilar stärkt på bådas uppgivna hastigheter, ni delar säkert samma skitkronograf”
Han har altså bedre ”koll” om hvilke hastigheter jeg har i mitt våpen enn hva jeg har etter et godt antall separate målninger med Labradar?jdrotz skrev: ↑24 okt 2021, 14:17Jag tyckte inte att hastigheten var så hög då jag själv hållit på med 308w och kulor i detta viktspann, men jag är ingen expert och det har jag heller aldrig påstått. Men Anders brukar dock ha bra koll på detta och jag tycker faktiskt han har hållit ganska bra ton. Det överreageras en del i tråden, vilket tyvärr är vanligt när man uppfattar skriven text på olika sätt. Vanligt på ett forum idag.Nisnes skrev:Tja, du synes altså ikke den selverklerte eksperten kunne spart seg for å anklage to uavhenginge kilder for enten å bløffe om data eller feil på måleapparat fordi hans egne hypoteser ikke stemmer med harde data?
Man kan for eksempel skrive ”Jag är förvånad över hastigheten, Barrett har nog en snabb pipa”
Inte ”tvilar stärkt på bådas uppgivna hastigheter, ni delar säkert samma skitkronograf”
Skickat från min iPhone med Tapatalk

Bara handla hos Staffans, frakten var ju inte ens dyr med Bussgods!Anders Ö skrev: ↑26 okt 2021, 12:33 CFE223 krut skulle an nog försöka få tag i![]()
Norrmännen laddar till ordentligt höga hastigheter med det ....![]()
https://www.kammeret.no/topic/43611-hodgdon-cfe-223/
Där har jag beställt krut många gånger när det varit slut i butiker på hemmaplan. Frakten kostar bara några kronor mer än om jag skulle köra fram o tillbaka till närmsta jaktbutik.NiKKEE skrev: ↑26 okt 2021, 13:06Bara handla hos Staffans, frakten var ju inte ens dyr med Bussgods!Anders Ö skrev: ↑26 okt 2021, 12:33 CFE223 krut skulle an nog försöka få tag i![]()
Norrmännen laddar till ordentligt höga hastigheter med det ....![]()
https://www.kammeret.no/topic/43611-hodgdon-cfe-223/
Anders Ö skrev: ↑26 okt 2021, 12:33 CFE223 krut skulle an nog försöka få tag i![]()
Norrmännen laddar till ordentligt höga hastigheter med det ....![]()
https://www.kammeret.no/topic/43611-hodgdon-cfe-223/
|
|