Minikikare

[Husqvarna special]

Funderar lite på att utöka med en liten minikikare som får plats i fickan. Har sedan tidigare en swarovksi CL 8x32 men vill alltså ha något lätt som man alltid kan ha med. Tänker mej något ur toppsegmentet men skulle gärna ta emot lite input innan man handlar. Zeiss, Swarovski, Leica för och nackdelar? Leica verkar ha två modeller, skiljer det mycket i prestanda?

[Stewe's world on ice]

Funderar lite på att utöka med en liten minikikare som får plats i fickan. Har sedan tidigare en swarovksi CL 8x32 men vill alltså ha något lätt som man alltid kan ha med. Tänker mej något ur toppsegmentet men skulle gärna ta emot lite input innan man handlar. Zeiss, Swarovski, Leica för och nackdelar? Leica verkar ha två modeller, skiljer det mycket i prestanda?

Mellan Leica skiljer det en hel del. Jag har den billigare och den duger helt klart

[Husqvarna special]

Funderar lite på att utöka med en liten minikikare som får plats i fickan. Har sedan tidigare en swarovksi CL 8x32 men vill alltså ha något lätt som man alltid kan ha med. Tänker mej något ur toppsegmentet men skulle gärna ta emot lite input innan man handlar. Zeiss, Swarovski, Leica för och nackdelar? Leica verkar ha två modeller, skiljer det mycket i prestanda?

Mellan Leica skiljer det en hel del. Jag har den billigare och den duger helt klart

Om det skiljer mycket mellan trinovid och ultravid i prestanda så känns det ju som att man ska gå på ultravid på en gång då.

[Stewe's world on ice]

Funderar lite på att utöka med en liten minikikare som får plats i fickan. Har sedan tidigare en swarovksi CL 8x32 men vill alltså ha något lätt som man alltid kan ha med. Tänker mej något ur toppsegmentet men skulle gärna ta emot lite input innan man handlar. Zeiss, Swarovski, Leica för och nackdelar? Leica verkar ha två modeller, skiljer det mycket i prestanda?

Mellan Leica skiljer det en hel del. Jag har den billigare och den duger helt klart

Om det skiljer mycket mellan trinovid och ultravid i prestanda så känns det ju som att man ska gå på ultravid på en gång då.

Ja.

[hk]

är väl mer fukttåligheten som skiljer dom åt, bra kikare, men dom är lätta så det är inte så smidigt att använda dom

[Husqvarna special]

är inte alla kikare i det segmentet fuktsäkra?
Det har jag inte tänkt på men det är ju klart att en lättare kikare blir ju såklart darrigare att hålla. Kanske Swarovski 8x25 är bättre i det avseendet men då får man väl inte med den i fickan som var tanken.

[Stewe's world on ice]

är väl mer fukttåligheten som skiljer dom åt, bra kikare, men dom är lätta så det är inte så smidigt att använda dom

Jämför man dom sida mot sida så är det för mig en hel del skillnad

[Arctic]

Prisvärt är något som är högst individuellt.

Jag har Leica Ultravid 8X20. Jag tycker att det var värt prisskillnaden mot Trinovid. Skillnaden är nu nere i under 200 SEK per år, och fortsätter att minska.

[Husqvarna special]

Brukar det dyka upp några kampanjer på dessa runt black friday eller är det bara snällt att betala listpris?

[Tomps]

Trinovid 8x20 ligger på ca 5000, ibland något under. Ultravid kostar ca 8000. Den största skillnaden mellan dem är som sagts ovan att ultravid är nitrogenfylld och helt vattentät. I övrigt tämligen identiska, ultraviden sägs ibland vara lite ljusare i bilden....men jag vet ej säkert. Jdrotz har haft dem båda och gav en liten recension här:
viewtopic.php?t=242473, sedan finns förstås mängder med info mellan dessa ifall man googlar.

Primärt är ju dessa kikare bäst för att de är otroligt kompakta. De vinner inget pris i skymningsvärde eller bekvämlighet i användning - men den kan vara med i bröstfickan eller ryggsäcken etc utan att knappt ta någon plats alls. Sedan är optiken i toppklass, trots att de är så kompakta.

Jag har en gammal 80-tals trinovid 8x20 och den finns alltid i ryggsäcken på jobbet, i innerfickan vid fisket, på fjällturen eller i jaktryggsäcken. Den är om möjligt ännu kompaktare än dagens gummiklädda varianter, ryms lätt i handflatan. Optiken är toppklass, men coatingen är sämre än dagens kikare och när jag använder den i motljus blir det en del ströljus och dimmigare bild. Så fort det börjar skymma tappar den ganska fort prestanda. Trots att den inte är vattentät så har den aldrig tagit in fukt, trots användande i regn och förvaring i hög luftfuktighet. Den tål nog rätt mycket, men givetvis inte att dränkas i vatten en längre stund.

Jag har funderat på att köpa en nyare trinovid med lite bekvämare ögonmusslor och bättre coating, och överlåta den gamla till frun eller låta den bli en "bilkikare" som alltid ligger i handskfacket.

Dessa kikare är optik som man troligen bara investerar i en gång under sin livstid, då är de extra tusenlapparna kanske försumbara ifall man går på en ultravid. Men skillnaden mellan dem är som sagt inte stor.

Jag fick dock en liten tankeställare när jag tittade genom en swarovski cl companion 8x30.....makalöst fin bild i den. Lite större, ryms inte i innerfickan, men betydligt större användningsområde och mycket bekvämare att handskas med. Likaså är zeiss victory pocket 8x25 väldigt trevlig med ljusare bild och större synfält än leicas 20 mm.

Svårt det där....men ska du ha det mest kompakta får man kompromissa en del.

[hk]

har trinovid och har inte jämfört ultravid sida vid sida tyvärr

men den duger gott för mig , hittar jag en beg ultravid så kanske man byter upp sig

men dom är små, och lätta, det är mycket svårare att faktiskt kolla på något ordentligt mot min stora tunga 7x40, som jag verkligen gillar
en sak som underlättar är keps där man helt enkelt nyper fast kikare mot kepsen med händerna så blir det mycket stabilare

[jdrotz]

Jag har kvar min lilla Ultravid fortfarande. Gillar den skarpt. Riktigt smidig, lätt att titta i och mycket vass optik. Stryktålig också då barnen lånat den både på jakt och fjällvandring med ganska omild behandling. Lär nog följa med mig länge. Värd varenda krona.

Har haft en Swarovski CL Companion också, den är grym. Otroligt skön att titta i och optik i toppklass, sålde den dock då den var för stor för mina behov. Ångrar det lite ändå….

Skickat från min iPhone med Tapatalk

[Husqvarna special]

Nu vart det ju jobbigt när ni säger att CL companion 8x30 är en grym kikare vilket ju är den jag använder nu
Har också en i stort sett oanvänd Habicht 8x30 som också är en riktigt trevlig kikare. Grejen är väll att de ofta inte kommer med ut. Jobbar mycket ute i skogen och tänker att det vore trevligt att ha kikare med sej ut. Kanske ska man tänka om och helt enkelt acceptera vikten och klumpigheten med det man har. När jag jagar toppfågel cyklar jag oftast. Ibland är jakten primärsyftet, ibland träningen och bössan åker med bara för att inte missa ett bra läge som kan dyka upp när man ändå är ute. Då vill jag ha lätta grejer och tar med min Zeiss RF 8x26 som rätt okej optiskt trots att det är en mono så för jakten behöver jag egentligen ingen kompaktkikare utan är väl mer för övrig tid man är ute i skogen. Svårt det här

[jdrotz]

Nu vart det ju jobbigt när ni säger att CL companion 8x30 är en grym kikare vilket ju är den jag använder nu
Har också en i stort sett oanvänd Habicht 8x30 som också är en riktigt trevlig kikare. Grejen är väll att de ofta inte kommer med ut. Jobbar mycket ute i skogen och tänker att det vore trevligt att ha kikare med sej ut. Kanske ska man tänka om och helt enkelt acceptera vikten och klumpigheten med det man har. När jag jagar toppfågel cyklar jag oftast. Ibland är jakten primärsyftet, ibland träningen och bössan åker med bara för att inte missa ett bra läge som kan dyka upp när man ändå är ute. Då vill jag ha lätta grejer och tar med min Zeiss RF 8x26 som rätt okej optiskt trots att det är en mono så för jakten behöver jag egentligen ingen kompaktkikare utan är väl mer för övrig tid man är ute i skogen. Svårt det här

När det gäller kikare så finns det två sätt, antingen har man en kikare man kompromissar med, eller så köper man flera


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[potatiskastare]

Tillslut tenderar det att bli som man säger om kameror. Den bästa är den du har med dig. I stort kan man säga att när ryggsäcken är med får en "riktig" kikare komma med. Annars har jag ett litet Leupold. Det är inte speciellt bra egentligen men det är lätt, och lättanvänt, nog att få komma med.

[Tomps]

Nu vart det ju jobbigt när ni säger att CL companion 8x30 är en grym kikare vilket ju är den jag använder nu
Har också en i stort sett oanvänd Habicht 8x30 som också är en riktigt trevlig kikare. Grejen är väll att de ofta inte kommer med ut. Jobbar mycket ute i skogen och tänker att det vore trevligt att ha kikare med sej ut. Kanske ska man tänka om och helt enkelt acceptera vikten och klumpigheten med det man har. När jag jagar toppfågel cyklar jag oftast. Ibland är jakten primärsyftet, ibland träningen och bössan åker med bara för att inte missa ett bra läge som kan dyka upp när man ändå är ute. Då vill jag ha lätta grejer och tar med min Zeiss RF 8x26 som rätt okej optiskt trots att det är en mono så för jakten behöver jag egentligen ingen kompaktkikare utan är väl mer för övrig tid man är ute i skogen. Svårt det här

Äsch, köp en liten trinovid, sett till vad man får är det inga stora pengar och dubbelt så trevligt som en monokikare. Tillbud på Gunnar Ohlsson nu
https://www.gofoto.se/kikare/typ-av-kik ... raEALw_wcB

Ångrar du dig så säljer du den här

[börje]

Nu vart det ju jobbigt när ni säger att CL companion 8x30 är en grym kikare vilket ju är den jag använder nu
Har också en i stort sett oanvänd Habicht 8x30 som också är en riktigt trevlig kikare. Grejen är väll att de ofta inte kommer med ut. Jobbar mycket ute i skogen och tänker att det vore trevligt att ha kikare med sej ut. Kanske ska man tänka om och helt enkelt acceptera vikten och klumpigheten med det man har. När jag jagar toppfågel cyklar jag oftast. Ibland är jakten primärsyftet, ibland träningen och bössan åker med bara för att inte missa ett bra läge som kan dyka upp när man ändå är ute. Då vill jag ha lätta grejer och tar med min Zeiss RF 8x26 som rätt okej optiskt trots att det är en mono så för jakten behöver jag egentligen ingen kompaktkikare utan är väl mer för övrig tid man är ute i skogen. Svårt det här

När det gäller kikare så finns det två sätt, antingen har man en kikare man kompromissar med, eller så köper man flera


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Helt rätt, man kan inte ha för många....

[Fritz Kraut]

Funderar lite på att utöka med en liten minikikare som får plats i fickan. Har sedan tidigare en swarovksi CL 8x32 men vill alltså ha något lätt som man alltid kan ha med. Tänker mej något ur toppsegmentet men skulle gärna ta emot lite input innan man handlar. Zeiss, Swarovski, Leica för och nackdelar? Leica verkar ha två modeller, skiljer det mycket i prestanda?

Om man tittar i de båda Leicorna, är det nätt och jämnt möjligt att se någon skillnad mellan dem. Glaset i en Leica slår det mesta vad gäller skärpa och tydlighet.

Zeiss Terra Pocket 8x25 finns hos XXL för strax under tretusen på kampanj, och den håller inte alls samma klass som Leican. Glaset är helt OK, men mekaniken är inte så imponerande. Går man med den i fickan eller hängande i remmen, har den tappat inställningen och man förlorar värdefulla sekunder om man ska observera fågel eller rörligt vilt. Jag köpte en för ett par år sedan, för den såg hygglig ut i butiken, men lämnade tillbaka den snabbt. Dyrare Zeiss är betydligt bättre, men det är tveksamt om Zeiss når upp till samma höga klass på glaset som Leica.

F.

[Husqvarna special]

Jag var och tittade på kikare idag. Fanns Leica ultravid 10x25 och 8x20. Väldigt små kikare och jag ville verkligen tycka om dom men när jag jämförde mot Swarovski cl pocket 10x25 så vart det svårt. Swarovskin lite tyngre men i mina ögon bättre på det mesta. Lite synd för ville ju ha en liten kikare men hade nog bara blivit irriterad av Leican så fick bli swarovskin. Den är ju ändå ganska liten den också. Noterade att ultraviden är tillverkad i Portugal.

[jdrotz]

Var som tusan, då har de flyttat produktionen. Min är gjord i Tyskland. Undrar just hur det är med Leicas övriga optikprylar nu?

Varit sugen på en CL pocket jag också, riktigt fin optik - men den är lite för stor tycker jag.


Skickat från min iPhone med Tapatalk