1-6x24, belyst dot; är ni nöjda?

[ten22]

Stod på grispass i helgen, med min gamla zeiss 1,5-6x42, och kände att "fan jag skulle haft rödpunkten..."! Tyvärr känner jag ofta när rödpunkten är monterad att "jag skulle vilja haft kikaren.."
Funderar alltså på att skaffa en 1-6x24 med belyst dot, men vill gärna höra hur ni som använder ett sånt sikte upplever upplever att det funkar. Hur är tex storleken på doten?
Varianter jag funderat på är delta 1-5,8x24, minox 1-5x24, eller meopta 1-6x24.
Tacksam för all input!

Skickat från min CLT-L29 via Tapatalk

[redtop]

Goddag herrn!

Jag har ett Ultimax 1-6x24 som allt som oftast sitter på bössan.
Punkten är mindre än på min Aimpoint Mikro H2 men jag tycker den är till hjälp ändå.
I övrigt så kan man använda siktet som "aimpoint" på 1x förstoring, och skjuta med båda ögonen öppna, men optiken är ju lite sämre. Man får lite "kuddeffekt" ut åt sidorna. Ultimaxen har ganska grova riktmedel och jag skulle nog trivas bättre med lite tunnare riktmedel, men det är ju en smaksak.

Jag drar slutsatsen att eftersom jag sällan sätter på Aimpointen så är väl Ultimaxen tillräckligt bra för vad jag är ute efter. Skönt att kunna vrida upp förstoringen en del om det blir lite längre håll.

[turbo87]

Hade ett delta hd 1-6x24 där det gick att få punkten väldigt stark och använda den som ett aimpoint så den är ett alternativ med.
Helia 1-5 som jag har nu funkar också bra på 1g förstoring.

[ten22]

Goddag herrn!

Jag har ett Ultimax 1-6x24 som allt som oftast sitter på bössan.
Punkten är mindre än på min Aimpoint Mikro H2 men jag tycker den är till hjälp ändå.
I övrigt så kan man använda siktet som "aimpoint" på 1x förstoring, och skjuta med båda ögonen öppna, men optiken är ju lite sämre. Man får lite "kuddeffekt" ut åt sidorna. Ultimaxen har ganska grova riktmedel och jag skulle nog trivas bättre med lite tunnare riktmedel, men det är ju en smaksak.

Jag drar slutsatsen att eftersom jag sällan sätter på Aimpointen så är väl Ultimaxen tillräckligt bra för vad jag är ute efter. Skönt att kunna vrida upp förstoringen en del om det blir lite längre håll.

Tack för bra svar! Riktmedlet som jag är mest sugen på är belyst dot, Delta kallar det för "Flash dot", meopta har döpt det till "k-dot". Tycker att konceptet med rödpunkt är bra, , men vill gärna ha möjlighet till lite förstoring ibland!

Skickat från min CLT-L29 via Tapatalk

[arnold]

Både 1-8 och 1,7-13-3 z8i med punkten tänd är lika snabbpekad för mig som aimpoint

[Janne Å]

Hej,
äger 2 st Meopta R2 1-6x24 med belyst 4C samt köpt ett likadant till sonen.
Mycket nöjd med siktet, bra som kikarsikte med förstoring och fungerar bra som Aimpoint.
Och fungerar även utan batteri

//Janne

[potatiskastare]

Jag har tittat i många och för mina ögon är vissa bättre än andra. Inget är lika förlåtande som aimpoint för anlägg m.m men med korrekt skjutteknik fungerar det bra.

Jag tycker inte jag kan läsa mig till i datablad eller tester vilka jag gillar. Det är helt enkelt nödvändigt att titta i dem.

[KJE81]

Stod på grispass i helgen, med min gamla zeiss 1,5-6x42, och kände att "fan jag skulle haft rödpunkten..."! Tyvärr känner jag ofta när rödpunkten är monterad att "jag skulle vilja haft kikaren.."
Funderar alltså på att skaffa en 1-6x24 med belyst dot, men vill gärna höra hur ni som använder ett sånt sikte upplever upplever att det funkar. Hur är tex storleken på doten?
Varianter jag funderat på är delta 1-5,8x24, minox 1-5x24, eller meopta 1-6x24.
Tacksam för all input!

Skickat från min CLT-L29 via Tapatalk

Jag har ett Minox ZE5.2 1-5x24 som jag är riktigt nöjd med, tycker rödpunkten på det vid 1 gångers förstoring fungerar precis lika bra som på pappas aimpoint

[Jaegrlicious]

Jag va inne på Astro för ett par veckor sen och kolla i typ 8 kikarsikten med förstoring 1-6 och i 7-15tskr klassen. Ultimaxen gick bort direkt, efter att ha stått där en timme och kikat, så va Delta Stryker, Vortex PST, och zeiss v6an dom som jag valde mellan, och valet föll på Deltan. Helgrym

[paramedic77]

Jag har ägt och testat en hel del olika "lågförstorande" sikten och det finns både bra och dåliga i de flesta prisklasser.

Äger idag en athlon Ares ETR 1-10x24UHD som jag tycker är trevlig. Förstoringsspannet gör ju att det täcker in det mesta inom drev och pyrsch. Belysningen är bra men inte bäst. Den funkar en ljus dag, men tveksamt att den fixar en solig, snötäckt vinterdag. Den är väldigt fin i optiken och saknar helt tubseende. En relativt stor pjäs med 34mm tub och rediga rattar.

Till skillnad mot en annan i tråden så tycker jag faktiskt att Ultimax Gen 2 är riktigt trevlig att glo i.

Delta HD är riktigt vass med snuskigt bra glas och belysning

Leupold VX-R 1,25-4 hade jag ett antal år och den gillade jag. En leupold är sällan ett dåligt val och den har riktigt bra belysning.

Vortex PST hade jag et tag men sålde den för jag tyckte den var ett jäkla sugrör att titta i och detsamma gäller syskonet vortex strike eagle 1-6

Min absoluta favorit som jag dessvärre bytte bort i ett ögonblick av sinnessvaghet är Kahles Helia 5. Polaren har en Kahles Helia Ki 1-6 som är riktigt, riktigt trevlig.

Trijicon accupoint 1-6 (inte den gamla 1-4 för den är ett jävla rör...) är väldigt fin.

[potatiskastare]

Håller med att Helia 5 är vass. Det är nog den jag gillar bäst överlag senaste åren.

[Knorken]

Gick från aimpoint som jag är injagad med, till swarovski z6i 1-6x24, för att sedan landa och bli kvar med helia 5 1-5x24 p-dot som kommer följa mej ner i graven.

[jdrotz]

Helia 1-5 är riktigt vass, men ändå inte svindyr. Jag håller dock Swarre aningen högre. Köpte en Z8 1-8 när de kom och den är nog det bästa jag någonsin kikat i. Slog nyligt till på 0,75-6 och den är lika vass, riktigt nice med riktmedel 0 också. Gillar amber-punkten i Z6, Z8, otroligt fin optik ut i kanterna och dessutom mycket smidiga. Men, allt har ju ett pris också…Det hela började med att farsan köpte en Z6 för några pr sedan, jag gjorde misstaget att titta i den och sedan var det kört


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[Diddas]

Riktig 1X med belyst punkt är oslagbart, kör både delta titanium 1-6 och hawke endurance 1-4 och är toknöjd med båda.

[ten22]

Stort tack för utförliga och engagerade svar! Känner mig stärkt i övertygelsen att ett lågförstorande belyst sikte är vägen till frälsning - Plånboken får lättas!

Skickat från min CLT-L29 via Tapatalk

[Arctic]

Ja, lågförstorande med ren 1 ggr förstoring är trevliga.

Jag har en Swarovski Z6i 1-6x24 med LDI riktmedel. Den fungerar bra när jag står på pass.

Jag har dock ett par rödpunktssikten. När det är mycket upplega och annat som kletar igen objektivet så är ett rödpunktssikte ibland bättre. Jag använder därmed ofta rödpunkt när jag går med hund.

[JockeJ]

Riktig 1X med belyst punkt är oslagbart, kör både delta titanium 1-6 och hawke endurance 1-4 och är toknöjd med båda.

Jag kör identisk kombo och är också jäkligt nöjd med bägge


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[exabit]

Kollade i ett GPO 1-6x i helgen. Riktigt trevligt.

[RobinG]

Haft en Helia 5 1-5x24 och har nu en z8i 1-8x24. Grymt fina båda två. Men en annan kikare jag tycker du ska kolla på är Leica fortis 1-6x24. Riktigt fin kikare den också! Kollat i ett par såna och blev nästan sugen på att byta z8an mot en fortis. Även om jag inte tror det kommer att ske, då jag är nöjd med z8an. Ligger bättre i pris än t.ex Swarovski. Men optiken är lika bra, jag tyckte nästan leican var klarare i bild. Jämförde dem inte sida vid sida dock.