Vettiga stadgar i ett jaktlag.

[malx]

Tack för tipset

Många av er låter redan upprörda? inget är hugget i sten och många av dessa stadgar finns redan, ett av dem är krav på träning en gång i kvartalet. Det har fungerat helt klockrent i de 31 år jaktlaget varit aktivt enligt jaktledaren och de senaste 3 åren jag varit med

Jag är väl medveten om att det är många självklara saker som står med, men titta bara på en likgiltig jämförelse.. Alla vet att man inte får köra för fort, men vad är det som har orsakat stora resurser för hastighetsövervaknigar på våra vägar? Jo för folk kör för fort ändå

Detta är fortfarande en visualisering som jag vill ha för att fortsätta driva laget vidare med en god vilja. Det har varit problem förut långt innan jag flyttade upp vilket har resulterat i att dessa stadgar idag finns ö.h.t, tro mig det finns ingen osämja mer än att någon tyckte att köttutdelningen varit orättvist för något år sen. Man skriver under ett papper och sen är man med!
Sen har jag lagt till exempelvis dedär med förstaförbandet. Fine, det är en arbetsskada från det militära men ack så bra!

Att dokumentera träffbilder på övningar och i skarp jakt har vi haft i 2 av de 3 jaktlag jag varit med i mitt liv. Inget konstigt alls och man kan faktiskt lära sig en hel del. Tycker man att det är jobbigt att en dålig träff dokumenteras kanske lämpligheten att hantera ett vapen kan ifrågasättas? Klart att jag också skulle vilja ha en historik med inget annat än 5.1a

Någon frågar vad som får mig att tro att jag ska bli jaktledare. Jo när vi ska ta över lantbruket på den gården nuvarande jaktledare bor i idag. Så vi kommer köpa ut gården till en början och därefter skogen vi idag jagar i.. Nuvarande jaktledare är alltså en nära familjemedlem.

Kom gärna med fler förslag

Jo, din militära bakgrund lyser igenom, tänkte faktiskt fråga om saken men det framstod tämligen klart. Men som jag skrev i all välmening, det är ingen bra ide att tillämpa det militära i det civila om du faktist vill vara del av jaklaget på annat sätt än på papperet. Detta hade möjligtvis fungerat i vissa delar av USA där även det civila är mer hiarkiskt (vissa företagskulturer är det otänkbart att chefen går på samma "after work" som sina arbetare) men det är väl knappast vad du eftersträvar i ett svenskt jaktlag där folk ska koppla av på sin fritid. I de flesta jaktlag är för övrigt jaktledarrollen ett förtroende som tilldelas av övriga jaktlagsmedlemmar, inte något som ärvs. Undantaget är väl när någon äger hela/stora delen av marken vilket kanske då är fallet här.

Sen är det som redan nämts vissa punkter som till och med troligen är olagliga. (Kontroll av licenser och tillstånd för ensamjakt)

[Gunnebrink]

Punkten första förband är intressant och viktig.
Kanske inte som punkt men som kunskap.

Tipset för att få det bra är att du ser till att det finns nya förband hela tiden och att under enkla avslappnade former öppnar några paket, visar på grundläggande omläggning osv.

Det händer sällan att någon skadar sig men jag garanterar att någon kommer inte tåla att se blod, några blir stressade osv om än bara vid ett lite större, blödande skärsår så att prata om saken tror jag kan göra stor skillnad.

I övrigt är det en skarpt skriven lista, om det behövs i laget vet bara du.

[Explicit]

Tack för tipset

Många av er låter redan upprörda? inget är hugget i sten och många av dessa stadgar finns redan, ett av dem är krav på träning en gång i kvartalet. Det har fungerat helt klockrent i de 31 år jaktlaget varit aktivt enligt jaktledaren och de senaste 3 åren jag varit med

Jag är väl medveten om att det är många självklara saker som står med, men titta bara på en likgiltig jämförelse.. Alla vet att man inte får köra för fort, men vad är det som har orsakat stora resurser för hastighetsövervaknigar på våra vägar? Jo för folk kör för fort ändå

Detta är fortfarande en visualisering som jag vill ha för att fortsätta driva laget vidare med en god vilja. Det har varit problem förut långt innan jag flyttade upp vilket har resulterat i att dessa stadgar idag finns ö.h.t, tro mig det finns ingen osämja mer än att någon tyckte att köttutdelningen varit orättvist för något år sen. Man skriver under ett papper och sen är man med!
Sen har jag lagt till exempelvis dedär med förstaförbandet. Fine, det är en arbetsskada från det militära men ack så bra!

Att dokumentera träffbilder på övningar och i skarp jakt har vi haft i 2 av de 3 jaktlag jag varit med i mitt liv. Inget konstigt alls och man kan faktiskt lära sig en hel del. Tycker man att det är jobbigt att en dålig träff dokumenteras kanske lämpligheten att hantera ett vapen kan ifrågasättas? Klart att jag också skulle vilja ha en historik med inget annat än 5.1a

Någon frågar vad som får mig att tro att jag ska bli jaktledare. Jo när vi ska ta över lantbruket på den gården nuvarande jaktledare bor i idag. Så vi kommer köpa ut gården till en början och därefter skogen vi idag jagar i.. Nuvarande jaktledare är alltså en nära familjemedlem.

Kom gärna med fler förslag

Jo, din militära bakgrund lyser igenom, tänkte faktiskt fråga om saken men det framstod tämligen klart. Men som jag skrev i all välmening, det är ingen bra ide att tillämpa det militära i det civila om du faktist vill vara del av jaklaget på annat sätt än på papperet. Detta hade möjligtvis fungerat i vissa delar av USA där även det civila är mer hiarkiskt (vissa företagskulturer är det otänkbart att chefen går på samma "after work" som sina arbetare) men det är väl knappast vad du eftersträvar i ett svenskt jaktlag där folk ska koppla av på sin fritid. I de flesta jaktlag är för övrigt jaktledarrollen ett förtroende som tilldelas av övriga jaktlagsmedlemmar, inte något som ärvs. Undantaget är väl när någon äger hela/stora delen av marken vilket kanske då är fallet här.

Sen är det som redan nämts vissa punkter som till och med troligen är olagliga. (Kontroll av licenser och tillstånd för ensamjakt)

Tack! Det är precis detta jag är ute efter, nu är tråden på väg i helt rätt riktning

[Tomps]

I vårt jaktlag har vi ett PM som varje deltagare skriver under inför jaktstart och ger till jaktledaren. PM:et innehåller i praktiken alla de saker som är viktiga att ställa krav på, tex:

-jag kan visa upp licens och jaktkort
-jag har full kontroll på mina vapen och ammunition
-jag har ansvarsförsäkring
-jag har skjutit godkänt enligt de krav som ställs
-jag är medveten om att alla skott jag avlossar sker på eget ansvar
- jag har tagit del av och är införstådd med de avskjutningsregler som gäller, samt jakttider i övrigt.

Rekommendation om att alla ska medföra första förband och hundkoppel är bra.

Etc etc
Det får plats på ett A4 och är enkelt att dela ut vid samlingen på morgonen eller vid skjutbanan. Ingen har klagat på detta hitintills och det underlättar för jaktledarens ansvarsområde.

Att ställa krav på skjutprover tycker många är bra. Om man inte vill ställa krav på t.ex godkänt bronsmärke på älgbanan kan man istället ställa krav på att alla ska skjuta ihop 100 poäng - då blir det ju skjutövning ändå men skjuter man lite sämre av olika skäl så får man ju skjuta desto mer för att skramla ihop poängen.

När vi övar så är det alltid någon som dokumenterar resultatet för respektive person, inget konstigt med det. Det viktiga är att alla är med och att sämjan är god. Ibland åker vi till skjutbiograf och det är uppskattat.

[Explicit]

Punkten första förband är intressant och viktig.
Kanske inte som punkt men som kunskap.

Tipset för att få det bra är att du ser till att det finns nya förband hela tiden och att under enkla avslappnade former öppnar några paket, visar på grundläggande omläggning osv.

Det händer sällan att någon skadar sig men jag garanterar att någon kommer inte tåla att se blod, några blir stressade osv om än bara vid ett lite större, blödande skärsår så att prata om saken tror jag kan göra stor skillnad.

I övrigt är det en skarpt skriven lista, om det behövs i laget vet bara du.

Jag ser inget behov av listan i dagsläget. Om rykten stämmer så har det absolut funnits det behovet förrut. När jag gick in i jaktlaget gav det ett seriöst intryck att vi ska ha en gemenskap med högt i tak men samtidigt inte ta jakten allt för lättsamt heller. Det första citatet "Vi ska med villabrådets bästa för öga och moral upprätthålla en god jaktanda med gemenskap i laget" är något jag absolut står för och är något jag vill fortsätta sträva efter .

[Explicit]

I vårt jaktlag har vi ett PM som varje deltagare skriver under inför jaktstart och ger till jaktledaren. PM:et innehåller i praktiken alla de saker som är viktiga att ställa krav på, tex:

-jag kan visa upp licens och jaktkort
-jag har full kontroll på mina vapen och ammunition
-jag har ansvarsförsäkring
-jag har skjutit godkänt enligt de krav som ställs
-jag är medveten om att alla skott jag avlossar sker på eget ansvar
- jag har tagit del av och är införstådd med de avskjutningsregler som gäller, samt jakttider i övrigt.

Rekommendation om att alla ska medföra första förband och hundkoppel är bra.

Etc etc
Det får plats på ett A4 och är enkelt att dela ut vid samlingen på morgonen eller vid skjutbanan. Ingen har klagat på detta hitintills och det underlättar för jaktledarens ansvarsområde.

Att ställa krav på skjutprover tycker många är bra. Om man inte vill ställa krav på t.ex godkänt bronsmärke på älgbanan kan man istället ställa krav på att alla ska skjuta ihop 100 poäng - då blir det ju skjutövning ändå men skjuter man lite sämre av olika skäl så får man ju skjuta desto mer för att skramla ihop poängen.

När vi övar så är det alltid någon som dokumenterar resultatet för respektive person, inget konstigt med det. Det viktiga är att alla är med och att sämjan är god. Ibland åker vi till skjutbiograf och det är uppskattat.

Snyggt!

[malx]

I vårt jaktlag har vi ett PM som varje deltagare skriver under inför jaktstart och ger till jaktledaren. PM:et innehåller i praktiken alla de saker som är viktiga att ställa krav på, tex:

-jag kan visa upp licens och jaktkort
-jag har full kontroll på mina vapen och ammunition
-jag har ansvarsförsäkring
-jag har skjutit godkänt enligt de krav som ställs
-jag är medveten om att alla skott jag avlossar sker på eget ansvar
- jag har tagit del av och är införstådd med de avskjutningsregler som gäller, samt jakttider i övrigt.

Flesta stora skogsbolagen har ett liknande papper du ska skriva under varje år för att få jaga på bolagsmarker och i de jaktlag som delvis eller helt jagar på sådanna. Detta är rimligt och de flesta går självklart och frivilligt med på att skriva under detta. Det är alltså inte de praktiska reglerna i sig som de flesta reagerar på i denna tråd utan det som rör kontroller, byråkrati och brist på förtroende.

[Tomps]

Flesta stora skogsbolagen har ett liknande papper du ska skriva under varje år för att få jaga på bolagsmarker och i de jaktlag som delvis eller helt jagar på sådanna. Detta är rimligt och de flesta går självklart och frivilligt med på att skriva under detta. Det är alltså inte de praktiska reglerna i sig som de flesta reagerar på i denna tråd utan det som rör kontroller, byråkrati och brist på förtroende.

Sant, med mitt inlägg menade jag underförstått att åtgärder utöver att skriva på ett papper är främmande för de flesta. Att hålla på med kontroller och onödig byråkrati känns obehagligt och onödigt - man måste kunna lita på folk och inte krångla till saker i onödan.

Lite OT, men är det ingen mer som reagerar på detta i TS första inlägg:

när ett vilt är skjutet skall bedövning konstateras innan jakten fortsätter

Ska man inte konstatera att viltet är dött? Bedövning innebär ju t.ex ett skott i cns som i värsta fall bara förlamar djuret, som kan ligga och titta en bra stund med fullt fungerande andning och blodcirkulation om man bara ska konstatera att det är bedövat???

[Ylitjorvas]

Bedövning är väl en autocorrect?
Eller så menar de att skytten bedövas innan han hinner förstöra skottplatsunderökningen och sabotera statistiken?


Tycker man skall hålla det enkelt med få men tydliga regler!
Bestraffa de som gör fel är bättre än att tvinga alla till någon regelbunden kontroll och prover.

[Rockenroll]

Jag reagerar mest på känslan att jaktledaren är allsmäktig ifråga om deltagare får pyrscha och ha med gäst.
Ska sådant verkligen vara godtyckligt upp till jaktledaren?

[Gunnebrink]

Så kan det givetvis vara, men min erfarenhet av detta upplägg är mer att det ska vara en central infopunkt dit alla kan meddela sig för att det ska finnas någon samordning / möjlighet att planera säker jakt osv. ( Man smyger inte framför någon som sitter och vakar tex. )

Ena laget skulle vi höra av oss till jaktledare, i nuvarande lag har vi en smsgrupp/supertext dit man bara skickar vad man tänkt i grova drag.

[Jaegrlicious]

Jag reagerar mest på känslan att jaktledaren är allsmäktig ifråga om deltagare får pyrscha och ha med gäst.
Ska sådant verkligen vara godtyckligt upp till jaktledaren?

Tycker jag inte. Vid ensamjakt är man sin egen jaktledare, precis som på skjutbanan när du är där själv. Då är du din egen skjutledare. Vad de gäller att ta med gäst så är de något vi iallafall diskuterar på årsmötet och klubbar där. Sånt har jaktledare inte ett förbannat dyft med att göra. Jaktledare planerar jakten och ser till att den bedrivs enligt plan och säkert. Allt vad gäller krav hit och dit samt stadgar, är något man röstar om på årsmötet. Inte nån jävla jaktledare som ska leka nazist och piska på med regler och åtaganden som TS beskriver. Låter mer som psykopatiskt och kontrollbehov. En farlig människa i mina ögon.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[stabbyklimpen]

Vi håller till i övik.
Vad av intresset?

Ett jaktlag som är så seriösa som ditt borde ha ett namn, varför så hemligt?

[Rockenroll]

Jag reagerar mest på känslan att jaktledaren är allsmäktig ifråga om deltagare får pyrscha och ha med gäst.
Ska sådant verkligen vara godtyckligt upp till jaktledaren?

Tycker jag inte. Vid ensamjakt är man sin egen jaktledare, precis som på skjutbanan när du är där själv. Då är du din egen skjutledare. Vad de gäller att ta med gäst så är de något vi iallafall diskuterar på årsmötet och klubbar där. Sånt har jaktledare inte ett förbannat dyft med att göra. Jaktledare planerar jakten och ser till att den bedrivs enligt plan och säkert. Allt vad gäller krav hit och dit samt stadgar, är något man röstar om på årsmötet. Inte nån jävla jaktledare som ska leka nazist och piska på med regler och åtaganden som TS beskriver. Låter mer som psykopatiskt och kontrollbehov. En farlig människa i mina ögon.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Det är den känsla jag får också. En militärisk typ av jaktledare som vill ha total kontroll och bestämmanderätt över laget och allt som sker där och sedan kan styra allt godtyckligt då stadgarna deltagarna skrivit på i princip avsäger dem själva alla rättigheter.

Ts tycks ju enligt egna tidigare poster också vara relativt nybliven jägare men anser sig mogen rollen som jaktledare med makt och befogenheter långt över vad som normalt ges en jaktledare. Detta får mina varningsklockor att ringa högt.
OM laget är sådant att denna diktatoriska ledarstil är nödvändig så är det ett jaktlag där de flesta nog inte är tillräkneliga nog att inneha vapen egentligen.
OM laget är bestående av normalt funtade jägare kommer det förmodligen bli mycket dålig stämning av ts införande av krav.
OM ts också ser sig själv bli jaktledare av markrätter och makt (vilket det låter som) istället för av lagets önskan att välja rätt man till rätt jobb så kan vi nog förutspå en tråkig framtid i detta jaktlag..

Det ringer en annan klocka också ang en tidigare medlem här..
Får jag fråga dig om din ålder ts? Och om den militära bakgrunden består av lumpen som värnpliktig helt enkelt?

[Jaegrlicious]

Jag reagerar mest på känslan att jaktledaren är allsmäktig ifråga om deltagare får pyrscha och ha med gäst.
Ska sådant verkligen vara godtyckligt upp till jaktledaren?

Tycker jag inte. Vid ensamjakt är man sin egen jaktledare, precis som på skjutbanan när du är där själv. Då är du din egen skjutledare. Vad de gäller att ta med gäst så är de något vi iallafall diskuterar på årsmötet och klubbar där. Sånt har jaktledare inte ett förbannat dyft med att göra. Jaktledare planerar jakten och ser till att den bedrivs enligt plan och säkert. Allt vad gäller krav hit och dit samt stadgar, är något man röstar om på årsmötet. Inte nån jävla jaktledare som ska leka nazist och piska på med regler och åtaganden som TS beskriver. Låter mer som psykopatiskt och kontrollbehov. En farlig människa i mina ögon.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Det är den känsla jag får också. En militärisk typ av jaktledare som vill ha total kontroll och bestämmanderätt över laget och allt som sker där och sedan kan styra allt godtyckligt då stadgarna deltagarna skrivit på i princip avsäger dem själva alla rättigheter.

Ts tycks ju enligt egna tidigare poster också vara relativt nybliven jägare men anser sig mogen rollen som jaktledare med makt och befogenheter långt över vad som normalt ges en jaktledare. Detta får mina varningsklockor att ringa högt.
OM laget är sådant att denna diktatoriska ledarstil är nödvändig så är det ett jaktlag där de flesta nog inte är tillräkneliga nog att inneha vapen egentligen.
OM laget är bestående av normalt funtade jägare kommer det förmodligen bli mycket dålig stämning av ts införande av krav.
OM ts också ser sig själv bli jaktledare av markrätter och makt (vilket det låter som) istället för av lagets önskan att välja rätt man till rätt jobb så kan vi nog förutspå en tråkig framtid i detta jaktlag..

Det ringer en annan klocka också ang en tidigare medlem här..
Får jag fråga dig om din ålder ts? Och om den militära bakgrunden består av lumpen som värnpliktig helt enkelt?

TS har ju dock inga mandat att införa de, och speciellt att han kan styra och ställa som han vill, men ”regler och stadgar” som han själv inför är inget någon alls måste följa då de är sånt som ska röstas fram på årsmötet och inget annat. De är snarare ordförande som ska se till att reglerna som man beslutat på årsmötet följs. Inget en, ursäkta mitt uttryck, en sketen jaktledare har nått att säga till om. Inte ens jag som sitter i styrelsen i vårat lag med rätt hög position kan begära sånt som TS tycker verka självklart… De är jakt vi bedriver, inte krig.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[stabbyklimpen]

Jag reagerar mest på känslan att jaktledaren är allsmäktig ifråga om deltagare får pyrscha och ha med gäst.
Ska sådant verkligen vara godtyckligt upp till jaktledaren?

Tycker jag inte. Vid ensamjakt är man sin egen jaktledare, precis som på skjutbanan när du är där själv. Då är du din egen skjutledare. Vad de gäller att ta med gäst så är de något vi iallafall diskuterar på årsmötet och klubbar där. Sånt har jaktledare inte ett förbannat dyft med att göra. Jaktledare planerar jakten och ser till att den bedrivs enligt plan och säkert. Allt vad gäller krav hit och dit samt stadgar, är något man röstar om på årsmötet. Inte nån jävla jaktledare som ska leka nazist och piska på med regler och åtaganden som TS beskriver. Låter mer som psykopatiskt och kontrollbehov. En farlig människa i mina ögon.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Det är den känsla jag får också. En militärisk typ av jaktledare som vill ha total kontroll och bestämmanderätt över laget och allt som sker där och sedan kan styra allt godtyckligt då stadgarna deltagarna skrivit på i princip avsäger dem själva alla rättigheter.

Ts tycks ju enligt egna tidigare poster också vara relativt nybliven jägare men anser sig mogen rollen som jaktledare med makt och befogenheter långt över vad som normalt ges en jaktledare. Detta får mina varningsklockor att ringa högt.
OM laget är sådant att denna diktatoriska ledarstil är nödvändig så är det ett jaktlag där de flesta nog inte är tillräkneliga nog att inneha vapen egentligen.
OM laget är bestående av normalt funtade jägare kommer det förmodligen bli mycket dålig stämning av ts införande av krav.
OM ts också ser sig själv bli jaktledare av markrätter och makt (vilket det låter som) istället för av lagets önskan att välja rätt man till rätt jobb så kan vi nog förutspå en tråkig framtid i detta jaktlag..

Det ringer en annan klocka också ang en tidigare medlem här..
Får jag fråga dig om din ålder ts? Och om den militära bakgrunden består av lumpen som värnpliktig helt enkelt?

Blev tidigt fundersam ang TS, följde hens trådar och inlägg och kom fram till att hen trollar, tror att hen bor hemma, inte gjort lumpen, inget jobb,ingen jägarexamen, ingen vapenlicens och är således inte medlem i något jaktlag Kanske har hen en Tollare, men jag tvivlar även där.
Mytomani är en svårbotad sjukdom pga att "patienten" saknar självinsikt/sjukdomsinsikt. Det är min övertygelse tills motsatsen bevisas!
"Du kan lura hela folket en del av tiden, en del av folket kan du lura hela tiden men du kan inte lura hela folket hela tiden"
Citat: Abraham Lincoln, president of the United States of America

[Explicit]

Jag reagerar mest på känslan att jaktledaren är allsmäktig ifråga om deltagare får pyrscha och ha med gäst.
Ska sådant verkligen vara godtyckligt upp till jaktledaren?

Tycker jag inte. Vid ensamjakt är man sin egen jaktledare, precis som på skjutbanan när du är där själv. Då är du din egen skjutledare. Vad de gäller att ta med gäst så är de något vi iallafall diskuterar på årsmötet och klubbar där. Sånt har jaktledare inte ett förbannat dyft med att göra. Jaktledare planerar jakten och ser till att den bedrivs enligt plan och säkert. Allt vad gäller krav hit och dit samt stadgar, är något man röstar om på årsmötet. Inte nån jävla jaktledare som ska leka nazist och piska på med regler och åtaganden som TS beskriver. Låter mer som psykopatiskt och kontrollbehov. En farlig människa i mina ögon.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Helt rätt och det är också därför vi har årsmöten

[Jaegrlicious]

Tycker jag inte. Vid ensamjakt är man sin egen jaktledare, precis som på skjutbanan när du är där själv. Då är du din egen skjutledare. Vad de gäller att ta med gäst så är de något vi iallafall diskuterar på årsmötet och klubbar där. Sånt har jaktledare inte ett förbannat dyft med att göra. Jaktledare planerar jakten och ser till att den bedrivs enligt plan och säkert. Allt vad gäller krav hit och dit samt stadgar, är något man röstar om på årsmötet. Inte nån jävla jaktledare som ska leka nazist och piska på med regler och åtaganden som TS beskriver. Låter mer som psykopatiskt och kontrollbehov. En farlig människa i mina ögon.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Det är den känsla jag får också. En militärisk typ av jaktledare som vill ha total kontroll och bestämmanderätt över laget och allt som sker där och sedan kan styra allt godtyckligt då stadgarna deltagarna skrivit på i princip avsäger dem själva alla rättigheter.

Ts tycks ju enligt egna tidigare poster också vara relativt nybliven jägare men anser sig mogen rollen som jaktledare med makt och befogenheter långt över vad som normalt ges en jaktledare. Detta får mina varningsklockor att ringa högt.
OM laget är sådant att denna diktatoriska ledarstil är nödvändig så är det ett jaktlag där de flesta nog inte är tillräkneliga nog att inneha vapen egentligen.
OM laget är bestående av normalt funtade jägare kommer det förmodligen bli mycket dålig stämning av ts införande av krav.
OM ts också ser sig själv bli jaktledare av markrätter och makt (vilket det låter som) istället för av lagets önskan att välja rätt man till rätt jobb så kan vi nog förutspå en tråkig framtid i detta jaktlag..

Det ringer en annan klocka också ang en tidigare medlem här..
Får jag fråga dig om din ålder ts? Och om den militära bakgrunden består av lumpen som värnpliktig helt enkelt?

Blev tidigt fundersam ang TS, följde hens trådar och inlägg och kom fram till att hen trollar, tror att hen bor hemma, inte gjort lumpen, inget jobb,ingen jägarexamen, ingen vapenlicens och är således inte medlem i något jaktlag Kanske har hen en Tollare, men jag tvivlar även där.
Mytomani är en svårbotad sjukdom pga att "patienten" saknar självinsikt/sjukdomsinsikt. Det är min övertygelse tills motsatsen bevisas!
"Du kan lura hela folket en del av tiden, en del av folket kan du lura hela tiden men du kan inte lura hela folket hela tiden"
Citat: Abraham Lincoln, president of the United States of America

Skummade genom jag med nu när du sa det, och kan inget annat än att hålla med. Grabben vet ju tydligen inte ens vad för bössor han "köpt" eller verkar ha vapenskåp ens för den delen, för de letar han ju efter ett....

[sos]

nja... nybörjarentusiasm så vi ska väl inte såga denne. Samlar nog på sig allt möjligt inför ett samtal med de äldste i laget och det blir nog bra så småningom. Bättre ventilera och spåna fritt här först.

[stabbyklimpen]

Det är den känsla jag får också. En militärisk typ av jaktledare som vill ha total kontroll och bestämmanderätt över laget och allt som sker där och sedan kan styra allt godtyckligt då stadgarna deltagarna skrivit på i princip avsäger dem själva alla rättigheter.

Ts tycks ju enligt egna tidigare poster också vara relativt nybliven jägare men anser sig mogen rollen som jaktledare med makt och befogenheter långt över vad som normalt ges en jaktledare. Detta får mina varningsklockor att ringa högt.
OM laget är sådant att denna diktatoriska ledarstil är nödvändig så är det ett jaktlag där de flesta nog inte är tillräkneliga nog att inneha vapen egentligen.
OM laget är bestående av normalt funtade jägare kommer det förmodligen bli mycket dålig stämning av ts införande av krav.
OM ts också ser sig själv bli jaktledare av markrätter och makt (vilket det låter som) istället för av lagets önskan att välja rätt man till rätt jobb så kan vi nog förutspå en tråkig framtid i detta jaktlag..

Det ringer en annan klocka också ang en tidigare medlem här..
Får jag fråga dig om din ålder ts? Och om den militära bakgrunden består av lumpen som värnpliktig helt enkelt?

Blev tidigt fundersam ang TS, följde hens trådar och inlägg och kom fram till att hen trollar, tror att hen bor hemma, inte gjort lumpen, inget jobb,ingen jägarexamen, ingen vapenlicens och är således inte medlem i något jaktlag Kanske har hen en Tollare, men jag tvivlar även där.
Mytomani är en svårbotad sjukdom pga att "patienten" saknar självinsikt/sjukdomsinsikt. Det är min övertygelse tills motsatsen bevisas!
"Du kan lura hela folket en del av tiden, en del av folket kan du lura hela tiden men du kan inte lura hela folket hela tiden"
Citat: Abraham Lincoln, president of the United States of America

Skummade genom jag med nu när du sa det, och kan inget annat än att hålla med. Grabben vet ju tydligen inte ens vad för bössor han "köpt" eller verkar ha vapenskåp ens för den delen, för de letar han ju efter ett....

HEN köpte väl ett som dom fick bryta upp!?