Eld-x kontra SST kontra Oryx

[Cribbe]

Jag kommer jaga mestadels hjort o vildsvin. Laddar till min sako 75 30-06 norma 203-b med Hornady sst 165gr funkar utmärkt. Nu har jag en tikka på ingång i 6,5-55 som kommer ta över hjortjakten samt banskytte tänkte ladda även den med antingen Hornady eld-x 143gr eller Hornady SST i liknande vikt. Nu till frågan vilket krut ska jag använda??? Har norma 203-b till min 30-06. Har även norma 201 o 202 tar gärna emot tips från er.

[exabit]

Jag använder Norma 1219 skyttekrut för ELD-X med goda resultat. Det krutet är väldigt likt URP.

[TekDr]

Jag laddar mina SST med MRP i 6,5x55. Den är också precis så våldsam som namnet gör gällande så jag använder den inte på matvilt speciellt ofta längre.

[pininhakan]

Jag kör vv160.
Jag tycker hornadys blöta kulor med röda spetsar är bra och gillar skottverkan.

Generellt har du för snabba krut hemma.

[jmkhenka]

N160, N165 eller N560.

165 o N560 för klass 1, iaf för en 56cm pipa.
Men ELDX o SST i klass 1 hastigheter är rejält blöta på korta håll.

[johning]

Jag har laddat och jagat med samtliga kulor du nämner; och har laddat med V160 och MRP
- Av de krut du nämner så skulle jag rent spontant säga att inget av dem är lämpliga. Kanske 203b till 140gr SST(?) Det är inget jag själv provat eller tänker prova dock. Snabbaste krut jag lekt med i 6,5 är 202 till väldigt lätta kulor; 90gr V-max (eller om det var 100gr BT) och det upplevde jag som väldigt lynnigt. MRP var även i det fallet (Trots med för kalibern väldigt lätta kulor) betydligt enklare att få till. Det snabbaste krutet jag just nu använder i 6,5 är 204. Och det enbart pga MRP inte funkar bra att ladda progressivt (I vart fall inte ur Dillons krutmått), medan 204 funkar fullt acceptabelt.

Anledningen att jag själv föredrar MRP framför t ex V160 i 6,5an är att jag i min gamla 1900 (Då originalpipan fortfarande levde) upplevde att V160 sotade hylsorna tämligen ordentligt. Har aldrig haft det problemet sedan jag gick över till MRP. Dock funkar V160 utmärkt i samma bössa, men med en annan pipa i 6,5AI. Så... ta det för vad det är.

[jmkhenka]

Jag har laddat och jagat med samtliga kulor du nämner; och har laddat med V160 och MRP
- Av de krut du nämner så skulle jag rent spontant säga att inget av dem är lämpliga. Kanske 203b till 140gr SST(?) Det är inget jag själv provat eller tänker prova dock. Snabbaste krut jag lekt med i 6,5 är 202 till väldigt lätta kulor; 90gr V-max (eller om det var 100gr BT) och det upplevde jag som väldigt lynnigt. MRP var även i det fallet (Trots med för kalibern väldigt lätta kulor) betydligt enklare att få till. Det snabbaste krutet jag just nu använder i 6,5 är 204. Och det enbart pga MRP inte funkar bra att ladda progressivt (I vart fall inte ur Dillons krutmått), medan 204 funkar fullt acceptabelt.

Anledningen att jag själv föredrar MRP framför t ex V160 i 6,5an är att jag i min gamla 1900 (Då originalpipan fortfarande levde) upplevde att V160 sotade hylsorna tämligen ordentligt. Har aldrig haft det problemet sedan jag gick över till MRP. Dock funkar V160 utmärkt i samma bössa, men med en annan pipa i 6,5AI. Så... ta det för vad det är.

Sot med N160 är för lång COAL (dålig necktension) eller för lite krut. Du får inte trycken som behövs nog snabbt för att täta.
På halsen kan du alltid se sot, men ser du det på kroppen får du öka på lite eller sätta kulan djupare.

[Arctic]

Var kom Oryx in i rubriken?

Du jämför två blöta, icke bondade kulor som har bra, eller t.o.m. mycket bra ballistisk koefficient (SST och ELD-X) med en bondad kula som ser ut som en tegelsten (Oryx).

Frågan är vad du är ute efter. Till hjort och vildsvin bör alla fungera så länge du träffar där du ska. Själv väljer jag Oryx och MRP som förstahandsalternativ till all klass 1 i 6,5x55 så länge avstånden är rimliga. SST och ELD-X är betydligt mjukare med mer splitter, vilket har både för och nackdelar.

Ska du skjuta på längre håll är ELD-X vettig. Nu är det väldigt, väldigt få i Sverige som jagar på håll där den fördelen verkligen behövs.¨

[jmkhenka]

du kan ju alltid kolla på accubond LR och norma bondstrike, båda är matchkulor som är kemiskt bondade (därför lite hårdare) men håller ihop bra vid träff.

Hornady har interbond men dom finns väl inte i 140.

[Arctic]

Nu var det inte frågan så jag skrev inte om det tidigare.

Jag använder som tidigare nämnts Oryx i 6,5. Den har BC som en tegelsten är inte det bästa valet på längre håll. Jag har gått igenom ett antal kulor med bättre BC för att ha någonting som hanterar längre håll bättre. Jag började med Vulkan, sedan Partition. Sedan kom jag fram till att jag ville ha mindre splitter och gick därefter över till bondade kulor. Där har jag provat Accubond, Accubond LR och till sist Bondstrike.

Bondstrike 143 gr går väldigt bra i min bössa. Enda problemet är att den är på gränsen till för blöt när det gäller min smak.

[johning]

Jag har laddat och jagat med samtliga kulor du nämner; och har laddat med V160 och MRP
- Av de krut du nämner så skulle jag rent spontant säga att inget av dem är lämpliga. Kanske 203b till 140gr SST(?) Det är inget jag själv provat eller tänker prova dock. Snabbaste krut jag lekt med i 6,5 är 202 till väldigt lätta kulor; 90gr V-max (eller om det var 100gr BT) och det upplevde jag som väldigt lynnigt. MRP var även i det fallet (Trots med för kalibern väldigt lätta kulor) betydligt enklare att få till. Det snabbaste krutet jag just nu använder i 6,5 är 204. Och det enbart pga MRP inte funkar bra att ladda progressivt (I vart fall inte ur Dillons krutmått), medan 204 funkar fullt acceptabelt.

Anledningen att jag själv föredrar MRP framför t ex V160 i 6,5an är att jag i min gamla 1900 (Då originalpipan fortfarande levde) upplevde att V160 sotade hylsorna tämligen ordentligt. Har aldrig haft det problemet sedan jag gick över till MRP. Dock funkar V160 utmärkt i samma bössa, men med en annan pipa i 6,5AI. Så... ta det för vad det är.

Sot med N160 är för lång COAL (dålig necktension) eller för lite krut. Du får inte trycken som behövs nog snabbt för att täta.
På halsen kan du alltid se sot, men ser du det på kroppen får du öka på lite eller sätta kulan djupare.

Nu är det här förvisso nästan 20 år sedan. Men jag provade verkligen allt. Och det sotade alltid mer eller mindre. FL/Hals kalibrering, lång/kort Col. Olika dies och hylsor etc etc. Jag kommer ihåg att jag gav upp 160 i den bössan.

Men jag ska inte såga V160 för det; jag har skjutit det både i 6,5AI och i blaser x55 pipa utan problem. Jag använder MRP mest ren och skär lathet; då jag har rätt bra med data efter 5-6 bössor/pipor i 6.5 tillsammans med MRP.

Nåväl, nu rörde inte frågan andra kulor än vad som efterfrågades; men som en liten parentes så kan jag lägga ett gott ord för 140gr Accubond. Den börjar ha ett gäng grisar och rådjur på sitt samvete nu; och är sedan omkr 3 år det jag matar 6.5an absolut mest med. Märkbart hårdare än T ex SST och med väldigt bra effekt. Jag har inte hittat någon kula; men intrycket är att den håller ihop väldigt väl.

[Martin308win]

Använder både 140gr SST och 143gr Eld-x till min 6,5x55. Kör MRP bakom bägge två. En fördel jag har märkt med dessa två är att dom samskjuter på 100m i min bössa. Kommer förmodligen gå över till Eld-x helt och hållet när SSTn är slut.

[Arve]

Använder både 140gr SST och 143gr Eld-x till min 6,5x55. Kör MRP bakom bägge två. En fördel jag har märkt med dessa två är att dom samskjuter på 100m i min bössa. Kommer förmodligen gå över till Eld-x helt och hållet när SSTn är slut.

Gör så! Eld-x är, enligt mig, en bra kompromiss mellan Varmint och Storvilt. Tillräckligt blöt men inte Våldsam lixom. Dessutom grymt bra BC, så det är lätt att nå klass 1 i 6,5x55.