Kikare för drevjakt, vad är bäst?

[Ragnarsson96]

Läst igenom många trådar här på forumet nu angående drevsikten/aimpoint men kommer inte fram till vad man ska satsa på ?

Är relativt ny på de här med snabba skott skogen, har aldrig varit min jaktformen fören nu de senaste åren när markerna och hundaran leverer kronhjortar framför bössan. Men alldeles för många längen här gått till spillo, mest känns de som att jag inte får ordning på kikarsiktet i snabba situationer.
Har idag ett vortex 1-8x24 och en leupold vx6 2-12x42

Vortexen ska bytas ut. Tub känsla och väldigt irriterande riktmedel med grejer överallt.

Läster att många har kikare med äkta 1ggr och använder de. Men de gånger jag har haft lägsta förstoring på mina sikten har alltid djuret jag siktat på känts så jäkla litet och svårt att hitta på, detta slutat med att jag måste vrida upp förstoringen och sen börja svinga igen och ni som jagar kron vet att så lång tid har man oftast inte på sig

Blir de bättre med ett mer kvalitet sikte typ z6i 1-6x24? Eller är de bara en vanesak att kunna skjuta med 1ggr på "små mål" ?

Eller finns någon annan kikare typ 2-8 som har samma smidighet?

Leupold har jag prövat haft på drevjakt men även om den är smidig är den ju inte lika smidig som en x24 kikare.

Skickat från min SM-G970F via Tapatalk

[malx]

Det mesta går att vänja sig vid och träna. Många kan också skjuta på högre förstoring än 1 ggr och fortfarande ha båda ögonen öppna.

[greyling]

Springer/travar djuret och du tycker det ”ser litet ut” med en ggr är hållet för långt. Personligen skjuter jag inte förstaskott på löpande vilt över 30-40 meter beroende på storlek.

Men visst blir det bättre med en swarre - allt blir bara toppen då.

[potatiskastare]

Mitt tips är att se till att få testa lite olika sikten på en älgbana. Att ha låg förstoring passar somliga men inte andra. Och vad som är bäst kommer även bero på hur långa håll vi i praktiken talar om.

[Ragnarsson96]

Springer/travar djuret och du tycker det ”ser litet ut” med en ggr är hållet för långt. Personligen skjuter jag inte förstaskott på löpande vilt över 30-40 meter beroende på storlek.

Men visst blir det bättre med en swarre - allt blir bara toppen då.

Gäller även när djuren ställer sig stilla med bredvid på 80-100m så tycker jag de försvinner i bakom korset/punkten..kanske är jag för "noggrann" på vart jag vill skjuta? Tänker för dom som använder aimpoint lär väl pricken täcka hela bogen på en kronkalv?


Skickat från min SM-G970F via Tapatalk

[Ragnarsson96]

Mitt tips är att se till att få testa lite olika sikten på en älgbana. Att ha låg förstoring passar somliga men inte andra. Och vad som är bäst kommer även bero på hur långa håll vi i praktiken talar om.

Ja de är nog de bästa, dock lite svårt att få tag i och testa sikten här... lite drygt att köpa och testa varje men förhoppningsvis kommer blir det en skjutbiograf här till våren. Dock är jaktsäsongen nu

Skickat från min SM-G970F via Tapatalk

[potatiskastare]

Panikköp är sällan bra. Om siktena du har fungerar mekaniskt tror jag du klarar säsongen ut. På älgbanan tycker jag det brukar vara andra med sikten, som man kan be att få titta genom.

Bio är såklart bra, med men jag får inte alls samma känsla för avstånd där.

[Stora Småland]

..... kronhjortar framför bössan. Men alldeles för många längen här gått till spillo, mest känns de som att jag inte får ordning på kikarsiktet i snabba situationer.
Har idag ett ....

En undran, fungerar anläggning så att siktögat hamnar rätt direkt när kolven kommer till kinden?

mvh

[lone_wolf]

Det viktiga med ett drevsikte är att man kan vrida upp styrkan på rödpunten ordentligt. Och det skall vara en klart lysande PUNKT ingen belyst julgran.

För mig funkar tom 3-12, men just pga av att rödpunten är så klar att ögat/motoriken automatiskt styr den till rätt ställe. Inget medvetet siktande utan mer som hagelskott. 3 är i övre laget; jag skall byta till en 2-12.

[potatiskastare]

Springer/travar djuret och du tycker det ”ser litet ut” med en ggr är hållet för långt. Personligen skjuter jag inte förstaskott på löpande vilt över 30-40 meter beroende på storlek.

Men visst blir det bättre med en swarre - allt blir bara toppen då.

Gäller även när djuren ställer sig stilla med bredvid på 80-100m så tycker jag de försvinner i bakom korset/punkten..kanske är jag för "noggrann" på vart jag vill skjuta? Tänker för dom som använder aimpoint lär väl pricken täcka hela bogen på en kronkalv?


Skickat från min SM-G970F via Tapatalk

Bara en kommentar. Mitt nuvarande aimpoint har 2 moa prick. Det blir knappa 6cm på 100m. Det får vara ganska små kalvar om de skall försvinna bakom den.

[Almisfarsa]

Jag har en Delta 1.5-9. Passar för all min jakt.
Upplever de som en jäkla prisvärd kikare. Inne på min andra hade en 2.5-10 tidigare. Men kände att jag ville komma ner lite vid snabba skott på kort håll.

Är jäkla nöjd med den

[jimmy85]

Har växlat fram o tillbaka mellan rödpunkt o lågförstorande ett flertal ggr. Rödpunkt är mer förlåtande vad gäller ögats placering. Men pga brytningsfel så får jag inte en skarp punkt,får mer som en stjärna vilket stör mig. Så nu kör jag lågförstorande vilket ger fördelen att jag kan öka förstoringen när hållen blir lite längre samtidigt som den nästan funkar lika bra som rödpunkt på nära håll.

[Ragnarsson96]

..... kronhjortar framför bössan. Men alldeles för många längen här gått till spillo, mest känns de som att jag inte får ordning på kikarsiktet i snabba situationer.
Har idag ett ....

En undran, fungerar anläggning så att siktögat hamnar rätt direkt när kolven kommer till kinden?

mvh

Ja de tycker jag, har kolvkamshöjare. Men såklart i snabba situationer och ibland vintertid med lite mer kläder på än vad man träningsskjuter med så kan säkert anläggning bli sämre..

Skickat från min SM-G970F via Tapatalk

[Ragnarsson96]

Det viktiga med ett drevsikte är att man kan vrida upp styrkan på rödpunten ordentligt. Och det skall vara en klart lysande PUNKT ingen belyst julgran.

För mig funkar tom 3-12, men just pga av att rödpunten är så klar att ögat/motoriken automatiskt styr den till rätt ställe. Inget medvetet siktande utan mer som hagelskott. 3 är i övre laget; jag skall byta till en 2-12.

Har belysning på leupold 2-12. Fast har aldrig använt de.. kanske är värt att börja slå på belysning och testa

Skickat från min SM-G970F via Tapatalk

[Ragnarsson96]

Har växlat fram o tillbaka mellan rödpunkt o lågförstorande ett flertal ggr. Rödpunkt är mer förlåtande vad gäller ögats placering. Men pga brytningsfel så får jag inte en skarp punkt,får mer som en stjärna vilket stör mig. Så nu kör jag lågförstorande vilket ger fördelen att jag kan öka förstoringen när hållen blir lite längre samtidigt som den nästan funkar lika bra som rödpunkt på nära håll.

Att kunna förstora upp känns som ett väldigt stort plus jämfört med rödpunksikte, dock är de ju väldigt stressande vrida upp när man ser djuret komma på lite håll..
Fick lite tips på rödpunksikte skulle kunna vara bra för mig som är vänsterdominat i ögonen fast höger skytt. Dock tror jag inte själv på att jag skulle "missa" pga det när jag skjuter med kikare, eller kan de vara så?

Skickat från min SM-G970F via Tapatalk

[jimmy85]

Har växlat fram o tillbaka mellan rödpunkt o lågförstorande ett flertal ggr. Rödpunkt är mer förlåtande vad gäller ögats placering. Men pga brytningsfel så får jag inte en skarp punkt,får mer som en stjärna vilket stör mig. Så nu kör jag lågförstorande vilket ger fördelen att jag kan öka förstoringen när hållen blir lite längre samtidigt som den nästan funkar lika bra som rödpunkt på nära håll.

Att kunna förstora upp känns som ett väldigt stort plus jämfört med rödpunksikte, dock är de ju väldigt stressande vrida upp när man ser djuret komma på lite håll..
Fick lite tips på rödpunksikte skulle kunna vara bra för mig som är vänsterdominat i ögonen fast höger skytt. Dock tror jag inte själv på att jag skulle "missa" pga det när jag skjuter med kikare, eller kan de vara så?

Skickat från min SM-G970F via Tapatalk

Förstoringen brukar jag anpassa efter hur passet ser ut. Trångt pass=låg förstoring o öppet pass=högre förstoring.

[Ragnarsson96]

Har växlat fram o tillbaka mellan rödpunkt o lågförstorande ett flertal ggr. Rödpunkt är mer förlåtande vad gäller ögats placering. Men pga brytningsfel så får jag inte en skarp punkt,får mer som en stjärna vilket stör mig. Så nu kör jag lågförstorande vilket ger fördelen att jag kan öka förstoringen när hållen blir lite längre samtidigt som den nästan funkar lika bra som rödpunkt på nära håll.

Att kunna förstora upp känns som ett väldigt stort plus jämfört med rödpunksikte, dock är de ju väldigt stressande vrida upp när man ser djuret komma på lite håll..
Fick lite tips på rödpunksikte skulle kunna vara bra för mig som är vänsterdominat i ögonen fast höger skytt. Dock tror jag inte själv på att jag skulle "missa" pga det när jag skjuter med kikare, eller kan de vara så?

Skickat från min SM-G970F via Tapatalk

Förstoringen brukar jag anpassa efter hur passet ser ut. Trångt pass=låg förstoring o öppet pass=högre förstoring.

Jo såklart får man anpassa.. dock går jag med hund så men vet aldrig i förväg vart man kommer stå när djuret kommer...

Skickat från min SM-G970F via Tapatalk

[börje]

som svar på frågan så är det nog den man själv gillar.

[Canta]

Om TS går med hund är det inte 'drevjakt' som ordet används. Som hundsläppare kan det rätt ofta bli bakpass i nån form. Lämpligt då att ta pass på nån liten höjd. Ofta har man en äng el kärr framför. Djuren, när dom ska smita bakåt, kommer oftast tassande o stannar för att lyssna åt andra hållet. Skjutavstånd kan bli medellånga typ 60-80 m. Skulle valt bort Aimpoint för det här o satsat på nån 1,5-6X i mellanklassen.
För formell drevjakt, där man oftast står längs väg, då är Aimpoint lämplig för då snabba lägen o korta håll. Då skjuter man o siktar inte så att säga.

[greyling]

Springer/travar djuret och du tycker det ”ser litet ut” med en ggr är hållet för långt. Personligen skjuter jag inte förstaskott på löpande vilt över 30-40 meter beroende på storlek.

Men visst blir det bättre med en swarre - allt blir bara toppen då.

Gäller även när djuren ställer sig stilla med bredvid på 80-100m så tycker jag de försvinner i bakom korset/punkten..kanske är jag för "noggrann" på vart jag vill skjuta? Tänker för dom som använder aimpoint lär väl pricken täcka hela bogen på en kronkalv?


Skickat från min SM-G970F via Tapatalk

Ja på ett ungefär. Men man skjuter förvånansvärt tätt även med aimpoint uppåt 100m. Men personligen gillar jag att kunna kolla om djuren har något i huvudet (horn) med kikarsiktet.