Handkikare kontra vådaskott

Moderatorer: taxen, Fritz Kraut

malx
Inlägg: 3847
Blev medlem: 18 dec 2014, 13:07
Ort: Luleå

Re: Handkikare kontra vådaskott

Inlägg av malx »

exabit skrev: ↑10 nov 2021, 19:28 Kolla vilken jaktfilm eller -program som helst. Jägaren kamrar en patron, säkrar och hänger bössan på axeln. Sen smyger hen iväg med kameramannen bakom sig. I det läget är uppspännare oändligt mycket säkrare än en vanlig bultbössa. Och framförallt om bultbössans säkring bara låser avtryckaren.

Skulle säga att övertro på säkringen är betydligt vanligare hos folk med vanliga bössor. Och extra allvarligt om säkringen bara låser trycket, vilket i princip är en värdelös säkring.

Med uppspännare är det väldigt tydligt vilket läge bössan är i när man spänt slagstiftsfjädern.
I modern jaktfilm kan jag bara påminna mig att jag sett det med bössor med spänntangent och det hör till saker jag reagerar på. (Nu är ju jag ioförsig mest intresserad av fågeljakt och där kan jag inte påminna mig att jag sett det en enda gång oavsett bössa). Men som sagt, jag har sett flera gånger på forumet att det används som motivation för att gå med patron i loppet. Ingen aning om samma personer ÄNDÅ skulle gå med patron i loppet om de inte hade spänntangent, trots allt inte utrustningen som avgör hur mycket vett man har däruppe.

Nåja, vi kommer aldrig att vara överens på den här punkten. Min åsikt är att spänntangent är bra OM den används för att höja säkerheten. Inte om den används som ursäkt för att sänka den.
HeyZeus
Inlägg: 1667
Blev medlem: 31 jul 2016, 21:33
Ort: Malmö

Re: Handkikare kontra vådaskott

Inlägg av HeyZeus »

Vad är det med folk som envisas med att alltid ha skott i loppet och slutstycket stängd?

Har man slutstycket öppet spelar det ingen roll hur gammal och defekt geväret är, och hur mycket du älskar att fingra på avtryckaren i onödan: patronen kan aldrig avfyras. Titta igenom siktet hur mycket du vill, håll avtryckaren inne med samtliga fingrar, slå til och med på pipan med en hammare om du måste, men det kommer aldrig hända något om bulten är öppen.

Vet du vad du kan göra om du verkligen måste spana med kikaren, för du inte har tillgång till handkikare? Öppna bulten och stoppa några fingrar i öppningen. Titta sedan hur mycket du vill. Rörelsen garanterar att du inte kan stänga bulten och att du har dina smutsiga tassar ifrån avtryckaren (vilket är också ett problem för många).

Suck. Människor.
Användarvisningsbild
Anders Ö
Inlägg: 10498
Blev medlem: 31 jan 2002, 21:01
Ort: Hagsta Sweden Född 69

Re: Handkikare kontra vådaskott

Inlägg av Anders Ö »

När man är själv så kan man ha skott i loppet och
säkrat , smäller inte bössan om man trycker hårt på avtryckaren eller skräller bössan genom att slå på låda eller pipa med lämplig gummihamnare edy så smäller den inte när man går i skogen heller .
Är man en riktig buskröjar-hundkarl så kan man ju låta bli att ha skott i loppet tills man är på 100m från ståndskallet , det är ju det tvivelaktigt det säkraste :!:

När man träffar på en människa på marken så tar man ur patronen och låter slutstycket vara öppet , alternativt så visar man och talar om att nu stänger jag slutstycket över tom kammare , oavsett bössan, även Blaser , annat är högst o-fint i min bok.

Utöver ovanstående två huvudregler så visar man hänsynsfull vapenhantering när man är bland människor, dvs att man låter aldrig en farliga änden peka mot nån , det händer lite nu och då att man blir pekad på när bössan hänger över ryggen på jägaren so böjer sig ned och skall greja med hunden att pipan pekar lite här och där , är bössa då också stängd så brukar jag ta tag i pipan och påkalla uppmärksamhet om situationen :|

När man är själv så idkar man säker vapenhantering så att man inte skjuter sig själv.

Följer man ovanstående så blir det inte farligt eller otrevligt och whatever säkringssystem blir oväsentlig så länge bössan klarar normal hantering utan att smälla när den är säkrad , och inte ens om det smäller blir det farligt för att pipan pekar i ofarlig riktning :arrow:

När man skall plundra sitt vapen så vänder man sig I ofarlig riktning för levande och döda värdefulla ting som ex bilar och hus.. och plundrar vapnet :arrow:

Hela den här säkringsdebatten är en fjantig
icke-diskussion om man kan föra sig med vapen .

Edit .
Håller med HeyZus
EGNA undersökningar är bättre än andras teorier. :mrgreen:

Alternativa Lösningas Mästare.... ;-)

Ockham , är MIN Mentor 8)

Plåtbiten video . Sök på Plåtbiten/Rävpipa på youtube.
Vill ni köpa Rävpipa, Plåtbiten, så skicka ett PM A.Ö
Användarvisningsbild
börje
Inlägg: 69116
Blev medlem: 16 aug 2004, 02:04
Ort: Finland, West Coast

Re: Handkikare kontra vådaskott

Inlägg av börje »

Personligen skulle jag aldrig gå i skogen utan att ha bulten stängd av två orsaker. Jag har sett för många trådar " Tappat slutstycke" samt att det lätt kommer in barr o skit. Jag gillar min M70 med trelägessäkring, och även som hundförare (ställande) behöver man ju inte kamra förrän det drar ihop sig.
Finnstövaren Kempin Maija(Rip)
Grållorna Körttilakian Ella (RIP), Karpaasin Marta, Karpaasin Zazza Fi USH & Fi JCH o Karpaasin Stella
Vähäsalon Penni (RIP)
"Favve" Åbackens Bootsie (Hilla)
Ordförande i Gnist´s beundrarskara
rightontarget
Inlägg: 1103
Blev medlem: 01 aug 2006, 23:49

Re: Handkikare kontra vådaskott

Inlägg av rightontarget »

Anders Ö skrev: ↑10 nov 2021, 20:21 När man är själv så kan man ha skott i loppet och
säkrat , smäller inte bössan om man trycker hårt på avtryckaren eller skräller bössan genom att slå på låda eller pipa med lämplig gummihamnare edy så smäller den inte när man går i skogen heller .
Är man en riktig buskröjar-hundkarl så kan man ju låta bli att ha skott i loppet tills man är på 100m från ståndskallet , det är ju det tvivelaktigt det säkraste :!:

När man träffar på en människa på marken så tar man ur patronen och låter slutstycket vara öppet , alternativt så visar man och talar om att nu stänger jag slutstycket över tom kammare , oavsett bössan, även Blaser , annat är högst o-fint i min bok.

Utöver ovanstående två huvudregler så visar man hänsynsfull vapenhantering när man är bland människor, dvs att man låter aldrig en farliga änden peka mot nån , det händer lite nu och då att man blir pekad på när bössan hänger över ryggen på jägaren so böjer sig ned och skall greja med hunden att pipan pekar lite här och där , är bössa då också stängd så brukar jag ta tag i pipan och påkalla uppmärksamhet om situationen :|

När man är själv så idkar man säker vapenhantering så att man inte skjuter sig själv.

Följer man ovanstående så blir det inte farligt eller otrevligt och whatever säkringssystem blir oväsentlig så länge bössan klarar normal hantering utan att smälla när den är säkrad , och inte ens om det smäller blir det farligt för att pipan pekar i ofarlig riktning :arrow:

När man skall plundra sitt vapen så vänder man sig I ofarlig riktning för levande och döda värdefulla ting som ex bilar och hus.. och plundrar vapnet :arrow:

Hela den här säkringsdebatten är en fjantig
icke-diskussion om man kan föra sig med vapen .

Edit .
Håller med HeyZus
+1. Det finns dock en övertro på det där med spänntangent. Jag vet en person som laddar bössan med en patron i loppet hemma innan han lägger in vapnet i bilen. Jag påtalade det en gång men han sa att det är ett vapen med spänntangent och var inte mottaglig för djupare diskussioner. Man skall också komma ihåg att en del vapen med spänntangent är förspända, d v s slagfjädern är inte helt slackad. Jag tycker dock att man ofta ser handhavandeproblem med den här lösningen. De är ofta tröga att spänna upp och svåra att göra det mot axeln så det görs innan vapnet axlas och innan det är klarlagt om det är skottläge eller ej. Jag går för övrigt själv oftast med en kula i loppet vid ensamjakt. Att ladda på plats väsnas för mycket. En intressant sak är att det verkar vara standard på kontinenten att slutstycket skall kunna öppnas i säkrat läge (tvärtom mot i Sverige). I grunden är slutstycket en bra extra säkring om det går att använda på det här sättet (vid pyrschjakt), d v s dra ned handtaget helt först i slutet. Är man hundförare så är det som påpekats inte en lika bra lösning. Det är liksom skillnad på vilken jakt man bedriver.
Användarvisningsbild
exabit
Inlägg: 16465
Blev medlem: 14 okt 2002, 20:08
Ort: Norra Halland

Re: Handkikare kontra vådaskott

Inlägg av exabit »

rightontarget skrev: ↑10 nov 2021, 20:48
Anders Ö skrev: ↑10 nov 2021, 20:21 När man är själv så kan man ha skott i loppet och
säkrat , smäller inte bössan om man trycker hårt på avtryckaren eller skräller bössan genom att slå på låda eller pipa med lämplig gummihamnare edy så smäller den inte när man går i skogen heller .
Är man en riktig buskröjar-hundkarl så kan man ju låta bli att ha skott i loppet tills man är på 100m från ståndskallet , det är ju det tvivelaktigt det säkraste :!:

När man träffar på en människa på marken så tar man ur patronen och låter slutstycket vara öppet , alternativt så visar man och talar om att nu stänger jag slutstycket över tom kammare , oavsett bössan, även Blaser , annat är högst o-fint i min bok.

Utöver ovanstående två huvudregler så visar man hänsynsfull vapenhantering när man är bland människor, dvs att man låter aldrig en farliga änden peka mot nån , det händer lite nu och då att man blir pekad på när bössan hänger över ryggen på jägaren so böjer sig ned och skall greja med hunden att pipan pekar lite här och där , är bössa då också stängd så brukar jag ta tag i pipan och påkalla uppmärksamhet om situationen :|

När man är själv så idkar man säker vapenhantering så att man inte skjuter sig själv.

Följer man ovanstående så blir det inte farligt eller otrevligt och whatever säkringssystem blir oväsentlig så länge bössan klarar normal hantering utan att smälla när den är säkrad , och inte ens om det smäller blir det farligt för att pipan pekar i ofarlig riktning :arrow:

När man skall plundra sitt vapen så vänder man sig I ofarlig riktning för levande och döda värdefulla ting som ex bilar och hus.. och plundrar vapnet :arrow:

Hela den här säkringsdebatten är en fjantig
icke-diskussion om man kan föra sig med vapen .

Edit .
Håller med HeyZus
+1. Det finns dock en övertro på det där med spänntangent. Jag vet en person som laddar bössan med en patron i loppet hemma innan han lägger in vapnet i bilen.
Dags att byta umgänge…

Tycker snarare det finns en övertro på forumet om hur värdelösa uppspännare är :roll:

Det är användaren som är problemet - inte mekanismen.
/ Rikard
Användarvisningsbild
Anders Ö
Inlägg: 10498
Blev medlem: 31 jan 2002, 21:01
Ort: Hagsta Sweden Född 69

Re: Handkikare kontra vådaskott

Inlägg av Anders Ö »

exabit skrev: ↑10 nov 2021, 20:54
Det är användaren som är problemet - inte mekanismen.
1000+

Om alla kunde vara så insiktsfull :idea:
EGNA undersökningar är bättre än andras teorier. :mrgreen:

Alternativa Lösningas Mästare.... ;-)

Ockham , är MIN Mentor 8)

Plåtbiten video . Sök på Plåtbiten/Rävpipa på youtube.
Vill ni köpa Rävpipa, Plåtbiten, så skicka ett PM A.Ö
malx
Inlägg: 3847
Blev medlem: 18 dec 2014, 13:07
Ort: Luleå

Re: Handkikare kontra vådaskott

Inlägg av malx »

rightontarget skrev: ↑10 nov 2021, 20:48 Att ladda på plats väsnas för mycket.
Vad du har för bössa då?. Min tikka 223:a krånglar med magasin matningen så jag får kämpa varje gång och typ misslyckas, ta ut magasinet, sen handmata in en patron i loppet och sätta tillbaka magasinet. Ändå har jag då lyckas ladda bössan två gånger av två i år inom 150m från rådjur med knapp vind. Tror de flesta bössorna går att ladda väldigt tyst med lite träning.
lone_wolf
Inlägg: 1529
Blev medlem: 29 jul 2013, 15:10

Re: Handkikare kontra vådaskott

Inlägg av lone_wolf »

För att återgå till trådstarten: det finns ju bra och lätta kikare, t.ex. Zeiss Victory 8x25 och lika bra från Svarowski och Leica. De är lätta och små att ha med sig. Har alltid Zeissen antingen runt halsen eller i högra jackfickan.
Baikal Margo, CZ Shadow, CZ-75b, CZ-Kadet, Ruger MK II, Tokarev-T33, Glock-17, Sako A7, Uronen Precision AR-15, Benelli Supernova, Saiga-12, Baikal-IJ18, Ruger SR-22, Custom 22, Sako Quad HB, Mosin-Nagant M91, Iver-Johnson 16, FN .22 short.
rightontarget
Inlägg: 1103
Blev medlem: 01 aug 2006, 23:49

Re: Handkikare kontra vådaskott

Inlägg av rightontarget »

malx skrev: ↑10 nov 2021, 21:03
rightontarget skrev: ↑10 nov 2021, 20:48 Att ladda på plats väsnas för mycket.
Vad du har för bössa då?. Min tikka 223:a krånglar med magasin matningen så jag får kämpa varje gång och typ misslyckas, ta ut magasinet, sen handmata in en patron i loppet och sätta tillbaka magasinet. Ändå har jag då lyckas ladda bössan två gånger av två i år inom 150m från rådjur med knapp vind. Tror de flesta bössorna går att ladda väldigt tyst med lite träning.
Äldre Sako. Den går att ladda tyst men inte helt tyst. Valet beror lite grann på hur terrängen ser ut. Är det öppen mark så att man har överblick så går det väl att göra så.