Hur är kvaliten på dagens Sako hylsor?

[Smygaren]

Jag undrar om någon har en uppfattning hur kvaliten ur en handladdares perspektiv är på dagens Sako hylsor?

Läste någonstans att Sako förändrat ”receptet” på hylsor ca 2017 (tror jag det var), givetvis för att dom skulle bli bättre, och det är hylsor av den senaste generationen jag är intresserad av.

Jag har själv laddat om Sako 338wm hylsor tidigt 2000 tal, riktigt bra hylsor, men många påstår att dom hylsorna var gjorda av Norma, vilket kan stämma för dom vägde lika mycket och laddades lika hårt som Norma hylsor. Hur som helst var det en äldre generation.

Jag minns att i gamla Nilsson import kataloger varnades det att Sako hylsor inte höll CIP standard mått-mässigt, och därför passade inte alltid rätt hylshållare.

Anledningen att jag frågar är att jag har funderingar på att komplettera min Sako Vixen pipbytare som jag sen tidigare har pipor i 221fb och 223AI till, med en extra pipa i 6mm.
Just nu tittar jag på 6mm kalibrar ur 222familjen för att stötbotten ska passa och matningen ska fungera, och 6mm TCU (223AI uppneckad till 6mm) verkar enklast på många vis, men har precis som moderhylsan 223 lite kort hals.

Snubblade över 6x47 remington (.222 rem mag uppneckad till 6mm) som utöver en längre hals inte har några egentliga fördelar över 6mm TCU och nu försöker jag få en uppfattning om jag kan få tag på hylsor bra nog för att fundera vidare på den. Sako tillverkar hylsor i 6x47rem’s moderhylsa .222 Rem Mag, det gör inte Lapua eller Norma.

Norma tillverkar hylsor i .204 Ruger som också bygger på .222 rem mag hylsan, men den har bröstet framflyttat och följaktligen kortare hals, kan gå att forma om, men just nu tittar jag vad som finns för .222 Rem Mag hylsor och Sako ligger närmast så att säga.

[Jaegrlicious]

Jag använder Sako samt Hornadyhylsor till jaktladdningarna. Inget konstigt alls. Kör Lapua till finladdningar dock. Men Sako ska väl vara snäppet vassare än Norma nu för tiden vad jag hört av andra iallafall

[Smygaren]

Tack för svaret, det är uppskattat och låter lovande!


Nu känner jag mig faktiskt lite dum, eftersom när jag skrev frågan hade jag tyvärr glömt att försöka bilda en egen åsikt, vilket jag borde göra. Jag har inte bråttom egentligen att få reda på hur kvalitén på Sakos hylsor är, så vettigast är nog att köpa antingen en ask Sako patroner eller hylsor i en kaliber jag redan har, väga dom, och ladda om dom några gånger, så jag får en egen uppfattning.

Ska inte vara omöjligt att hitta en ask 6.5x55 eller 223 att testa med.

[börje]

I vissa kalibrar är sako o norma helt lika, dom samarbetar såvitt jag vet i vissa std kalibrar. Sako hylsor är helt ok oberoende för den som inre har behov av 40 omladdningar med samma hylsor.

[Stainless steel]

Som jag fattar det så delar norma och sako tillverkning av många hylsor. Alltså lite mer specialiserade kalibrar där det inte vore ekonomiskt att var för sig tillverka. Kan till och med vara möjligt att sakos .222 Rem Mag och normas .204 Ruger är gjorda på samma maskiner till ett visst steg. Alltså till det steget där hylsorna ser ut som en 45-70 i formen.

[Smygaren]

Är Sakos hylsor jämförbara med Normas är dom bra nog åt mig, jag ska fundera vidare kring 6x47 Remington.

Här har vi en skärmdump på dom hylsor Sako listar som Reloading components i sin Cartridge catalog 2021 (sida21) som hittas här:https://www.sako.fi/sites/default/files ... s_2021.pdf





Det jag lägger märke till är att listan har färre kalibrar än listan med laddade patroner, vilket får mig att tro att dom hylsor dom listar är dom Sako tillverkar själva, vilket verkar vara det mesta utom bältade magnums eller mer utpräglade kalibrar för afrikanskt big5.

Känner mer och mer att jag måste leta upp Sako hylsor att ladda om bara för att testa.