Jag ber om ursäkt ifall någon av er kikarsikts-finsmakare trillade av stolen när ni såg rubriken på detta inlägg <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Jag hade tänkt köpa ett OXO 3-9*32 kikarsikte till min Brno ZKW 465 22.Hornet, jag hade bara tänkt ha siktet tills jag får råd med ett bättre beg. sikte, typ Leupold m.fl.
Jag undrar nu om någon här inne har någon erfarenhet av dessa kikare? Hur är skärpan? Kvalitèn i största allmänhet? På tal om skärpan, ska man kanske välja deras 6*40 sikte istället? Frågan då är väl bara hur lätt det blir att fälla en skata eller kråka på (max) 150 meter?
m.v.h
Christian
OXO?
Moderatorer: Ulrik, Stefan.K, mecke
-
Fritz Kraut
- Moderator
- Inlägg: 40820
- Blev medlem: 09 jun 2001, 22:30
- Ort: Sydnärke
Christian,
köp hellre en begagnad Weaver, Bushnell eller rent av Tasco fast fyra. Du kan säkert få en för ett par hundringar av vapenhandlaren när Du hämtar Din Brno. En variabel kikare i den prisklassen uppfyller inte rimliga krav på träffsäkerhet men bör ställa. Du får förmodligen träfflägesfärändringar mellan de olika förstoringaran - i värsta fall mer än tio centimeter på 100 m. Med ett fast sikte så är risken för krångel mycket, mycket mindre.
Och jag undrar om det inte är säkrare att skjuta över korn och sikte än att sätta en opålitlig kikare på bössan. Tänk på att det levande vilt Du sak skjuta på.
Hälsningar
Fritz
köp hellre en begagnad Weaver, Bushnell eller rent av Tasco fast fyra. Du kan säkert få en för ett par hundringar av vapenhandlaren när Du hämtar Din Brno. En variabel kikare i den prisklassen uppfyller inte rimliga krav på träffsäkerhet men bör ställa. Du får förmodligen träfflägesfärändringar mellan de olika förstoringaran - i värsta fall mer än tio centimeter på 100 m. Med ett fast sikte så är risken för krångel mycket, mycket mindre.
Och jag undrar om det inte är säkrare att skjuta över korn och sikte än att sätta en opålitlig kikare på bössan. Tänk på att det levande vilt Du sak skjuta på.
Hälsningar
Fritz
-
Christian
- Inlägg: 390
- Blev medlem: 08 jun 2002, 23:05
- Ort: Sweden
Hej Fritz!
Jag har ställt samma fråga på ett annat forum, och de som hade erfarenhet av siktet tyckte att de var värda slantarna, fast en av de hade problemet att det blev lite suddigt vid 9* förstoring, annasrs var de nöjda. Deras sikten satt på fjäderluftgevär, och de är ju betydligt mycket mer hårdhänta mot kikarsikten än vad en 22.Hornet är, så hållbarheten ska nog inte vara några problem. Du säger det här med att man ska fast förstoring, det kan nog stämma, vad tror du om ett 6*40? Ska kolla runt lite efter de begagnade kikarsikts märkena du snackade om, så får vi se vad som händer. Fast det känns mer lockande att köpa ett nytt OXO, vissa av de har ju rent utav två års garanti också! <img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle>
m.v.h
Christian
Jag har ställt samma fråga på ett annat forum, och de som hade erfarenhet av siktet tyckte att de var värda slantarna, fast en av de hade problemet att det blev lite suddigt vid 9* förstoring, annasrs var de nöjda. Deras sikten satt på fjäderluftgevär, och de är ju betydligt mycket mer hårdhänta mot kikarsikten än vad en 22.Hornet är, så hållbarheten ska nog inte vara några problem. Du säger det här med att man ska fast förstoring, det kan nog stämma, vad tror du om ett 6*40? Ska kolla runt lite efter de begagnade kikarsikts märkena du snackade om, så får vi se vad som händer. Fast det känns mer lockande att köpa ett nytt OXO, vissa av de har ju rent utav två års garanti också! <img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle>
m.v.h
Christian
-
Fritz Kraut
- Moderator
- Inlägg: 40820
- Blev medlem: 09 jun 2001, 22:30
- Ort: Sydnärke
Hej igen!
6x40 funkar nog bra om Du mest ska skjuta mot relativt stilla mål och kanske också har stöd. Jag var iväg förra veckan och bytte ett Bausch & Lomb 3-9x40 mot ett Swarovski 6x42. Skälet till bytet var främst att jag ville ha tyska ettan som är ett betydligt bättre riktmedel än det amerikanska duplex, som är för klent i skymningen. Dessutom är Swarovski ett av de allra främsta märkena. Kikaren var prissatt till 2500:-, och det var inte oanständigt mycket jag fick ge mellan. Förstoringar 4-6X är som jag själv ser det lagom för det mesta.
De positiav omdömena Du fick om lågprissiktet OXO förvånar mig lite, men det viktigaste är ju att siktet pekar rätt varje gång man ska skjuta. Gör det det, så är ju grundkraven uppnådda.
Hälsningar
Fritz
...the mark of the hunter is the ability to get close.
<img src="http://www.robsoft.nu/images/cowboy.gif" border=0>
6x40 funkar nog bra om Du mest ska skjuta mot relativt stilla mål och kanske också har stöd. Jag var iväg förra veckan och bytte ett Bausch & Lomb 3-9x40 mot ett Swarovski 6x42. Skälet till bytet var främst att jag ville ha tyska ettan som är ett betydligt bättre riktmedel än det amerikanska duplex, som är för klent i skymningen. Dessutom är Swarovski ett av de allra främsta märkena. Kikaren var prissatt till 2500:-, och det var inte oanständigt mycket jag fick ge mellan. Förstoringar 4-6X är som jag själv ser det lagom för det mesta.
De positiav omdömena Du fick om lågprissiktet OXO förvånar mig lite, men det viktigaste är ju att siktet pekar rätt varje gång man ska skjuta. Gör det det, så är ju grundkraven uppnådda.
Hälsningar
Fritz
...the mark of the hunter is the ability to get close.
<img src="http://www.robsoft.nu/images/cowboy.gif" border=0>
-
Blackpowder
- Inlägg: 4257
- Blev medlem: 16 sep 2002, 18:00
- Ort: Sweden
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Hej Fritz!
Jag har ställt samma fråga på ett annat forum, och de som hade erfarenhet av siktet tyckte att de var värda slantarna, fast en av de hade problemet att det blev lite suddigt vid 9* förstoring, annasrs var de nöjda. Deras sikten satt på fjäderluftgevär, och de är ju betydligt mycket mer hårdhänta mot kikarsikten än vad en 22.Hornet är, så hållbarheten ska nog inte vara några problem. Du säger det här med att man ska fast förstoring, det kan nog stämma, vad tror du om ett 6*40? Ska kolla runt lite efter de begagnade kikarsikts märkena du snackade om, så får vi se vad som händer. Fast det känns mer lockande att köpa ett nytt OXO, vissa av de har ju rent utav två års garanti också! <img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle>
m.v.h
Christian
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Med tanke på att de som uttalade sig hade siktet på luftgevär...
Sköt de med sina luftgevär på skator på 150m???
Tror det är bättre att satsa på ett beg sikte i 1.000 kr klassen, av ett mer kännt märke än OXO
MVH/ Johan Karlsson
Hej Fritz!
Jag har ställt samma fråga på ett annat forum, och de som hade erfarenhet av siktet tyckte att de var värda slantarna, fast en av de hade problemet att det blev lite suddigt vid 9* förstoring, annasrs var de nöjda. Deras sikten satt på fjäderluftgevär, och de är ju betydligt mycket mer hårdhänta mot kikarsikten än vad en 22.Hornet är, så hållbarheten ska nog inte vara några problem. Du säger det här med att man ska fast förstoring, det kan nog stämma, vad tror du om ett 6*40? Ska kolla runt lite efter de begagnade kikarsikts märkena du snackade om, så får vi se vad som händer. Fast det känns mer lockande att köpa ett nytt OXO, vissa av de har ju rent utav två års garanti också! <img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle>
m.v.h
Christian
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Med tanke på att de som uttalade sig hade siktet på luftgevär...
Sköt de med sina luftgevär på skator på 150m???
Tror det är bättre att satsa på ett beg sikte i 1.000 kr klassen, av ett mer kännt märke än OXO
MVH/ Johan Karlsson
-
bubben
- Inlägg: 112
- Blev medlem: 03 okt 2002, 13:00
- Ort: Sweden
Jag har haft ett swift ett bra tag och det har varit helt OK!
Vet inte vad det kostar för jag fick det till en bössa jag köpte
men det är nog inte så dyrt. Tror jag har sett 3-9*40 för
max 1500kr. Det har varit helt skottfast men det kan ju iofs
bero på att jag har haft tur med mitt. Kvaliten kan vara ojämn.
Men att satsa på ett med fast förstoring är klokt(som tidigare
påpekats). Köp inte jättebilliga luftgevärssikten utan ett
annat enkelt lågprissikte tex Tasco, Swift el liknande.
Det ska nog hålla på en 22 hornet.
Det allra bästa är att skippa kikarsikte helt och hållet tills
du får råd med en begagnad leupold, bushnell el liknande.
Annars blir allt bara dyrare för dig för eftersom du måste skaffa 2 sikten.
MVH Erik
Ändrat av - bubben den 12/17/2002 21:43:41
Vet inte vad det kostar för jag fick det till en bössa jag köpte
men det är nog inte så dyrt. Tror jag har sett 3-9*40 för
max 1500kr. Det har varit helt skottfast men det kan ju iofs
bero på att jag har haft tur med mitt. Kvaliten kan vara ojämn.
Men att satsa på ett med fast förstoring är klokt(som tidigare
påpekats). Köp inte jättebilliga luftgevärssikten utan ett
annat enkelt lågprissikte tex Tasco, Swift el liknande.
Det ska nog hålla på en 22 hornet.
Det allra bästa är att skippa kikarsikte helt och hållet tills
du får råd med en begagnad leupold, bushnell el liknande.
Annars blir allt bara dyrare för dig för eftersom du måste skaffa 2 sikten.
MVH Erik
Ändrat av - bubben den 12/17/2002 21:43:41
-
Christian
- Inlägg: 390
- Blev medlem: 08 jun 2002, 23:05
- Ort: Sweden
Hej Johan!
Som du säkert förstod utav min text så tog jag detta exempel bara för att visa att OXO siktena borde vara/är hållbara, att sedan skjuta skator på 150 meter med luftgevär är ju bara stenkorkat! <img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle>
Förresten, vad vet ni om Simmons sikten? Pro-Hunter serien?
m.v.h
Christian
Som du säkert förstod utav min text så tog jag detta exempel bara för att visa att OXO siktena borde vara/är hållbara, att sedan skjuta skator på 150 meter med luftgevär är ju bara stenkorkat! <img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle>
Förresten, vad vet ni om Simmons sikten? Pro-Hunter serien?
m.v.h
Christian
-
Christian
- Inlägg: 390
- Blev medlem: 08 jun 2002, 23:05
- Ort: Sweden
Hej igen!
Det jag ville säga med att det finns de som har OXO sikten på sina luftgevär, är att håller de för ett kraftigt fjäderluftgevär så håller de för de flesta studsare också. Av egna erfarenheter så vet jag att Tascos kikarsikten inte är några höjdare, ivart fall inte på luftgevär, det är ju däremot mycket möjligt att det håller ihop bra på en studsare så därför ska jag kika lite på dessa också. Swift? Jag har funderat på detta märke en tid nu, ska fortsätta fundera... <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Anledningen till att jag vill ha ett kikarsikte snabbt och som dessutom är billigt är för att;
* Ifall det kommer någon snö när jag väl har fått bössan så blir det natt pursch på hare, därför så vill jag inte skjuta över de öppna riktmedlena.
* Min, som vanligt, tragiska student ekonomi tillåter inte att jag köper ett sikte för 1000 kr just nu, sen ska jag ju ha råd med laddutrustning också.
m.v.h
Christian
Det jag ville säga med att det finns de som har OXO sikten på sina luftgevär, är att håller de för ett kraftigt fjäderluftgevär så håller de för de flesta studsare också. Av egna erfarenheter så vet jag att Tascos kikarsikten inte är några höjdare, ivart fall inte på luftgevär, det är ju däremot mycket möjligt att det håller ihop bra på en studsare så därför ska jag kika lite på dessa också. Swift? Jag har funderat på detta märke en tid nu, ska fortsätta fundera... <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Anledningen till att jag vill ha ett kikarsikte snabbt och som dessutom är billigt är för att;
* Ifall det kommer någon snö när jag väl har fått bössan så blir det natt pursch på hare, därför så vill jag inte skjuta över de öppna riktmedlena.
* Min, som vanligt, tragiska student ekonomi tillåter inte att jag köper ett sikte för 1000 kr just nu, sen ska jag ju ha råd med laddutrustning också.
m.v.h
Christian
-
bubben
- Inlägg: 112
- Blev medlem: 03 okt 2002, 13:00
- Ort: Sweden
-
Christian
- Inlägg: 390
- Blev medlem: 08 jun 2002, 23:05
- Ort: Sweden
Ajdå, det låter onekligen inte bra... <img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle> Är det bättre att skjuta över de öppna riktmedlena istället tror du?
Jaja, vi får se vad som händer framöver, först och främst ska bössan anlända! <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
m.v.h
Christian
Jaja, vi får se vad som händer framöver, först och främst ska bössan anlända! <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
m.v.h
Christian
-
bubben
- Inlägg: 112
- Blev medlem: 03 okt 2002, 13:00
- Ort: Sweden
Haren blir ju svart och
kornet är ju svart.. det
blir för svårt att se.
Jag har inte testat iofs
men det går nog inte.
Jag brukar jaga svin på natten
och även räv ibland. Jag har en
Leupold 3-9*50 och ok den är
bra men det är inte alltid
jag kan skjuta för det så
ska du nattjaga behöver du minst
en sådan!.Du kan väl önska dig en
bra kikare i julklapp! eller
iallafall en grundplåt
så du kan spara ihop
till en innan harjakten
är över! <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>
kornet är ju svart.. det
blir för svårt att se.
Jag har inte testat iofs
men det går nog inte.
Jag brukar jaga svin på natten
och även räv ibland. Jag har en
Leupold 3-9*50 och ok den är
bra men det är inte alltid
jag kan skjuta för det så
ska du nattjaga behöver du minst
en sådan!.Du kan väl önska dig en
bra kikare i julklapp! eller
iallafall en grundplåt
så du kan spara ihop
till en innan harjakten
är över! <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>
-
Valentin
- Inlägg: 114
- Blev medlem: 26 nov 2002, 15:40
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Förresten, vad vet ni om Simmons sikten? Pro-Hunter serien?
m.v.h
Christian
[quote] <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Hej Christian
Har haft en Simmons kikare på min 22 win mag och den var bra ungefär en månad under fågeljakten. En regning dag under fågeljakten var det som att titta i ett akvarium i kikaren, det var bara fiskarna som saknades. Har ingen stor tro på det märket. Spara pengar så att du kan köpa en bättre begagnad, då blir du inte besviken.Att köpa billigt blir dyrt.
MVH Valentin
Förresten, vad vet ni om Simmons sikten? Pro-Hunter serien?
m.v.h
Christian
[quote] <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Hej Christian
Har haft en Simmons kikare på min 22 win mag och den var bra ungefär en månad under fågeljakten. En regning dag under fågeljakten var det som att titta i ett akvarium i kikaren, det var bara fiskarna som saknades. Har ingen stor tro på det märket. Spara pengar så att du kan köpa en bättre begagnad, då blir du inte besviken.Att köpa billigt blir dyrt.
MVH Valentin
-
maglun
- Inlägg: 6383
- Blev medlem: 23 jan 2002, 19:09
- Ort: Numer Umeå, senast Gräsmyr
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
-Snip-
* Min, som vanligt, tragiska student ekonomi tillåter inte att jag köper ett sikte för 1000 kr just nu, sen ska jag ju ha råd med laddutrustning också.
m.v.h
Christian
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Har sett en del äldre weaver kikare, till humana priser, såg en 2,5X20 för 500:- på vapencentrum, har en likadan själv, som jag gav 500:- för förra julhelgen. samt ett 4X32, som kom med en bössa jag har.
De har hitils fungerat kladerfritt, de är den äldre sorten med ståltub, brukar vara bra priser, me sällan hyllvärmare.
köpte ett 12X40AO för 1300:- från fritid & vildmarksliv, där det finns en hel del
exempelvis ett Redfield 1,75- 5X26 för 900:-
http://www.fritidvildmarksliv.se
De brukar vara bra att ringa och prata med en stund, så hittar de kanske igen nåt man vill ha.
en annat bra sida för beg optik är http://www.torsbohandels.com
//Magnus
-Snip-
* Min, som vanligt, tragiska student ekonomi tillåter inte att jag köper ett sikte för 1000 kr just nu, sen ska jag ju ha råd med laddutrustning också.
m.v.h
Christian
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Har sett en del äldre weaver kikare, till humana priser, såg en 2,5X20 för 500:- på vapencentrum, har en likadan själv, som jag gav 500:- för förra julhelgen. samt ett 4X32, som kom med en bössa jag har.
De har hitils fungerat kladerfritt, de är den äldre sorten med ståltub, brukar vara bra priser, me sällan hyllvärmare.
köpte ett 12X40AO för 1300:- från fritid & vildmarksliv, där det finns en hel del
exempelvis ett Redfield 1,75- 5X26 för 900:-
http://www.fritidvildmarksliv.se
De brukar vara bra att ringa och prata med en stund, så hittar de kanske igen nåt man vill ha.
en annat bra sida för beg optik är http://www.torsbohandels.com
//Magnus
-
Magnum
- Inlägg: 1904
- Blev medlem: 29 maj 2001, 23:44
- Ort: Sweden
Det mesta är egentligen sagt i detta ämne, men en bra grundregel att följa i kikarsiktessammanhang är: Den som köper billigt, köper alltid dyrt. Med det vill jag ha sagt att det är näst intill meningslöst att köpa en skitkikare, skjuta iväg en massa dyr ammo för att skjuta in det, för att några månader senare inse att kikaren är skit och att man behöver byta. Sedan får du börja om från noll, köpa nytt sikte, montera och skjuta in igen. Det kommer alltid att bli billigare att satsa på kvalitet från början. Det finns gott om beganade kvalitetssikten till rimliga priser som är flera klasser bättre än den billiga skit du funderar på att köpa. Till och med ett gammalt weaver är ju rena zeissen i jämförelse.
"Less is more"
"Less is more"
-
maglun
- Inlägg: 6383
- Blev medlem: 23 jan 2002, 19:09
- Ort: Numer Umeå, senast Gräsmyr
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Haren blir ju svart och
kornet är ju svart.. det
blir för svårt att se.
Jag har inte testat iofs
-Snip-
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Jag trodde hararna var vita på vintern?????
//Magnus
Haren blir ju svart och
kornet är ju svart.. det
blir för svårt att se.
Jag har inte testat iofs
-Snip-
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Jag trodde hararna var vita på vintern?????
//Magnus
-
Helge_
- Inlägg: 246
- Blev medlem: 15 nov 2002, 13:20
- Ort: Bollstabruk
Har inte av egen erfarenhet, men en jakt kamrat har en kikare av märket OXO på sin 308. 1:a kikaren, träningsskjuter med den på banan och skjuter sen in den med älgammo. Då trillar glaset ur den.
2:a kikaren ungefär samma visa. Fick en 3:e kikare, och den har hållit hittills, men det verkar inte vara någon bra kvalitet på detta märke iaf. För sån otur att samma person får 2st kikare med fabrikation`s fel kan ingen ha. Bättre att spara ihop slantar och köpa en rejäl kikare.
2:a kikaren ungefär samma visa. Fick en 3:e kikare, och den har hållit hittills, men det verkar inte vara någon bra kvalitet på detta märke iaf. För sån otur att samma person får 2st kikare med fabrikation`s fel kan ingen ha. Bättre att spara ihop slantar och köpa en rejäl kikare.
-
jeppe
- Inlägg: 904
- Blev medlem: 05 feb 2002, 20:51
- Ort: Njurunda
