Hur mycket pengar sparar man som jägare..?

[spam]

Jag började jaga i år. Ligger just nu back ca 1 ton kött från ICA.

[Bjoernbjoern]

Svår kalkyl, jag anser att jag har ut större värde av min jakt än det jag lägger in. Men jag hade rent ekonomiskt tjänat på att inte ha min plats i laget där jag jagar utan varit med som gästspelare och köpt en kalv per år. Detta om jag räknar kr/kg i kött för älg som är den största delen av konsumtionen.

För mig är värdet mer på ett filosofiskt plan. Jag är övertygad om att all matproduktion skapar lidande i något led. Om det så är för daggmasken som blir plöjd, bonden som sliter ut sig, insekter som får biotoper förstörda eller älgen som får en kula genom sig. Däri vill jag inte att ett liv ska vägas mot ett annat utan ansvarstagande för konsumenten. Där blir jakten ett sätt att ta fullständigt grepp om en helhet som saknas i stora delar av vardagen idag. Och det har jag svårt att sätta ett pris på

Fågeljakten vill jag inte ens tänka på ur ett ekonomiskt perspektiv..

[PTWalker]

... jakten ett sätt att ta fullständigt grepp om en helhet som saknas i stora delar av vardagen idag. Och det har jag svårt att sätta ett pris på

+1

Ekonomiskt är jakten inte försvarbart om man lägger det till 'matkontot'.

Men om man jämför med andra nöjen, resor, fritidsintressen och hobbys så motiverar den sin plats mer än väl.

Vad kostar en resa 2v för 4 personer till Medelhavet?

Känslan sitter kvar, sa en slogan på 90-talet.

Detsamma gäller med jaktminnen och möten med människor som delar ens intresse.

För mig är dessutom processen att utvecklas som människa i nya miljöer och ofta underbar natur omöjlig att värdera.

Min 'resa' som jägare, ger mig en koppling till vad vi människor kommer ifrån och skapar en bas för att bjuda familj, släkt och vänner på det bästa av vad naturen har att bjuda på.

Så i slutändan avstår jag gladeligen från en charterresa per år och lägger motsvarande pengar på jakten. Som bonus får jag då även kött som är gott och så långt ifrån industriproducerat kött det går att komma.

[Filur]

Har inte haft problem med höstdepression sedan jag började med jakten, bara det är ju ett otroligt stort plus där man sparar en hel del, sedan kostar det ungefär så mycket som man vill att det ska kosta i rena pengar, finns nog ingen övre gräns mer än den man sätter personligen.

Det här, med höstdepressuonen,var en fruktansvärt genial betraktelse jag delar till fullo! Satt på händelselöst pass i förmiddags och var harmonisk som aldrig förr.

[westwood]

Vår familj, två vuxna och tre barn, äter kött 6-7 dagar i veckan. Jag har inte köpt kött på 1,5 år utan bara ätit självskjutet. Ligger jag då på plus? Njae tveksamt. Mycket tid, mycket utrustning och mycket skott kostar pengar. Hade aldrig kunnat skjuta så mycket utan att ha utrustning till både jakt och slakt, diesel, semesterdagar, hund mm mm. Då är ändå jaktarrenden inte inräknade.

[birk0323]

En annan tanke i det här...om man är förstaårsjägare så är det ju svårt, eller omöjligt med alla förstagångskostnader osv men för den som haft sina grejer länge osv blir ju kalkylen en annan då detta blir på betydligt fler år. Min jägarexamen kostade inte många kronor, kommer inte ihåg vad han tog betalt han som höll i proven. Idag är det ju en helt annan kostnad.

[Melker]

Någon skrev alternativkostnad, det är kanske leder mot huvudfrågan, vad hade man annars bränt pengarna på, hästar, båtar, bilar???

[malx]

Nu handlade ju TS fråga om rena pengar i förhållande till kg kött.
Att man tycker jakten är värt det i totala värden tar jag för självklart för den absoluta majoriteten av jägarna, annars skulle man ju inte hålla på!

[Rybář]

Under några korta år i min ungdom upplevde jag att jag sparade pengar på jakten. Jag jagade med ärvd bössa på släktingars mark. Men det var ju bara billigt för att min familj bjöd mig...

Nä, det är svårt att få ekonomi i jakten om man inte har ett väldigt speciellt upplägg.

[birk0323]

Under några korta år i min ungdom upplevde jag att jag sparade pengar på jakten. Jag jagade med ärvd bössa på släktingars mark. Men det var ju bara billigt för att min familj bjöd mig...

Nä, det är svårt att få ekonomi i jakten om man inte har ett väldigt speciellt upplägg.

Inte om man tänker sig att leva på det men som jag förstår det så kan jakten utan vidare bära sig självt om man har hållit på ett tag, har egen mark och inte tokhandlar grejer varje år, iaf i mitt fall, alltså att utgifterna per år täcks av kött i frysen istället för att man skulle köpt älgköttet.

[Ogster2]

Inte om man tänker sig att leva på det men som jag förstår det så kan jakten utan vidare bära sig självt om man har hållit på ett tag, har egen mark och inte tokhandlar grejer varje år, iaf i mitt fall, alltså att utgifterna per år täcks av kött i frysen istället för att man skulle köpt älgköttet.

Räknar vi på att köpa älgköttet hos slaktarn/ica så är det ju lätt att gå plus på jakten, älgfärs är inte billigt numera och då ska vi inte ens nämna vissa styckdetaljerna som kan kosta över 900kr/kg.

Om varje person i familjen äter drygt 40kg kött varje år så blir det en ganska saftig slant man slipper betala hos ica om man kan självhushålla med köttet.

[Stewe's world on ice]

Under några korta år i min ungdom upplevde jag att jag sparade pengar på jakten. Jag jagade med ärvd bössa på släktingars mark. Men det var ju bara billigt för att min familj bjöd mig...

Nä, det är svårt att få ekonomi i jakten om man inte har ett väldigt speciellt upplägg.

Inte om man tänker sig att leva på det men som jag förstår det så kan jakten utan vidare bära sig självt om man har hållit på ett tag, har egen mark och inte tokhandlar grejer varje år, iaf i mitt fall, alltså att utgifterna per år täcks av kött i frysen istället för att man skulle köpt älgköttet.

Att köpa jaktbar mark som vanlig arbetare är inte speciellt lätt. Speciellt inte söder om Dalälven, mestadels brukar mark skifta ägare inom familjen eller köpas av folk med mycket ekonomisk kapacitet.

[birk0323]

Inte om man tänker sig att leva på det men som jag förstår det så kan jakten utan vidare bära sig självt om man har hållit på ett tag, har egen mark och inte tokhandlar grejer varje år, iaf i mitt fall, alltså att utgifterna per år täcks av kött i frysen istället för att man skulle köpt älgköttet.

Räknar vi på att köpa älgköttet hos slaktarn/ica så är det ju lätt att gå plus på jakten, älgfärs är inte billigt numera och då ska vi inte ens nämna vissa styckdetaljerna som kan kosta över 900kr/kg.

Om varje person i familjen äter drygt 40kg kött varje år så blir det en ganska saftig slant man slipper betala hos ica om man kan självhushålla med köttet.

Jo, jag håller några stycken med kött... men har till och från slut till älgjakten eller före, svänger en del beroende på hur jakten går. Inköp och dåliga jaktresultat minskar sparandet och tvärtom ökar det. Sedan kommer det förstås en gräns på hur snål man ska vara för rätt vad där är börjar man på att förlora tillfällen osv på att man inte har grejer som fungerar eller lurar en osv... fick klämma på en SakoS20 idag... ofyfan vad sugen jag blev men då går kalkylen i backen eftersom jag har grejer redan som fungerar utmärkt, gör samma jobb och ur ekonomisk synvinkel blir då inköpet mycket svårt att försvara. Det är ju inte fel pga av förnöjsamheten osv men ekonomiskt är det förlust.

Jag tycker det här är tokintressant och går bra ihop med mitt intresse i självförsörjning och möjligheten att klara sig själv på fastigheten i så många områden som möjligt. Anser inte att det är något som var och en bör förhålla sig till utan man gör som man själv vill, viktigast att man jagar så vi är många att hålla emot jaktfientliga krafter osv men i grund och botten är jakten en del av skogsbruket och knutet till äganderätten och det kan ju vara bra att tänka på ibland i diskussioner osv.

[birk0323]

Under några korta år i min ungdom upplevde jag att jag sparade pengar på jakten. Jag jagade med ärvd bössa på släktingars mark. Men det var ju bara billigt för att min familj bjöd mig...

Nä, det är svårt att få ekonomi i jakten om man inte har ett väldigt speciellt upplägg.

Inte om man tänker sig att leva på det men som jag förstår det så kan jakten utan vidare bära sig självt om man har hållit på ett tag, har egen mark och inte tokhandlar grejer varje år, iaf i mitt fall, alltså att utgifterna per år täcks av kött i frysen istället för att man skulle köpt älgköttet.

Att köpa jaktbar mark som vanlig arbetare är inte speciellt lätt. Speciellt inte söder om Dalälven, mestadels brukar mark skifta ägare inom familjen eller köpas av folk med mycket ekonomisk kapacitet.

Tvekar jag inte en sekund på. Det viktigaste är ju att vi jagar och brukar markerna på ett sunt sätt oavsett om man arrenderar, går runt på det eller tar det från hobbykontot. Min ide i det hela är min och behöver absolut inte delas av någon annan, huvudsaken man jagar

[Stewe's world on ice]

Inte om man tänker sig att leva på det men som jag förstår det så kan jakten utan vidare bära sig självt om man har hållit på ett tag, har egen mark och inte tokhandlar grejer varje år, iaf i mitt fall, alltså att utgifterna per år täcks av kött i frysen istället för att man skulle köpt älgköttet.

Att köpa jaktbar mark som vanlig arbetare är inte speciellt lätt. Speciellt inte söder om Dalälven, mestadels brukar mark skifta ägare inom familjen eller köpas av folk med mycket ekonomisk kapacitet.

Tvekar jag inte en sekund på. Det viktigaste är ju att vi jagar och brukar markerna på ett sunt sätt oavsett om man arrenderar, går runt på det eller tar det från hobbykontot. Min ide i det hela är min och behöver absolut inte delas av någon annan, huvudsaken man jagar

Jo. Men om du räknar in köpesumman för din mark lär du väl inte ha bärgat så mycket att du har börjat gå plus.
Om den ekvationen går i land köper jag mark i morgon.

[birk0323]

Nja, du får ju aldrig någonsin ett markköp tillbaka i pengar via jakten utan den får du ju tillbaka via andra bruk såsom skog tex. Det innebär att det tar lite tid innan saker och ting ligger på plus. Markinnehavet här är betalt via skogsbruket och således har det betalat sig själv och det är så markinnehav betalar sig i de flesta fall även om det är mycket svårt att få ur ens ett fattigt leverne ur. Jakten kommer med på köpet.

[Stewe's world on ice]

Nja, du får ju aldrig någonsin ett markköp tillbaka i pengar via jakten utan den får du ju tillbaka via andra bruk såsom skog tex. Det innebär att det tar lite tid innan saker och ting ligger på plus. Markinnehavet här är betalt via skogsbruket och således har det betalat sig själv och det är så markinnehav betalar sig i de flesta fall även om det är mycket svårt att få ur ens ett fattigt leverne ur. Jakten kommer med på köpet.

Jag har ju kollat lite på skog också att köpa och med lånekostnad så är det inte mycket tillbaks om man nu inte gör slutavverkning på så mycket som möjligt

[birk0323]

Nja, du får ju aldrig någonsin ett markköp tillbaka i pengar via jakten utan den får du ju tillbaka via andra bruk såsom skog tex. Det innebär att det tar lite tid innan saker och ting ligger på plus. Markinnehavet här är betalt via skogsbruket och således har det betalat sig själv och det är så markinnehav betalar sig i de flesta fall även om det är mycket svårt att få ur ens ett fattigt leverne ur. Jakten kommer med på köpet.

Jag har ju kollat lite på skog också att köpa och med lånekostnad så är det inte mycket tillbaks om man nu inte gör slutavverkning på så mycket som möjligt

Man ska alltid göra slutavverkning på sådant som ska slutavverkas, vare sig mer eller mindre, om man vill ha tillbaka pengar och inte förlora dem. Hur som så är cykeln på skogsbruket över generationer och vi lever väl inte tillräckligt länge egentligen...oavsett så får man nog anse det omöjligt att leva på/av om man inte förädlar och joxar allt vad man orkar på egen hand utan enbart säljer till massa/sågtimmer... Det kräver ju aktivitet och engagemang i bruket och återinvesterar så man blir allt mera självgående i det som görs och inte förlorar onödigt med pengar på inlejda tjänster. Det är en våldsam investering om det enbart är jakt man vill pyssla med, så är det ju. Det är liksom inge pengar i det annat än att det betalar sig självt med ett svagt eller litet överskott.

Återinvestera i maskiner osv men en del av den beskattade vinsten kan också få täcka upp för jaktprylar när sådana behövs, en del av dem är gränsöverskridande så det gäller att joxa på en del men det kan man ju göra utan att klättra över lagar och regler. ATV'n och traktorn fungerar utmärkt både för utforsling och upphängning av fällt vilt bara för att ta ett exempel och lite sådana prylar.

Att få det att gå runt så man tjänar på jakten fungerar bra iaf här, men det här skogsbruket har ju gått i fyra generationer nu.

[Lillsven]

Finns inte en sportmössa att spara pengar på jakten och det behöver det inte heller göra, det är ju ett fritidsintresse.

Lite vid sidan av ämnet måste språkpolisen påpeka det hemska felanvändandet av tjäna när man i själva verket menar spara.
Om man skulle tjäna pengar på jakten skulle det innebära att någon betalade en för att jaga och det är nog få förunnat.

[älg]

Lite vid sidan av ämnet måste språkpolisen påpeka det hemska felanvändandet av 'tjäna' när man i själva verket menar 'spara'.
Om man skulle tjäna pengar på jakten skulle det innebära att någon betalade en för att jaga och det är nog få förunnat.

Avdelningen för särskilda utredningar inom språkpolisen konstaterar att man visst kan tjäna på jakten, exempelvis om man säljer kött i sådan utsträckning att man går på plus efter att betalat alla utgifter. Avdelningen för särskilda utredningar kommer nu att göra en internutredning av Lillsven för att ta reda på om han har överskridit sina befogenheter som språkpolis. Avdelningen för särskilda utredningar påpekar också att Lillsvens användning av enkla citattecken (') är i strid med gällande regelverk, något som också kommer att utredas. Lillsven är avstängd från sin tjänst som språkpolis medan undersökningen pågår.