En optik-FAQ

Moderatorer: Ulrik, Stefan.K, mecke

Hurst
Inlägg: 26
Blev medlem: 10 feb 2021, 14:28

Re: En optik-FAQ

Inlägg av Hurst »

Om man slänger ur sig att allt under 5000 är skit, att fabrikat och pris per auto står i relation till pålitlighet och funktion samt att enbart det bästa är bra alls.

Borde man då inte per auto avskrivas som gravt olämplig för uttryck i konsumentupplysningssammanhang?
Cz 527 - 7,62x39, Boyd.
Sako A3 - 30-06
Beretta S56E
Weatherby PA-08 - Syntet
Användarvisningsbild
greyling
Inlägg: 6052
Blev medlem: 09 nov 2009, 22:47
Ort: Jagar nära Fjollträsk och i Jämtland

Re: En optik-FAQ

Inlägg av greyling »

Hurst skrev: ↑17 nov 2021, 02:36 Om man slänger ur sig att allt under 5000 är skit, att fabrikat och pris per auto står i relation till pålitlighet och funktion samt att enbart det bästa är bra alls.

Borde man då inte per auto avskrivas som gravt olämplig för uttryck i konsumentupplysningssammanhang?
Instämmer med tillägget att även motsatsen bör avskrivas. T ex fascinationen över märken som Delta.
Greyling
Användarvisningsbild
Canta
Inlägg: 9968
Blev medlem: 07 sep 2008, 14:07
Ort: Uppland

Re: En optik-FAQ

Inlägg av Canta »

Jamen finns ju inget mer oöverträffat i denna värld än Delta o Pulsar :D