CZ 600

[malx]

Går hela dagarna med skott i loppet när jag jagar älg numera utan att behöva vara orolig.

Som diskuterats i annan tråd, du har använt uppspänningstangent för att SÄNKA säkerheten och är därmed ett klart exempel på när den används fel! En ouppspänd tangent och patron i loppet är betydligt närmare ett skott än en bössa utan patron i loppet oavsett säkring. (Och då menar jag givetvis inte nått mekaniskt fel som gör att fjädern inte skulle slacka utan närmare ett handhavandefel hur duktig du än är)

[Tommygun]

Går hela dagarna med skott i loppet när jag jagar älg numera utan att behöva vara orolig.

Som diskuterats i annan tråd, du har använt uppspänningstangent för att SÄNKA säkerheten och är därmed ett klart exempel på när den används fel! En ouppspänd tangent och patron i loppet är betydligt närmare ett skott än en bössa utan patron i loppet oavsett säkring. (Och då menar jag givetvis inte nått mekaniskt fel som gör att fjädern inte skulle slacka utan närmare ett handhavandefel hur duktig du än är)

Ja det är sant vad gäller hur JAG använder den.
Och eftersom jag vill gå in på ståndet med skott i loppet så är det säkrare än att jag skulle haft en säkring.
Det går inte ens att argumentera emot, Det är helt orimligt.
Det kommer alltid vara säkrare. Har alltid varit säkrare.
Det är till och med säkrare att ladda vapnet inne på ståndet med spänntangent om du vill göra det.
Har aldrig träffat någon som jagar mkt med hund som verkligen laddar inne på ståndet nuförtiden men det kanske du gör.

Anser inte ens att den "används fel" då är ju all jakt med hagel fel eller är det "rätt" när det handlar om hagelbössor?
Hur är det med en drilling?

Förstår inte ens hur man orkar tala emot uppspänningstangent. Om det inte är din "cup of tea" så är det helt ok. Under samma förutsättningar kommer det alltid vara säkrare.
Behövs det alltid? Nej. Är det säkrare? Ja.

[karelsk blandning]

Går hela dagarna med skott i loppet när jag jagar älg numera utan att behöva vara orolig.

Som diskuterats i annan tråd, du har använt uppspänningstangent för att SÄNKA säkerheten och är därmed ett klart exempel på när den används fel! En ouppspänd tangent och patron i loppet är betydligt närmare ett skott än en bössa utan patron i loppet oavsett säkring. (Och då menar jag givetvis inte nått mekaniskt fel som gör att fjädern inte skulle slacka utan närmare ett handhavandefel hur duktig du än är)

Som i den andra tråden så vet jag ingen som jagar älg och går med tom bössa i skogen, ingen jag jagat med iaf.
Enda gången jag inte har skott i är när den är i hölster säcken oavsett bössa har det varit så.

Det är inte vapnet utan brukaren som är farlig oavsett om det är säkring eller uppspännare, kanske borde det finnas båda delar på vapnen idag så alla blir nöjda.

[malx]

Det är till och med säkrare att ladda vapnet inne på ståndet med spänntangent om du vill göra det.

Förstår inte ens hur man orkar tala emot uppspänningstangent. Om det inte är din "cup of tea" så är det helt ok. Under samma förutsättningar kommer det alltid vara säkrare.
Behövs det alltid? Nej. Är det säkrare? Ja.

Ja, under samma övriga förutsättnigar är det säkrare. Men som du använder den så är det mindre säkert.
Är inte alls emot spänntangent som funktion, men är emot hur den används som ursäkt för sämre vapenhantering!

[Tommygun]

Det är till och med säkrare att ladda vapnet inne på ståndet med spänntangent om du vill göra det.

Förstår inte ens hur man orkar tala emot uppspänningstangent. Om det inte är din "cup of tea" så är det helt ok. Under samma förutsättningar kommer det alltid vara säkrare.
Behövs det alltid? Nej. Är det säkrare? Ja.

Ja, under samma övriga förutsättnigar är det säkrare. Men som du använder den så är det mindre säkert.
Är inte alls emot spänntangent som funktion, men är emot hur den används som ursäkt för sämre vapenhantering!

Köper inte detta.
Är det bara dålig vapen hantering när det gäller kulvapen?

[Beretta56e]

Jaha, har uppspänningtangentens vara eller icke vara hoppat från Beretta Brx1 tråden till hit nu...

[Wellibite]

Jaha, har uppspänningtangentens vara eller icke vara hoppat från Beretta Brx1 tråden till hit nu...

Ämnet är kanske ett eget väsen ?

[Anders Ö]

På en bultbössa är det ju skitlätt att göra om till "spännare" , helt utan modifiering och helt säkert med patron I loppet

[Jonte.]

På en bultbössa är det ju skitlätt att göra om till "spännare" , helt utan modifiering och helt säkert med patron I loppet

Med samma motstånd som en uppspännare t.ex. Blaser? Det är väl en av fördelarna, att de är relativt tröga att spänna upp. Att vika ner slutstyckeshandtaget är inte så tungt. Men modifieringen på T3 att borra ett hål i slutstycket så att säkringen låser i övre läget är en smart sak. Kommer ev. att göra det på min T3x, och om resultatet blir bra kanske jag t.o.m. säljer Blasern

Skickat från min SM-G973F via Tapatalk

[jmkhenka]

På en bultbössa är det ju skitlätt att göra om till "spännare" , helt utan modifiering och helt säkert med patron I loppet

Vad tänker du på nu? Jag får en bild framför mig hur du håller in trycket o sänker slutstycket sakta..
Men på dom bössor jag testat så sticker slagstiftet ut i det läget, så det är väl inte så nice.

[jmkhenka]

Jaha, har uppspänningtangentens vara eller icke vara hoppat från Beretta Brx1 tråden till hit nu...

Ser nog att detta går full cirkel förr eller senare, när alla vapen har spännare så kommer det en bössa med dubbelverkande säkring istället och då är det plötsligt det bästa sen skivat bröd "oj vad lätt det är att avsäkra vapnet, aldrig mer måste jag gå på gym för att träna upp tummen och risken för vådaskott är noll pga idiotsäkra låsningen. Sen kan ju säkringen sitta på andra ställen än just på slutstyckshuvudet... REVOLUTION!! / valfri vapentidning år 2045.

[Anders Ö]

På en bultbössa är det ju skitlätt att göra om till "spännare" , helt utan modifiering och helt säkert med patron I loppet

Med samma motstånd som en uppspännare t.ex. Blaser? Det är väl en av fördelarna, att de är relativt tröga att spänna upp. Att vika ner slutstyckeshandtaget är inte så tungt. Men modifieringen på T3 att borra ett hål i slutstycket så att säkringen låser i övre läget är en smart sak. Kommer ev. att göra det på min T3x, och om resultatet blir bra kanske jag t.o.m. säljer Blasern

Skickat från min SM-G973F via Tapatalk

Nää , man spänner slagstiftet

Det är ju lite kontroversiellt , och provocerande, DET VET JAG

Men om man har fört in en patron i patronläget så håller man in avtryckaren och stänger slutstyckshandtaget sakta , slagstiftet är nu avspännt

När man vill skjuta så öppnar/spänner och stänger man slutstycket igen .

Det kontroversiella är då att slagstiftet i slackat läge står mot tändhatten, men utan kraft och möjlighet att avfyra tändhatten.

Har man en Mauser m98/96 med tungt slagstift och kastar bössan som ett spjut med pipan före i en sten kan det eventuellt bli så pass mycket rörelseenergi att man får det att smälla

[sörmland]

På en bultbössa är det ju skitlätt att göra om till "spännare" , helt utan modifiering och helt säkert med patron I loppet

Med samma motstånd som en uppspännare t.ex. Blaser? Det är väl en av fördelarna, att de är relativt tröga att spänna upp. Att vika ner slutstyckeshandtaget är inte så tungt. Men modifieringen på T3 att borra ett hål i slutstycket så att säkringen låser i övre läget är en smart sak. Kommer ev. att göra det på min T3x, och om resultatet blir bra kanske jag t.o.m. säljer Blasern

Skickat från min SM-G973F via Tapatalk

Jag har också funderat på att borra ett hål men har inte vågat

[Ylitjorvas]

Hanspännare gör lätt att normalt säkert vapentänk försvinner.
Jag har två exempel på det som jag skrivit om tidigare.

Första fallet var en harjakt i skåne, en av de yngre jägarna hade en gammal hanbössa som förevisades stolt. Samt det berättades hur säker bössan var.
Sen skulle en hund hämtas varvid ägaren ställer sin bössa mot en vägg och åker iväg.
Nu kommer nästa ungdomliga vapenintresserade jägare in och börjar pilla på vapnet och vifta runt med det.
Jag tyckte det kändes direkt obehagligt och frågade om de kollat om bössan var tömd då jag inte sett den bruten en enda gång......DET var den inte.
Många fel på en gång här. Men vapenägarens förklaring var ju när han kom att vapnet var helt säkert eftersom hanarna var inte spända.
Behöver jag ens säga att alla andra bockar och SBS stod plundrade och brutna mot väggen?

Andra fallet så sköt jag en gris med en laika tätt efter nära en tätning och efter en mycket spännande tid i snåret framför med kalabalik och ståndskall.
Hundföraren kom fram nästan direkt då han smugit på ståndskallet.
Passtiden tog slut i denna veva och vi började ta ur grisen vid mitt torn. Då fick jag den här obehagliga känslan av att ha en bössa liggande mot tornstaget riktad rakt mot min mage.
Sa åt hundföraren att han borde flytta vapnet och öppna slutstycket. Men det behövdes tydligen inte för han hade en Blaser....
Min bössa låg också där men med öppet slutstycke och åt andra hållet.
Tyckte ändå att det kändes lite obehagligt att mitt liv hängde på att han kommit ihåg att slacka bössan om han nu spänt upp den. Speciellt som en hund for runt oss.

Det var många många fler olyckor under hanbössornas tid på hagelsidan och anledningen till att det minskat är ju inte någon spännanordning eller säkring utan att folk lärt sig att hantera alla vapen som livsfarliga så fort de är laddade. (jägarexamen)
Jag anser att många slirar på exakt den viktiga punkten bara för att de har en funktionsprincip på sitt vapen. Sen om det är flaggsäkring, yttre hane, spärrat slutstycke eller hanspännare kvittar. Man vill inte att säkerheten hänger på någons glömska eller klantighet.

[tjuröga]

Men om man har fört in en patron i patronläget så håller man in avtryckaren och stänger slutstyckshandtaget sakta , slagstiftet är nu avspännt

När man vill skjuta så öppnar/spänner och stänger man slutstycket igen .

Det kontroversiella är då att slagstiftet i slackat läge står mot tändhatten, men utan kraft och möjlighet att avfyra tändhatten.

Har man en Mauser m98/96 med tungt slagstift och kastar bössan som ett spjut med pipan före i en sten kan det eventuellt bli så pass mycket rörelseenergi att man får det att smälla

Detta är något jag undrat länge!!!

När man gör såhär så kommer hela fjäderkraften att trycka på tändhatten, är det inte tillräckligt i vissa fall? På byglerepeters så undviker man ju spetskulor för att inte avlossa skott i magasinet, just när ett skott åker in i lådan och patronerna "krockar".......

[Ylitjorvas]

DET vore direkt livsfarligt att göra så.
Då har man ju i princip flyttat "tändhatten" till bakkanten på lådan där slagstiftet sticker fram.
Ett slagstift som ligger med kraftig fjäder mot tändhatten.
Ett litet slag där bak så smäller det ju!

Börja inte laborera med sånt!

[Anders Ö]

Ja i de fall man har ett slagstift som är synligt/utstickande i slackat läge och har för vana att slå på slutstycket så skall man naturligtvis låta bli

Jag sa väl att det var kontroversiellt , inte nått jag förespråkar även om jag är övertygad om att det är ofarligt om man nu inte har för vana att slå på slutstycket eller kasta spjut med bössan

Att man inte får ha spetsiga kulor i rörmagasin är inte för faran när man laddar utan när man skjuter när flera hekto patroner skramlar fram och tillbaka under rekylen

[tjuröga]

Att man inte får ha spetsiga kulor i rörmagasin är inte för faran när man laddar utan när man skjuter när flera hekto patroner skramlar fram och tillbaka under rekylen

Juste! Det momentet (skottet) tänkte jag inte på

Annars skulle jag gärna ha statistik på olyckor och hur de skett. Så man vet vad som är farligast, och vad man ska undvika mest.

[Anders Ö]

Hanspännare gör lätt att normalt säkert vapentänk försvinner.
Jag har två exempel på det som jag skrivit om tidigare.

Första fallet var en harjakt i skåne, en av de yngre jägarna hade en gammal hanbössa som förevisades stolt. Samt det berättades hur säker bössan var.
Sen skulle en hund hämtas varvid ägaren ställer sin bössa mot en vägg och åker iväg.
Nu kommer nästa ungdomliga vapenintresserade jägare in och börjar pilla på vapnet och vifta runt med det.
Jag tyckte det kändes direkt obehagligt och frågade om de kollat om bössan var tömd då jag inte sett den bruten en enda gång......DET var den inte.
Många fel på en gång här. Men vapenägarens förklaring var ju när han kom att vapnet var helt säkert eftersom hanarna var inte spända.
Behöver jag ens säga att alla andra bockar och SBS stod plundrade och brutna mot väggen?

Andra fallet så sköt jag en gris med en laika tätt efter nära en tätning och efter en mycket spännande tid i snåret framför med kalabalik och ståndskall.
Hundföraren kom fram nästan direkt då han smugit på ståndskallet.
Passtiden tog slut i denna veva och vi började ta ur grisen vid mitt torn. Då fick jag den här obehagliga känslan av att ha en bössa liggande mot tornstaget riktad rakt mot min mage.
Sa åt hundföraren att han borde flytta vapnet och öppna slutstycket. Men det behövdes tydligen inte för han hade en Blaser....
Min bössa låg också där men med öppet slutstycke och åt andra hållet.
Tyckte ändå att det kändes lite obehagligt att mitt liv hängde på att han kommit ihåg att slacka bössan om han nu spänt upp den. Speciellt som en hund for runt oss.

Det var många många fler olyckor under hanbössornas tid på hagelsidan och anledningen till att det minskat är ju inte någon spännanordning eller säkring utan att folk lärt sig att hantera alla vapen som livsfarliga så fort de är laddade. (jägarexamen)
Jag anser att många slirar på exakt den viktiga punkten bara för att de har en funktionsprincip på sitt vapen. Sen om det är flaggsäkring, yttre hane, spärrat slutstycke eller hanspännare kvittar. Man vill inte att säkerheten hänger på någons glömska eller klantighet.

Såå sant

Att det blir vådaskott pga att säkringen inte fungerar och att man därtill kommer åt avtryckaren utan att strida mot vapenvett att inte ha fingret i varbygeln förens man tänkt skjuta känns väldigt avlägset och inte något JAG hört talas om .

Försumlighet i vapenhantering och inte ha huvudet med sig är långt mycket mer osäkert .

[Davido]

Lundhs verkar ha fått in priserna:

https://www.lundhs.com/jakt/vapen/kulvapen/cz/

15295 för ergo (308, 8x57)
17490 för range (223)

Lite fler priser från jaguargruppen
Alpha 13655
Lux 14755
Trail 15295