Jag tror att har man inte bra mottagning idag, så bör man fundera på fiber. Misstänker att om man inte har bra 4G, så lär man inte vara prioriterad i 5G nätet heller...
Vi valde fiber i ett hus som eg inte är värt så mycket. Nu kan jag jobba i princip bättre hemifrån än från jobbet (stort teknikbolag).
Den trådlösa mottagningen (4G) är väldigt lokal, tom inom huset är det stora skillnader. Telia påstår att det ska vara bättre än någonsin, men vi ser ingen förbättring öht. Men om jag åker 5km till riksvägen så är det fullt blås, tydligen ställer de antennerna riktade längs vägarna.
Kontentan är väl att man ska inte "hoppas", utan fixa lösningar när de dyker upp. Landsbygden lär inte vara prio om det inte är semesterområde
Om man har usel mottagning på telefonen när man är hemma så är det också ganska skönt med fiber. Men det bryts ofta om jag försöker prata i telefon när jag åker hemifrån. Lite som när man byter mast när mottagningen knappt räcker till.
Först var Telia här och skulle sälja in sin fiber i samhället, många hoppade på och nästan samma antal var grymt missnöjda då inget fungerade tillfredställande. (Inte nu heller och man var tvungen att ta tv paket osv samtidigt)
Nu var Open infra här och kallade till möte och man kunde skriva upp sig på deras lösning som skulle va så väldigt bra, en snabb googling så verkar det va ett riktigt skit företag som lovar mycket men håller inget.
Tydligen massa konstiga klausuler i kontrakten som gör att man blir betalnings skyldig om man drar sig ur även fast dom inte levererat nått bredband inom utlovad tid..
Kommer köra vidare med 4G alt 5G som mobilt bredband så mottagningen här är riktigt bra.
potatiskastare skrev: ↑23 nov 2021, 19:42
Jag fick ett erbjudande om "trådlös fiber" till landet förra året. Telia som leverantör och garanti på 30mb hastighet eller full återbetalning.
När prylarna kom visade det sig vara finsk utrustning. Men det levererade inte mer än 15mb. Exakt samma som jag fick på 4g via mobilen.
Men nu har det ramlat ned Eu-pengar till att gräva fiber så jag hoppas på det. 5g kommer vad jag förstår aldrig nå dit ut.
5G kommer i många varianter samtidigt. Olika egenskaper där det trångt mellan användarna och där det istället är långt. En tredje variant för ”maskinstyrning” där man vill ha låg fördröjning.
Det där får du gärna uteckla. Det jag lyckats läsa mig till är att 5G har hög hastighet på korta avstånd. Har man nån kilometer till masten blir farten inte högre än 4g.
potatiskastare skrev: ↑23 nov 2021, 19:42
Jag fick ett erbjudande om "trådlös fiber" till landet förra året. Telia som leverantör och garanti på 30mb hastighet eller full återbetalning.
När prylarna kom visade det sig vara finsk utrustning. Men det levererade inte mer än 15mb. Exakt samma som jag fick på 4g via mobilen.
Men nu har det ramlat ned Eu-pengar till att gräva fiber så jag hoppas på det. 5g kommer vad jag förstår aldrig nå dit ut.
5G kommer i många varianter samtidigt. Olika egenskaper där det trångt mellan användarna och där det istället är långt. En tredje variant för ”maskinstyrning” där man vill ha låg fördröjning.
Det där får du gärna uteckla. Det jag lyckats läsa mig till är att 5G har hög hastighet på korta avstånd. Har man nån kilometer till masten blir farten inte högre än 4g.
Vi får väl se hur det blir i praktiken. Se nedan för lite länkar.
mackan78 skrev: ↑23 nov 2021, 20:57
Här ska de ha 68k+moms för fiber 300meter. Hade vi vart med från början hade det "bara" kostat 24k.
Det där låter helt normalt.
Har varit inblandad som både medlem och entreprenör i två olika fiberföreningar. Rent krasst så köper du in dig i föreningen för medlemmens andel av de tagna kostnaderna. I de fall jag jobbat med så innebär det ungefär en åttahundradel (medlemsantalet) av byggnationskostnaden för nätet. Utöver det så betalar du för de verkliga kostnaderna som tillkommer för just din anslutning.
Om man skulle översätta det till aktiebolagstermer så hade du behövt köpa aktier i bolaget motsvarande din andel av kundstocken.
Att föreningen en gång i tiden fått bidrag från EU via staten på 60% har inte med saken att göra, det var där och då, nätet har fortfarande kostat 60 - 70 tusen kronor per medlem att bygga.
Vi har en hel del här också som blir smått chockade när de får offert men informationen har funnits där hela tiden trots att många inte velat tro på den.
5G planeras mig veterligt inte i någon jag skulle kalla glesbygd i Sverige. Har jag fel är jag synnerligen intresserad av det. T.ex. finns det väl inga planer om en enda 5G station norr om Luleå.
De nät som finns och planeras är i tätorter och dess närhet. För att få hög täckning och överföringshastighet med 5G krävs många basstationer per ytenhet. Det blir dyrt om man ska täcka glesbygd. Därför görs det inte.
Länkarna som finns i inlägget en bit upp visar på fördelarna med 5G. Bra täckning och överföringshastighet där du kan ha många basstationer. Låg latens som öppnar upp för nya typer av industrianvändning. Möjlighet för att skapa riktigt små basstationer. Att täcka glesbygd är inte riktigt vad 5G är bra på -- jag har inte sett någon sådan information.
Om jag förstår länkarna rätt kan det gå att öka räckvidden på 5G genom att offra mobiliteten. Så det kanske kommer. Sen...
Men med tanke på att 4G nu är 13 år och inte är stabilt nog i stugan än, så tänker jag inte chansa och vänta. Får jag möjlighet att få fiber tar jag den.
Annars är det ju inget egentligt problem att offra mobiliteten när man jämför med fiber. Där har man heller ingen mobilitet.
Fick nu telias mobila bredband installerat och det gav +130Mbps, mer än 6ggr snabbare än mitt tidigare ADSL och det är ändå mätt under eftermiddagen och kvällen då det borde vara som mest "tryck" på masten. Stor skillnad mot bl.a mobiltelefonens svajighet som teknikern mätte med först jämfört med när den där utomhus antennen/enheten monterades upp, då blev datahastigheten stabil och bra... mobiltelefoner ger bevisligen mycket sämre hastighet och enorm svajighet vilket flera redan påtalat i tråden.
”Hä löns int ́ förklar ́ för den som int ́ begrip”
