Delta Javelin 4,5-30x56?

[Diddas]

Belysningen verkar inte vara speciellt smart uppbyggt på dessa.

Kan leva med denna mängden prickar, då störde det mig mer att siffrorna belyses ojämnt.

[Diddas]

Men.. Kom era sikten med linsskydden monterade och throwlevern iskruvad?

Annars kan man ju misstänka att någon haft den hemma, pillat på den och varit missnöjd med något..

[paramedic77]

Nej inget av mina kom "monterade"...

Jag tycker det är ganska tråkigt att ett så hajpat sikte ändå lider så mkt kvalitetsproblem. Jag var tydligen inte den första som reklamerat ett javelin med damm i. Nu verkar det vara ganska vanligt , låter det som.
Siktet är ju inte så billigt längre om det är så många brister i QC.

[Diddas]

Skulle faktiskt tro att de flesta sikten har damm i sig i varierande grad, konstruktionen på belysningen gör nog att det syns väldigt tydligt på denna bara.

Med tanke på vad man får för pengarna hade jag nästan förväntat mig mer.

Min första zeiss ht 3-12x56 var betydligt värre än denna, stjärnhimlen hade i det fallet haft tre månar med så den gick på retur.

Dessa såg jag med blotta ögat genom objektivet när jag lös genom okularet, något sådant syns inte på Deltan.

[Jonatank]

Mitt sikte kom med flip-ups och throw lever monterade
I mitt fall kommer jag aldrig använda siktet på högsta belysning i kolsvart mörker så det stör mig egentligen inte men om det dyker upp andra problem så får det åka tillbaka.

Synd för det verkar lovande i övrigt.

[Diddas]

Precis.
Har man belysningen på så starkt är det mer problem att målet försvinner än att det syns några prickar..

Kanske är ny standard då
Inget av det var åtdraget, bara inskruvat men löst så att säga.

[tjuröga]

Throw lever? Är det en bubble lever?

Joo, alla sikten har troligen lite damm i sig,. Men det finns alltid en acceptabel nivå.

Även en Rolexklocka för 500k kan ha något synligt dammkorn i sig......

[Diddas]

Trow lever är en spak på förstoringsvredet som ofta används i taktiska sammanhang för att snabbt kunna byta förstoring, dvs få moment på vredet.

Tänkte ta bort den men jag testar nog först, den var rätt skön.

[Alcibiade]

Men.. Kom era sikten med linsskydden monterade och throwlevern iskruvad?

Annars kan man ju misstänka att någon haft den hemma, pillat på den och varit missnöjd med något..

Javelinen kommer alltid med linsskydden och throw leveln iskruvade på siktet.

[paramedic77]

Ehh... nej det gör det inte. Mitt första kom inte med dessa monterade. Det andra gjorde

[Alcibiade]

Svårt att svara på just hur det var i det fallet men lådorna är så byggda så det blir väldigt svårt att ha dessa lösa i lådan, av den anledningen kommer de iskruvade.
Stryker kommer dock med de lösa. Det kanske är det du tänker på.

[PeterSundelin]

Mitt kom med allt monterat

[Diddas]

Haha, vilket as det blir!! :')

Skickat från min VOG-L29 via Tapatalk

[Jonatank]

Fränt!
Min kikare var 5mm ifrån ljuddämparen med solskyddet monterat på en Blaser r8 med xe108

[Heinrik]

Hur höga ringar har du Diddas?

[Diddas]

Det är låga warne.

[Diddas]

Har testskjutit siktet lite nu och är nöjd med det sett till priset.

På 30x är den känsligare för omgivningens förutsättningar och jag upplever att det nog börjar närma sig max zoom man kan ta ur glaset utan att bilden blir dålig.

Med det sagt är det fullt användbart, utan tvekan, men drar man ner zoomen en aning märker man att klarheten kommer ikapp lite mer igen och glaset känns helt briljant.

Mkt väl godkänt i den klassen är mitt betyg.

[tjuröga]

Har testskjutit siktet lite nu och är nöjd med det sett till priset.

På 30x är den känsligare för omgivningens förutsättningar och jag upplever att det nog börjar närma sig max zoom man kan ta ur glaset utan att bilden blir dålig.

Med det sagt är det fullt användbart, utan tvekan, men drar man ner zoomen en aning märker man att klarheten kommer ikapp lite mer igen och glaset känns helt briljant.

Mkt väl godkänt i den klassen är mitt betyg.

Det var det jag menade med mjölkig.

Har aldrig stött på högförstorande optik som inte blir lite oklar vid max förstoringen eventuellt, blir mycket känslig i sin eyebox. Om det inte handlar om snordyr grejer....

Tycker inte dubbla priset är värt den lilla skillnad, men så är det....

[Diddas]

Nä jag håller med helt.
Störde mig nog mer på den trånga eyeboxen än bildkvaliteten på 30x.

Undrar hur användbar en 50x med 56 objektiv är egentligen..

[exabit]

Nä jag håller med helt.
Störde mig nog mer på den trånga eyeboxen än bildkvaliteten på 30x.

Undrar hur användbar en 50x med 56 objektiv är egentligen..

Delta Stryker 5-50x är förvånansvärt användbar på 50x.

Haft både den och en Javelin. Delta är oerhört prisvärda