Tjuvjaktshärva i Västmanland

[Raggarö]

Intressant Youtubeintervju med Karl Hedin (Del 1):

https://www.youtube.com/watch?v=X11H6eNocvo


Raggarö

Edit: Här kommer del 2 i intervjun med Karl Hedin:

https://www.youtube.com/watch?v=bHRBvxpaXlM


Raggarö

[sos]

...sök av området innan, jo just det - med förföljelsen av KH i minnet. vill de ha fler i Magnussons "nät" och ta nya tag? uppmana till förberedelse eller vad är de ute efter???
https://www.jaktojagare.se/kategorier/v ... -20211109/

[lsjonsson]

Debatt: ”Ännu ett dystert jubileum är passerat”
Det totala haveri i rättsapparaten som drabbat Karl Hedin tycks efter mer än tre år gå mot sitt slut. Det är dags att ställa frågan vad som måste göras för att inte andra oskyldiga jägare ska utsättas för miljöåklagares och miljöpolisers politiskt färgade aktioner.

Så har vi nu för tredje gången passerat årsdagen av det i Karl Hedins ”Västmanlandsfall” magiska datumet 26 oktober. Utan att detta verkliga struntärende ännu avslutats juridiskt.
Nu är det över tre år sedan som Polisens nationella insatsstyrka slog till mot Karl Hedin och några av hans anställda. Detta efter att de på helt felaktiga grunder anhållits av REMA:s kammaråklagare Lars Magnusson, i nära samarbete med Nationella operativa avdelningens artskyddsgrupp hos polisen.



Nya uttryck
Sedan dess har spaltkilometer skrivits om ärendet och de många olagligheter som avslöjats i utredningens handläggning.
Nya uttryck har myntats: ”När vi medborgare bryter mot lagen ska vi straffas, när myndigheterna gör det ska lagen ändras”, ”Den ende som inte har gjort något olagligt i detta ärende är Karl Hedin!” och ”Hur kan polisen lägga så oerhört mycket pengar på detta struntärende, när de inte har råd att utreda riktiga brott?”
Samtliga citat baserade på en mängd trista erfarenheter efter vägen.



Tid att röja upp
När ärendet efter mer än tre år verkar närma sig sitt juridiska slut, väntar vi bara på att Svea hovrätt ska avgöra åklagare Magnussons överklagande av ena halvan av den friande domen i Västmanlands tingsrätt.
Då kommer tankarna på vad som måste göras, och kanske framför allt av vem eller vilka, för att röja upp i denna havererade del av rättssystemet?
Röja upp så att nit och oväld åter blir ledord, i stället för politiskt färgade uppfattningar hos dagens för jaktbrottsutredningar ansvariga miljöåklagare och miljöpoliser.



Klarar inte ansvar
Den första prioriteten måste rimligen vara att befria dessa organisationer från det ansvar de inte klarar av att axla.
Riksdagsbeslut har tillkännagivits till regeringen om, att återinföra tjänstemannaansvaret och flytta jaktfrågorna från Naturvårdsverket till en ny myndighet. Starka önskemål finns även om att befria Polismyndigheten från den betungande vapenlicenshanteringen.
Alla dessa förslag är på förekommen anledning och med bärkraftiga motiveringar. Många engagerade röster vill även se att riksdagen bättre bevakar och kontrollerar att demokratiskt fattade beslut verkligen efterlevs av regeringen och dess ansvariga myndigheter.
Högst motiverade påpekanden även det!



Måste bytas ut
Att ett antal tjänstemän på olika poster inom statsförvaltningen, med egna från majoriteten avvikande agendor, måste bytas ut är självklart.
Att säkerställa ett oberoende rättsväsende är en grannlaga och mycket viktig uppgift för den som har eller får den politiska makten.
Men frågan är ändå, om inte kraven på en förändring av den havererade situationen kring hur jaktbrott i dag utreds och beivras, som vi tyvärr sett på senare år, måste komma inifrån.
Från den majoritet av plikttrogna och hårt arbetande tjänstemän – domare, åklagare, poliser och andra – som i dag upplever att de orättfärdigt träffas av minskande förtroende och tillit, hos sin uppdragsgivare allmänheten. Trots det goda arbete de flesta faktiskt uträttar.



Mest kapabla
Dessa tjänstemän vet vilka syndarna är. De är säkert också de mest kapabla att ställa de nödvändiga kraven inom sina respektive organisationer, för att få ett slut på pinsamheterna.
Det är dessa många hårt kämpande ”arbetare i vår gemensamma vingård” vi alla måste stödja och uppmuntra, till att även ta på sig den viktiga uppgiften att rensa upp i det oönskade moraset kring jaktbrottsutredningarna.


[b}Kontrollerade jägare[/b]
Jägare är inte kriminella människor och jaktlag är inte kriminella organisationer. Bara tillståndsplikten för att få inneha jaktvapen, gör dem till en av de mest kontrollerade och övervakade grupperna i samhället.
Brott med användande av jaktvapen är dessutom extremt sällsynt, visar all forskning.
Det ökande misstänkliggörandet vi ser i dag av jägare som grupp, är därför mycket svårt att förstå och förklara rationellt.



Bristande kunskaper
De förslag till ökade möjligheter för hemlig avlyssning av grovt kriminella organisationer som nu utreds må vara önskvärda och motiverade. Men de måste begränsas så att lagen inte ännu enklare kan missbrukas av myndigheterna mot jägare eller andra innehavare av legala vapen.
Något vi tyvärr sett i flera fall på senare år. Sannolikt grundat i nuvarande ansvariga myndigheters bristande kunskaper om jakt, oförmåga att utreda jaktbrott och förutfattade negativa meningar om jakt och jägare i allmänhet.



Björn Törnvall



Artikeln är kopierad från Svensk Jakts webbupplaga.

[älg]

Karl Hedin i söndagsintervjun i P1 i morgon. Lyssna redan nu: https://sverigesradio.se/avsnitt/karl-hedin

[lsjonsson]

Karl Hedin i söndagsintervjun i P1 i morgon. Lyssna redan nu: https://sverigesradio.se/avsnitt/karl-hedin

Tack för tipset!

[piece]

Finns det något datum satt ännu så farsen kan ta slut i hovrätten eller försöker man bara förhala?

[Ingvar]

Finns det något datum satt ännu så farsen kan ta slut i hovrätten eller försöker man bara förhala?

förhala?
möjligen kölhala K H

[Tålsmarkaren]

När man trampat i klaveret är det bäst att stå still.

Gammalt djungelordspråk.

[Lapua mega]

Rättegång mot Karl Hedin kan dröja till efter sommaren

PROVLÄS TILL 15:28 Snart är det ett år sedan tingsrättens friande dom mot Karl Hedin och hans anställde överklagades till högre instans. Men ännu finns inte någon tid utsatt för när målet kommer upp i Svea hovrätt.

När Västmanlands tingsrätts närmast övertydligt friande dom kom den 19 mars förra året, trodde många att den segslitna rättsliga processen mot industriledaren och jägaren Karl Hedin var över.
Men miljöåklagare Lars Magnusson nöjde sig inte med tingsrättens beslut, utan överklagade vissa delar av domen till Svea hovrätt. Det handlar om den så kallade jaktdelen, den där åklagaren hävdar att Hedin och en av hans anställda varit i skogen med avsikt att skjuta varg i oktober 2018.

Covid och karantän

Trots att målet inte ska tas om i sin helhet utan, som det heter, avgöras på handlingarna, har hovrätten inte haft tid att ta upp det till behandling.
I dagarna har Karl Hedins advokat, Sven Severin, varit i kontakt med hovrätten och fått för hans klient ytterligare ett nedslående besked.
– Hovrätten förklarar det med en mycket ansträngd arbetssituation, på grund av covid och karantän för personalen. Dessutom har man flera större mål, bland annat där människor är häktade, så kallade förtursmål, säger Sven Severin.

Efter sommaren

Enligt Severin kan det komma att dröja till efter sommaren innan Västmanlandsfallet kommer upp i hovrätten.
– Det har snart gått ett år sedan tingsrättens dom och min klient har fått vänta på att bli helt friad från dessa grundlösa anklagelser under mycket lång tid. Tyvärr är det inte mycket vi kan göra åt det. Jag kontaktar regelbundet hovrätten för att få ett besked, men hittills har det varit nedslående, säger Sven Severin.
Det försvaret nu kan hoppas på är att något större mål blir inställt, och att Svea hovrätt då kan klämma in det som har mindre dignitet, som Västmanlandfallet.
– Eftersom det ska avgöras på handlingarna blir det ett snabbare förfarande än i tingsrätten, men hovrätten måste ändå ta del av bevisningen, inspelade förhör och så vidare, säger Sven Severin.

Skribent

Jan Henricson Svensk Jakt
https://svenskjakt.se/start/nyhet/ratte ... -sommaren/

[lsjonsson]

Rättegång mot Karl Hedin kan dröja till efter sommaren

PROVLÄS TILL 15:28 Snart är det ett år sedan tingsrättens friande dom mot Karl Hedin och hans anställde överklagades till högre instans. Men ännu finns inte någon tid utsatt för när målet kommer upp i Svea hovrätt.

När Västmanlands tingsrätts närmast övertydligt friande dom kom den 19 mars förra året, trodde många att den segslitna rättsliga processen mot industriledaren och jägaren Karl Hedin var över.
Men miljöåklagare Lars Magnusson nöjde sig inte med tingsrättens beslut, utan överklagade vissa delar av domen till Svea hovrätt. Det handlar om den så kallade jaktdelen, den där åklagaren hävdar att Hedin och en av hans anställda varit i skogen med avsikt att skjuta varg i oktober 2018.

Covid och karantän

Trots att målet inte ska tas om i sin helhet utan, som det heter, avgöras på handlingarna, har hovrätten inte haft tid att ta upp det till behandling.
I dagarna har Karl Hedins advokat, Sven Severin, varit i kontakt med hovrätten och fått för hans klient ytterligare ett nedslående besked.
– Hovrätten förklarar det med en mycket ansträngd arbetssituation, på grund av covid och karantän för personalen. Dessutom har man flera större mål, bland annat där människor är häktade, så kallade förtursmål, säger Sven Severin.

Efter sommaren

Enligt Severin kan det komma att dröja till efter sommaren innan Västmanlandsfallet kommer upp i hovrätten.
– Det har snart gått ett år sedan tingsrättens dom och min klient har fått vänta på att bli helt friad från dessa grundlösa anklagelser under mycket lång tid. Tyvärr är det inte mycket vi kan göra åt det. Jag kontaktar regelbundet hovrätten för att få ett besked, men hittills har det varit nedslående, säger Sven Severin.
Det försvaret nu kan hoppas på är att något större mål blir inställt, och att Svea hovrätt då kan klämma in det som har mindre dignitet, som Västmanlandfallet.
– Eftersom det ska avgöras på handlingarna blir det ett snabbare förfarande än i tingsrätten, men hovrätten måste ändå ta del av bevisningen, inspelade förhör och så vidare, säger Sven Severin.

Skribent

Jan Henricson Svensk Jakt
https://svenskjakt.se/start/nyhet/ratte ... -sommaren/

När ska detta få ett slut?

[Lapua mega]

Rättegång mot Karl Hedin kan dröja till efter sommaren

PROVLÄS TILL 15:28 Snart är det ett år sedan tingsrättens friande dom mot Karl Hedin och hans anställde överklagades till högre instans. Men ännu finns inte någon tid utsatt för när målet kommer upp i Svea hovrätt.

När Västmanlands tingsrätts närmast övertydligt friande dom kom den 19 mars förra året, trodde många att den segslitna rättsliga processen mot industriledaren och jägaren Karl Hedin var över.
Men miljöåklagare Lars Magnusson nöjde sig inte med tingsrättens beslut, utan överklagade vissa delar av domen till Svea hovrätt. Det handlar om den så kallade jaktdelen, den där åklagaren hävdar att Hedin och en av hans anställda varit i skogen med avsikt att skjuta varg i oktober 2018.

Covid och karantän

Trots att målet inte ska tas om i sin helhet utan, som det heter, avgöras på handlingarna, har hovrätten inte haft tid att ta upp det till behandling.
I dagarna har Karl Hedins advokat, Sven Severin, varit i kontakt med hovrätten och fått för hans klient ytterligare ett nedslående besked.
– Hovrätten förklarar det med en mycket ansträngd arbetssituation, på grund av covid och karantän för personalen. Dessutom har man flera större mål, bland annat där människor är häktade, så kallade förtursmål, säger Sven Severin.

Efter sommaren

Enligt Severin kan det komma att dröja till efter sommaren innan Västmanlandsfallet kommer upp i hovrätten.
– Det har snart gått ett år sedan tingsrättens dom och min klient har fått vänta på att bli helt friad från dessa grundlösa anklagelser under mycket lång tid. Tyvärr är det inte mycket vi kan göra åt det. Jag kontaktar regelbundet hovrätten för att få ett besked, men hittills har det varit nedslående, säger Sven Severin.
Det försvaret nu kan hoppas på är att något större mål blir inställt, och att Svea hovrätt då kan klämma in det som har mindre dignitet, som Västmanlandfallet.
– Eftersom det ska avgöras på handlingarna blir det ett snabbare förfarande än i tingsrätten, men hovrätten måste ändå ta del av bevisningen, inspelade förhör och så vidare, säger Sven Severin.

Skribent

Jan Henricson Svensk Jakt
https://svenskjakt.se/start/nyhet/ratte ... -sommaren/

När ska detta få ett slut?

Ja du bra fråga kanske när Magnusson fått en stroke men då finns ju schoultz o Christer hänglås kvar och kan göra av med skattepengar

[lsjonsson]

Rättegång mot Karl Hedin kan dröja till efter sommaren

PROVLÄS TILL 15:28 Snart är det ett år sedan tingsrättens friande dom mot Karl Hedin och hans anställde överklagades till högre instans. Men ännu finns inte någon tid utsatt för när målet kommer upp i Svea hovrätt.

När Västmanlands tingsrätts närmast övertydligt friande dom kom den 19 mars förra året, trodde många att den segslitna rättsliga processen mot industriledaren och jägaren Karl Hedin var över.
Men miljöåklagare Lars Magnusson nöjde sig inte med tingsrättens beslut, utan överklagade vissa delar av domen till Svea hovrätt. Det handlar om den så kallade jaktdelen, den där åklagaren hävdar att Hedin och en av hans anställda varit i skogen med avsikt att skjuta varg i oktober 2018.

Covid och karantän

Trots att målet inte ska tas om i sin helhet utan, som det heter, avgöras på handlingarna, har hovrätten inte haft tid att ta upp det till behandling.
I dagarna har Karl Hedins advokat, Sven Severin, varit i kontakt med hovrätten och fått för hans klient ytterligare ett nedslående besked.
– Hovrätten förklarar det med en mycket ansträngd arbetssituation, på grund av covid och karantän för personalen. Dessutom har man flera större mål, bland annat där människor är häktade, så kallade förtursmål, säger Sven Severin.

Efter sommaren

Enligt Severin kan det komma att dröja till efter sommaren innan Västmanlandsfallet kommer upp i hovrätten.
– Det har snart gått ett år sedan tingsrättens dom och min klient har fått vänta på att bli helt friad från dessa grundlösa anklagelser under mycket lång tid. Tyvärr är det inte mycket vi kan göra åt det. Jag kontaktar regelbundet hovrätten för att få ett besked, men hittills har det varit nedslående, säger Sven Severin.
Det försvaret nu kan hoppas på är att något större mål blir inställt, och att Svea hovrätt då kan klämma in det som har mindre dignitet, som Västmanlandfallet.
– Eftersom det ska avgöras på handlingarna blir det ett snabbare förfarande än i tingsrätten, men hovrätten måste ändå ta del av bevisningen, inspelade förhör och så vidare, säger Sven Severin.

Skribent

Jan Henricson Svensk Jakt
https://svenskjakt.se/start/nyhet/ratte ... -sommaren/

När ska detta få ett slut?

Ja du bra fråga kanske när Magnusson fått en stroke men då finns ju schoultz o Christer hänglås kvar och kan göra av med skattepengar

Ja, det ska väl vara det! Ja, dom 2 finns sedan som kan ta vid sedan.

[sos]

Det lär nog stå likasinnade i kö för jobbet - om inte än mer rabiata... de finns en viss sort som dras till detta likt flugor till komocka.

[fugazi]

"Dé é en evighetsmaskin!"

[Lapua mega]

När ska detta få ett slut?

Ja du bra fråga kanske när Magnusson fått en stroke men då finns ju schoultz o Christer hänglås kvar och kan göra av med skattepengar

Ja, det ska väl vara det! Ja, dom 2 finns sedan som kan ta vid sedan.

Tyvärr gör de ju det men risken är nog lite...

Det lär nog stå likasinnade i kö för jobbet - om inte än mer rabiata... de finns en viss sort som dras till detta likt flugor till komocka.

Ja tyvärr verkar dom popa upp som svampar lite här och där

[lsjonsson]

Ja du bra fråga kanske när Magnusson fått en stroke men då finns ju schoultz o Christer hänglås kvar och kan göra av med skattepengar

Ja, det ska väl vara det! Ja, dom 2 finns sedan som kan ta vid sedan.

Tyvärr gör de ju det men risken är nog lite...

Det lär nog stå likasinnade i kö för jobbet - om inte än mer rabiata... de finns en viss sort som dras till detta likt flugor till komocka.

Ja tyvärr verkar dom popa upp som svampar lite här och där

Aboslut!

[T-Grön]

De hoppas väl på naturlig avgång så de inte behöver be om ursäkt.
Med tanke på hur lång tid allt tar, så siktar de väl på tio år till i utdraget lågt tempo.

[sos]

KH JO-anmäler Svea Hovrätt
https://svenskjakt.se/start/nyhet/karl- ... fardighet/

[lsjonsson]

KH JO-anmäler Svea Hovrätt
https://svenskjakt.se/start/nyhet/karl- ... fardighet/

Han hade väl en stridskassa på ca 100 milj kr för det här ändamålet och dom pengarna lär väl inte vara slut ännu.
KH kommer nog gå till attack mot alla som har ställt till med detta ärende.

[Ingvar]

KH JO-anmäler Svea Hovrätt
https://svenskjakt.se/start/nyhet/karl- ... fardighet/

Domen har beskrivits som närmast unik i sin skrivning,
där tingsrätten inte bara konstaterar att människor inte döms för sina åsikters skull i Sverige utan också att försvarets bevisning aldrig behövde prövas av domstolen.
Så tunt var åtalet.