338:a eller 358:a

[orust]

Det vore kul att höra lite olika uppfattningar om dessa kalibrar är de likvärdiga eller har någon av den någon fördel i mot den anndra.
Vad är er åsikt om Husqvarna 1651 har hittat en 358:a 1651 special pris 3500:- några komentarer om vapnet och priset?

[Håkan]

Hej har en 1651 special som jag är hyffsat nöjd med.

Jag fick efter många år byggt om den totalt värdelösa kolven till rak klassisk så nu går bössan att använda med.
Jag tycker det är en trevlig kaliber som jag kan rekomendera, själv har jag bara 53 cm pipa på min för att den skall vara smidig när jag går med hund.

MVH Håkan

[ljunglof]

Jag har också en 1651:a. En special med plastad orginal MC-kolv. Bössan håller ihop skotten rätt bra men har ett förskräckligt trycke. Trots det så är det nog favoriten.

Om 358:an är bättre eller sämre än 338:an låter jag vara osagt. Kanske är det ett plus att man kan köpa jaktmatch till 338:an.
När jag köpte bössan var jag egentligen ute efter en 338:a men jag tyckte att de flesta gevären jag tittade på var för skrotiga eller för dyra. Priset verkar väl hyggligt; http://www.fritidvildmarksliv.se (Piteå) har flera 1651:or, bla en med hakmontage för 4.350:-

[Svempa]

För min del skulle jag välja 358'an. Har själv en sådan till älgjakt. I vårt jaktlag finns även 338 WM. Bedömningsmässigt verkar det som 358 får mindre köttföstöring, men det kan ju bero lite på var det tar.
Läser man i litteraturen får man intrycket att 358'an har bättre mot större vilt, bättre död. Mitt råd köp 358'an.
Handladdar du så behöver man inte oroa sig över ammunitionen.
Go for it.

[bubben]

Resonemanget för/mot är väl mest känslomässigt<img src=icon_smile_question.gif border=0 align=middle>
Och har att göra med vilka erfarenheter man har
av ett visst enskilt vapen osv.
Rent fakta mässigt så hanterar ju båda samma kulvikter
i samma hastigheter. Det borde ge samma resultat
både på tavlan och i viltet.

MVH Erik

[Magnum]

338:an är väl en mer gångbar patron rent internationellt, samt att ammunitionsutbudet är större, men vill man vara patriot väljer man givetvis den fina 358:an. Skjutmässigt, effektmässigt och hanterbarhetsmässigt är de i stort sett lika, även om 358:ans kaliber är något grövre, vilket också ger ett något mer harmoniskt utseende.

"Less is more"

[bubben]

Det har du rätt i. Jag har en 338 och den är bra men jag vill ha en 358. För att den har mer anknytning till sverige och är ovanligare och roligare bla. Hittade inga lämpliga vapen i 358 därför blev
det 338. Ska i framtiden bygga en 358 med dom spec jag vill ha.
Vilka mekanismer kan vara lämpliga att utgå från till ett sånt bygge?

MVH Erik

[orust]

Hej bubben ! I mitt fall var det precis som för dig jag ville ha en 358:a men hittade ingen som var bra så det blev en 338WM en Sako med orginal laminat stock, nu letar jag efter en anledning att köpa 358:an men vill ej sälja 338:an man har väll en skruv lös men det är försent att göra något åt.Problemet är licensen jag måste byta bort något vapen men har inget som jag vill sälja får väll titta i vapenskåpet en gång till.

Håkan har du kortat pipan på din 358:a har du märkt någon skilnad och vad har du för kolv?

[Håkan]

Hej

Min är 53 cm och det trivs jag perfekt med, jag har inte gjort nån hastighetstester sen kapningen.

Jon Sundra som har skrivit förordet om .358 i Barnes laddhandbok började med 26" och kapade sen till 24" och till slut till 22" (55 cm) och han rekomenderar det.
Vadå om man tappar lite, där är att ta av.

Orust

Mitt förslag är att du söker licens på en .358 NM pipa och får monterat en sådan pipa i bössan.
Genom den licensne så får du behålla din .338 pipa och kan alltsåledes få återinstalerat den om du inte skulle trivas med .358.

MVH HÅkan

[Blackpowder]

Tjenare!

Jag har också en 1651:a som ni kanske har sett tidigare här på forumet.
Det är en tidig bössa med den "krokiga" kolven som enligt Håkan är kass, jag tycker dock inte att kolven stör mig nämnvärt, monterade en ventilerad gummibakkappa, har sedan inte haft några problem med besvärande rekyl, visst en högre kolvkam för mer kindkontakt hade ju inte varit dumt.
Jag har användt den ända sedan jag tog jägarexamen, då den hade en gammal Aimpoint monterad som ville vandra framåt på weaver baserna. Sedan monterades en gammal stål Helia 3-9x42 i Leupold stålfäste.
Skaffade ett Timney via Hans Olsson i klippan, originaltrycket är det enda som är riktigt dåligt på en 1651:a
Nu har jag monterat en Zeiss 2,5-10x50 och vridmontage.

En 1651:a har kvalite som är bättre än många studsare som tillverkas idag (Italien)
Kontrollerad patronmatning...

MVH/ Johan Karlsson

[orust]

Håkan menar du att jag skulle montera en 358:a pipa på Sakon och skulle det i så fall var någotb slags pip bytes system ?Hur kopliserat är det i så fall och vad kostar det? i annat fall får jag väll byta bort 222:an men ja vi får se.

[Håkan]

Blackpowder

Montecarlo kolven på 1651 är precis lika krokig och hemsk som din kolv utan montecarlo.



Mitt trycke på min 1651 är superbt, men den har huskvarnas fintrycke originalmonterat.

Orust
Nej inte nån sorts pipbytessystem, för det är vad det är och dessutom betydligt dyrare.
Utan att man monterar på en 358 pipa och så får du tillbaka din 338 pipa så kan du låta få återinstalerat din 338 pipa när du känner för det.
tror iochförsig aldrig att det kommer att hända.
Musstänker att du har större nytta av en 222 än en 338 bössa och en 358 bössa.

MVH Håkan

[orust]

Håkan tack för upplysningarna det är säkert så som du säger vad det gäller 222:an "problemet" är vill, ha vill ha .
jag har en 22:a,en 222:a,en 6,5:a en 9,3x57 kort pipa (50cm) och en 338:a bbehovet fins knappast men därimot habegäret.