Bakgrund & första intryck
Idag kom en leverans av en Pulsar Digex C50, som demo. För er som inte vet är det ett digitalt dag-/nattsikte, inte ett värmesikte.
För den som vill ha bra bildkvalitet när det skymmer eller är mörkt är detta ett bra alternativ till termiska/värmesikten. Priset är omkring 15 000 kr med en bra IR-lampa, en kostnad de flesta nattjägare borde kunna samla ihop till. Termiska sikten kostar omkring 25-50 000 kr, och då kanske man måste fråga någon om lov.
C50 fungerar även utmärkt dagtid, notera dock gällande lagstiftning då detta är ett digitalt sikte. Det lär vara en av de första till Sverige, så jag tänkte dela med mig av mina erfarenheter då jag vet att många står på kö och många överväger köp eller uppgradering från tidigare mörkerkikare och kanske kan mina ord göra att ni känner er säkrare på köp eller att avstå.
Jag har begränsad erfarenhet av ”Night vision” och Pulsars tidigare Digex, även om jag tittat genom dom över åren är minnesbilderna rätt så svaga.
Har mest använt termiskt (värmesikte) och kommer senast från en Pulsar Thermion 2 XP50 och en Trail 2 XP50 LRF.
Fin kartong, bra väska och allt ligger packat bra. Kikaren är mycket gedigen. Trodde inte jag skulle skriva detta, men känslan är i klass med de bästa kikarna från Tyskland även om de är optiska (än så länge). Bra ytfinish och gummerat på de ställen där man vill ha friktion. Bra, taktila knappar med rätt känsla.
Lyckades faktiskt manövrera den enhänt med handskar samtidigt som jag filmade med iPhone.
Oftast är det ju mörkt när man ska pilla på ”märkergrejor”, och det brukar en del glömma i sin design.
Menyerna är Pulsars klassiska, och det är lätt att ratta runt.
Framtung är väl det enda negativa och att fokusvredet är trögt, vilket brukar lätta upp med tiden och användande.
Den startar på några sekunder, en mycket viktigt egenskap tycker jag med tanke på hur snabbt det kan gå.
Montage
Jag valde ett riktigt montage, inga leksaker, utan ett svensktillverkat Spuhr QDP-3002 med snabbfäste (30 mm). Montaget sitter nu på en Picatinny-rail som jag har för att kunna ta bilder, dvs. EJ vapenmonterat på något sätt. Ibland undrar jag hur många som klagar på att ”elektroniken behöver skjutas in igen, jag tappade nollan” egentligen beror på att de valde ett montage från Wish för 150 kr? Eftersom det ska jagas med denna framöver vill jag kunna utesluta montaget som felkälla. Spuhr levererar!
Praktiskt
14:47 gick solen ner här idag. Det är moln, blåsigt och +2C. Då hade jag provat lite bilder under det lilla dagsljus vi får, om man nu kan kalla det så med alla moln och lågt stående sol. Nån kvart senare börjar ögat tycka att man behöver hjälp med ljuset och alla färger försvinner. Dock ej för C50. Folk jag litar på har sagt att den är fenomenal under skymning, och jag har längtat efter att få testa. Var beredd på en besvikelse, men hur en maskin kan ”framkalla” färger i mörker är bortom vad jag kan förstå. Det fungerar otroligt bra!
Första intrycket var att skärmen var kanon…sen ställde jag in okularet och då blev det bättre än så! Inget att klaga på, galet bra skärm.
Upplösningen på skärmen upplevs som väldigt hög. Basförstoring är 3.5x och upp till 7.5x så funkar det bra och vid max 14x så ser man en del brus. Bruset ökar såklart i takt med att solljuset försvinner, men upp till 7.5x funkar i regel bra.
Nedan - inte perfekt bild i sökaren, det är svårt att fota i kylan. Men här syns en brygga i färg i sen skymning. Med ögonen kan jag inte ens se att det är en brygga där. Testade med termiskt och den ser inte bryggan heller.
Lite senare på eftermiddagen var det vad man brukar kalla ”mörkt”, och saker jag på sin höjd kunde ana med ögat var fortfarande fullt synligt med färg i Pulsaren. Detta på flera hundra meters avstånd.
Jag testade den nu ut över en sjö, så jag hade 2000+ m till andra sidan och kunde fortfarande se tydligt (med tanke på förutsättningarna). Helt sjukt faktiskt!
Spanade in en upptagen båt på en ö 450 meter bort. Kunde inte se den med ögat, men i C50:an så kunder jag se båten tydligt samt den svenska flaggan i färg.
Fokusvredet är extremt trögt, detta brukar dock ge med sig med tiden. Men det är lite trångt för hand och fingrar om man har ett lågt montage och en IR-lampa monterad. Jag har inte testat IR-lampan än, så kan inte uttala mig om funktionen.
Slutligen, ännu mörkare och i slutet på skymningen, såg jag en hundägare gå på en spång. Kunde omöjligt se detta med ögat då det var på 800m+, men jag kunde se hur han tände ficklampan för att se var han satte fötterna.
Notera mörkret utanför sökaren
Jag har ingen associering med Astro annat än att jag föredrar dom före den andra återförsäljaren
men ni får handla var ni vill, eller annat märke eller inte alls. Det gör ingen skillnad för min del, men jag kan ge en varm köprekommendation på det jag upplevt idag.Kommer fortsätta lägga upp bilder och filmer framöver, och om jag upptäcker nya positiva eller negativa saker.
Astro säljer den för 13.500 kr plus IR-lampa. Den som följde med sitter runt kikarsiktet och smälter in bra på montaget.
https://skytte.astrosweden.se/sv/articl ... orkersikte
https://skytte.astrosweden.se/sv/articl ... s-ir-lampa
Tillägg: Här finns mer tankar, och också lite om InfiRays TD50L som är en liknande produkt.
viewtopic.php?p=3376852#p3376852
