CZ457 och CZ557 kombo

Här kan du skapa ett raportage om ditt pågående projekt. Det kan vara en ny stock eller kanske ombyggnation av ett helt vapen. Alla trådar skall dock innehålla bilder på ditt projekt.

Moderatorer: Ulrik, Trond Åsly, taxen, Stefan.K, potatiskastare, PerN, mecke, Kari Lindström, Fritz Kraut, Robban

Kategoriregler
Trådar som skapas här skall vara ett pågående projekt som man själv bedriver. Dvs. Inga trådar som innehåller en fråga osv. En projekttråd skall även innehålla en bild eller gärna fler. Trådar som inte uppfylller dessa enkla regler kommer raderas utan förvarning!.
HKAnton
Inlägg: 55
Blev medlem: 30 nov 2010, 16:06

CZ457 och CZ557 kombo

Inlägg av HKAnton »

Hej,

Kör en liten tråd där jag delar info om CZ kombon jag tänkt köra på, var lite knepigt att info så tänker att det kanske hjälper någon.
Har haft en Blaser R93 med 22lr kit i 10 år och varit mycket nöjd men kände att det var dags att prova något annat.

Letade efter lämplig 22.lr + klass1 bössa att köpa.
De alternativ jag hittade som verkade lämpliga var:
T1x + T3x (7500kr + 13000kr) eller CZ457 synthetic+ CZ 455 eclipse (6500kr + 8000kr)

Både tikka och CZ har fått bra recensioner men CZ:an var billigare (cirkapriser ovan) och verkade ha en kolv som jag tror skulle passa mig bra så beställde en CZ457 för att känna mig för lite.
Ingen av dessa paket möjliggör att man kan växla kikarsikten mellan bössorna om man inte monterar någon skena men det medför ett högre montage så blev att köpa ett kikarsikte till.

Valet föll på ett meopta optika6 3-18x50.
Har tidigare ett optika6 1-6x24 på en annan bössa och är nöjd med det.
Inte lika nöjd med det här 3-18x50, glasen är väldigt fina, -bra mörker egenskaper och röpunkten är bra. Men synområdet känns snävare/tubigare än det Zeiss V6 2-12x50 jag har haft på min blaser. Märks mycket väl när man jämför sida vid sida men jag tänker väl inte så mycket på det annars.

CZ457:an är iaf hemma och jag har hunnit testa en del.
Stocken känns bra, kolven känns lite plastig i jämförelse med resten av stocken. Skulle även vilja ha den något längre och har kollat efter tjockare bakkappor men verkar inte finnas så mycket eftermarknads.. där är nog läget bättre för tikka.
Magasinet känns väldigt plastigt och skört men funkar än så länge..

Avtryckarern är justerbar inom vissa begränsningar. Tyckte den var lite hård och hade lite släp jag fick den.
Justerade ner så mycket det gick och hamnade på ca 1.4kg, kollade vad jag hade på blasern och den mätte jag upp till 800g.
Rätt nöjd ändå efter justering, näst intill identisk med blasern i känslan men något tyngre.

Slutstyckesgången känns väl ok. Inte haft någon "normal-repeter" tidigare så inget att jämföra med.
Något trög att lyfta upp slutstycket och man måste hålla emot med vänter handen för att inte bössan ska vrida sig.
Man spänner upp avtryckar när man gör denna rörelse så gissar att det är det som gör att det går lite tyngre.

Har typ 4mm mellan okularet och slutstycksarmen när jag repeterear (meopta optika6 är rätt klumpig baktill).
Kikarsiktet sitter i warne .22/11mm 30mm medium ringar vilket ger ca 3mm glipa mellan pipan och objektivet.
Gillar låga montage och mycke kindbulle och skulle behöva komma upp några millimeter på kolven för att det ska va perfekt.

457:an fick iaf godkännt, gillar den såpass att jag lagt en beställning på en CZ557 i .308win också.
Tvekade väldigt länge och tänkte behålla blasern till jag hunnit testa 557:an men den hamnade på blocket och var bortare snabbare än jag han ångra mig.. :roll:

Ska förhoppningsvis ut till skjutbanan imorgon och testa lite olika ammunition och återkommer med skjutgrupper.

20211218_135846.jpg
20211218_135811.jpg
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
malx
Inlägg: 3847
Blev medlem: 18 dec 2014, 13:07
Ort: Luleå

Re: CZ457 och CZ557 kombo

Inlägg av malx »

Trevligt, men du är medveten om att 557:n är nedlagd till förmån för den nya 600 va?
(Det gör ju inte 557:n sämre men du borde iallafall ha fått ett bra pris på den)

Angående 457:n så finns det en del info i 455-tråden. Jag har själv bytt fjäder i min till jag fått en avtryckarvikt som jag vill ha (ca 6-7 hg). En 457 i .17HMR som skjuter gudomligt bra.
HKAnton
Inlägg: 55
Blev medlem: 30 nov 2010, 16:06

Re: CZ457 och CZ557 kombo

Inlägg av HKAnton »

jo, sneglade mycket på 600 serien men grundplåten var att jag ville ha det så likt så möjligt mellan de två gevären så det fick bli en 557a ändå.

8000kr som jag skriver ovan är väl ~normalpriset på 557an men nu får man dem billigare iom att de gått över till 600 serien. Men gissar att man ibland även får tikkor billigare så tyckte det var mest rättvist att jämföra så.
malx
Inlägg: 3847
Blev medlem: 18 dec 2014, 13:07
Ort: Luleå

Re: CZ457 och CZ557 kombo

Inlägg av malx »

HKAnton skrev: ↑21 dec 2021, 00:25 jo, sneglade mycket på 600 serien men grundplåten var att jag ville ha det så likt så möjligt mellan de två gevären så det fick bli en 557a ändå.
Skulle säga att 457:n är nog ungefär mitt mellan båda, vissa saker är mer som 557:n och vissa saker är betydligt mera likt 600. (Man ser i vilken ordning de tre bössorna har utvecklats, cz är rätt tydliga så) Men det kan definitivt vara så att 557:n är mer prisvärd, jag har har inte känt på en sådan (och givetvis inte heller en cz600 eftersom de ej är i butik än)
HKAnton
Inlägg: 55
Blev medlem: 30 nov 2010, 16:06

Re: CZ457 och CZ557 kombo

Inlägg av HKAnton »

Var och sköt på 80m idag med den ammunitionen jag hade hemma, -8grader ingen vind.

Har förstått nu i efterhand att man inte ska skjuta supersonic ammo som jag gjort på längre håll då de kan övergå till sub-sonic hastigheter inom den här sträckan. Ska köpa hem Norma Tac-22, SK Rifle match och kanske eley match så snart jag får möjlighet.
Aja nu har man lärt sig det, får hoppas på bättre resultat senare..

Träffbilder som borde kastas i soptunnan:
20211222_133631.jpg
Ungefärlig spridning, C-C mått.
Winchester Bushman hollow point: 4 - 7.8 cm
Remington Thunderbolt: 7.5 cm (endast en serie, spred hej vilt så kändes lönlöst att skjuta fler)
Winchenster Xpert High Velocity: 6 - 7.5 cm
Winchester SuperX High velocity 3 - 5 cm (snabbaste ammunitionen av dessa, kanske därför den gick bäst?)

Skjutbänken:
20211222_124556.jpg
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
malx
Inlägg: 3847
Blev medlem: 18 dec 2014, 13:07
Ort: Luleå

Re: CZ457 och CZ557 kombo

Inlägg av malx »

Jo, tyvärr säger de ammosorterna inte något om vad bössan kan och inte kan prestera med annan ammo. En hel del 22LR ammo är även känslig för kyla, säkrast är att gå på biathlonammo som är gjord för förhållandena.

Om 457:n påminner om 455:n så skulle jag också föreslå att du leker upp några 100 billiga skott (t.ex. stående plinka på stålmål på korthåll) innan du börjar jaga träffbilder. Piporna brukar ta ihop betydligt bättre efter ett tag. (Förutom det vanliga att man alltid ska skjuta några skott med patronen man tänkt testa innan man skjuter träffbilden, det gäller för all 22-ammo till alla 22-bössor)

Försök även börja på 50m, trots allt det avståndet kalibern är framtagen för.
HKAnton
Inlägg: 55
Blev medlem: 30 nov 2010, 16:06

Re: CZ457 och CZ557 kombo

Inlägg av HKAnton »

Tack för tipsen!
Har beställt lite olika 22lr match ammo och väntar på att det ska komma hem så jag kan göra om jämförelsen.
Ska testa 50m 80m och kanske även längre håll (beroende på resultaten på 80m).

Fick iaf hem min CZ557 Eclipse idag.
Första intrycken är att den känns rejäl och relativt tung kontra min blaser R93.
Vågen visar närmare 3500g jämfört med ca 3150g för blasern med vapenrem.

457:an vägde in på 3500g med kikarsikte (har även för balansens skull satt i cellplast och en vikt i kolven på denna bössa)
I övrigt är 557:an lik 457:an men med lite grövre framstock och pistolgrepp.
Glad över att CZ557 Eclipse verkar ha samma samma kvalité på plasten som 457:an. Just Eclipse modellen är ju vad jag förstått en billigare variant av 557 synthetic och läste någonstans att eclipsen saknade gummering. Jag kan då inte se eller känna någon skillnad och de känns väldigt bra båda två.

Testade att montera ljuddämparen på 557:an men då känns den genast lång och framtung.
Kanske blir lite bättre när man får på kikarsikte men tror ändå att en rekylbroms skulle passa bättre på den här bössan.
Blasern är lite tvärt om, känns balanserad och lagom lång med ljuddämparen men blir rätt vispig utan dämpare/pipvikt.
Nu är blaserpipan kortad till 48cm och 557an är 52cm från fabrik. Tror dock att 557an kommer kännas lång och framtung med ljuddämpare även om man tar bort de där 4 centimetrarna som skiljer..

Slutstycket på 557:an går bra så länge man är bestämd, gör man mjukt och försiktigt så vill det gärna haka fast ibland. Trycket känns som CZ 457 innan jag justerade det så ska göra samma manöver på den här för att få dem lika. Säkringen är tyst och smidig. Underbeslaget är det enda som känns plastigt och fippligt på bössan.

Ångrar i nuläget lite att R93an är såld.. den hade gott kunnat få vara kvar men var rädd att den eller den nya mest skulle bli ståendes i vapenskåpet. Tanken är även att denna CZ 557 ska bli vak/pyrsch bössa och en HK770 jag haft ståendes i vapenskåpet länge ska få komma till användning och bli drevjaktsbössa..

Låter kanske som jag är besviken men magkänslan är rätt ok ändå. Mest glad i geometrin och att kvalitén känns OK. Behöver fundera på om det går att få till balansen med ljuddämpare. 457:an har jag fått till bra balans nu med vikter i kolven, eventuellt en pipvikt eller varmint pipa för att få det ännu mer likt en klass 1 bössa. 557:an känns tyvärr välbalanserad ur kartong vilket ställer till det när jag gärna vill använda ljuddämpare. Vikter i kolven tror jag dessvärre inte blir bra då den redan väger rätt mycket.. Får kanske fundera på rekylbroms istället.. eller korta pipan och se om det hjälper..

Väntar nu på montaget så att jag kan åka till skjutbanan med den och testa.
Upptäckte dock till min besvikelse att min handladdade ammunition till/från R93an inte passar i CZ:an.
Precis så att det inte går att stänga slutstycket..

Lite bilder:
20211229_154906.jpg
20211229_154935.jpg
20211229_155130.jpg
20211229_155408.jpg
20211229_155542.jpg
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
DEKO
Inlägg: 2
Blev medlem: 23 jun 2021, 15:33

Re: CZ457 och CZ557 kombo

Inlägg av DEKO »

Tack för trevlig tråd, och intressant att följa för en 457 ägare som börjar snegla på klass 1 och tycker 557an ser intressant ut då det blir snarlikt utförande.

Inväntar att skjutvallen skall tina så man kan få komma igång med skyttet.
HKAnton
Inlägg: 55
Blev medlem: 30 nov 2010, 16:06

Re: CZ457 och CZ557 kombo

Inlägg av HKAnton »

Så, äntligen en helg utan att det blåser kuling.

Passade på att testa min cz557 på 80m med lite olika laddningar och längder på ljuddämparen.
Ljuddämparen är en gammal A-tec Maxim som jag haft sedan 2010. Det jag gillar är att den är i sektioner (6st tot) och man kan plocka ner den och göra rent emellanåt vilket jag tror bidrar till att den fortfarande håller ihop.
Då jag tycker bössan blir lite lång så testade jag steg för steg att plocka bort en sektion i taget. Tycker längden och balansen på bössan blir OK om man plockar bort 2-3 sektioner så ville se lite hur den blev att skjuta, om rekylen stack iväg eller om träffbilden förändrades.

Sköt även med en RCC rekylbroms som jag köpt för att testa. Hade förväntat mig mildare rekyl med denna monterad jämfört med ljuddämparen men jag upplever dem som likvärdiga. Testade och filmade lite när jag sköt (länk till video finns längst ner) och rekylen ser ju iaf betydligt mildare ut med rekylbromsen kontra min ljuddämpare (dock kortad tre sektioner vid tillfället när jag filmade) men upplevelsen tillsammans med ljudet och tryckvågen gör att det för mig känns mer än vad det är. Vet inte om det var så att inte heller bössan trivdes med rekyldämparen men träffbilderna blev iaf mediokra. Ska understryka att jag skjutit med rekyldämpare tidigare så det kanske blir bättre på sikt om jag får vänja mig, vore iaf bra att kunna använda den till vissa typer av övningsskytte när man vill skjuta många snabba serier.

Laddstegarna är väldigt korta men jag hoppades väl hitta rätt direkt.
Krutet var VV N140 och tändhattar: federal 210 Long Rifle
Sierra GK 180gr: 40.5, 41, 41.5 (laddmax: uppgift saknas, 41.5gr laddning ger 731m/s i en Blaser R8 enligt laddatabasen)
Norma Oryx 165gr 41, 41.5, 42 (laddmax: uppgift saknas, 44gr ger 792m/s i en Blaser R93 enligt laddatabasen)

Väldigt nöjd med resultaten med lapua scenar och ljuddämpare, första serien längst upp till vänster var absolut första skotten jag avfyrade den dagen och jag kände mig inte riktigt var i kläderna (andra skottet som stack i väg). Hade även en laddstege upp till 43.5 (laddmax) men fanns inte tid att skjuta den och är nöjd med 42gr laddningen så kommer troligtvis att stanna där.

Sierra gameking känns OK den med, det var väl mest 41gr laddningen som satte lite griller i huvudet, sköt ett extra skott på den då jag misstänkte att det skottet som avvek (uppe till höger) var pga mig, vart förvånad när fjärdeskottet satt i typ samma hål som det. Vet inte hur mycket som skiljer i hastighet på 1gr VV140 krut men kommer troligtvis att köra på 41.5gr även om 40.5 hade något bättre träffbild.

Oryxen spred lite mer. sköt fyra skott på första och sista serien på denna då jag hade dessa över och ville få bättre bild över vad den presterade. Kanske blir att gå vidare på den laddstegen då jag troligtvis jag har 2gr upp till laddmax. Ska även försöka hyra eller låna en kronograf då jag gärna skulle vilja ha lite kolla på hastigheterna..
cz557_80m.jpg
Bild på CZ:an som jag är mycket nöjd med.
20220122_124752.jpg
På skoj så klippte jag även ihop en liten video från den dagens övningar.. har med "slowmotionklippen" och ser att jag har lite att slipa på vad gäller avfyrningarna. Ber om ursäkt i förväg att jag filmade på fel ledd i början och att jag trevar efter ord emellanåt..
https://youtu.be/lzETz1B4MsI
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.