Buckshot till järv

Moderatorer: taxen, Fritz Kraut

Walt Slade
Inlägg: 1039
Blev medlem: 28 feb 2017, 09:12

Buckshot till järv

Inlägg av Walt Slade »

https://www.jaktjournalen.se/jarv-i-jam ... agelvapen/
Vad gör buckshot som US1 inte klarar av?
Järven är inte så stor under pälsen och på lite håll är buckshotsvärmen ganska gles..
regnskogII
Inlägg: 1860
Blev medlem: 13 mar 2019, 17:26

Re: Buckshot till järv

Inlägg av regnskogII »

"I beslutet rekommenderar man även att vapnet bör vara ett brytvapen utan ejektor, som laddas med ett skott."

Anser att du tittar på fel ände av dumheterna, i Sverige är ju allt som är större än 4 mm, inte tillåtet, ergo behövs tillståndet om man anser att man vill ha större än US 1 och så kom ansökan till.

I frågan om effekt i viltet, djuret så är det iofs riktigt som du skriver att svärmen blir gles på håll, men exempelvis ur en full choke och med 16 hagels buck, har jag 14 av 16 hagel inom en cirkel på 40 cm på 45 meter, i snitt, på en 5 skotts serie,
det räcker för mig.

Jag kan inte för mitt liv förstå varför och hur NVV föreslår att det skall vara ett brytvapen vid heli jakt att det helst skall vara en enskotts/enpatronsladdning som gäller, det är ju enbart dumheter, 3 skott eller fler halvis så att man vet att det är slut vid kontakt är mer min tanke men den förefaller man inte förstå, en heli och dess pilot blir inte störd av en tomhylsa eller två, det händer inte, ja eller bör inte hända.
RolandS
Inlägg: 475
Blev medlem: 29 nov 2013, 18:46
Ort: Mattisudden

Re: Buckshot till järv

Inlägg av RolandS »

Järven är per definition klass 2. Vill de använda hagel så behöver de söka tillstånd. När det gäller helikopterförfarandet så är flygande tomhylsor i närheten av en rotor inget en pilot vill veta av.
/R
regnskogII
Inlägg: 1860
Blev medlem: 13 mar 2019, 17:26

Re: Buckshot till järv

Inlägg av regnskogII »

Roland S,

har du möjligen sett hur detta hanteras på annan ort än i Svedala? Det är inget bekymmer med vapen som ejekterar hylsor, att man sedan inte vill ha den i rotorerna är en annan sak, de skall inte hamna där.
Walt Slade
Inlägg: 1039
Blev medlem: 28 feb 2017, 09:12

Re: Buckshot till järv

Inlägg av Walt Slade »

RolandS skrev: ↑29 dec 2021, 09:46 Järven är per definition klass 2. Vill de använda hagel så behöver de söka tillstånd. När det gäller helikopterförfarandet så är flygande tomhylsor i närheten av en rotor inget en pilot vill veta av.
/R
Att tillstånd för hagelvapen behövs förstår jag men inte varför det ska behövas buckshot.
regnskogII skrev: ↑29 dec 2021, 09:38 I frågan om effekt i viltet, djuret så är det iofs riktigt som du skriver att svärmen blir gles på håll, men exempelvis ur en full choke och med 16 hagels buck, har jag 14 av 16 hagel inom en cirkel på 40 cm på 45 meter, i snitt, på en 5 skotts serie,
det räcker för mig.
Så kan det vara men vad skulle fördelen gentemot US1 vara när det gäller att avliva järv?
RolandS
Inlägg: 475
Blev medlem: 29 nov 2013, 18:46
Ort: Mattisudden

Re: Buckshot till järv

Inlägg av RolandS »

Jo, jag har sett det. Men det är så det resoneras här, därav beslutets utformning.
/R
regnskogII
Inlägg: 1860
Blev medlem: 13 mar 2019, 17:26

Re: Buckshot till järv

Inlägg av regnskogII »

Jag tror att man räknar med att hållen kommer att bli lite längre, större hagel har mer individuell energi, efter 35 meter börjar en US1 att bli klen för att dels ta sig genom pälsen och vara dödande,
en annan motivering är att det är klass 2 vilt, dvs sådant som borde kräva mer prestanda.

Jag har skjutit en och annan fullt vinterpälsad fälthare med stålhagel, 2-3-4:or och är haglen då av sämre kvalité ie ojämna i ytan så fastnar de ibland i pälsen på längre håll och drar med sig vansinnigt mycket päls in i viltet allmänhet på kortare håll.

När jag tänker på järv är det ett riktigt litet pälsmonster och det i sig kan då vara en anledning att gå upp något steg i hagelstorlek.
Walt Slade
Inlägg: 1039
Blev medlem: 28 feb 2017, 09:12

Re: Buckshot till järv

Inlägg av Walt Slade »

regnskogII skrev: ↑29 dec 2021, 10:20 Jag har skjutit en och annan fullt vinterpälsad fälthare med stålhagel, 2-3-4:or och är haglen då av sämre kvalité ie ojämna i ytan så fastnar de ibland i pälsen på längre håll och drar med sig vansinnigt mycket päls in i viltet allmänhet på kortare håll.
Då en del av motiveringen är att undvika rikoschetter är det väl olämpligt att använda stålhagel...
regnskogII
Inlägg: 1860
Blev medlem: 13 mar 2019, 17:26

Re: Buckshot till järv

Inlägg av regnskogII »

jag har inte sagt att de skall använda stål, jag förklarade och utvecklade mig kring sambandet med
ojämna, klena hagel med låg eget anslagsenergi och penetrationsförmåga jmfr med lite större hagel med bra yta på pälsvilt.
Användarvisningsbild
potatiskastare
Moderator
Inlägg: 14250
Blev medlem: 12 nov 2002, 21:37
Ort: Skåne

Re: Buckshot till järv

Inlägg av potatiskastare »

Det finns sedan tidigare regler för vad som får användas vid helikopterjakt efter varg. Jag tycker det ser ut som man nästan kopierat.
Bleifrei – profitieren statt diskutieren
Brenneke
Användarvisningsbild
JägarRogge
Inlägg: 1211
Blev medlem: 16 sep 2009, 16:56

Re: Buckshot till järv

Inlägg av JägarRogge »

Buckshot är väldigt bra effekt i men då pratar vi om att anpassa det till viltet. 5-6mm är perfekt för järv/rådjur osv sen xfull eller turkey choke. Då blir det extremt dödligt även på långa håll.

Många testar 9mm buckshot i en kvarts borrad bössa och säger att det är skit...
En kråka i näsan är bättre än en skata i sängen ^^