Hydrostatiska kulor klass 1 godkännas eller ej?

[Anders Ö]

Gjorde lite stopp-bilder .
Det syns tex klart att GMX och TTSX tar en bit på sig att öppna ...

Alla är väl ungefärligt likvärdiga i expansion, men Tarvas håller volymen skapligt även mot slutet .
Notera även att Tarvas går saktast av samtliga testade

Edit . såg nu att det även finns 50 och 100m test

Att Tarvas konstruktion funkar lär vara utan tvivel om nån frågar mig


Skickat från min SM-G930F via Tapatalk

[Laikamannen]

Det var just det där jag satt och studerade imorse, verkar ge bra sårkanal och även gå spikrakt i testet.

[Anders Ö]

Jag skulle vilja ha dem lite mer spetsig för bättre BC, men inser begränsningarna för konstruktionen gör det svårt att få både en fin spets och samtidigt den hydrostatiska ytan på expanderad kula ...

Den är fan inte sexig iallafall...

[Brelin]

Gjorde lite stopp-bilder .
Det syns tex klart att GMX och TTSX tar en bit på sig att öppna ...

Alla är väl ungefärligt likvärdiga i expansion, men Tarvas håller volymen skapligt även mot slutet .
Notera även att Tarvas går saktast av samtliga testade

Edit . såg nu att det även finns 50 och 100m test

Att Tarvas konstruktion funkar lär vara utan tvivel om nån frågar mig


Skickat från min SM-G930F via Tapatalk

Ja i gelatin block 2 så känns den överlägsen, det är väll möjligen powerhead 2 som hänger med en bit men når ändå inte upp i samma nivå. Och som sagt spikrakt!

Nu gick den ju långsammast. Men skillnaden bör ju bli ännu större i andra gelatin blocket om man ökar farten. Och skulle man öka farten på samtliga kulor så skiljer det väll ännu mer då dom svampar snabbare initialt.

Mvh Andreas

[Laikamannen]

Ska man bli tvungen att börja jaga i huvudsak med kal 30 nästa säsong för att testa, dom lär knappast ta fram en kal 35 kula. Den marknaden är nog liten...

Vart ju sugen på detta koncept

[karelsk blandning]

Om man ser på bilderna där så är det mer än en koppar kula som vinklar.
Hur går det om de är ett ben ivägen.

[malx]

Alla är väl ungefärligt likvärdiga i expansion, men Tarvas håller volymen skapligt även mot slutet .
Notera även att Tarvas går saktast av samtliga testade

Det man ser är ju att Tarvas inte avger alls lika mycket energi varje cm som de övriga och det är därför den fortsätter avge hela vägen och penetrerar längre. Så att den kanske fungerar bäst till storvilt precis som nämts tidigare i tråden är ju inte så långsökt.
Det hade varit intressant om de haft med en helmantel i jämförelsen.

(Skulle tro att storleken på sårkanalen som skapas av energin till viss del blir begränsad av gelatinblockens storlek)

[malx]

Om man ser på bilderna där så är det mer än en koppar kula som vinklar.
Hur går det om de är ett ben ivägen.

Svårt att säga. Men jag skulle nästan kunna tro att den vinklar mera av kontinuerligt motstånd som gelen (tänk något olikformade vingar) än när den träffar rakt i ett ben. (Antar att det är mot ben vingar går av).

Mitt första älg jag sköt med kopparkula vinklade dock skrämmande mycket då jag träffade exakt bakkanten på bogbladet. Det blev en skadeskjutning av ett skott som kändes helt ok (hade vittnen intill mig som kunde intyga ingångsvinkel). Övriga vilt jag har fällt med koppar har dock inte haft några sådanna problem och jag misstänker att många mantlade blykulor skulle ha vinklat också med en sådan oturlig träff.

[potatiskastare]

Jag har råkat träffa rörbenet på väg in med ganska många kopparkulor. Inga problem med en enda kula som vinklat. Men effekten kan bli rejäl. Sista grisen blev det grova bensplitter som flög runt. Om jag hade skjutit den med bly och putsat enligt rekommendation hade hela framparten fått åka i farligt avfall.

Däremot sköt en i laget med en konventionell 180gr kula som vinklade just mot bogbladet på en tjur. Kulan tog i bogbladets bakkant och liksom gled längs bogbladet och ut i halsen. Inte den bästa träffen men den hade varit dödlig om inte kulan vinklat.

[karelsk blandning]

Ska man bli tvungen att börja jaga i huvudsak med kal 30 nästa säsong för att testa, dom lär knappast ta fram en kal 35 kula. Den marknaden är nog liten...

Vart ju sugen på detta koncept

https://www.jbhunting.se/sidor/cup-point-solids-cps

[Brelin]

Lyfter en gammal tråd som jag roat mig med att läsa igenom

Blev det någon som testade Tarvas?

Laikamannen du va ju riktigt sugen? Om du testar får vi väll direkt lite praktiska exempel på en 7-8 älgar efter första hösten?

Mvh Andreas

[karelsk blandning]

Lyfter en gammal tråd som jag roat mig med att läsa igenom

Blev det någon som testade Tarvas?

Laikamannen du va ju riktigt sugen? Om du testar får vi väll direkt lite praktiska exempel på en 7-8 älgar efter första hösten?

Mvh Andreas

Kompisen sköt slut på sina sista och fortsatte med nf efter det.
Han ville ha fler av dem så han får nog dom som är kvar.

Nöjd med älgarna inom 20m ungefär, 250gr I 9,3 har han använt.

[Arve]

Har grävt igenom nätet gällande tarvas kula. Råder väl inga frågetecken egentligen kring den, den är bevisligen expanderande och vad skulle kunna vara fel med att jaga med den i Sverige?

Hade jag inte nyss köpt en rejält gäng TSX 168 grain i kal 30 hade jag gott kunnat köpa och testa Tarvas. Fritid och vildmark i Piteå har dom hemma vad det verkar.

Bra där! Första SVARET på frågan för tråden. Jag skulle säga samma sak. Det handlar om att uppfylla NVV:s regler, och det gör den där kulan. Klartt å betartt!

Sedan kan man diskutera lämpligheten tills korna kommer hem. Det beror väl på vad man tänkt göra med kulan.