Skillnad mellan gevär och pistol i fart.

[Mr redneck]

Hjälpte en kompis med lite 45acp laddning idag, av en händelse hade han även med sig sin glock 19. Gjorde häromdagen en subsonicladdning till min pc carbine och tänkte passa på att jämföra hastigheten mellan pistol och gevär. Rugern snittade 279m/s och glocken 239m/s. Trodde verkligen det skulle skilja mer med tanke pipornas längdskillnas, blev lite förvånad. 145grs h&n hp och 3,4 grs n340.

[Snow]

Hjälpte en kompis med lite 45acp laddning idag, av en händelse hade han även med sig sin glock 19. Gjorde häromdagen en subsonicladdning till min pc carbine och tänkte passa på att jämföra hastigheten mellan pistol och gevär. Rugern snittade 279m/s och glocken 239m/s. Trodde verkligen det skulle skilja mer med tanke pipornas längdskillnas, blev lite förvånad. 145grs h&n hp och 3,4 grs n340.

Min gissning är att det inte finns så mycket "överskottsenergi" i den laddningen, ehuru 3,4N340 är lite i en 9mm patron, eller va det 45ACP ni sköt med samma mängd? Därav den modesta hastighetsökningen om ca 15% skulle jag tro.

[Mr redneck]

Var nog lite otydlig, vi laddade ett gäng .45 men passade på att jämföra 9mm pistol/gevär när han endå hade glocken med sig för det skära nöjets skull . Hylsorna blir lite lätt sotiga runt mynningen så laddningen är nog i klenaste laget. Tanken är att hitta en laddning som håller runt 310m/s i rugern och denna var ett steg på vägen

[Fält]

Nu använder du ett långsamt krut som borde hjälpa kulan ganska länge. Så det här gäller inte den här laddningen, förutom då att den kanske brinner dåligt på grund av lågt tryck.

Men subsonic laddningar för pistol, laddade med snabbt krut har det varnats för i karbiner, krutet kan brinna klart så tidigt att kulan hinner stanna innan den lämnar pipan. Så det kan vara bra att kolla att farten på ens laddning är lägre i pistol än i gevär, man kan nog leva lite farligt annars.

[Stainless steel]

Du får tänka på att krutet ändå är anpassat för pistolpipor. Skulle du ladda med mindre snabbt krut skulle ni nog se en större skillnad alltså i relation vad man brukar för 9mm. Kalibern är ju inte direkt gjord för långa pipor den kom ju till och med innan kpisten började dyka upp. Sen är det en subsonicladdning med tung kula för kalibern. Skulle du köra på en lättare kula så är den lättare att flytta för krutet. Därmed kommer tryckkurvan lite senare.

Kolla på gevärspatroner med raka väggar som 45-70. Där har du väldigt mycket mer hylsvolym i relation till hur stor kula du har.

Sen vill jag minnas några olika test av karbiner där rugern låg lite under andra karbiner i fart.

[Mr redneck]

Har två byglar i 45-70 och en i 45 colt och där har man laborerat lite med olika laddningar. Är inte superinsatt i olika krutsorters brinnhastighet eller tryckkurvor utan följt olika laddtabeller och kanske avvikit lite för egen justering. Det där med för snabbt krut i halvautomater har jag läst och hört om och jag skulle nog aldrig prova subsonic ammo för pistol i carbine utan att få se laddatan först, tvärtom som i det här fallet anser jag riskfritt. Förövrigt måste ju raka hylsor vara bland det bästa som finns när det kommer till handladdning kvällens test var bara en sån "åfan" upplevelse utan mer ingående tanke men efter att kikat på datan så är det rätt logiskt

[Håkan]

Har inte mätt pistolkalibrars hastighet men en kompis kapade ner ett salongsgevär för en massa år sen.

Han kapade en tum i stöten och testsköt.
Highspeed som förlorade mest på kapning vann inget på längder över 35cm
Flertalet sorter hade högst hastighet vid 20-25cm

Stora skillnaden är ljudet, långa pipor med låg hastighet smäller inte speciellt


Skickat från min iPhone med Tapatalk