Radiodisciplin kontra skitsnack?

Moderatorer: taxen, Fritz Kraut

Användarvisningsbild
Tommygun
Inlägg: 1833
Blev medlem: 29 aug 2010, 20:19
Ort: Luleå/Pajala

Re: Radiodisciplin kontra skitsnack?

Inlägg av Tommygun »

hussen skrev: ↑10 jan 2022, 19:25 Vi har en WhatsApp grupp i jaktlaget som vi använder, av 18 man + 1 dam så är det bara dom två äldsta som inte är med så radion börjar nästan vara överflödig. Mycket bättre än komradio tycker alla i laget, är det nåt så når det hela gänget och man slipper surret. Rekommenderas.
Vi kör samma.
i jaktlaget där jag huvudsakligen jagar så har vi inte haft radio på typ 8år.
Man ringer jaktledare om det är något eller så skriver man i whatsapp gruppen.
Östsibirisk Laika
Användarvisningsbild
Giobbi
Inlägg: 7753
Blev medlem: 06 jan 2012, 23:05
Ort: Göteborg

Re: Radiodisciplin kontra skitsnack?

Inlägg av Giobbi »

För mig går telefon helt bort som komm-enhet. För jobbigt och omständigt, att mitt i jakten ta upp telefonen i tid och otid, bara för att läsa eller skriva, låsa upp telefonen, av med hansken osv. Plus batteritid med t.ex wehunt. Här är radion outstanding - om folk inte snackar i den. :D
Film! https://www.youtube.com/channel/UCB31ksoo1x3y4nZrSlQ4LGg
Söker toppjakt, älgjakt i norr, betalar. Har småvilt och vildsvinsjakt på västkusten.
Jay.H.Jay
Inlägg: 380
Blev medlem: 23 jul 2009, 10:24

Re: Radiodisciplin kontra skitsnack?

Inlägg av Jay.H.Jay »

Efter några tillsägelser så tycker jag vårat lag börjat hitta en bra balans.

Allt "viktigt" enligt tidigare kommentarer sker via radio. Alla skall ha radio och kunna nås om det blir bråttom med ngt.
(starta/bryta jakt, ev påskjutningar, annat oplanerat och som är bråttom).

Sen har vi en WhatsAppgrupp som kan användas för "snicksnack" mm som de som har behov av extra kommunikation får använda.
Inget kritiskt går dock här. Jaktledningen tar allt via radio, direkt med samtliga eller individuella.

Efter att vi börjat med pilotton, så är det faktiskt ganska bra nivå på radiokommunikationen. Ibland blir det såklart ngn som vill "vara rolig", men det får man leva med. Är ju ingen fara, om grundnivån är ok.

Tycker även om att ha radio vid små grupper. Inte så mycket för att kommunicera under jakten (även om det är ok för min del). Men mycket för att kunna ta saker snabbt. Om det smäller, så är det gött att veta vad som sköts och om det gick bra mm. Blir det eftersök och man behöver gruppera om snabbt, så är radio och erfarna jaktkompisar en bra kombination.
Användarvisningsbild
älg
Inlägg: 1186
Blev medlem: 28 maj 2011, 20:35

Re: Radiodisciplin kontra skitsnack?

Inlägg av älg »

Mycket bättre att signalera med skott, som man gjorde förr i tiden:
2 snabba skott: Kalv skjuten.
3 snabba skott: Ko/kviga skjuten.
4 snabba skott: Tjur skjuten.
5 snabba skott: Vart är hunden?
6 snabba skott: Hunden på väg mot pass 1.
7 snabba skott: Hunden på väg mot pass 2.
Etc.
20 snabba skott: Fan vad gött det är med kaffe på passet.
21 snabba skott: Har en liten bock i pass.
22 snabba skott: Skjut då, höhö.
23 snabba skott: Här är det helt dött.
24 snabba skott: Fan, jag glömde snuset i bilen.

Och så vidare efter behag tills
100 snabba skott: Vi bryter där. Samling vid stugan.

Då kan man i alla fall inte klaga på att det inte smäller. :mrgreen:
Jag har skaffat en avatar. Nu ska jag bara fixa en signatur!
malm74
Inlägg: 31
Blev medlem: 25 sep 2020, 13:47

Re: Radiodisciplin kontra skitsnack?

Inlägg av malm74 »

Tracker gruppchatt
Maveric77
Inlägg: 79
Blev medlem: 23 aug 2021, 15:30

Re: Radiodisciplin kontra skitsnack?

Inlägg av Maveric77 »

Tomps skrev: ↑10 jan 2022, 12:37 ...alla alltid envisas med att ha kanal 1 eller möjligen 3...
Det där har jag noterat, att de flesta kör kanal 1 och om där är fullt så byter man till kanal 3. Varför inte kanal 2 eller 4? Har förstått att vissa äldre apparater kanske inte har fler kanaler än 4, men varför alltid kanal 1 eller 3? Finns det någon logisk förklaring till att kanal 2 diskrimineras?
/ Mathias i Skåne
Håkan
Inlägg: 12521
Blev medlem: 01 apr 2002, 22:24
Ort: Sweden

Re: Radiodisciplin kontra skitsnack?

Inlägg av Håkan »

Maveric77 skrev:
Tomps skrev: ↑10 jan 2022, 12:37 ...alla alltid envisas med att ha kanal 1 eller möjligen 3...
Det där har jag noterat, att de flesta kör kanal 1 och om där är fullt så byter man till kanal 3. Varför inte kanal 2 eller 4? Har förstått att vissa äldre apparater kanske inte har fler kanaler än 4, men varför alltid kanal 1 eller 3? Finns det någon logisk förklaring till att kanal 2 diskrimineras?
Kanal 2 störs av pejlarna.
Bara illitterära människor med kardborrknäppning kör utan pilot.
Pilot är lösningen, problmemet med pilot är den totala skräcken mot instruktionsböcker.
Att köra en modern jaktradio utan pilot är ungefär lika korkat som att äga en smartphone för att bara ringa med


Skickat från min iPad med Tapatalk
Användarvisningsbild
jdrotz
Inlägg: 14977
Blev medlem: 12 jun 2012, 14:24
Ort: Norrland

Re: Radiodisciplin kontra skitsnack?

Inlägg av jdrotz »

Håkan skrev: ↑11 jan 2022, 14:35
Maveric77 skrev:
Tomps skrev: ↑10 jan 2022, 12:37 ...alla alltid envisas med att ha kanal 1 eller möjligen 3...
Det där har jag noterat, att de flesta kör kanal 1 och om där är fullt så byter man till kanal 3. Varför inte kanal 2 eller 4? Har förstått att vissa äldre apparater kanske inte har fler kanaler än 4, men varför alltid kanal 1 eller 3? Finns det någon logisk förklaring till att kanal 2 diskrimineras?
Kanal 2 störs av pejlarna.
Bara illitterära människor med kardborrknäppning kör utan pilot.
Pilot är lösningen, problmemet med pilot är den totala skräcken mot instruktionsböcker.
Att köra en modern jaktradio utan pilot är ungefär lika korkat som att äga en smartphone för att bara ringa med


Skickat från min iPad med Tapatalk
Vad är egentligen syftet med pilottoner? Vi har inte använt detta i något av lagen och det fungerar bra ändå. (med risk för att framställa mig som en komplett idiot :mrgreen: )
Smärta är endast vekhet som lämnar kroppen
Användarvisningsbild
Melker
Inlägg: 5361
Blev medlem: 06 nov 2002, 15:15
Ort: Sweden

Re: Radiodisciplin kontra skitsnack?

Inlägg av Melker »

jdrotz skrev: ↑11 jan 2022, 14:56
Håkan skrev: ↑11 jan 2022, 14:35
Maveric77 skrev:
Det där har jag noterat, att de flesta kör kanal 1 och om där är fullt så byter man till kanal 3. Varför inte kanal 2 eller 4? Har förstått att vissa äldre apparater kanske inte har fler kanaler än 4, men varför alltid kanal 1 eller 3? Finns det någon logisk förklaring till att kanal 2 diskrimineras?
Kanal 2 störs av pejlarna.
Bara illitterära människor med kardborrknäppning kör utan pilot.
Pilot är lösningen, problmemet med pilot är den totala skräcken mot instruktionsböcker.
Att köra en modern jaktradio utan pilot är ungefär lika korkat som att äga en smartphone för att bara ringa med


Skickat från min iPad med Tapatalk
Vad är egentligen syftet med pilottoner? Vi har inte använt detta i något av lagen och det fungerar bra ändå. (med risk för att framställa mig som en komplett idiot :mrgreen: )
Du hör bara de som kör med samma pilotton, dvs du slipper alla grannjaktlag.
Användarvisningsbild
jdrotz
Inlägg: 14977
Blev medlem: 12 jun 2012, 14:24
Ort: Norrland

Re: Radiodisciplin kontra skitsnack?

Inlägg av jdrotz »

Melker skrev: ↑11 jan 2022, 15:58
jdrotz skrev: ↑11 jan 2022, 14:56
Håkan skrev: ↑11 jan 2022, 14:35
Kanal 2 störs av pejlarna.
Bara illitterära människor med kardborrknäppning kör utan pilot.
Pilot är lösningen, problmemet med pilot är den totala skräcken mot instruktionsböcker.
Att köra en modern jaktradio utan pilot är ungefär lika korkat som att äga en smartphone för att bara ringa med


Skickat från min iPad med Tapatalk
Vad är egentligen syftet med pilottoner? Vi har inte använt detta i något av lagen och det fungerar bra ändå. (med risk för att framställa mig som en komplett idiot :mrgreen: )
Du hör bara de som kör med samma pilotton, dvs du slipper alla grannjaktlag.
Ok-det förklarar saken. Där jag jagar (Norrlands inland) har vi inte några bekymmer med den biten. Har aldrig varit med om att kanalerna "krockat" med andra jaktlag.
Smärta är endast vekhet som lämnar kroppen
Flundh
Inlägg: 417
Blev medlem: 10 mar 2021, 16:27

Re: Radiodisciplin kontra skitsnack?

Inlägg av Flundh »

På de gamla 27 MHzarna kunde man vända på sändar och mottagarmodulen, och få en egen kanal. Slapp grannlagen, men inte tjattrande italienare.
Senast redigerad av 1 Flundh, redigerad totalt 11 gånger.
Håkan
Inlägg: 12521
Blev medlem: 01 apr 2002, 22:24
Ort: Sweden

Re: Radiodisciplin kontra skitsnack?

Inlägg av Håkan »

I Skåne börjar flertalet jakter med att
”Vi kör kanal 1,där är nog ingen idag”

Sannolikheten att där är någon eller ett knippe jaktlag på de öppna kanalerna i överbefolkade södra Sverige är nästan lika stor som att det kommer att vara skottlossning i Malmö


Skickat från min iPhone med Tapatalk
Användarvisningsbild
Tomps
Inlägg: 5159
Blev medlem: 17 mar 2009, 12:57

Re: Radiodisciplin kontra skitsnack?

Inlägg av Tomps »

Ja, det är märkligt det här med kanalvalen och pilotton....borde inte vara så svårt men jag minns den gången för ett antal år sedan under pågående älgjaktsveckan som jag redan första dagen föreslog att vi borde byta från kanal 1_67.5 till t.ex 5_71.9, eftersom alla grannlagen börjat använda pilotton och givetvis kanal 1 och 67.5.
Mitt förslag ogillades eftersom många inte kunde/visste hur man bytte och att det fick duga så här, typ....till nästa säsong :|
Användarvisningsbild
Giobbi
Inlägg: 7753
Blev medlem: 06 jan 2012, 23:05
Ort: Göteborg

Re: Radiodisciplin kontra skitsnack?

Inlägg av Giobbi »

Håkan skrev:
Maveric77 skrev:
Tomps skrev: ↑10 jan 2022, 12:37 ...alla alltid envisas med att ha kanal 1 eller möjligen 3...
Det där har jag noterat, att de flesta kör kanal 1 och om där är fullt så byter man till kanal 3. Varför inte kanal 2 eller 4? Har förstått att vissa äldre apparater kanske inte har fler kanaler än 4, men varför alltid kanal 1 eller 3? Finns det någon logisk förklaring till att kanal 2 diskrimineras?
Kanal 2 störs av pejlarna.
Bara illitterära människor med kardborrknäppning kör utan pilot.
Pilot är lösningen, problmemet med pilot är den totala skräcken mot instruktionsböcker.
Att köra en modern jaktradio utan pilot är ungefär lika korkat som att äga en smartphone för att bara ringa med


Skickat från min iPad med Tapatalk
Haha!

+1


Skickat från min iPhone med Tapatalk
Film! https://www.youtube.com/channel/UCB31ksoo1x3y4nZrSlQ4LGg
Söker toppjakt, älgjakt i norr, betalar. Har småvilt och vildsvinsjakt på västkusten.
Användarvisningsbild
exabit
Inlägg: 16465
Blev medlem: 14 okt 2002, 20:08
Ort: Norra Halland

Re: Radiodisciplin kontra skitsnack?

Inlägg av exabit »

Håkan skrev: ↑11 jan 2022, 14:35
Maveric77 skrev:
Tomps skrev: ↑10 jan 2022, 12:37 ...alla alltid envisas med att ha kanal 1 eller möjligen 3...
Det där har jag noterat, att de flesta kör kanal 1 och om där är fullt så byter man till kanal 3. Varför inte kanal 2 eller 4? Har förstått att vissa äldre apparater kanske inte har fler kanaler än 4, men varför alltid kanal 1 eller 3? Finns det någon logisk förklaring till att kanal 2 diskrimineras?
Kanal 2 störs av pejlarna.
Bara illitterära människor med kardborrknäppning kör utan pilot.
Pilot är lösningen, problmemet med pilot är den totala skräcken mot instruktionsböcker.
Att köra en modern jaktradio utan pilot är ungefär lika korkat som att äga en smartphone för att bara ringa med
Pilotton är skitbra. Om man gillar att spendera två timmar av samlingen på morgonen med att försöka ställa in det på 70-åriga gubbars jaktradios. För att sen ge upp och låta alla köra på kanal 1 så man kommer ut på pass innan solnedgången. Been there done that :mrgreen:
/ Rikard
fugazi
Inlägg: 2553
Blev medlem: 28 okt 2018, 14:27
Ort: Stockholm

Re: Radiodisciplin kontra skitsnack?

Inlägg av fugazi »

GammalGrinigGubbe......
Hur faan gör man? :roll: :lol:
\\ fugazi \\ Magnus \\
Håkan
Inlägg: 12521
Blev medlem: 01 apr 2002, 22:24
Ort: Sweden

Re: Radiodisciplin kontra skitsnack?

Inlägg av Håkan »

exabit skrev:
Håkan skrev: ↑11 jan 2022, 14:35
Maveric77 skrev: Det där har jag noterat, att de flesta kör kanal 1 och om där är fullt så byter man till kanal 3. Varför inte kanal 2 eller 4? Har förstått att vissa äldre apparater kanske inte har fler kanaler än 4, men varför alltid kanal 1 eller 3? Finns det någon logisk förklaring till att kanal 2 diskrimineras?
Kanal 2 störs av pejlarna.
Bara illitterära människor med kardborrknäppning kör utan pilot.
Pilot är lösningen, problmemet med pilot är den totala skräcken mot instruktionsböcker.
Att köra en modern jaktradio utan pilot är ungefär lika korkat som att äga en smartphone för att bara ringa med
Pilotton är skitbra. Om man gillar att spendera två timmar av samlingen på morgonen med att försöka ställa in det på 70-åriga gubbars jaktradios. För att sen ge upp och låta alla köra på kanal 1 så man kommer ut på pass innan solnedgången. Been there done that :mrgreen:
Så går det inte till.
Där det fungerar och därtill smärtfritt så beslutas det vad som gäller, folk kommer med inställd radio hemifrån.
Är det någon som inte har fixat sin radio så får de antingen vara utan radio eller låna en utan hörsnäcka.
Medlemmen får anpassa sig till jaktlaget, inte tvärtom


Skickat från min iPhone med Tapatalk
Användarvisningsbild
exabit
Inlägg: 16465
Blev medlem: 14 okt 2002, 20:08
Ort: Norra Halland

Re: Radiodisciplin kontra skitsnack?

Inlägg av exabit »

Håkan skrev: ↑12 jan 2022, 01:34
exabit skrev:
Håkan skrev: ↑11 jan 2022, 14:35
Kanal 2 störs av pejlarna.
Bara illitterära människor med kardborrknäppning kör utan pilot.
Pilot är lösningen, problmemet med pilot är den totala skräcken mot instruktionsböcker.
Att köra en modern jaktradio utan pilot är ungefär lika korkat som att äga en smartphone för att bara ringa med
Pilotton är skitbra. Om man gillar att spendera två timmar av samlingen på morgonen med att försöka ställa in det på 70-åriga gubbars jaktradios. För att sen ge upp och låta alla köra på kanal 1 så man kommer ut på pass innan solnedgången. Been there done that :mrgreen:
Så går det inte till.
Där det fungerar och därtill smärtfritt så beslutas det vad som gäller, folk kommer med inställd radio hemifrån.
Är det någon som inte har fixat sin radio så får de antingen vara utan radio eller låna en utan hörsnäcka.
Medlemmen får anpassa sig till jaktlaget, inte tvärtom
Förklara det för Gunnemar 72 bast som inte gjort patron ur på sin 1600 senaste fem åren.
/ Rikard
Jay.H.Jay
Inlägg: 380
Blev medlem: 23 jul 2009, 10:24

Re: Radiodisciplin kontra skitsnack?

Inlägg av Jay.H.Jay »

exabit skrev: ↑12 jan 2022, 09:20
Håkan skrev: ↑12 jan 2022, 01:34
exabit skrev: Pilotton är skitbra. Om man gillar att spendera två timmar av samlingen på morgonen med att försöka ställa in det på 70-åriga gubbars jaktradios. För att sen ge upp och låta alla köra på kanal 1 så man kommer ut på pass innan solnedgången. Been there done that :mrgreen:
Så går det inte till.
Där det fungerar och därtill smärtfritt så beslutas det vad som gäller, folk kommer med inställd radio hemifrån.
Är det någon som inte har fixat sin radio så får de antingen vara utan radio eller låna en utan hörsnäcka.
Medlemmen får anpassa sig till jaktlaget, inte tvärtom
Förklara det för Gunnemar 72 bast som inte gjort patron ur på sin 1600 senaste fem åren.
Fast här hamnar vi i två olika situationer. Om "Gunnemar 72" jagar med sitt "hemjaktlag", så ser vi övriga i jaktlaget till att hjälpa honom innan jakten (samma inställningar under året?). Och med vi övriga menar jag de som inte är jaktledning mm, de har annat att tänka på.

Om det är bjudjakt, så måste man kunna kräva enligt Håkans devis att man kan ställa in på kommando. Sen kan ju såklart info skickas i förväg, men om man anmält sig på annan jakt får man nog se till att man fixar det som behövs runt omkring.
Användarvisningsbild
potatiskastare
Moderator
Inlägg: 14250
Blev medlem: 12 nov 2002, 21:37
Ort: Skåne

Re: Radiodisciplin kontra skitsnack?

Inlägg av potatiskastare »

Felet med pilot-ton är att många försöker införa det på en jaktdag. Det skall upp på t.ex årsmöte och protokollföras.

"I år har vi förutom krav på obligatoriskt övningsskytte beslutat att använda pilotton. Tillfälle att testa detta ordnas i samband med att laget hyrt skjutbanan den x/x.
Vi använder frekven xxx och reservfrekvens yyy. "

Nåt sånt. Då är det klart vad som gäller. Och får man inte igenom det på mötet är även det klart, och man kan fundera på hur man vill göra.

Sedan tycker jag det borde stå i pm eller inbjudan till fler bjudjakter hur det laget gör. Används pilotton ZZZ kan man skriva det, så hinner alla ställa in före jakten.
Bleifrei – profitieren statt diskutieren
Brenneke