Men om jag sammanfattar det så här:
Jag får kräks i munnen av girighet, friskolekoncerner, skogsmissbruket, EBT, SD och vårdbolag.
Nu lämnar vi det och tar en julöl istället, alla kan inte vara lika fantastiska och fulländade som mig, jag accepterar det. *julkram* *hjärta med händerna*
Ni tror på det ni tror på så tror jag på att ni tror på något annat än jag tror på.
Men om jag sammanfattar det så här:
Jag får kräks i munnen av girighet, friskolekoncerner, skogsmissbruket, EBT, SD och vårdbolag.
Nu lämnar vi det och tar en julöl istället, alla kan inte vara lika fantastiska och fulländade som mig, jag accepterar det. *julkram* *hjärta med händerna*
Ni tror på det ni tror på så tror jag på att ni tror på något annat än jag tror på.
Livet är hårt men rättvist, dvs det drabbar oss olika, dvs vi behöver inte alla leva vårt liv med "spya i mun".
Jagar i Västerbotten & Värmland.
Medlem i 550 grain - klubben.
pow skrev: ↑23 dec 2021, 20:39
MP ger jag inte mycket för
Men om jag sammanfattar det så här:
Jag får kräks i munnen av girighet, friskolekoncerner, skogsmissbruket, EBT, SD och vårdbolag.
Nu lämnar vi det och tar en julöl istället, alla kan inte vara lika fantastiska och fulländade som mig, jag accepterar det. *julkram* *hjärta med händerna*
Ni tror på det ni tror på så tror jag på att ni tror på något annat än jag tror på.
Ok köper det men du sa för några veckor sedan i den här tråden att mp var det enda… men kanske då i affekt eller så. Ja god jul - jägare vi är. Som sagt uppfattar jag dig pow som en riktig jägare - om än inte med mina värderingar alls utöver jägardelen då.
Nu med alla dessa vindkraftsparker så har bolaget satt stopp på försäljningen av dagkort.
Annars skulle jag baske mig ha bjudit ner dig hit på lite fågeljakt. För egen bedömning på plats.
Friggen står bäddad å klar.
Ska försöka komma ihåg denna tråden när de släpper på försäljningen igen.
A-Frame om jag själv får välja!
Min filosofi = Mycke, fort, å hela tiden!
En liten uppdatering.
kompisens grabb skidade ut på toppfågeljakt och ut på ett hygge där han såg en tjäder. Vid närmare undersökning så satt det 30 st tjäder runt samma hygge som han åkt ut på.
Han sköt två.
Vi har massor med ungskog hyggen osv men också massor av fågel. Kompisen talade med en finnspetsuppfödare när han nu beställde en finnvalp. Uppfödaren sa att de flesta tjädrarna hittar han i ca 50 årig skog, med sina hundar.
Grannen åkte ut och hittade genast 10 st tjäder på en höjd, men ingen följde med hem. Men de finns.
Så jag förstår inte, hur kan vi ha bra med fågel trots mängder med hyggen och ungskogar eller planteringar....
För sitter det 30 st tjäder inomsynhåll i kantzonerna till det hygge du själv står på kan jag inte se problemet, helt enkelt.
A-Frame om jag själv får välja!
Min filosofi = Mycke, fort, å hela tiden!
T-Grön skrev: ↑13 jan 2022, 00:31
En liten uppdatering.
kompisens grabb skidade ut på toppfågeljakt och ut på ett hygge där han såg en tjäder. Vid närmare undersökning så satt det 30 st tjäder runt samma hygge som han åkt ut på.
Han sköt två.
Vi har massor med ungskog hyggen osv men också massor av fågel. Kompisen talade med en finnspetsuppfödare när han nu beställde en finnvalp. Uppfödaren sa att de flesta tjädrarna hittar han i ca 50 årig skog, med sina hundar.
Grannen åkte ut och hittade genast 10 st tjäder på en höjd, men ingen följde med hem. Men de finns.
Så jag förstår inte, hur kan vi ha bra med fågel trots mängder med hyggen och ungskogar eller planteringar....
För sitter det 30 st tjäder inomsynhåll i kantzonerna till det hygge du själv står på kan jag inte se problemet, helt enkelt.
Ffa tjädertuppar flyttar och samlad ihop på små ytor, sk vinterbetesland, under vintern. Flyttar mellan höst och vinterland på över 10 mil har dokumenterats.
Således utgör flockbildning av tjädertuppar som regel en koncentration av fågel från stora områden som under vintern är i princip tomma. Att bedöma ett fågelbestånd mha flockbildande tjädertuppar ger en mycket felaktig bild då dessa koncentrationer inte har någonting alls med vinterlandens bärighet att vara passande biotop för ett starkt fågelbestånd sett över tid och säsong.
Tyvärr bedömer okunniga ofta fågelbeståndens välmående efter vad de ser på typiska uppsamlingsplatser där fågel från stora arealer då och då samlas. Tex nämnda vinterbetesland eller skogsbilvägar med rätt sorts grus för att fylla krävan.
Så glöm detta sätt att legitimera modernt skogsbruk. Det är inte korrekt och det ger en felaktig bild som gärna används av oinsatta för att förminska problemen våra skogshönsstammar har i det industriella skogsbrukslandskapet.
Ja de låter ju riktigt de du skriver, men här ser det likadant ut runtomkring.
Åtminstone på 35-40 000 ha, men verkar va liknande på ca 70 000 ha i år. Brukar få koll på nästan den dubbla i yta innan våren.
Får filmer å bilder av kompisar å bekanta som har julafton nu.
Är man nybörjare å inte ens har skidor, men ändå skjuter 7 tuppar på två helger, ja avgör själv. Men skulle tro att han inte har plumsat i mer än knädjup snö, så värst långt.
Skulle alla Norrbottens fåglar samlas här?
Såg rätt bra ut väster om Strömsund med i år, och under senhösten jobbade jag med en kille som åkte just dit och hade aldrig sett så mkt fågel.
De va bra mkt avverkat där med, va jag kunde se.
Så jag får faktiskt inte ihop resonemanget.
A-Frame om jag själv får välja!
Min filosofi = Mycke, fort, å hela tiden!
T-Grön skrev: ↑13 jan 2022, 10:40
Ja de låter ju riktigt de du skriver, men här ser det likadant ut runtomkring.
Åtminstone på 35-40 000 ha, men verkar va liknande på ca 70 000 ha i år. Brukar få koll på nästan den dubbla i yta innan våren.
Får filmer å bilder av kompisar å bekanta som har julafton nu.
Är man nybörjare å inte ens har skidor, men ändå skjuter 7 tuppar på två helger, ja avgör själv. Men skulle tro att han inte har plumsat i mer än knädjup snö, så värst långt.
Skulle alla Norrbottens fåglar samlas här?
Såg rätt bra ut väster om Strömsund med i år, och under senhösten jobbade jag med en kille som åkte just dit och hade aldrig sett så mkt fågel.
De va bra mkt avverkat där med, va jag kunde se.
Så jag får faktiskt inte ihop resonemanget.
Produktionsskog producerar även tjäder och fenomenet vinterbetesland betyder inte att fåglarna flyttat in från en urskog långt bort ifrån utan kan vara uppsamling från just produktionsskogarna. De är ju inte sterila.
Men en bedömning av fågelbeståndets välmående kan inte göras genom flockbildning.
Det kan vara majoriteten av tjädertuppar från dessa 35-40000 som samlats och i ett sådant fall är en såpass liten flock ett mycket ont tecken..
Poängen är att numerär och välmående hos en fågelstam inte görs genom iakttagelser under just de förutsättningar där mycket fågel samlas på en begränsad yta. Det blir mycket missvisande och säger ingenting om hur beståndet ser ut på alla hektar runt omkring.
Likaså iakttagelser på skogsbilvägar på senhösten efter ett töväder då snön plötsligt kom och täckte marken någon vecka och sedan försvann vilket fick all fågel att snabbt gå på gruset för att förbereda inför vintern.
Eller en älgjägares vandring genom en tallplantering just i skiftet mellan byte av betesbiotoper då fågeln för en period flyttat in i planteringarna.
Jämför en bedömning av älgstammen genom en punktobservation i en tallplantering på vintern. Här kan stå 100 älgar. Jämförelsen blir då att påstå att det har aldrig funnits så mycket älg och vi har alldeles för mycket av dem..
Tyvärr görs allt som oftast bedömningen av oinsatta just genom dessa punktobservationer och förvandlas sedan till en sanning av andra.
Ja och dessutom brukar det där variera och stora flockar fort försvinna.
Vi hade ett tag stora orrflockar (och tjäder) på markerna och på de stora hyggena men så började antalet duvhökar öka något enormt och de slår fågel året om och speciellt på vintern tar de många, de gillar dessutom spelplatserna och flyger inte runt och funderar på lämpligt uttag eller om man borde spara hönor.....
Så sen kommer kraschen.
När då stammen sen efter att ha varit minimal i 10-15 år långsamt börjar återhämta sig har man ingen stor skog kvar utan bara snårig sly och låg ungskog.
Lycka till med toppfågel eller annan fågeljakt då......
Snart kan vi studera trender av döda under vindkraftverken som poppar upp överallt och då får man se både "stationär-" och "flytt" tjäder... efter ett tag så bör resultaten bli relevanta, en trend som planar ut bör ju ge ett värde på en stadigvarande population... sjunkande trend är ju inte bra då det pekar på att populationen minskar... medan en trend som ökar visar på det motsatta (då det gått en tid och det "satt sig").
Det bör väl åligga vindkraftsbolagen att följa upp detta... då det pekas ut som ett problem för "stationära" fåglar (örnar, tjäder m.fl.) vilket är ett mindre antal sett till flytt/små fågel.
”Hä löns int ́ förklar ́ för den som int ́ begrip”
T-Grön skrev: ↑13 jan 2022, 10:40
Ja de låter ju riktigt de du skriver, men här ser det likadant ut runtomkring.
Åtminstone på 35-40 000 ha, men verkar va liknande på ca 70 000 ha i år. Brukar få koll på nästan den dubbla i yta innan våren.
Får filmer å bilder av kompisar å bekanta som har julafton nu.
Är man nybörjare å inte ens har skidor, men ändå skjuter 7 tuppar på två helger, ja avgör själv. Men skulle tro att han inte har plumsat i mer än knädjup snö, så värst långt.
Skulle alla Norrbottens fåglar samlas här?
Såg rätt bra ut väster om Strömsund med i år, och under senhösten jobbade jag med en kille som åkte just dit och hade aldrig sett så mkt fågel.
De va bra mkt avverkat där med, va jag kunde se.
Så jag får faktiskt inte ihop resonemanget.
Produktionsskog producerar även tjäder och fenomenet vinterbetesland betyder inte att fåglarna flyttat in från en urskog långt bort ifrån utan kan vara uppsamling från just produktionsskogarna. De är ju inte sterila.
Men en bedömning av fågelbeståndets välmående kan inte göras genom flockbildning.
Det kan vara majoriteten av tjädertuppar från dessa 35-40000 som samlats och i ett sådant fall är en såpass liten flock ett mycket ont tecken..
Poängen är att numerär och välmående hos en fågelstam inte görs genom iakttagelser under just de förutsättningar där mycket fågel samlas på en begränsad yta. Det blir mycket missvisande och säger ingenting om hur beståndet ser ut på alla hektar runt omkring.
Likaså iakttagelser på skogsbilvägar på senhösten efter ett töväder då snön plötsligt kom och täckte marken någon vecka och sedan försvann vilket fick all fågel att snabbt gå på gruset för att förbereda inför vintern.
Eller en älgjägares vandring genom en tallplantering just i skiftet mellan byte av betesbiotoper då fågeln för en period flyttat in i planteringarna.
Jämför en bedömning av älgstammen genom en punktobservation i en tallplantering på vintern. Här kan stå 100 älgar. Jämförelsen blir då att påstå att det har aldrig funnits så mycket älg och vi har alldeles för mycket av dem..
Tyvärr görs allt som oftast bedömningen av oinsatta just genom dessa punktobservationer och förvandlas sedan till en sanning av andra.
Som oinsatt kan jag nog inte bemöta ditt inlägg. Men jag räknade tresiffrigt senast igår. Obs inte på våra marker.
A-Frame om jag själv får välja!
Min filosofi = Mycke, fort, å hela tiden!
T-Grön skrev: ↑13 jan 2022, 10:40
Ja de låter ju riktigt de du skriver, men här ser det likadant ut runtomkring.
Åtminstone på 35-40 000 ha, men verkar va liknande på ca 70 000 ha i år. Brukar få koll på nästan den dubbla i yta innan våren.
Får filmer å bilder av kompisar å bekanta som har julafton nu.
Är man nybörjare å inte ens har skidor, men ändå skjuter 7 tuppar på två helger, ja avgör själv. Men skulle tro att han inte har plumsat i mer än knädjup snö, så värst långt.
Skulle alla Norrbottens fåglar samlas här?
Såg rätt bra ut väster om Strömsund med i år, och under senhösten jobbade jag med en kille som åkte just dit och hade aldrig sett så mkt fågel.
De va bra mkt avverkat där med, va jag kunde se.
Så jag får faktiskt inte ihop resonemanget.
Produktionsskog producerar även tjäder och fenomenet vinterbetesland betyder inte att fåglarna flyttat in från en urskog långt bort ifrån utan kan vara uppsamling från just produktionsskogarna. De är ju inte sterila.
Men en bedömning av fågelbeståndets välmående kan inte göras genom flockbildning.
Det kan vara majoriteten av tjädertuppar från dessa 35-40000 som samlats och i ett sådant fall är en såpass liten flock ett mycket ont tecken..
Poängen är att numerär och välmående hos en fågelstam inte görs genom iakttagelser under just de förutsättningar där mycket fågel samlas på en begränsad yta. Det blir mycket missvisande och säger ingenting om hur beståndet ser ut på alla hektar runt omkring.
Likaså iakttagelser på skogsbilvägar på senhösten efter ett töväder då snön plötsligt kom och täckte marken någon vecka och sedan försvann vilket fick all fågel att snabbt gå på gruset för att förbereda inför vintern.
Eller en älgjägares vandring genom en tallplantering just i skiftet mellan byte av betesbiotoper då fågeln för en period flyttat in i planteringarna.
Jämför en bedömning av älgstammen genom en punktobservation i en tallplantering på vintern. Här kan stå 100 älgar. Jämförelsen blir då att påstå att det har aldrig funnits så mycket älg och vi har alldeles för mycket av dem..
Tyvärr görs allt som oftast bedömningen av oinsatta just genom dessa punktobservationer och förvandlas sedan till en sanning av andra.
Som oinsatt kan jag nog inte bemöta ditt inlägg. Men jag räknade tresiffrigt senast igår. Obs inte på våra marker.
Det är ju inte så mycket att bemöta då det är fakta.
Tresiffrigt med orre antar jag då? Orren klarar sig betydligt bättre i produktionsskogar än tjädern och har en betydligt starkare drift till flockbildning. Denna startar ofta redan tidigt på hösten i samband med orrens starka instinkt till höstspel.
Sedan hålls ofta dessa flockar ihop genom vintern, flyttar runt över stora nejder, samlar upp mer och mer fågel under förflyttningarna och flocken växer. Det handlar i dessa fall om fågel med enorma uppsamlingsarealer och med följden att större delen av dessa arealer är tomma på fågel.
Flockbildning är INTE ett tecken på en avgränsad biotops förmåga att föda upp stora mängder fågel. Det är INTE ett tecken på den biotop där du observerar dem på vinterns lämplighet som året runt biotop som låter kycklingar födas och överleva.
Kort sagt igen, det är ett fenomen som ofta ger en fullständigt felaktig bild och i princip alltid feltolkas av en oinsatt observatör.
Och som sagt: översätt det till älgens flockbildning i ett vinterbetesland. Dessa tallplanteringar är INTE den plats älgen levt på hela sitt liv. Det är inte platsen de föddes på som kalvar och valde som biotop under sitt första halvår av livet.
Och tätheten av älgar på denna isolerade plats är inte representativ för stundens täthet av älg över dess verkliga året runt område.
Näe ca 40% tjäder skulle jag tro. Inga större flockar utan 2-3 ibland 4 st. Men lite överallt.
Åkte en sväng på ungefär sju mil, och kan inte se nån skillnad att tala om. Fågel i princip överallt.
Gick en morgonsåt med jämthunden nu i Sept, och hade med mig en gäst, Trampade lös 25 tjädrar i östsluttningen på ett berg och de lättade ut över dalen, kunde inte se att någon svängde in på berget längre bort. Sedan var det två st som vi inte kunde artbestämma till tjäder.
Orre finns ju drösvis.
I nästa såt gick en hundförare med en ungtik (jämte) Hon kan inte låta bli att skälla fågel. Hon skäller fågel med ca en kvarts mellanrum i såtarna. Ömsom orre och tjäder.
Hon kan verkligen inte låta bli dem. Så det blir skällning nästan hela dagen, fast på fåglar. Killen vill inte se en fågel snart.
På storkorstjärnsmyran ( Naturreservat) kan det samlas hundratals orrar och även en hel del tjäder ibland. Orrarna är där jämt. Men de räknar jag inte in så mkt.
Hopplöst att höra något då de lever om å spelar mest hela tiden.
När jag hör med kompisar som man ibland jagar med, så är det bra i ett stort område som innefattar bitar av 6 kommuner, så det är...
Äh, vi säger att de är kört, att de är hopplöst läge.
A-Frame om jag själv får välja!
Min filosofi = Mycke, fort, å hela tiden!
Men om du håller till nära ett naturreservat så kanske du inte har den typ av rovdrift i skogen som vi talar om som ett problem?
Om det mest växer 2-3 meters sly på de närmaste 10000hektaren så ser man inga fåglar i topp.
Bara att du kan åka med bilen och spana på träd ger ju en fingervisning om att du ser inte rakt in i en slyvägg?
T-Grön skrev: ↑13 jan 2022, 16:52
Näe ca 40% tjäder skulle jag tro. Inga större flockar utan 2-3 ibland 4 st. Men lite överallt.
Åkte en sväng på ungefär sju mil, och kan inte se nån skillnad att tala om. Fågel i princip överallt.
Gick en morgonsåt med jämthunden nu i Sept, och hade med mig en gäst, Trampade lös 25 tjädrar i östsluttningen på ett berg och de lättade ut över dalen, kunde inte se att någon svängde in på berget längre bort. Sedan var det två st som vi inte kunde artbestämma till tjäder.
Orre finns ju drösvis.
I nästa såt gick en hundförare med en ungtik (jämte) Hon kan inte låta bli att skälla fågel. Hon skäller fågel med ca en kvarts mellanrum i såtarna. Ömsom orre och tjäder.
Hon kan verkligen inte låta bli dem. Så det blir skällning nästan hela dagen, fast på fåglar. Killen vill inte se en fågel snart.
På storkorstjärnsmyran ( Naturreservat) kan det samlas hundratals orrar och även en hel del tjäder ibland. Orrarna är där jämt. Men de räknar jag inte in så mkt.
Hopplöst att höra något då de lever om å spelar mest hela tiden.
När jag hör med kompisar som man ibland jagar med, så är det bra i ett stort område som innefattar bitar av 6 kommuner, så det är...
Äh, vi säger att de är kört, att de är hopplöst läge.
Hmm. Över 40 tjädrar utspridda i små klungor överallt och lika mycket fågel överallt i trakterna jämnt och snyggt utfördelat. Plus orre i oerhörda mängder överallt.
Och i övrigt låter det ju helt makalöst det du beskriver också. Och det utspritt i 6 olika kommuner..
Tyvärr, jag köper det inte utan tror att det är väldigt tillspetsat då det sammanfattat låter som att det är värre med fågel precis överallt än det var i Västerbottens bästa fågelland under kronåren.
Och det stämmer framför allt heller inte alls ihop med mina fågeljagande vänners iakttagelser, de som jagar i Norrbotten på många olika platser och har fågeljakt och tjäder som livsstil.
Du får ursäkta, men beskrivningen känns inte rättvis eller sann i annat fall än delar av den under enstaka observationspunkter med extrema förhållanden.
Mitt facit så här långt efter nästan 20 mil skidåkning och (därtill ca 300 mil bilkörning) på fem olika marker varierande från 3000 till 20000 Ha bestående av till mer än 50% rena kalytor med sly som når strax under bollkulorna.
En skjuten orre, en bommad. Ca 30 obs på orrtuppar och 3 på tjädertuppar (ingen när jag stått på skidor utan alla tre från bilen).
T-Grön får dra vilka sanningssagor han vill, i östra Norrbotten är det verkligheten, har ringt runt till andra som jagar på dessa marker och rapporterna är samstämmiga. Det är på randen till total katastrof, har tom haft mörka tankar om att gräva ner hundarna. Känns totalt meningslöst att lägga pengar på dom om det inte längre finns något att jaga.
Ylitjorvas skrev: ↑13 jan 2022, 17:45
Men om du håller till nära ett naturreservat så kanske du inte har den typ av rovdrift i skogen som vi talar om som ett problem?
Om det mest växer 2-3 meters sly på de närmaste 10000hektaren så ser man inga fåglar i topp.
Bara att du kan åka med bilen och spana på träd ger ju en fingervisning om att du ser inte rakt in i en slyvägg?
Det är ett myrområde mitt i marken som blev ett naturreservat.
Näe jag ser träd överallt, lade ju in bilder tidigare då bolaget sparar all tall tex.
Men jag är bara okunnig å svamlar. Så jag tar tillbaka inbjudan till gästjakt här.
Grannen som har dille på indianjakt på tjäder, ville jag visa vad jakt med ställande hund kunde vara spännande. Så han hittade en man med bra hundar och jag skjutsade dem ut på hemmaskogen här i byn.
Hunnkarlen hade aldrig sett så goda fågelmarker.
Och grannen såg mest hundarna som en begränsning, då han stötte så mkt fågel på väg fram mot ståndet. Han ville ju helst skjuta dem då.
Hundjakt ä nog mest lek med maten va hans summering. Han kände sig effektivare utan hund att bry sig om. Han bär iaf ut mer fågel ur skogen.
IMG_2083.JPG
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
A-Frame om jag själv får välja!
Min filosofi = Mycke, fort, å hela tiden!
Garanterat större än många jaktmarker i södra Sverige.
På detta hygge stod tall som var ca 70-80 år, ytan består till största delen av extremt bördig och snabbväxande norrländsk sandhed och i olika grader av vertikal lutning.
Där kommer sannolikt aldrig växa upp skog igen då det lilla jordmån som fanns har spolats bort i fårorna efter skördare och skotare som tuggat sig upp och ner på bergssidorna.
Där detta hygge nu finns har jag som mest haft 30 finnanden (ett finnande kan vara en eller flera fåglar i grupp) på en jaktsväng och det har varit flera spetsar som säkrat sitt championat på denna sluttning.
Jag skidade förbi där för ett par veckor sedan, en korp satt på det sydliga berget och en älgko med kalvar stretade på österut längs vägen mellan bergen.
Omkringliggande 3800 Ha ser likadana ut, jag har jakt på dom också. Eller jakt, jag betalar bolaget, men mycket till jakt är det inte numer.
Ylitjorvas skrev: ↑13 jan 2022, 17:45
Men om du håller till nära ett naturreservat så kanske du inte har den typ av rovdrift i skogen som vi talar om som ett problem?
Om det mest växer 2-3 meters sly på de närmaste 10000hektaren så ser man inga fåglar i topp.
Bara att du kan åka med bilen och spana på träd ger ju en fingervisning om att du ser inte rakt in i en slyvägg?
Det är ett myrområde mitt i marken som blev ett naturreservat.
Näe jag ser träd överallt, lade ju in bilder tidigare då bolaget sparar all tall tex.
Men jag är bara okunnig å svamlar. Så jag tar tillbaka inbjudan till gästjakt här.
Grannen som har dille på indianjakt på tjäder, ville jag visa vad jakt med ställande hund kunde vara spännande. Så han hittade en man med bra hundar och jag skjutsade dem ut på hemmaskogen här i byn.
Hunnkarlen hade aldrig sett så goda fågelmarker.
Och grannen såg mest hundarna som en begränsning, då han stötte så mkt fågel på väg fram mot ståndet. Han ville ju helst skjuta dem då.
Hundjakt ä nog mest lek med maten va hans summering. Han kände sig effektivare utan hund att bry sig om. Han bär iaf ut mer fågel ur skogen.
IMG_2083.JPG
Jag hade fått för mig att du höll till i Norrbotten men ser att du är i Västernorrland. Där är skogsbruket inte lika illa som i Norrbotten på många ställen tack vare att det är så kuperat och de tvingas lämna mer riktig skog kvar.
Och det tycks lokalt vara lite av ett kronår i Västernorrland så därför ber jag om ursäkt för en del av kritiken.
tjäder runt samma hygge som han åkt ut på.
och i olika grader av vertikal lutning.
