Girjas överklagar Hovrättens dom till HD

[Melker]

https://sverigesradio.se/artikel/ku-sa- ... tt-paverka

Tänk att Centern sviker landsbygdsfolk och jägare?

[lsjonsson]

https://sverigesradio.se/artikel/ku-sa- ... tt-paverka

Tänk att Centern sviker landsbygdsfolk och jägare?

Anni kanske försöker få en plats i Statsminsterns knä i framtiden?

[pow]

Partitillhörighet spelar ingen roll, sviker landsbygden gör dom allihopa.
På 10 år kommer vi varken kunna jaga eller fiska ovan odlingsgränsen, kanske inte någonstans i renbetesområdet. Pandoras ask är öppnad och inget ser ut att göras för att få på locket igen.

[jmkhenka]

Bara ett av flera - "Svensken här uppe har en medfödd rasism" - ja herregud, dylikt får stå oemotsagt
"Svenskarna" - jaså renskötare anser sig inte vara Svenskar? jag undrar vad andra Samer säger om det?

Denne Matti (Girjas) bekänner färg.

Synd att TV3 play sitter bakom viasat betalvägg... det här borde fler se.

Matti själv är vad jag förstått inte renskötande själv utan turistföretagare som säljer jakt.
Hans incitament i det hela var väl att få bort konkurrenten Länsstyrelsen som sålde för billiga kort...

Samebyarna ser väl på skåningarna där dom tjänar miljoner på arrenden, godsjakter osv osv men när länsstyrelsen sätter ribban med sina priser, blir det väl sura toner. Dom vill väl sälja korten till högstbjudande och nå form av aktionering.. bättre sälja 10 kort för 10000 st än 100 för 1000kr, eller 200 för 500.

Ren girighet är vad det handlar om. Länstyrelsen har väl försökt att ha alla med på samma vilkor, alla som vill jaga ripa kan i teorin göra det då priserna varit humana. Men får samebyarna sin vilja igenom tiodubblas priserna och då blir det bara utlänningar kvar som vill betala, eller rika svenskar (och då snackar vi inte 2 barnsfarsan från villhelmina)

[DohnnyJepp]

Skulle vara intressant att höra hur respektive sameby tänker kring frågan om de får ensamrätten kring jakten och fisket. Den sameby som man själv har stuga inom blir till att bojkotta att stödja i form av köp av råvaror, restaurangbesök etc. om det skulle bli sämre förutsättningar för en själv.

[sos]

Vill han "jäva ut sig" från utredningen?
https://svenskjakt.se/start/nyhet/utred ... i-fjallen/

[Melker]

Vill han "jäva ut sig" från utredningen?
https://svenskjakt.se/start/nyhet/utred ... i-fjallen/

Känns så där halvbittert att sitta med två fågelhundar...

[sos]

Vill han "jäva ut sig" från utredningen?
https://svenskjakt.se/start/nyhet/utred ... i-fjallen/

Känns så där halvbittert att sitta med två fågelhundar...

Ser onekligen mörkt ut, verkar som att många inte får komma till tals (rent ut sagt ignoreras) och innan utredningen ens klar så går ordföranden ut och säger vad man ska komma fram till... läste han högt ur utredningsdirektivet månne?

Att 98% av samerna exkluderas nämns inte... endast renägarnas, de ekonomiska föreningarnas, intressen beaktas.

Om jag minns rätt så var det fastslaget via DNA att renskötseln startade vid mitten 1600-talet med invandrande renar från Sibirien... sedan har det varit ett inflöde av Samer från Nord Norge som trängde de Svenska samerna söderut... det var väl inte Staten som "tvångsförflyttade" utan Samerna kunde satt sig i motvärn mot inflödet från norr men antagligen var de för få och hade för lite renar för att kunna hävda sig? Möjligen hade staten skuld i att man såg same som same och skiljde inte på Svensk eller Norsk? och störst gick först?

Sedan klarade sig Samerna över vintern tack vare att de bofasta gav dem husrum... det gick bevisligen att samexistera förr.

[DohnnyJepp]

Skulle vara intressant att höra resp. samebys inställning till denna extremt stora förändring som är pågång. Vad är deras planer, vad kommer detta innebära för stugägare inom samebyarna etc. etc.

[kung_bore]

Vad inte alla vet men som resten av Sverige borde känna till är den så kallade "lappveckan". Jag jagar i ett område med enbart privat ägd mark. Trots att vi äger marken har ändå samebyn rätten att neka oss markägare att jaga på vår egen mark under en vecka varje höst. Inte nog med det, de kan då själva gå in och jaga på markerna och skjuta allt vad de vill så länge de inte fyller sin egen licens . Nu ska jag inte säga att det är ett problem, i alla fall inte hos oss, men det skulle lätt kunna bli ett. Men ni som jagar söderöver, hur hade ni reagerat om någon kom och sa att ni inte fick nyttja eran mark under en vecka?

Förutom att man totalt skiter i äganderätten förstår ni kanske problemet? Säg att vi har ett område som har blivit tilldelad 1 älg. Det jaktlaget kanske skjuter en liten älg för att förbättra stammen där. Samma år kan då samebyn gå in och skjuta 10 kapitala tjurar och 10 vuxna kor.

Det kallas hos oss för dubbelregistrering. Vi markägare har en tilldelning från länsstyrelsen att förhålla oss till. Samebyn har sin egen tilldelning och de älgarna kan de skjuta i princip var som helst.



Skickat från min XQ-AU52 via Tapatalk

[700LTR]

Vad inte alla vet men som resten av Sverige borde känna till är den så kallade "lappveckan". Jag jagar i ett område med enbart privat ägd mark. Trots att vi äger marken har ändå samebyn rätten att neka oss markägare att jaga på vår egen mark under en vecka varje höst. Inte nog med det, de kan då själva gå in och jaga på markerna och skjuta allt vad de vill så länge de inte fyller sin egen licens . Nu ska jag inte säga att det är ett problem, i alla fall inte hos oss, men det skulle lätt kunna bli ett. Men ni som jagar söderöver, hur hade ni reagerat om någon kom och sa att ni inte fick nyttja eran mark under en vecka?

Förutom att man totalt skiter i äganderätten förstår ni kanske problemet? Säg att vi har ett område som har blivit tilldelad 1 älg. Det jaktlaget kanske skjuter en liten älg för att förbättra stammen där. Samma år kan då samebyn gå in och skjuta 10 kapitala tjurar och 10 vuxna kor.

Det kallas hos oss för dubbelregistrering. Vi markägare har en tilldelning från länsstyrelsen att förhålla oss till. Samebyn har sin egen tilldelning och de älgarna kan de skjuta i princip var som helst.



Skickat från min XQ-AU52 via Tapatalk

Herregud , visste att samerna har en massa extra "rättigheter" men det du nämner är ju helt bisarrt. Har haft planer i några år nu att köpa en torpfastighet med en del hektar tillhörande skog norröver. Men efter allt detta med samerna som bara kräver mer och mer har jag bestämt mig för att skita i det och satsa på något i Bergslagen eller Värmland istället.

[lsjonsson]

Vad inte alla vet men som resten av Sverige borde känna till är den så kallade "lappveckan". Jag jagar i ett område med enbart privat ägd mark. Trots att vi äger marken har ändå samebyn rätten att neka oss markägare att jaga på vår egen mark under en vecka varje höst. Inte nog med det, de kan då själva gå in och jaga på markerna och skjuta allt vad de vill så länge de inte fyller sin egen licens . Nu ska jag inte säga att det är ett problem, i alla fall inte hos oss, men det skulle lätt kunna bli ett. Men ni som jagar söderöver, hur hade ni reagerat om någon kom och sa att ni inte fick nyttja eran mark under en vecka?

Förutom att man totalt skiter i äganderätten förstår ni kanske problemet? Säg att vi har ett område som har blivit tilldelad 1 älg. Det jaktlaget kanske skjuter en liten älg för att förbättra stammen där. Samma år kan då samebyn gå in och skjuta 10 kapitala tjurar och 10 vuxna kor.

Det kallas hos oss för dubbelregistrering. Vi markägare har en tilldelning från länsstyrelsen att förhålla oss till. Samebyn har sin egen tilldelning och de älgarna kan de skjuta i princip var som helst.



Skickat från min XQ-AU52 via Tapatalk

Om jag inte missminner mig så har dom pratat om att ta bort dubbelregistreringen. Visst är det så och även jägarförbund har krävt det?

[NiKKEE]

Vad inte alla vet men som resten av Sverige borde känna till är den så kallade "lappveckan". Jag jagar i ett område med enbart privat ägd mark. Trots att vi äger marken har ändå samebyn rätten att neka oss markägare att jaga på vår egen mark under en vecka varje höst. Inte nog med det, de kan då själva gå in och jaga på markerna och skjuta allt vad de vill så länge de inte fyller sin egen licens . Nu ska jag inte säga att det är ett problem, i alla fall inte hos oss, men det skulle lätt kunna bli ett. Men ni som jagar söderöver, hur hade ni reagerat om någon kom och sa att ni inte fick nyttja eran mark under en vecka?

Förutom att man totalt skiter i äganderätten förstår ni kanske problemet? Säg att vi har ett område som har blivit tilldelad 1 älg. Det jaktlaget kanske skjuter en liten älg för att förbättra stammen där. Samma år kan då samebyn gå in och skjuta 10 kapitala tjurar och 10 vuxna kor.

Det kallas hos oss för dubbelregistrering. Vi markägare har en tilldelning från länsstyrelsen att förhålla oss till. Samebyn har sin egen tilldelning och de älgarna kan de skjuta i princip var som helst.



Skickat från min XQ-AU52 via Tapatalk

Vilket län?

[sos]

Jägarförbundet Norrbotten
https://www.jaktjournalen.se/debatt-ren ... ket-varda/

[fugazi]

Oooops....
Bra skrivet inlägg.
En massa fakta, hur ska det kunna bemötas?
Kan man dra nåt "rasist-kort" eller nåt?

[Ogster2]

Jag förstår inte, är renskötarna i majoritet eller vad är alla rädda för?

[No1MAXIMUS]

De som bestämmer tror väl att alla samer är renskötare.

[lsjonsson]

De som bestämmer tror väl att alla samer är renskötare.

Nej, det gör dom inte och det vet dom också!

[sos]

Jag förstår inte, är renskötarna i majoritet eller vad är alla rädda för?

Jag kan belysa en aspekt, en sameby (dvs renägande Samer), denna ekonomiska förenings styrelse tillsätts av röster som beror på antalet renar, flest renar = flest röster och makt, dvs den renägare med flest renar har ofta mest att säga till om, lite av en "despot" så att säga, kanske lite väl hårt men om vi säger att pengarna talar i dessa föreningar.

Dessa föreningar har en väldigt stor makt, mycket att säga till om vad som kan ske ovan odlingsgränsen - ofta refererat till som "vi äger fjällen" och det inflytandet har i princip inga andra, privatpersoner, föreningar eller ens markägare MAO de har redan långt mer rättigheter än en vanlig icke renägare.

Tycker du det är ok att en icke demokratiskt vald ledare eller ekonomisk förening ska ha den makten att styra och ställa över andra? och nu dessutom få än mer att säga till om?

[jmkhenka]

Jag förstår inte, är renskötarna i majoritet eller vad är alla rädda för?

Jag kan belysa en aspekt, en sameby (dvs renägande Samer), denna ekonomiska förenings styrelse tillsätts av röster som beror på antalet renar, flest renar = flest röster och makt, dvs den renägare med flest renar har ofta mest att säga till om, lite av en "despot" så att säga, kanske lite väl hårt men om vi säger att pengarna talar i dessa föreningar.

Dessa föreningar har en väldigt stor makt, mycket att säga till om vad som kan ske ovan odlingsgränsen - ofta refererat till som "vi äger fjällen" och det inflytandet har i princip inga andra, privatpersoner, föreningar eller ens markägare MAO de har redan långt mer rättigheter än en vanlig icke renägare.

Tycker du det är ok att en icke demokratiskt vald ledare eller ekonomisk förening ska ha den makten att styra och ställa över andra? och nu dessutom få än mer att säga till om?

måste vara den enda konstruktionen i sverige som är rent kapitalistisk. Det vore som att dom som har mest pengar får bestämma i regeringen.
En människa, en röst. Det är grunden i ett demokratiskt land. Men så är det tydligen inte med renskötande samer - en ren, en röst. Men renar har inte rösträtt till att börja med. Väldigt märkligt.