Vilken jaktradio ska jag köpa??

[Katjing]

Lafayette smart är hur enkel som helst att ställa in pilotton med. Manual behövs inte. Mycket nöjd med min

Som jag sagt tidigare i tråden... Ni pratar om gamla Lafayette micro 4/5, som inte kunnat köpas på över ett år nu. Och ja dessa hade inte det bästa gränssnittet helt klart.
Men med Smarten så är det så lätt att en 5-åring löser det! Så snälla, jämför inte äpplen med päron. Eller som de flesta av er nu gör, jämför en gammal obsolet produkt från Lafayette mot motsvarande nya produkter från konkurrenter.

Ja, det är riktigt att jag pratar om Micro 5.

Men innan jag köpte min så läste jag flera gånger om hur lätt den var att använda. Något som i min mening inte alls stämmer. Det är nästan som att någon har gjort gränssnittet obegripligt med flit. T.ex. finns det knappar med pilar på men de gör inte alls vad man naivt skulle förvänta sig.

Jag skulle säga att det gamla gränssnittet har skadat varumärket. Det är möjligt att nyare produkter är bättre, men jag skulle råda alla att testa själva innan köp.

[Ton]

Jag har sedan ett drygt år tillbaka en Lafayette Smart 155. Min förra radio var en Zodiac Easyhunt som dessvärre behövde bytas ut pga div krämpor. Naturligt för mig var att skaffa en ny Zodiac o gick därför för att titta på en sådan. Dessvärre kändes den som värsta plastsmäcken jämfört med min gamla. Funktionsmässigt var den säkert jättebra, men känslan när man håller i den var ingenting jag ville ha med mig ut i skogen varje helg. Ett fånigt skäl till att dissa något kanske, men nu blev det så att jag istället införskaffade Lafayetten.
Den nya radion har gjort allt jag vill. Mottagning o sändning med skogsantenn är strålande. När den var helt ny tittade jag i två minuter på bruksanvisningen och i höstas fick jag titta två minuter igen, men dessemellan gör den precis det jag vill helt utan krångel.
Och det med rätt känsla också

[turbo87]

Jag har sedan ett drygt år tillbaka en Lafayette Smart 155. Min förra radio var en Zodiac Easyhunt som dessvärre behövde bytas ut pga div krämpor. Naturligt för mig var att skaffa en ny Lafayette o gick därför för att titta på en sådan. Dessvärre kändes den som värsta plastsmäcken jämfört med min gamla. Funktionsmässigt var den säkert jättebra, men känslan när man håller i den var ingenting jag ville ha med mig ut i skogen varje helg. Ett fånigt skäl till att dissa något kanske, men nu blev det så att jag istället införskaffade Lafayetten.
Den nya radion har gjort allt jag vill. Mottagning o sändning med skogsantenn är strålande. När den var helt ny tittade jag i två minuter på bruksanvisningen och i höstas fick jag titta två minuter igen, men dessemellan gör den precis det jag vill helt utan krångel.
Och det med rätt känsla också

Du skriver som att det är plastkänsla i lafayetten? Men kanske feltolkar. Höljet är i aluminium till skillnad mot många andra.
Lite info för de intresserade
https://lafayette.se/jakt/radio/radiofunktioner/

[jdrotz]

Jag har sedan ett drygt år tillbaka en Lafayette Smart 155. Min förra radio var en Zodiac Easyhunt som dessvärre behövde bytas ut pga div krämpor. Naturligt för mig var att skaffa en ny Lafayette o gick därför för att titta på en sådan. Dessvärre kändes den som värsta plastsmäcken jämfört med min gamla. Funktionsmässigt var den säkert jättebra, men känslan när man håller i den var ingenting jag ville ha med mig ut i skogen varje helg. Ett fånigt skäl till att dissa något kanske, men nu blev det så att jag istället införskaffade Lafayetten.
Den nya radion har gjort allt jag vill. Mottagning o sändning med skogsantenn är strålande. När den var helt ny tittade jag i två minuter på bruksanvisningen och i höstas fick jag titta två minuter igen, men dessemellan gör den precis det jag vill helt utan krångel.
Och det med rätt känsla också

Du skriver som att det är plastkänsla i lafayetten? Men kanske feltolkar. Höljet är i aluminium till skillnad mot många andra.
Lite info för de intresserade
https://lafayette.se/jakt/radio/radiofunktioner/

Aluminium? Det måste vara nytt då. Jag har dock inga som helst problem med att jaktradion är av plast. Har en Zodiac extreme sedan 2012, den har då hållit hittills iallafall…


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[mrivanhoe]

Även micro5 är i aluminium.

[malx]

Lafayette smart är hur enkel som helst att ställa in pilotton med. Manual behövs inte. Mycket nöjd med min

Som jag sagt tidigare i tråden... Ni pratar om gamla Lafayette micro 4/5, som inte kunnat köpas på över ett år nu. Och ja dessa hade inte det bästa gränssnittet helt klart.
Men med Smarten så är det så lätt att en 5-åring löser det! Så snälla, jämför inte äpplen med päron. Eller som de flesta av er nu gör, jämför en gammal obsolet produkt från Lafayette mot motsvarande nya produkter från konkurrenter.

Visa gärna den 5-åringen. Smart är oändligt mycket bättre än micro4/5 men har fortfarande inte nått än högre nivå på gränssnittet än "dåligt". Med Smart så kan man lista ut det mesta men behöver fortfarande våga prova sig fram och det hjälper om man går in med förväntningarna från de tidigare Lafyetterna.

[Giobbi]

+1.

Är basicläget på (då kan man ej ställa in pilotton!) är 95% av alla användare rökta. Har. Hjälpt otaliga. Jobbat med it sen -89, känner mig som en noob när man behöver gå in och leda runt bland inställningarna och gissa.

[jimmy85]

Jag har en Icom prohunt basic 2 som ja e väldigt nöjd med. Väldigt lättanvänd radio.

[Ton]

Jag har sedan ett drygt år tillbaka en Lafayette Smart 155. Min förra radio var en Zodiac Easyhunt som dessvärre behövde bytas ut pga div krämpor. Naturligt för mig var att skaffa en ny Lafayette o gick därför för att titta på en sådan. Dessvärre kändes den som värsta plastsmäcken jämfört med min gamla. Funktionsmässigt var den säkert jättebra, men känslan när man håller i den var ingenting jag ville ha med mig ut i skogen varje helg. Ett fånigt skäl till att dissa något kanske, men nu blev det så att jag istället införskaffade Lafayetten.
Den nya radion har gjort allt jag vill. Mottagning o sändning med skogsantenn är strålande. När den var helt ny tittade jag i två minuter på bruksanvisningen och i höstas fick jag titta två minuter igen, men dessemellan gör den precis det jag vill helt utan krångel.
Och det med rätt känsla också

Du skriver som att det är plastkänsla i lafayetten? Men kanske feltolkar. Höljet är i aluminium till skillnad mot många andra.
Lite info för de intresserade
https://lafayette.se/jakt/radio/radiofunktioner/

Du har helt rätt. Det var Zodiac som var plastig. Ändrat nu

[Fred]

Sist jag kollade kostade en Puxing mindre än 600:- fritt levererat men är nog ett par år sedan.
Finns svensk manual på forumet eller att googla fram.
Med frekvenstabell ställer man in valfri kanal och pilotton på 30 sekunder medan resten i församlingen försöker hjälpa dem med tex Lafaytte att få in pilottonen.
/F

[Mr Hunter]

Lafayett är en bra radio.Själv har jag en Micro 5,funkar bra. Tyvärr är deras tillbehör bara skräp...Tål inte regn,fukt men kanske är bättre idag? Det är ett känt Lafayettproblem.

Hur är tillbehören idag, har de blivit bättre?
Personligen struntar jag i om radions hölje är gjort i plast, aluminium eller titan för den delen. Bara den är tät - även ihop med eventuella tillbehör. Och plast leder inte bort värme lika mycket som metall. Kan vara en sak att beakta vid jakt under vinterhalvåret...

[Mr Hunter]

Sist jag kollade kostade en Puxing mindre än 600:- fritt levererat men är nog ett par år sedan.
Finns svensk manual på forumet eller att googla fram.
Med frekvenstabell ställer man in valfri kanal och pilotton på 30 sekunder medan resten i församlingen försöker hjälpa dem med tex Lafaytte att få in pilottonen.
/F

Sist jag kollade - och det var nån vecka sedan - så låg priset för nämnd puxing på 1695:-.
Tror att det fortfarande enligt konsumentköpslagen (eller vad den nu heter) krävs att produkter som säljs i sverige ska medföljas av en svensk manual. Av de kina-radiomanualer jag kommit i kontakt med så medföljs de av en manual översatt från kinesiska till engelska på ett minst sagt taffligt sätt, inte utan en del mycket komiska inslag. Grundregeln vid översättningsarbeten är ju att man bara gör översättningar från ett främmande språk TILL sitt eget språk.
Men jag kan förstå att innehavare till kina-radio läst manualen väldigt många gånger för att kunna göra en vettig tolkning av innehållet. Som resultat av detta kan ägaren också sin manual utantill (upprepning är kunskapens moder, typ). Kunskap som blivit ordentligt befäst av allt experimenterande som krävts.
Problemet är väl därför i stor utsträckning att innehavare av "vanlig" jaktradio går runt i tron att manualer är till för fegisar, (Man or Mouse). Hade de läst sina manualer lika idogt som kina-radio innehavaren och testat och tränat hemma innan jakten så hade de kunnat byta pilotton på runt 5 sekunder, vore det nån tävling på gång. Utan att behöva konsultera någon frekvenstabell.
Så om jag får komma med en fråga; Varför har så många så svårt för att öppna och läsa sina manualer före jakten?
En annan fråga är ju naturligtvis riktad till de som dyker upp till jakten med bössa för 20.000:-, med sikte för 20.000:-, ljuddämpare för 3.000:-, kläder för 3.000:-, kängor för 2.000:-, kniv för 3.000:- mm, varför spara några hundralappar på en kina-radio? Här står all forskning handfallen och undrande.

[Ursa]

Har en (ärvd) Lafayette Micro 4 och en för säsongen ny Lafayette Smart.

Gränssnittet är som många säger förbättrat till Smart-versionen.

Kontaktdonet för tillbehören är ändrat så att det finns en gänga som skall skruvas några varv. Det gör att mic/hörsnäcka inte längre kan trilla ur.

Allmänt dålig vattentäthet… konstigt för dom har haft bra IP-klassning länge. Har gummitätningarna varit på plats för er som haft problem? Ett annat tips är att smörja tätningarna lätt med nåt lämpligt, tex vaselin funkar.

[Mr Hunter]

Har en (ärvd) Lafayette Micro 4 och en för säsongen ny Lafayette Smart.

Gränssnittet är som många säger förbättrat till Smart-versionen.

Kontaktdonet för tillbehören är ändrat så att det finns en gänga som skall skruvas några varv. Det gör att mic/hörsnäcka inte längre kan trilla ur.

Allmänt dålig vattentäthet… konstigt för dom har haft bra IP-klassning länge. Har gummitätningarna varit på plats för er som haft problem? Ett annat tips är att smörja tätningarna lätt med nåt lämpligt, tex vaselin funkar.

Vitt vaselin är väl syrafritt? Tror Biltema har en spray för sånt här. Min oro är förmodligen obefogad men såvitt jag vet så är vaselin inte elektriskt ledande så om man är för generös kan man riskera att kontaktdelarna isoleras från varandra. Har dock ingen egen erfarenhet av detta. Men det är ju själva f-n att ska behövas...

[Ursa]

Har en (ärvd) Lafayette Micro 4 och en för säsongen ny Lafayette Smart.

Gränssnittet är som många säger förbättrat till Smart-versionen.

Kontaktdonet för tillbehören är ändrat så att det finns en gänga som skall skruvas några varv. Det gör att mic/hörsnäcka inte längre kan trilla ur.

Allmänt dålig vattentäthet… konstigt för dom har haft bra IP-klassning länge. Har gummitätningarna varit på plats för er som haft problem? Ett annat tips är att smörja tätningarna lätt med nåt lämpligt, tex vaselin funkar.

Vitt vaselin är väl syrafritt? Tror Biltema har en spray för sånt här. Min oro är förmodligen obefogad men såvitt jag vet så är vaselin inte elektriskt ledande så om man är för generös kan man riskera att kontaktdelarna isoleras från varandra. Har dock ingen egen erfarenhet av detta. Men det är ju själva f-n att ska behövas...

Det man smörjer med skall vara isolerade. Det finns bra don där kontakten mellan hylsa och stift är så tight att smörjmedlet inte orsakar avbrott (i signalen). Inte säker på att våra jaktradio-don är bra nog för att fyllas med smörjmedel. Man skall kanske fokusera på gummipackningarna.

Säg att du jagar på västkusten med ”saltspray” i luften. Saltlösning är ledande och riskerar att koppla ihop olika signalerna i donet. Dessutom skapas på sikt oxider (rost för järn). Dessa oxider är isolerande, har en viss tjocklek och är hårda. Då är det risk att det blir avbrott.

Har kontakt i jobbet med folk som kör öppna båtar i saltvatten. Det är en utmaning även med bra don/kontakter. Det kräver regelbundet underhåll för att fungera. Har kompisar som jobbar med undervattensdon.

Är det mic/hörsnäcka som tar in fukt, spelar kontaktdonet naturligtvis ingen roll.

[Mr X]

Sist jag kollade kostade en Puxing mindre än 600:- fritt levererat men är nog ett par år sedan.
Finns svensk manual på forumet eller att googla fram.
Med frekvenstabell ställer man in valfri kanal och pilotton på 30 sekunder medan resten i församlingen försöker hjälpa dem med tex Lafaytte att få in pilottonen.
/F

Sist jag kollade - och det var nån vecka sedan - så låg priset för nämnd puxing på 1695:-.
Tror att det fortfarande enligt konsumentköpslagen (eller vad den nu heter) krävs att produkter som säljs i sverige ska medföljas av en svensk manual. Av de kina-radiomanualer jag kommit i kontakt med så medföljs de av en manual översatt från kinesiska till engelska på ett minst sagt taffligt sätt, inte utan en del mycket komiska inslag. Grundregeln vid översättningsarbeten är ju att man bara gör översättningar från ett främmande språk TILL sitt eget språk.
Men jag kan förstå att innehavare till kina-radio läst manualen väldigt många gånger för att kunna göra en vettig tolkning av innehållet. Som resultat av detta kan ägaren också sin manual utantill (upprepning är kunskapens moder, typ). Kunskap som blivit ordentligt befäst av allt experimenterande som krävts.
Problemet är väl därför i stor utsträckning att innehavare av "vanlig" jaktradio går runt i tron att manualer är till för fegisar, (Man or Mouse). Hade de läst sina manualer lika idogt som kina-radio innehavaren och testat och tränat hemma innan jakten så hade de kunnat byta pilotton på runt 5 sekunder, vore det nån tävling på gång. Utan att behöva konsultera någon frekvenstabell.
Så om jag får komma med en fråga; Varför har så många så svårt för att öppna och läsa sina manualer före jakten?
En annan fråga är ju naturligtvis riktad till de som dyker upp till jakten med bössa för 20.000:-, med sikte för 20.000:-, ljuddämpare för 3.000:-, kläder för 3.000:-, kängor för 2.000:-, kniv för 3.000:- mm, varför spara några hundralappar på en kina-radio? Här står all forskning handfallen och undrande.

Men man bör betänka att marknaden för den nordiska jaktradion är förhållandevis liten, om man jämför med kortvågsradio i övriga världen. Så det är inte säkert att "kina-radion" är sämre än dom etablerade jaktradiomärkena. Det jag har erfarenhet av är att "kina-radion" oftast har bättre ljud och fler funktioner, men många gånger ingen IP-klassning (dom jag provat har ända tålt vatten).

Skickat från min Armor 11T 5G via Tapatalk

[lone_wolf]

... Så det är inte säkert att "kina-radion" är sämre än dom etablerade jaktradiomärkena. Det jag har erfarenhet av är att "kina-radion" oftast har bättre ljud och fler funktioner, men många gånger ingen IP-klassning (dom jag provat har ända tålt vatten).

Skickat från min Armor 11T 5G via Tapatalk

Gissar att ganska många radion tillverkarnas i Kina men med icke-kina varumärke.

Gällande rena "kina-radio" så är det som Mr X skriver; många funktioner och enligt min erfarenhet god känslighet. Själva byggkvaliteten verkar iaf vara ganska plastig. Vill man ha en mekaniskt robust radio så skulle jag nog se på Lafayette eller ev Genzo.

[Mr Hunter]

... Så det är inte säkert att "kina-radion" är sämre än dom etablerade jaktradiomärkena. Det jag har erfarenhet av är att "kina-radion" oftast har bättre ljud och fler funktioner, men många gånger ingen IP-klassning (dom jag provat har ända tålt vatten).

Skickat från min Armor 11T 5G via Tapatalk

Gissar att ganska många radion tillverkarnas i Kina men med icke-kina varumärke.

Gällande rena "kina-radio" så är det som Mr X skriver; många funktioner och enligt min erfarenhet god känslighet. Själva byggkvaliteten verkar iaf vara ganska plastig. Vill man ha en mekaniskt robust radio så skulle jag nog se på Lafayette eller ev Genzo.

Håller med, de flesta om inte alla tillverkas i Kina. Många funktioner har de också - men lite för många för att det ska vara lättanvänt. Och vattentåligheten på Baofeng är enligt min erfarenhet tämligen begränsad. Så mina invändningar mot kina-radio som begreppet vanligen tolkas är bara att det fattas en hel del i användarvänlighet. Kina-radio är av det skälet mer lämplig för radio-entusiaster än för jägare. Med det sagt så är alla välkomna i vårat jaktlag oavsett vilken radio man har - men man ska f-n i mig kunna byta kanal och pilotton omedelbart på tillsägelse från jaktledaren. Det ska man klara utan manual eller frekvenstabeller eller vadsom. Det ska gå direkt utan frågetecken eller letande efter dokumentation och utan gnäll eller rop på hjälp. Och det ska bli rätt direkt. Kan man lära sig hur man ställer in sitt kikarsikte, hur man skottställer sin bössa, hur man laddar egen ammo, hur man vässar sin kniv, hur man passar och sotar, då kan man lära sig hur man hanterar sin radio utan att dumpa sin inkompetens i knät på andra jägare som väntar på att få gå till pass. Detta är ett minimikrav på en seriös jägare. Radion är ju trots allt en viktig säkerhetsdetalj och byte av kanal och pilotton kan bli påkallat under pågående jakt om man blir störd av annat jaktlag. Det sista man vill då är att ha bortfall av kontakt med jägare som inte klarar av detta. Oavsett vilken radio det handlar om, kina eller annan mer vanlig.

[Mr Hunter]

Sist jag kollade kostade en Puxing mindre än 600:- fritt levererat men är nog ett par år sedan.
Finns svensk manual på forumet eller att googla fram.
Med frekvenstabell ställer man in valfri kanal och pilotton på 30 sekunder medan resten i församlingen försöker hjälpa dem med tex Lafaytte att få in pilottonen.
/F

Sist jag kollade - och det var nån vecka sedan - så låg priset för nämnd puxing på 1695:-.
Tror att det fortfarande enligt konsumentköpslagen (eller vad den nu heter) krävs att produkter som säljs i sverige ska medföljas av en svensk manual. Av de kina-radiomanualer jag kommit i kontakt med så medföljs de av en manual översatt från kinesiska till engelska på ett minst sagt taffligt sätt, inte utan en del mycket komiska inslag. Grundregeln vid översättningsarbeten är ju att man bara gör översättningar från ett främmande språk TILL sitt eget språk.
Men jag kan förstå att innehavare till kina-radio läst manualen väldigt många gånger för att kunna göra en vettig tolkning av innehållet. Som resultat av detta kan ägaren också sin manual utantill (upprepning är kunskapens moder, typ). Kunskap som blivit ordentligt befäst av allt experimenterande som krävts.
Problemet är väl därför i stor utsträckning att innehavare av "vanlig" jaktradio går runt i tron att manualer är till för fegisar, (Man or Mouse). Hade de läst sina manualer lika idogt som kina-radio innehavaren och testat och tränat hemma innan jakten så hade de kunnat byta pilotton på runt 5 sekunder, vore det nån tävling på gång. Utan att behöva konsultera någon frekvenstabell.
Så om jag får komma med en fråga; Varför har så många så svårt för att öppna och läsa sina manualer före jakten?
En annan fråga är ju naturligtvis riktad till de som dyker upp till jakten med bössa för 20.000:-, med sikte för 20.000:-, ljuddämpare för 3.000:-, kläder för 3.000:-, kängor för 2.000:-, kniv för 3.000:- mm, varför spara några hundralappar på en kina-radio? Här står all forskning handfallen och undrande.

Men man bör betänka att marknaden för den nordiska jaktradion är förhållandevis liten, om man jämför med kortvågsradio i övriga världen. Så det är inte säkert att "kina-radion" är sämre än dom etablerade jaktradiomärkena. Det jag har erfarenhet av är att "kina-radion" oftast har bättre ljud och fler funktioner, men många gånger ingen IP-klassning (dom jag provat har ända tålt vatten).

Skickat från min Armor 11T 5G via Tapatalk

Jag har inte påstått att kina-radio är sämre som radio betraktat. Det jag ifrågasatt är att välja en så komplex och kontra-intuitiv (för jägare i allmänhet) för att, som några tycks framhärda i, spara kanske 500:-. Med tanke på att radion är en säkerhetsdetalj så ställer jag mig undrande.

[Fred]

Visst har "kina-apparaterna" en massa funktioner man sällan använder men en viss prisskillnad kan iaf skönjas även idag:

Puxing 777 för 59 dollar:
http://www.409shop.com/409shop_product.php?id=126241

Puxing 888 för 72 dollar:
http://www.409shop.com/409shop_product.php?id=126239

eller färdigt jaktprogrammerad Puxing 325 för 700 SEK av svensk handlare:

https://www.rakom.se/produkter/jaktradi ... 5-136.html

med översikts manual på svenska:

https://cdn.abicart.com/shop/ws13/38513 ... 3_1112.pdf

/F