Vilken är den bästa jaktradio 155?

[sörmland]

Hej! Jag ska köpa en ny jaktradio. Vilken är bäst, som alla hör. Och har bra mottagning?

[mecke]

Har haft en Icom F34 under många år, tror inte det blir bättre än så. Mitt tips kolla Icom

[Ursa]

viewtopic.php?f=50&t=275828

[turbo87]

Har inte testat så många men mycket nöjd med min lafayette smart.

Finns ett test från 2018 där lafayette blev testvinnare

https://lafayette.se/content/files/pdf/ ... 6_2018.pdf

[Mr Hunter]

Hej! Jag ska köpa en ny jaktradio. Vilken är bäst, som alla hör. Och har bra mottagning?

"Alla" är bra och hörs bra, särskilt med skogsantenn. Angivna skillnader måste nog ses som subjektiva. Det hindrar inte en del att "pusha" för just de märke de själva valt men det kan du ta lätt på. Det faktum att några här nämner Icom, andra Lafayette och en del Zodiac som bra val bevisar bara hur sant detta är.

Att tänka på enligt min erfarenhet och uppfattning är att du ska inhandla den i en butik nära dig. Behöver du tillbehör, reservdelar eller, gudförbjude, reklamera så är varje annat val att be om extra problem du helst vill undvara. Tänk också på att en radio inhandlad hos Jaktia i Kållered inte kan reklameras i någon ann butik är den i Kållered. Inte ens en annan Jaktia-butik.
Riktigt viktigt är att säljaren demonstrerar hur du väljer kanal och pilotton på radion. Sen ska du pröva själv ett par gånger för att känna om det känns enkelt och intuitivt. Fortsätt tills du har en radio i din hand där detta krav uppfylls.
Det kan också vara lämpligt att överväga att välja en radio av ett speciellt märke om det är så att alla i hela jaktlaget du är med i har en sådan.

[birk0323]

Vet inte vilken som är bäst men ändå haft lite olika märken genom tiderna. Sist nu för 5 år sedan köpte jag en Icom och den håller än och fungerar att själv ställa in pilotton samt blåtanden fungerar på ett bra sätt. Ingen av mina tidigare jaktradios har hållit så här länge, ska bli intressant att se hur det går med denna. Nöjd är jag i varje fall.

[greyling]

Har själv en Hunter men rekommenderar Icom. Överlag tycks de ha minst problem och höras bra och hörs bra i. Lätta att ställa in är de. Brukar ställa in t ex pilotton vid samlingar och har testat det mesta. Till och med Lafayette går ju att ställa in numera utan nervsammanbrott, så det är inga större skillnader i användbarheten numera. Se bara till att inte köpa t ex en Micro 5 om de finns kvar. Icom tycks vara de enda där det funkar riktigt vettigt med extern mic eftersom den skruvas fast och tätar för störningar. Alla etablerade funkar numera hyfsat om inte extern mic används eller om man virar kabeljäveln runt radion. Både och är patenterat misslyckat. Det stör ut rätt effektivt och brusar eller skräller för de som ska lyssna. Räckvidden försämras även den i båda ändar. Skogsantenn är alltid bra. Blåtandslösningarna funkar sådär. Mycket oljud från överföringen och det klipper ofta bort onödigt mycket vid sändning. Ofta hör man bara någon som säger "kom" om det alls hörs vad de säger. Men för vissa funkar det bra så man ska nog inte vara helt emot blåtand.

[Tomps]

Den som haft många olika modeller samtidigt och verkligen testat dem lär ju ha det bästa svaret....men det finns nog ingen som sitter på typ 5 olika apparater med samma ålder och använder dem flitigt.......därför får man förlita sig på vad folk har att säga om just den apparaten de har nu.

Jag har haft en lafayette micro 5 i ganska exakt 10 år nu. Fortfarande samma batteri och det håller laddningen lätt en heldag, förmodligen 2 eller t o m 3 (laddar ju alltid efter en jaktdag). Aldrig strul med någonting, liten och behändig, lätt att lära sig de viktigaste funktionerna (kanal o pilotton), bra ljud och alltigenom högt kvalitetsintryck. Tycker många andra märken, även nya, verkar större o klumpigare. Ger den högsta betyg, förutom att den tappar effekt vid användning av extern mikrofon- men det kanske är ett allmänt problem?

Det var mitt lilla bidrag

[bob_lee_swagger]

Har haft en uppsjö av olika jaktradios och tycker att Lafayette smart är totalt överlägsen. Otroligt lätt att använda och har aldrig haft några problem med den.

[Mr Hunter]

försämras även den i båda ändar. Skogsantenn är alltid bra. Blåtandslösningarna funkar sådär. Mycket oljud från överföringen och det klipper ofta bort onödigt mycket vid sändning. Ofta hör man bara någon som säger "kom" om det alls hörs vad de säger. Men för vissa funkar det bra så man ska nog inte vara helt emot blåtand.

Låter mer som att du har din radio inställd på "Batterispar"? I så fall tar det ju någon extra sekund innan radion kliver upp från viloläget. Har du kollat det?
Jag har minst 5 års erfarenhet av blåtand och det funkar toppenbra med Peltor-kåpor, aldrig haft ett enda problem och den som vill ta det ifrån mig får nog hota med revolver Trassel med sladdar som fastnar i allt möjligt och omöjligt - borta, mikrofon-clips som lossnar - borta, strul med glappande J22 - borta. BT förhöjer livskvalitén på ett avgörande sätt och mikrofonen i kåporna sitter så nära munnen att alla hör mig jättebra.

[greyling]

försämras även den i båda ändar. Skogsantenn är alltid bra. Blåtandslösningarna funkar sådär. Mycket oljud från överföringen och det klipper ofta bort onödigt mycket vid sändning. Ofta hör man bara någon som säger "kom" om det alls hörs vad de säger. Men för vissa funkar det bra så man ska nog inte vara helt emot blåtand.

Låter mer som att du har din radio inställd på "Batterispar"? I så fall tar det ju någon extra sekund innan radion kliver upp från viloläget. Har du kollat det?
Jag har minst 5 års erfarenhet av blåtand och det funkar toppenbra med Peltor-kåpor, aldrig haft ett enda problem och den som vill ta det ifrån mig får nog hota med revolver Trassel med sladdar som fastnar i allt möjligt och omöjligt - borta, mikrofon-clips som lossnar - borta, strul med glappande J22 - borta. BT förhöjer livskvalitén på ett avgörande sätt och mikrofonen i kåporna sitter så nära munnen att alla hör mig jättebra.

Nej såklart inte låg effekt på. Jagar med de som tycker blåtand funkar bra för dem själva. Sedan att omgivningen inte hör är ovidkommande i vissa fall… jag tror iofs det beror på de där micarna som hänger runt halsen. Fördröjningen med blåtand och pilotton samt mic är märkbart värre än annars.

Vad kör du med för lurar mic och radio? Är sugen på att slippa trasslet med sladdar mm även jag. Men har tvekat pga nämnda exempel.

[NiKKEE]

Icom kan jag varmt rekommendera. Visst de är dyrare än många andra men de fungerar bra och håller bra. Har kört Zodiac tidigare men inte så hemskt impad. Jag tror i varje fall inte du blir missnöjd med en Icom!

[jdrotz]

Har kört Zodiac i snart 10 år och kommer fortsätta med det. Stryktåliga och användarvänliga. Bra batteritid. Vad gäller 155 kör jag med Zodiac Extreme som är mycket trevlig och smidig. Har funkat klanderfritt i 10 år. En bra grej med Zodiac är att det är lätt att få tag i grejer/tillbehör till dem och de har en svensk kundtjänst som är riktigt bra.

Farsan kör med Icom och är supernöjd med dem. Frun har börjar sin karriär med Hunter som tjänat hon väl ett par år nu.

De enda apparater som jag själv fått negativa upplevelser av är Layayette som flera kollegor upplevt som krångliga i menyerna. Sedan gjorde ett av lagen söka jagar i ett stort samköp av Genzo som inte blev nån höjdare då ett pr apparater strulade rejält. Fick dock riktigt bra hjälp att lösa detta med Hylte. Tror det vara ca 2-3 år sedan.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[Mr Hunter]

försämras även den i båda ändar. Skogsantenn är alltid bra. Blåtandslösningarna funkar sådär. Mycket oljud från överföringen och det klipper ofta bort onödigt mycket vid sändning. Ofta hör man bara någon som säger "kom" om det alls hörs vad de säger. Men för vissa funkar det bra så man ska nog inte vara helt emot blåtand.

Låter mer som att du har din radio inställd på "Batterispar"? I så fall tar det ju någon extra sekund innan radion kliver upp från viloläget. Har du kollat det?
Jag har minst 5 års erfarenhet av blåtand och det funkar toppenbra med Peltor-kåpor, aldrig haft ett enda problem och den som vill ta det ifrån mig får nog hota med revolver Trassel med sladdar som fastnar i allt möjligt och omöjligt - borta, mikrofon-clips som lossnar - borta, strul med glappande J22 - borta. BT förhöjer livskvalitén på ett avgörande sätt och mikrofonen i kåporna sitter så nära munnen att alla hör mig jättebra.

Nej såklart inte låg effekt på. Jagar med de som tycker blåtand funkar bra för dem själva. Sedan att omgivningen inte hör är ovidkommande i vissa fall… jag tror iofs det beror på de där micarna som hänger runt halsen. Fördröjningen med blåtand och pilotton samt mic är märkbart värre än annars.

Vad kör du med för lurar mic och radio? Är sugen på att slippa trasslet med sladdar mm även jag. Men har tvekat pga nämnda exempel.

Inte "Låg effekt", jag menar "Batterispar" som försätter radion i ett viloläge som tar någon sekund eller tva att vakna upp ifrån. Två helt olika saker.

Peltor Sport Tac WS (tillverkas inte längre tyvärr) och Zodiac BT. Mycket stor fördel i och med att micken sitter i kåporna, ingen sladd och alltid nära munnen. Nu säljer Peltor bara sina nya BT-kåpor med inbyggd FM-radio och 2 (två!) BT anslutningar samt bom-mikrofon. Mest avsett för industribruk och dyra som fanken. Man kan alltså ansluta både jaktradion och smartphone med BT samtidigt. Man kan dock bara kommunicera i den ena eller den andra, samtidigt går inte.
Notera gärna att jag inte pushar för varken Peltor eller Zodiac. Det jag pushar för är att bästa köp gör man om man sätter upp sina urvalskriterier, rangordnar dessa, till exempel där 5 är ett absolut krav och 1 är mer eller mindre önskvärt, och sen kollar vad på marknaden som motsvarar dessa krav.
Att basera sitt val på att någon eller några på ett forum som detta säger att just deras pryl är absolut toppen kan sluta lite hur som helst. Eller som man säger i statistikvärlden "never trust a one case study".

[Mr Hunter]

Jo en sak till.

Sist jag kollade så funkar Zodiac och Lafayette lite olika med BT. Med en Zodiac ansluten till en BT-enhet (säg Peltor som exempel) så trycker man på sänd och sen pratar man på utan att hålla knappen intryckt. Därefter avslutar man kommunikationen med ett nytt tryck på sänd-knappen. På Lafayette så är funktionen som PTT-knappar i allmänhet. Man trycker och håller knappen inne under hela kommunikationen och bryter genom att släppa knappen.

Vet inte hur andra apparater funkar men kan vara bra att kolla innan man bestämmer sig för att slå till, så att man får nåt man trivs med.

[greyling]

Ok tackar Mr Hunter. Batterispar har jag inte på min Hunter F1 men det låter som ett gissel till då. Det och låg effekt samt lite virade sladdar runt radion samt en kass mic så hörs man kanske till närmaste pass.

Det var även lärorikt att få reda på att man inte ska lita på det som sägs på ett internetforum

[Mr Hunter]

Ok tackar Mr Hunter. Batterispar har jag inte på min Hunter F1 men det låter som ett gissel till då. Det och låg effekt samt lite virade sladdar runt radion samt en kass mic så hörs man kanske till närmaste pass.

Det var även lärorikt att få reda på att man inte ska lita på det som sägs på ett internetforum

Särskilt gissel blir det om både sändare och mottagare står ställda i "Batterispar" och då vilar skönt. Då måste sändaren först invänta den egna radions uppvaknande sedan dessutom mottagarens uppvaknande. Där kan en hel del gå förlorat. Om inblandade valt in den funktionen enligt "happy go lucky", dvs utan att ha konsulterat manualen för att förstå funktionens nackdelar också. Känner inte användarna till detta (inte läst eller förstått manualen) så kan mycket komiska situationer uppstå.

Hur mycket du kan lita på vad som skrivs på internet är ju en ständig fråga och källkritik är aldrig fel . Inte bara i fråga om jaktradio utan i snart sagt alla sammanhang så vill många pusha sitt eget val. Då känner man sig trygg i sitt eget val om man kan övertyga andra att göra samma val. Djupt mänskligt och de flesta gör det.

Några exempel på urvalskriterier man kan hålla sig till vid val av jaktradio;

Vattentät (IP 67)
Köldtålig
CE-märkt (inte C E som står för China Export)
Batterispar-funktion
Batteritid > 12 tim utan "Batterispar"
Laddningsbar från cig-uttag i bil
5W uteffekt
Möjlighet att sätta Låg och/eller Mellan-effekt, tex 1w och 3W
Byta kanal och/eller pilotton på < 7 sekunder utan manual, med lätthet
Tydlig och lättläst display
Intuitivt gränssnitt / meny
Erkänt bra service från tillverkare
Lätt och nära till service
Blåtand
Bra och vattentäta tillbehör
Ytterhölje som minskar nedkylning av händer, tex gummiklätt
Kan användas med skyttehandskar på
Fysiskt tålig mot påverkan som att tappa i marken typ grusväg utan skador
Lätt att hitta om den tappas, signalfärgad
31 MHz
155 MHz
Kan användas på både 31 & 155 MHz
Digital med IDAS (dvs endast Icom)
Digital med DMR (dvs radio utom Icom)

Lägg till eller ta bort efter behov. Poängsätt med 1 till 5 (0 för ointressant) och rangordna. När du hittat en (eller flera) radio som motsvarar kraven du satt upp då kan det vara läge att fråga på ett forum som detta om de som har en sån radio du vaskat fram har varit till belåtenhet för andra.
Då har man börjat söka i rätt ända enligt mitt sätt att se på saken.

[Kindbo]

Icom är det bästa jag haft.
Har två mest för att jag blev köpsugen på en nyare modell i smidigare format och att det är bra med en låneradio.

Dessutom går Icom att lära vem som helst. Jagar på många ställen och övriga fabrikat jag stöter på stjäl otroligt mycket tid på morgonsamlingar när pilottonen blivit bestämd.

[Steinbok]

Har en Icom, en Hunter och en Genzo, haft alla tre sedan ca 5 år och de fungerar lika bra, inte märkt någon avgörande skillnad.

[Kindbo]

Har en Icom, en Hunter och en Genzo, haft alla tre sedan ca 5 år och de fungerar lika bra, inte märkt någon avgörande skillnad.

Använder du olika pilottoner ofta?
Genzo är rätt poppis häromkring och ägarna brukar gnälla på gränssnittet rätt ofta i de sammanhangen.