1911 5 tum vs 6 tum till nationellt skytte?

[Kimpan]

Jag funderar på att skaffa en 1911 till nationell skytte. Fältskytte, precision, mil snabb.
Har fastnat lite för Bul Armory Trophy 5 tum eller Bul Armory Hunter 6 tum.

Hur stor skillnad är det mellan 5 och 6 tums?
Längre visirlinje med 6 tums borde leda till bättre precision?
Blir det mer eller mindre rekyl med en 6 tums?
Andra aspekter?

[Pistolskytten]

Hej! Har en BUL Target 6, Hunters föregångare. Jag köpte den främst för att att skjuta precision med då jag var ute efter den längre visirlinjen. Bättre precision är ju något som sker i föhållande till dig som skytt. Jag upplever att jag har nytta av att den är längre.

Har inte tyvärr för din fråga inte jämfört med en 5 tum, men kan väl säga att manteln på en 6tum väger en del, vilket kan vara en nackdel om du ska skjuta fort. Inte för att det går långsamt för vapnet att cykla, utan för att det är mycket massa som först flyger bak, sedan smäller fram. Rekylhanteringen blir med andra ord en aspekt att tänka på här. Greppen på pistolerna du frågar om är nästan som klister så när du har ett bra grepp så kommer handen inte att flytta på sig. Jag skjuter snabba grenar med min shadow 1 istället. Det finns de som har valt att ta ur material ur manteln för att minska vikten på den, AZON har exempelfoton på sin sida fortfarande.

[Kimpan]

Ok, så det tar längre tid för en 6 tums att komma tillbaka till ursprungsläget jämfört med en 5 tums då.
6 Tums låter optimalt för precision men kanske inte lika bra för fält och mil snabb då kanske.

Jag såg dom bilderna på Azon, tycker det ser rätt snyggt ut. Undrar om rekylhanteringen blir mer likt en 5 tums efter det ingreppet..

[Pistolskytten]

Har inte gjort en A / B jämförelse mellan modellerna du är intresserad av. Har skjutit 1911 sida vid sida men övriga skillnader som grepp och avtrycksvikt mm gjorde att jag inte riktigt reflekterade så mycket över just rekylhanteringen i första hand. Sedan är det en tränings/vanesak. Det är mer vikt men är det galet mycket mer vikt? Nej, troligen inte. Och långsammare tillbaka till ursprungsläge, det beror ju på. Milsnabb skjuter du med två händer och då tror jag det spelar mindre roll. För fält (men även Milsnabb) vill du ju komma snabbt på målet och då kan en lång visirlinje kanske spöka lite och göra att det känns som riktmedlen inte hittar rätt så fort, speciellt på stationer utan stödhand.

[Fält]

Jag tycker att 5-6" pipa gör ganska liten skillnad på hur stabilt sikte och korn är. Men jag började med en tanfo 6", fortsatte med en Neuhausen 6". Jag tror att jag skulle skjutit lite bättre med Tanfon nu, men jag har ökat mina resultat med Neuan även om det tog tid att komma upp i samma nivå som med Tanfon.

Nu har jag börjat skjuta in mig på en 5" BUL 2011 Det är ingen tävlingsmodell, jag valde den för att den ser ut som en vanlig 1911. Så den har lätt stomme, bull barrel och en normaltung mantel. Den är mer snygg än bra för det jag tänker använda den för. Jag har lite svårt med rytmen i rörelsen och det kan kanske vara att manteln når fram senare än vad jag är van vid. Rekylfjädern är mycket mjukare än någon annan pistol jag haft. Det är 6mm högre bore axis än på neuan och fem millimeter högre än på Tanfon, Det kan kanske också spöka lite med timingen nu i början. Det känns lite ovant och mil-snabb med 9mm är svårt.

[soul]

Jag har en 1911 med 6” pipa och skulle nog säga att rekylen blir märkbart mildare med den längre pipan jämfört med 5” aren.
Antagligen pga mer vikt längre bort från handen.
Det bästa är väl att prova å se vad du föredrar.


Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro

[Kulattskjuta]

Personlig erfarenhet av 5" vs 6" är att 6" blir mer framtung och behöver lite mer styrka.