Det som är hobby för många idag, var riktiga jobb för inte så många generationer sen. T ex odla i trädgården, jakt, fiske, snickra stuga/vindskydd/möbler, tillverka småsaker osv...
Skulle snarare säga att dessa hobbys, där man arbetar småskaligt och producerar mat eller en användbar möbel och ser frukten av sin möda, är mer "riktiga" jobb än många av dagens tjänstemannajobb med ekonomistyrning, mjukvaruoptimering osv... Och mer tillfredsställande för de flesta än yrkesarbetarjobb där man fortf. repeterar delmoment utan att se sin färdiga produkt och än mindre se någon slutkund få glädje/nytta av det.
Så när jag jagar och fiskar så producerar ju jag faktiskt mat till mig själv och mina närmaste, om än väldigt ineffektivt i dagens mått jämfört med trålfiske och stora köttgårdars produktion.
Utan att glorifiera svunna tider -livet var bra mycket hårdare på nästan alla sätt då- så levde de flesta nära naturen och levde småskaligt och såg som sagt resultatet av sitt arbete väldigt konkret. Och de hobbys jag håller mest kärt är såna som faktiskt kräver arbete av mig, men som ger mig glädje av att jag får vara i och en del av naturen och får uppleva resultatet av min insats på ett helt annat sätt än mitt jobb.
Det viktiga är nog inte hur mycket vi jobbar, utan huruvida vårt jobb är i samklang med människans natur eller inte.
Och sist men inte minst, jag tror nog många som säger att de trivs med sitt jobb gör det dels för att de är vana och dels för att de gillar sina kollegor (vilket är värt mycket) men hur mycket gillar de själva jobbet i sig?
Sen finns det såklart många som brinner för sina Excel-filer, sin mjukvaruoptimering och sina powerpointpresentationer, jag hackar absolut inte ner på dem
