Ta bort tack!

[Hensoldtpojken]

Ta bort tråden tack!

[tjuröga]

Kan inte hjälpa dig. Men kan säga att många halvisar och pumpar går att ladda på detta sätt, även min....

Tror inte Benelli gjort någon uppdatering för att det inte ska gå, då det även i vissa delstater i USA är det samma begränsning som vi har här i Sverige, vid vissa typer av jakt. Därför tror jag det är poppis att ladda på detta vis där borta.

[Hensoldtpojken]

Ta bort tack

[tjuröga]

Oväntat....... Kan det vara påtryckningar som gjort att de ändrat? Skulle dock aldrig ge mig in på en sådan modifiering.

Varför vill du kunna ladda såhär då? Har i princip bara gjort det en gång för att testa.

[JohnDoe1]

Hittade en kommentar på en amerikanskt forum där det verkar som Benelli kan ha infört en modifiering enligt texten nedan.

”Agencies which enforce duck hunting regulations used their influence to convince Benelli to add an extra notch to the bolt carrier which prevents ghost loading. The function can be restored, however, by rounding that extra notch (so the carrier dog no longer sticks there), removing the notch (from the deepest point, mill aft), or filling the notch (I would TIG, but some have used JB Weld epoxy).”

Här är länken
https://www.ar15.com/forums/armory/Reli ... /1-493076/

[tjuröga]

Problemet är väl att det är på gränsen till olagligt, att modda sitt vapen så, då notchen troligen räknas som en spärr/begränsning. Då kan man lika gärna slå ut eller slipa bort magasin pluggen och få en massa kapacitet.

Lagen förbjuder modifikation som ändrar egenskaper på vapnet. Så det är en gråzon...... Men risken att åka dit är väl lika med noll.

[riqe]

Är väl egentligen inte ens en gråzon.
Har man bössan på jakt skall den bara gå att ladda 2+1.
Får du in fler plugg i bössan uppfyller den inte kraven som står på licensen.

Edit: Annars kan man ju som skrevs tidigare bara ta bort begränsningen magtuben resultatet är det samma. Tas bössan i beslag och det visar sig att det går att få i fler plugg än avsett och du aktivt gjort nått för att modifiera bössan så blir det obra.

[tjuröga]

Är väl egentligen inte ens en gråzon.
Har man bössan på jakt skall den bara gå att ladda 2+1.
Får du in fler plugg i bössan uppfyller den inte kraven som står på licensen.

Då är väl i princip majoriteten av alla halvis/pump ägare brottslingar, ink. mig själv.

[riqe]

Är väl egentligen inte ens en gråzon.
Har man bössan på jakt skall den bara gå att ladda 2+1.
Får du in fler plugg i bössan uppfyller den inte kraven som står på licensen.

Då är väl i princip majoriteten av alla halvis/pump ägare brottslingar, ink. mig själv.

Beror väl på hur pass kompetent det som undersöker bössa är och hur pass nitisk åklagaren är om man hamnar i en sådan situation. Men har man aktivt valt att modifiera vapnet för att få denna funktion gissar jag risken är väldigt mycket större att man åker dit på det.

[natten]

5 § Flerpipiga hagelgevär oavsett system samt enkelpipiga hagelgevär med manuell repeter- och enskottsmekanism får användas vid jakt. Även hagelgevär med halvautomatisk mekanism (gas- eller rekylomladdande) eller pumprepete- rande mekanism (framstocksrepeterande) får användas vid jakt, om de
är konstruerade för, eller ändrats så att de kan laddas med, högst tre patroner (en patron i patronläget och två i magasinet) enligt nedan angivna ändrings- beskrivning.

NVV säger visserligen max 3 men sedan speciferar 1 i patronläget och 2 i magasinet vilket gör det lite luddigare Lyftaren är ju varken patronläge eller magasin.

[riqe]

Varför skall tråden tas bort?
Är väl bra att den finns kvar om andra skulle ha liknande frågor eller funderingar i framtiden. Är ju lite av halva grejen med ett forum för utom själva diskussionen i första skedet.

[TwelvGaugeApostl]

Ngn som vet var man kan få tag på magasinplugg, ev. ngn som kan ta en bild på som med mått?

[culot]

Ghost load är inte detsamma som att flera skott går i magasinet. Men om man är orolig kan man ju lägga igen
” hacket” Jag tycker det är värre med att Vildsvinbutiken
Säljer halvisar för jakt där plomberingen sitter i magasinförlängningen = tar man bort magasin förlängningen med patronbegränsande stång och gängar på en vanlig magasin mutter så får man i 4 patroner i magasinets.

[culot]

Ngn som vet var man kan få tag på magasinplugg, ev. ngn som kan ta en bild på som med mått?

Vad har du för bössa ? Bauhaus säljer tunna Alu rör , skruva fast en bricka på lämplig längd för2x 70-76 patroner , applicera sedan den under brickan som håller magasinfjädern på plats , kolla att du får i lagenligt antal patroner, sedan avfettar du med aceton låter torka och applicerar lämplig mängd 2-komp lim av god kvalitet.

[Ogster2]

Ghost load är inte detsamma som att flera skott går i magasinet. Men om man är orolig kan man ju lägga igen
” hacket” Jag tycker det är värre med att Vildsvinbutiken
Säljer halvisar för jakt där plomberingen sitter i magasinförlängningen = tar man bort magasin förlängningen med patronbegränsande stång och gängar på en vanlig magasin mutter så får man i 4 patroner i magasinets.

När jag köpte min Rem 870 ny hos Kjells vapen låg stryppinnen löst i lådan...

[regnskogII]

Ghost load är inte detsamma som att flera skott går i magasinet. Men om man är orolig kan man ju lägga igen
” hacket” Jag tycker det är värre med att Vildsvinbutiken
Säljer halvisar för jakt där plomberingen sitter i magasinförlängningen = tar man bort magasin förlängningen med patronbegränsande stång och gängar på en vanlig magasin mutter så får man i 4 patroner i magasinets.

När jag köpte min Rem 870 ny hos Kjells vapen låg stryppinnen löst i lådan...

Det är enklast så, angående att ha en pang som klarar Ghost loading, så är det givetvis så att det är en extremt svår fråga att hantera, nej det är nog som så att man inte bör göra ett ingrepp i pangen,

det ändrar dock varken funktion eller prestanda, inte såsom det är avsett att avses i VL; PM skulle säkert tycka annorlunda.

I Sverige har vi ett rätt stort antal Benelli som går att ladda på föreslaget vis, de är inte ändrade och ja de är korrekt pluggade i magasinstuben, det är inte ett bekymmer, det kommer inte leda till några anmälningar eller utredningar,

detta givetvis förutsatt att man inte lägger upp en hel sanslös massa klipp på nätet eller är en INfluencer som står och skarvar om det, så har man en pang det går att göra på, lev med det och roa dig.

Har man en pang som inte tillåter det, ändra inte pangen, lev livet på den ljusa sidan.

[lasse-a]

I Sverige har vi ett rätt stort antal Benelli som går att ladda på föreslaget vis, de är inte ändrade och ja de är korrekt pluggade i magasinstuben, det är inte ett bekymmer, det kommer inte leda till några anmälningar eller utredningar,

Ja det är ju ett spännande specialfall, att lagen säger magasin+patronläge skall vara 2+1, men så finns det en plats i bössan som varken är magasin eller patronläge och där man ändå kan få plats med en patron som kommer att laddas som vanligt. (Lite som att man glömde bygel-repeater i lagstiftningen, när det är ganska tydligt att man avsåg vara heltäckande).

Sedan så är det ju lite kul att du säger "inga problem", medan jag nog säger "om man prompt vill göra det till ett problem så tror jag det går alldeles utmärkt att få det till ett". Å andra sidan så kan man göra jämförelsen med just bygel-repeaters, där har det inte blivit några problem "på marken." Det är på rätt nivå man där istället diskuterat en lagändring. (Fast jag tycker att ghost loading är lite mer gråzon.)

Men som du skriver, för att man skall få det till ett problem så krävs det att man drar uppmärksamheten till sig på fel sätt.

[tjuröga]

Spela in en video där du skjuter 4snabba skott, lägg ut på fejjan så får vi se hur det är ok

Jagar man änder i skogen lär nog ingen bry sig.

Men vad blir man dömd till? Felladdning? Vapenbrott?

[lasse-a]

Men vad blir man dömd till? Felladdning? Vapenbrott?

Det (enda?) som kan komma ifråga är vapenbrott. Men om Regnskog säger att det nog ändå ligger på rätt sida så skulle jag iaf se framtiden an med viss tillförsikt i de tre år eller så jag fick vara utan bössorna under utredningstiden... ("The process is the punishment" eller hur det nu var.)

[regnskogII]

Men vad blir man dömd till? Felladdning? Vapenbrott?

Det (enda?) som kan komma ifråga är vapenbrott. Men om Regnskog säger att det nog ändå ligger på rätt sida så skulle jag iaf se framtiden an med viss tillförsikt i de tre år eller så jag fick vara utan bössorna under utredningstiden... ("The process is the punishment" eller hur det nu var.)

Så är det, jag skulle påstå att om vapnet är orört, av dig som nuvarande ägare, är man helt klart i det fria, har man själv gjort ingreppet i vapnet, varit dum nog att berätta om det, vidgå omständigheten är det lite på balansen, jmfr med vapenlagens kriterier för när det är vapenbrott, där är man fortfarande i en mellan situation, men helt klart, 3-5 år senare, vem bryr sig.

Förövrigt vet jag med mig att PM har stoppat en personer från att återfå sina licenser i bra mycket längre tid än så, enkom för att PM anser att personen inte straffats nog/medgett sina fel och rättat sin väg.