Davvi skrev: ↑20 feb 2022, 19:05
Nyfiken fråga, när är det tillräckligt fritt?
Jag tycker att det är tillräckligt fritt när ett gevär får se ut precis hur som helst så länge det uppfyller kriterierna för en etisk och säker jakt. Ett gevärs ursprung skall heller inte ha någon som helst betydelse. Än mer fånigt blir det när man förbjuder ett specifikt gevär pga att någon dåre fick för sig att utföra illdåd med just det geväret.
Magasinbegränsning under jakt kan jag förstå och se ett behov av men de begränsningarna vi har idag behöver ses över. Att man bara får ha 2 skott i röret på en hagelpump men obegränsat i en hagelbygel är ett exempel på hur knasigt det kan bli, det finns fler exempel. På banan eller i grusgropen tycker jag det är sak samma hur många skott man har i magasinet. Vill man köra bandmatat till sin Sauer 303 tills det går att tända en cigg på pipan så kör på. Att bankrånare och gängkriminella inte kommer att följa någon lagstiftning angående magasin är vi nog alla överens om så de kan vi lämna utanför beslutsfattandet.
Rent generellt skall logik vara den röda tråden i Svensk vapenlagstiftning. Lagar och begränsningar som inte fyller någon funktion skall helt tas bort eller ändras. Licenskrav på magasin är ett bra exempel på hur tokigt det kan bli.
Observera att jag skrev etisk jakt och inte estetisk jakt i förra inlägget. Ni som hänger upp er på det visuella kanske läser det lite snabbt och tror att jag helt plötsligt har ändrat mig angående vad man skall lägga fokus på när man diskuterar vad som är lämpligt att jaga med eller inte och nej, det har jag alltså inte gjort.
Davvi skrev: ↑20 feb 2022, 19:05
Nyfiken fråga, när är det tillräckligt fritt?
Jag tycker att det är tillräckligt fritt när ett gevär får se ut precis hur som helst så länge det uppfyller kriterierna för en etisk och säker jakt. Ett gevärs ursprung skall heller inte ha någon som helst betydelse. Än mer fånigt blir det när man förbjuder ett specifikt gevär pga att någon dåre fick för sig att utföra illdåd med just det geväret.
Magasinbegränsning under jakt kan jag förstå och se ett behov av men de begränsningarna vi har idag behöver ses över. Att man bara får ha 2 skott i röret på en hagelpump men obegränsat i en hagelbygel är ett exempel på hur knasigt det kan bli, det finns fler exempel. På banan eller i grusgropen tycker jag det är sak samma hur många skott man har i magasinet. Vill man köra bandmatat till sin Sauer 303 tills det går att tända en cigg på pipan så kör på. Att bankrånare och gängkriminella inte kommer att följa någon lagstiftning angående magasin är vi nog alla överens om så de kan vi lämna utanför beslutsfattandet.
Rent generellt skall logik vara den röda tråden i Svensk vapenlagstiftning. Lagar och begränsningar som inte fyller någon funktion skall helt tas bort eller ändras. Licenskrav på magasin är ett bra exempel på hur tokigt det kan bli.
Att kalla andra för jägare för möp är ungefär som att kalla andra för avundsjuka svennar. vad tjänar vi på det ?
Vad har vi för behov till jakt till AR kanske ni undrar då. Jo en lätt och driftsäker bössa som har många reservdelar, vilket inte det skit som tillåts idag kommer i närheten av. Bar och Saur halvauto är ju helvärdelösa vilket får dom flesta att fortsätta tugga med en vanlig slö repeter. så där har du behovet ganska enkelt. Det finns behov helt klart.
Själv har jag en vanlig repeter 30-06 men skulle direkt byta ut den om AR blev tillåtet. Just för att det som finns idag på halvauto är skit. Vilket är vitsen fattar man ju nu.
Vad kan en AR inte göra bättre än min repeter göra på drevjakt ?
Sluta motarbeta varandra så mycket, det gör redan veganerna.
En kråka i näsan är bättre än en skata i sängen ^^
JägarRogge skrev: ↑23 feb 2022, 00:30
Att kalla andra för jägare för möp är ungefär som att kalla andra för avundsjuka svennar. vad tjänar vi på det ?
Vad har vi för behov till jakt till AR kanske ni undrar då. Jo en lätt och driftsäker bössa som har många reservdelar, vilket inte det skit som tillåts idag kommer i närheten av. Bar och Saur halvauto är ju helvärdelösa vilket får dom flesta att fortsätta tugga med en vanlig slö repeter. så där har du behovet ganska enkelt. Det finns behov helt klart.
Själv har jag en vanlig repeter 30-06 men skulle direkt byta ut den om AR blev tillåtet. Just för att det som finns idag på halvauto är skit. Vilket är vitsen fattar man ju nu.
Vad kan en AR inte göra bättre än min repeter göra på drevjakt ?
Sluta motarbeta varandra så mycket, det gör redan veganerna.
AR är en fantastisk typ av vapen, utbudet av modeller och tillbehör går inte att slå heller.
JägarRogge skrev: ↑23 feb 2022, 00:30
Att kalla andra för jägare för möp är ungefär som att kalla andra för avundsjuka svennar. vad tjänar vi på det ?
Vad har vi för behov till jakt till AR kanske ni undrar då. Jo en lätt och driftsäker bössa som har många reservdelar, vilket inte det skit som tillåts idag kommer i närheten av. Bar och Saur halvauto är ju helvärdelösa vilket får dom flesta att fortsätta tugga med en vanlig slö repeter. så där har du behovet ganska enkelt. Det finns behov helt klart.
Själv har jag en vanlig repeter 30-06 men skulle direkt byta ut den om AR blev tillåtet. Just för att det som finns idag på halvauto är skit. Vilket är vitsen fattar man ju nu.
Vad kan en AR inte göra bättre än min repeter göra på drevjakt ?
Sluta motarbeta varandra så mycket, det gör redan veganerna.
Precis, anledningen att det bara tillåts skit-halvautomater på jakt måste vara för att intresset för dem inte skall bli för stort, också därmed bli "för" svårt att eventuellt förbjuda någon gång i framtiden. Förstår inte vad haken skulle vara annars?
700LTR skrev: ↑23 feb 2022, 22:58
Precis, anledningen att det bara tillåts skit-halvautomater på jakt måste vara för att intresset för dem inte skall bli för stort, också därmed bli "för" svårt att eventuellt förbjuda någon gång i framtiden. Förstår inte vad haken skulle vara annars?
En AR med pistol grepp i 308w är inte farligare än en Bar med pistol grepp i 308w. Skillnaden är nog priset och kvaliteten.
Finns civila kolvvarianter på AR plattformen också om man nu var tvungen att ha en icke aggressiv "look".
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
700LTR skrev: ↑23 feb 2022, 22:58
Precis, anledningen att det bara tillåts skit-halvautomater på jakt måste vara för att intresset för dem inte skall bli för stort, också därmed bli "för" svårt att eventuellt förbjuda någon gång i framtiden. Förstår inte vad haken skulle vara annars?
En AR med pistol grepp i 308w är inte farligare än en Bar med pistol grepp i 308w. Skillnaden är nog priset och kvaliteten. Finns civila kolvvarianter på AR plattformen också om man nu var tvungen att ha en icke aggressiv "look".
Exakt, så tramset med militär omladdningsfunktion etc. som NVV kör med är sjukt larvigt. Nu skall väl iofs den skrivelsen tas bort men vi kommer nog få det ännu värre framöver med nya reglerna
700LTR skrev: ↑23 feb 2022, 22:58
Precis, anledningen att det bara tillåts skit-halvautomater på jakt måste vara för att intresset för dem inte skall bli för stort, också därmed bli "för" svårt att eventuellt förbjuda någon gång i framtiden. Förstår inte vad haken skulle vara annars?
En AR med pistol grepp i 308w är inte farligare än en Bar med pistol grepp i 308w. Skillnaden är nog priset och kvaliteten.
Finns civila kolvvarianter på AR plattformen också om man nu var tvungen att ha en icke aggressiv "look".
Hade helt glömt Fightlite SCR. Hade absolut köpt en om det gick.
Finns bara fördelar med AR plattformen, allt ifrån komfort, kaliberval och enkelhet att rengöra. Mängden reservdelar och möjlighet till att ändra passform är a la 10/22, delvis i princip obegränsad. Listan är lång.
Att plocka ner en BAR på banan är bara att glömma, kass ergonomi standard och framstocken tillsammans med gassystemets konstruktion får en att tappa hakan. Att skjuta liggande och preloada (lägga tryck på stocken) är inte att rekommendera. En AR har inte dessa problem, och att rengöra kan du göra på banan med ögonbindel.
Hade AR vapen tillåtits på jaktlicens hade även mängden vapen i landet minskat (om nu detta skulle vara positivt). En AR10 i 458 SOCOM hade kunnat ersätta 3 av mina gevär.
Jag är som sagt emot tex AR och AK på jaktlicens och inte för att vapentypen är olämplig.
Klart det går att skjuta djur med den.
Som jägare skulle jag istället säga att det vore bättre och mer intressant att tex (lite som norge hade det förr) inte ens räkna tex brytvapen och enkelskottare i garderoben.
Låt jägarna skaffa fler vanliga jaktvapen som är närmast helt ointressanta för de oseriösaste användarna och brottslingar.
Sen tillåta de SOM REDAN HAR licens på en AR att, med magasin, riktmedel mm som följer jaktreglerna, använda dem när de jagar.
Men absolut inte ge möjligheten för de som inte har varken seriöst skytteintresse eller jaktintresse att skaffa allehanda AR, AK mfl vapen efter en helgs jaktlicens.
Känner flera som har vapen av den typen och det hade inte stört mig om de använt dem på jakterna.
Då hade vi kommit ifrån hela den här löjliga diskussionen om utseende mm som ju egentligen mest diskuteras här.
Vill man jaga med en AR så ordnar man först en seriös skyttelicens på ett sådant vapen. Klart!
Om detta skulle innebära ett ökat intresse för seriöst sportskytte vore det ju bara bra!
Både för jägare och sporten som sådan.
De som inte orkar vara seriösa....de får väl fortsätta gnälla på forum. Eller jaga med vanliga jaktvapen.
Känns konstigt att man omöjligen kan ha tid för att upprätthålla en sportskyttelicens men kan lägga dagar varje månad på att klaga på vapenregler.
Vapnen är inget problem, det är ägarna och vissa ägare vill varken jägare eller skyttar bakas ihop med.
Ylitjorvas skrev: ↑24 feb 2022, 12:17
Jag är som sagt emot tex AR och AK på jaktlicens och inte för att vapentypen är olämplig.
Klart det går att skjuta djur med den.
Som jägare skulle jag istället säga att det vore bättre och mer intressant att tex (lite som norge hade det förr) inte ens räkna tex brytvapen och enkelskottare i garderoben.
Låt jägarna skaffa fler vanliga jaktvapen som är närmast helt ointressanta för de oseriösaste användarna och brottslingar.
Sen tillåta de SOM REDAN HAR licens på en AR att, med magasin, riktmedel mm som följer jaktreglerna, använda dem när de jagar.
Men absolut inte ge möjligheten för de som inte har varken seriöst skytteintresse eller jaktintresse att skaffa allehanda AR, AK mfl vapen efter en helgs jaktlicens.
Känner flera som har vapen av den typen och det hade inte stört mig om de använt dem på jakterna.
Då hade vi kommit ifrån hela den här löjliga diskussionen om utseende mm som ju egentligen mest diskuteras här.
Vill man jaga med en AR så ordnar man först en seriös skyttelicens på ett sådant vapen. Klart!
Om detta skulle innebära ett ökat intresse för seriöst sportskytte vore det ju bara bra!
Både för jägare och sporten som sådan.
De som inte orkar vara seriösa....de får väl fortsätta gnälla på forum. Eller jaga med vanliga jaktvapen.
Känns konstigt att man omöjligen kan ha tid för att upprätthålla en sportskyttelicens men kan lägga dagar varje månad på att klaga på vapenregler.
Vapnen är inget problem, det är ägarna och vissa ägare vill varken jägare eller skyttar bakas ihop med.
Snyggt inlindat men när man läser mellan raderna så är det bara en stor motsägelse och det gamla vanliga fördomsfulla tugget. Du säger att tråden mestadels består av en löjlig diskussion angående vapnens utseende men buskapet du sen vill förmedla grundar ju sig på just det ändå. Har man ett AR, AK mfl vapen, dvs svart pistolgrepp osv så är man per automatik en olämplig jägare som andra inte vill bakas ihop med.
Själv vill jag inte bakas ihop med med fördomfulla, trångsynta människor som gnäller över vad andra vill använda att jaga med så länge etik och säkerhet åtföljs. Vad de har för kläder, färg på bössan osv är fortfarande helt irrelevant för mig.
Jag har själv "svart" kolv på en bössa och ser inget problem med det.
Inte heller fria pistolgrepp även om det verkligen inte passar min jakt. Min tumhålskolv målade jag ljusgrå....om nu någon färgfanatiker blir upprörd.
Är själv inte intresserad av andra vapen än de som idag är fullt godkända på jaktlicens.
Inte ens 22an som jag har på målskytte är något annat än en normal jaktmodell. Vilket jag ser som en fördel rent övningsmässigt.
I mina jaktlag finns en blandning av olika vapen och alla jagar och är nöjda.
Men jag vill inte att jaktlicensen används som en "enkel lösning" till vapen för oseriösa människor då jag är övertygad om att det drabbar mig och min jakt i slutändan.
De seriösa sportskyttarna ser jag inget problem med och det är inte de som har problem med jaktlicensen och som vill ha någon budgetautomat av typ Ruger Mini14.
Ylitjorvas skrev: ↑24 feb 2022, 14:00Men jag vill inte att jaktlicensen används som en "enkel lösning" till vapen för oseriösa människor då jag är övertygad om att det drabbar mig och min jakt i slutändan.
Kan du ge ett exempel på vad en oseriös person är och vad denna skulle kunna tänkas göra för att det skulle drabba dig och din jakt?
Att ''typer'' skulle ta jägarexamen för att få äga någon typ av AR vapen måste vi väl alla se som en stor risk om dessa var tillåtna för jakt?! Hur det skulle drabba oss jägare och jakten kan vi nog alla fantisera ihop...
Ylitjorvas skrev: ↑24 feb 2022, 14:00Men jag vill inte att jaktlicensen används som en "enkel lösning" till vapen för oseriösa människor då jag är övertygad om att det drabbar mig och min jakt i slutändan.
Kan du ge ett exempel på vad en oseriös person är och vad denna skulle kunna tänkas göra för att det skulle drabba dig och din jakt?
Enkelt:
En fanatiker av något slag ser att man får jaktlicens på en Ruger PCC. Köper ett gäng Glock 33-skottsmagasin. Gör intensivkurs för jägarexamen. Behöver inte ens bry sig om högviltsdelen. Utför sen en massaker eller liknande.
Rubrikerna:
”Jaktvapen användes i xyz” (vill inte skriva ut nåt tråkigt scenario)
”Jägareförbundet i krismöte”
”Regeringen: vi ska kraftigt skärpa vapenlagarna för jaktvapen”
Detta skulle knappast hända med en Husqvarna 30-06 eller liknande jaktvapen…
Ylitjorvas skrev: ↑24 feb 2022, 14:00Men jag vill inte att jaktlicensen används som en "enkel lösning" till vapen för oseriösa människor då jag är övertygad om att det drabbar mig och min jakt i slutändan.
Kan du ge ett exempel på vad en oseriös person är och vad denna skulle kunna tänkas göra för att det skulle drabba dig och din jakt?
Enkelt:
En fanatiker av något slag ser att man får jaktlicens på en Ruger PCC. Köper ett gäng Glock 33-skottsmagasin. Gör intensivkurs för jägarexamen. Behöver inte ens bry sig om högviltsdelen. Utför sen en massaker eller liknande.
Rubrikerna:
”Jaktvapen användes i xyz” (vill inte skriva ut nåt tråkigt scenario)
”Jägareförbundet i krismöte”
”Regeringen: vi ska kraftigt skärpa vapenlagarna för jaktvapen”
Detta skulle knappast hända med en Husqvarna 30-06 eller liknande jaktvapen…
I dagsläget är det scenariot relativt osannolikt eftersom dylika individer införskaffar illegala vapen.
Dock, om en fungerande gränskontroll införs i några år och tillgången på illegala vapen sinar så är det absolut ett sannolikt scenario.
Ska vi stoppa galningar med lagar. Perfekt då kan vi ju börja med dom nästan dagliga skjutningarna som sker idag. Varför fantisera om framtiden när problemet finns redan nu.
He has a powerful weapon
He charges a million a shot
An assassin that's second to none
The man with the golden gun
Ylitjorvas skrev: ↑24 feb 2022, 14:00Men jag vill inte att jaktlicensen används som en "enkel lösning" till vapen för oseriösa människor då jag är övertygad om att det drabbar mig och min jakt i slutändan.
Kan du ge ett exempel på vad en oseriös person är och vad denna skulle kunna tänkas göra för att det skulle drabba dig och din jakt?
Enkelt:
En fanatiker av något slag ser att man får jaktlicens på en Ruger PCC. Köper ett gäng Glock 33-skottsmagasin. Gör intensivkurs för jägarexamen. Behöver inte ens bry sig om högviltsdelen. Utför sen en massaker eller liknande.
Rubrikerna:
”Jaktvapen användes i xyz” (vill inte skriva ut nåt tråkigt scenario)
”Jägareförbundet i krismöte”
”Regeringen: vi ska kraftigt skärpa vapenlagarna för jaktvapen”
Detta skulle knappast hända med en Husqvarna 30-06 eller liknande jaktvapen…
Chansen är mycket mindre att det händer om han tagit rikgit jägarexamen och inte skrivit upp med tolk.
Vi har ett system riggat för fusk, och vi diskuterar vapentyper som ett problem?
